Уж так мы устроены, что даже при отсутствии финансовых возможностей с удовольствием изучаем новые флагманы. В них собраны все самые передовые технологии, они бороздят не только лучшие места в магазинах электроники, но и пользовательское воображение, вдохновляя владельцев на позитивную деятельность. Что такое настоящий флагман? Это смартфон с самым быстрым чипсетом, лучшим экраном, долгим временем работы, лучшей камерой, самой новой операционной системой. Разумеется, по сравнению с предшественниками или другими смартфонами на момент выхода. Разумеется, и сам производитель должен заявлять флагман таковым, если хочет, чтобы его называли именно так. Так и было до 2022 года, но потом произошел ряд событий, которые в итоге привели к полному фиаско.
Плохие новые чипсеты
В смартфонах на базе чипсета Snapdragon 8 Gen 1 (SM8450), который поселился в Samsung Galaxy S22 Ultra, OnePlus 10 Pro и Xiaomi 12 Pro, наблюдается одна и та же проблема. Чипсет здорово прогревает смартфоны, в результате чего в Galaxy S22 Ultra и OnePlus 10 Pro производителю пришлось снизить частоты, а это, в свою очередь, привело к конфликту со службой оптимизации игр. В Xiaomi решили ничего не делать, и теперь Xiaomi 12 Pro жжет руки (до 44 ℃) и падает в троттлинг уже через 15 минут.
Троттлинг Xiaomi 12 Pro. Частота CPU падает более чем на 40%
Новый чипсет от Qualcomm очень горяч и, несмотря на передовой техпроцесс 4 нм, не соответствует понятию «флагманский», так как не может в штатном режиме работать с максимальной эффективностью. После ухода в троттлинг он демонстрирует результаты производительности, схожие с предыдущим поколением, одновременно разогревая воздух вокруг, как маленькая печка. Пока неясно, чем вызваны все эти проблемы. Возможно, тем, что это первый продукт на базе архитектуры ARM V9? Первый блин комом?
Рассматривать чипсеты Exynos в качестве «флагманских» после всех недавних скандалов с накручиванием баллов в бенчмарках, право, не стоит.
У каждого флагмана 2022 года есть скелет в шкафу
Сейчас нельзя найти ни одного флагмана, который был бы лишен недостатков. Большинство из нас уже устроило бы, если строчка «минусы» состояла бы из пары записей, но их гораздо больше. Дурная привычка не класть в коробку со смартфоном зарядное устройство, удаление музыкального разъема и другие «неважные» с точки зрения производителя вещи выкидывают «флагманы» в разряд «огрызков». Слово «огрызок» (изначально из-за логотипа, потом обрело иной смысл) появилось во время выхода первых iPhone, оснащенных периферией и функциями (кроме наличия магазина) гораздо хуже современных флагманов своего времени. Именно поэтому и подходит слово «огрызок» решительно каждому современному Android-флагману, невзирая на цену и рекламу. Даже смартфоны производства Google, такие как Pixel 6 и 6 Pro, тоже являются «огрызками». Вы, наверное, помните, они не могут заряжаться на максимальной мощности даже от фирменных зарядок Google. А проблемы с софтом преследуют их до сих пор, хотя и замечают их только те, кто пользуется новыми фирменными функциями, а не использует Pixel как Digma. В некоторых случаях встречаются и совсем уже непонятные результаты работы конструкторской мысли, такие как хранилище емкостью 128 ГБ и отсутствие разъема под карту памяти. Что это? Расчет на облачные хранилища? Или результат дефицита комплектующих? Сюрпризы преподносит и переход на новые стандарты связи, включая Wi-Fi. В сетях 5 ГГц (до сих пор самые распространенные) прошлогодний флагман Samsung Galaxy S21 Ultra опережает Galaxy S22 Ultra с результатами 1600 Мбит/с против 600 Мбит/с (средние значения), что очень странно.
Xiaomi 12 Pro проигрывает предшественникам даже в прямом сравнении
Еще одним нефлагманским фактором любят грешить наши «лудшие» друзья Xiaomi (в 12 Pro). Как будто инженеры сидели и думали, как бы случайно не сделать флагман. Чтобы не выделяться на фоне других? Вдруг один из них восклицает: «Эврика!». И говорит: «А давайте сделаем так, что разъем UCB-C будет работать по старому протоколу USB 2.0?» Все хлопают, начальник выписывает премию. И самое главное (для меня), такое понятие, как «водозащита» уровня «погружение в воду», кажется, совсем покинуло флагманский сегмент.
Что советовать друзьям?
Как и у всех других участников и читателей Mobile-Review, у меня частенько спрашивают совета, какую электронную штуку приобрести. В этом году пока что я не вижу адекватного флагмана, который не состоял бы из кучи компромиссов. Остается рекомендовать только прошлогодние флагманы, тем более что по основному маркетинговому параметру (которым, мне кажется, сейчас являются камеры) на рынке тоже творится не пойми что. «Флагманы» 2022 года в массе своей используют прошлое поколение модулей, иногда даже с «даунгрейдом» по некоторым параметрам.
Некоторый такой «флагманский пессимизм» накрыл и крупные сетевые магазины, в большинстве из них пропала графа выбора «Год выпуска», смешались в одну кучу телефоны разных эпох, выбирать и не ошибиться неопытным пользователям стало на порядки сложнее. Поэтому совет простой – читать обзоры и вертеть смартфоны в руках в физических магазинах. Дискомфорт от корпуса с острыми углами никуда не делся, как и выпадение из рук скользких «обмылков», а это индивидуальный вопрос.
Немного о чувствах
Россия – это евразийское государство, поэтому некий такой переход на эмоции вполне обоснован. Какие же чувства вызывает сложившая ситуация? Используя аналогии и прочие сопоставления, можно представить, что современные флагманы – это никакие не флагманы, а просто добротные шхуны. Их предустановленное ПО – это матросы, а юзабилити – это дальнее плавание в поисках сокровищ. Информация – это и есть настоящее сокровище, а вовсе не золото или тучные стада овец. Исходя из этого современные флагманы вызывают вот такие чувства:
Согласны?
Заключение
К плачевной ситуации замещения флагманов «огрызками» привели следующие события:
- Дефицит комплектующих (в основном это быстрое ПЗУ и ОЗУ, а также контроллеры периферии).
- Рост цен на комплектующие из-за их дефицита.
- Переход на архитектуру ARM V9, обкатка техпроцесса займет время.
- Усложнение электроники привело к невозможности выводить на рынок доведенные до ума устройства, производители не выдерживают темп, который сами себе задали во времена Android 4.4 (2-3 новых флагмана в год).
Друзья, мы все равно будем покупать то, что можем купить, но есть надежда, что если вы в комментариях расскажете о своих главных разочарованиях в смартфонах 2022 года, то производитель прислушается. Нас читают многие высокопоставленные представители индустрии. Не стесняйтесь, врежьте правду-матку (в рамках литературных выражений).
>Что советовать друзьям?
Apple iPhone. Любой.
По мне так нет смысла гнаться за флагманом. Сейчас обычный середнячок типа самсунга а52 все что нужно умеет. Про качество фото я уже давно не вспоминаю. Хотя каждому своё.
> жжет руки (до 44 ℃)
Долгой зимой где нибудь в лондоне или берлине в холодной квартире можно будет погреть руки о смартфон, когда удастся его зарядить.
А вообще "весь этот горький катаклизм" (c) возник только по одной причине, из-за того что все делается на тоненького, без запаса. Производитель чипсета сэкономил и выкроил себе копеечку в карман, производитель смартфона выкроил копеечку в карман… В результате минимально нестандартный режим работы устройства приводит к временной деградации эксплуатационных характеристик.
Такое ощущение что на инвестициях в разработку решили начать экономить, разогнали половину инженеров, причем все компании разом. Мы удивлялись что это хуавей начали делать такие кривые смартфоны, а это оказалась общая тенденция.
SaveMyDuck, Фетишисты и гики просто не понимают происходящего, что смартфон стал обыденной вещью, и даже весьма бюджетный аппарат удовлетворяет потребности большинства. Ну что с них взять то…
мимопроходил, Согласен, крохоборство полное.
Ну посмотрим что будет, вот ситуация с перегревом меня вообще не удивляет, рано или поздно оно должно было произойти. Не нужный в смартфонах такие мощности. Ну очевидно же что нельзя в типичный смартфон запихнуть адекватную СО при этом из года в год выпускают все новые и новые чипы в которых ничего по сути кроме гигагерц и нету, разработчики же софта вместо того чтоб заниматься оптимизацией просто используют мощность. Может быть это и есть тот момент когда две эти проблемы столкнулись?
На ПК такая проблема часто встречается, но в отличии от смартфонов даже боксовый кулер и корпус забитый многолетним слоем пыли даст больше охлаждения.
, Тут есть такой интересный аспект: а откуда в A52 все технологии, которые делают его достаточным для большинства пользователей? Они же все пришли из флагманов. Еще не так давно бюджетные модели были невероятно унылы, и если хотелось "просто хороший" телефон, то приходилось брать флагман. А сегодня это уже не так. Поэтому флагманы и нужны — чтобы задавать планку.
Нужно было этот фрагмент мультфильмма использовать. )https://www.youtube.com/watch?v=n42vVDKSKHk
мимопроходил, ИМХО, на мобильном рынке огромный пузырь, рынок перенасыщен, а компании должны показывать рост. Вот и экономят на всем подряд, чтобы сделать смартфоны доступными по цене и в очередной раз показать огромные продажи и рост год к году. При этом, новые и продающие технологии появляются реже, и теперь китайская стратегия "два флагмана в год" уже не дает ничего нового, скорее было бы актуальнее "флагман раз в два года". Да и для большинства юзеров среднего сегмента сейчас уже достаточно.
В итоге имеем две более-менее полноценных флагманских линейки: iphone и galaxy, и то galaxy частенько бьёт лицом в грязь из-за чипсетов. А в целом рынок андроидов скатился к выводку переливающихся китайских generic трубок.
Haarb, У Apple же как-то получается иметь на борту самую мощную SoC и не перегреваться за 15 минут. Борьба на рынке мобильных SoC сейчас скорее напоминает времена битвы nvidia и амудэ, когда вышел холодный и люто производительный Pascal, а про амд и их GCN все только угорали с огненных мемов про R9 Fury. Так что ситуацию на рынке андроидов считаю чисто проблемой чипмейкеров, ну и в меньшей степени уже самих вендоров неспособных настроить эти SoC в своих смартфонах.
Dart_PWNed, Более жесткий контроль? Единое железо -> проще оптимизировать софт под него? Я сомневаюсь что яблочные инженеры прямо более гениальные чем те же снаповские, уж точно не до такой степени, яблочная система охлаждения сильно лучше тоже не выглядит. Хотя хз, может действительно снап просто максимально не удачный… Так или иначе вся эта производительность это глупая трата ресурсов, она реально нужна для минимального числа приложений и по сути нужна просто чтоб сказать что вот новый чип, поэтому этот телефон лучше чем тот который вышел в прошлом году, но эта история подходит к концу, 4нм… дальше уменьшать техпроцесс может оказаться заметно сложнее 🙂
Haarb, Само собой контроль, но кто мешает вендорам вёдер так же тонко настраивать поведение системы? Ах да, тогда придётся действительно подгонять ядро под SoC, а не как обычно тяп-ляп-и-в-продакшн 🙂
Вот блин чёртов Толстой, кто додумался ставить отправку сообщения на shift-enter?!
А инженеры у Apple и в правду лучше квалка, у них полностью свои ядра, супермощный DSP и отличная графика, а квалк уже много лет как начал использовать готовые дизайны ARM и вообще не перерабатывает их, отсюда и фиаско с cortex X1, который под ноутбуки и планшеты расчитан.
И эта производительность нужна для того чтобы лучше всех на рынке снимать видео, ну и игрушки типа геншина и пабга конечно 🙂
Dart_PWNed, 🙂 Ну думаю оба пути имеют свои преимущества и недостатки. Хотя честно говоря я сам не раз задавался этим вопросом… немного иначе поставленным только. Почему никто даже не пытался повторить путь Яблока? Хотя конечно сейчас что то подобное сделать намного сложнее чем в начале развития смартфонов.
Dart_PWNed, Айфон что-то не хочется покупать на фоне санкций и блокировок. Да и цена ого-го
Haarb, Нокия была ближе всех, я забросил яблоко пока были хорошие люмии типа 920 и 1020, на андроиде по идее ранние meizu пытались, насколько позволяла кривость андроида, да Моторола ещё, особенно первый Moto X на собственной SoC.
Ded_DM, Вот в том то и проблема, что на ведре осталось два стула: самсунг со своими приколами, да разной степени убогости китайцы.
😤
Сейчас нет актуальных процессоров, кроме A13-A15 и M1, с которыми приятно работать требовательным пользователям как дома, так и на ходу. Главный вопрос, почему это происходит уже несколько лет и никто не пытается бороться с Apple.
Dart_PWNed, А что за собственный SoC в Moto X? Там же обычный S4 Pro (обрезанный Snapdragon 600), на таком же чипе у Xiaomi был Mi 2A.
РАЗОЧАРОВАН МНОГИМ И ДО 2022ГОДА:
Эволюция камер фикция 12МП*9 пикселей вот вам и 108МП. С Андороид 9 копиравание Эппл-минус. Самсунг с 2016 года игнорит законодательство РФ запись разговора не запрещена. Андроид 12 похож на ИОС. Нет эволюций! Возобновил бы Эс 7 выпустил 2022 12 мп камеру поставил f/1.0 оптозумом 10 оптостаб в фронталке 12 мп…..Корзина чтоб установить удаленное,диктофон. 4 джи меня устраивает 5 джи не нужно.Механические клавиши как в S7 Аctive, 3.5 мм и слот под карты памяти. Комплектация уровня Эс 10!Экономия на копейках нет вы серьезно карточку легче переставить в смартфон чем перекидывание с Самсунг на Самсунг данных. Андроид 8 пик Андроида далее спад Андроид 9-12. Много вранья в Ультре S22 частота не от 1 гц до 120 а от 10 гц..зачем. Короче наступать на грабли Эппл зло и точка. Мне и рама не мешала! Самый милый компакт 5.1" СГС 7. Маркетологов бы разогнал бы много плохого посоветовали в Самсунг. И где революция в АКБ чтоб годами не заряжать? Вывод флагман раз в пять лет выпускать товарищи. Минимальные новации и конские цены не по мне.
Andrew Podkin, Школьник же, "Больше мигагерц гигобайт, в эппл самый мощзный процессор и тп" А как оно, зачем и почему то не интересно) В моторе был сопроцессор, который пришлось вкорячить из-за несовершенства тогдашних SOC он отвечал за голосовой поиск (тот самый ок гугл), за тач и еще пару фишек, чтобы они не висели на арм ядрах постоянно. Подобным образом обстояли дела в LG G2, им для активного дача и буфера экрана (энергия не тратится на перерисовку неподвижного изображения) пришлось вкорячивать dsp. Сейчас этим успешно занимаются SOC, просто во времена S4 pro а) не было нужды в постоянном онлайне и б) таких возможностей по dsp, что нынче чуть ли не треть от площади чипа отвоевали.
, А Мой Эс 7 лучше А 52 снимает!
передо мной стоит вопрос только замены батареи на Самсунг с9. новые флагманы не возбуждают проблемами и компромисами: 1) отсуствие разьема для наушников. 2) нет возможности слушать радио. я в дороге часто- мне радио дешево и сердито по развлечению. а всю аудиотеку не закачать, да и закидоны с доступом к интернету или площадкам типа спотифай и прочая, которые и еще выкаблучиваются: "буду не буду давать доступ", а у меня есть мнение/рекомендации, что вам слушать". мне это не надо. 3) убирание разъемов зарядки. мне нужна универсальность. пришел-если надо спросил зарядку или втыкнул свою в любое кафе/стационарные пункты зарядки и голова не болит о супер пупер разъемах. 4) куда дели зарядки в комплекте? что за "собери кубик рубик" сам? у вас пакетное предложение премиума: раскрыл коробку и пользуешься? Или "дешего" иди собери по миру и авито, чтобы только просто включить агрегат. Премиум это не про суету. Флагман (читай- премиум)- когда о тебе подумали, за это и платится, а не за суету поиска комплектующих и зарядки и левые навязанные приложения, которые и еще замучаешься по форумам искать как убрать/отключить. Пример- кнопка запускающая Samsung free в S9. поубивал бы разрабов. 5) существенных отличий в фото от агрегатов прошлого поколения особенно не видно. за что платим деньги?
, Попробуйте ночью сравнить. Сравнивал с S7 с Redmi Note 8 Pro, Redmi выиграл.
>> разъем UCB-C будет работать по старому протоколу USB 2.0
Ё… А так можно было??
Моё главное разочарование 2022 это новый S22ULTRA. Экран меньше моего Note20Ultra. Плюс стал больше вырез в экране под камеру. Ощущения ухудшения.
Я был дико разочарован Galaxy S20FE на Exynos 990 — по железу кроме оперативки он не уступает S20/Note 20, отличная камера с телевиком в отличие от S20, очень функциональная оболочка с функциями, которых нет больше нигде (тот же оконный режим и боковое меню реализовали просто отменно), но он греется, и нагрев паровозиком тянет за собой другие проблемы: оболочка лагает, красивый амолед экран скидывает яркость и герцовку, батарея не доживает до вечера и постепенно деградирует из-за постоянного нагрева, камера при перегреве отказывается писать видео, и многое другое. Плюс очевидные косяки в виде дикого ШИМ, бракованного тача, плохой калибровки цветов, проблем со связью и NFC, и конечно же багов в обновлениях, а откатиться на первые прошивки нельзя, потому что в одной из прошивок залочили ядро. Отсюда имеем, что за 50к получаем смартфон, который работает чуть лучше бюджетного А51. Где-то не было каких-то из указанных проблем, приму как всё зависит от ревизии смартфона — скажем, в ревизии октября 2020 были траблы, в декабрьской версии их было меньше. То есть я покупаю смарт за полтос и ещё должен играть в лотерею?
Потом они видимо поняли, что сделали говно, и выпустили тот же S20FE на snapdragon, и те кто купил за 50 первую версию, побежали продавать их, чтобы купить тот же смарт, но на снэпе. При этом официально проблему никто не признал и естественно, по гарантии этот греющийся кусок железа не поменял.
И такая проблема с нагревом сейчас у всех производителей — смысл покупать флагманы? DC dimming убирают, комплект урезают, у всех поголовно проблемы с софтом. Имхо, рынок флагманов умирает, лично я не вижу смысла брать кота в мешке за дофига денег.
Andrew Podkin, Сравнил и Эс 7 приятнее там f/1.7
, f/1.7 не хватает без хороших алгоритмов ночью, а в S7 алгоритмы старые.
romanlt, Увы, можно. Разъем USB-C это именно разъем, так же как провод USB-C это только провод. Производитель обладает широчайшими возможностями сэкономить и остается только ориентироваться на реальные характеристики. Если их, конечно, сообщили. Или измерили счастливые покупатели.
Pavel, Да это понятно, конечно Type-C может использоваться просто вообще как кабель зарядки, и такое законно. Я, ну, про совесть, как бы…
Andrew Podkin, Ну там всё же был не просто S4 pro, а Motorola X8, по факту да, просто снеп с прикрученными сопроцессорами. Но именно момент интеграции этих возможностей в софт был крут, голос у нас не особо нужен был, а вот жесты и active display работали эталонно.
Caufman, >>Школьник же, "Больше мигагерц гигобайт, в эппл самый мощзный процессор и тп"
Дядь, а дядь, а расскажи почему квалкомовские окта-коры с cortex X1 берут за щеку у А15?
Andrew Podkin, меня все устраивает и Редми не флагман Сяоми.У Сяоми вечная беда баланса софта и железа все не оптимизируют
, Так "меня всё устраивает" и "аппарат А лучше, чем Б" — вообще никак не связанные друг с другом вещи. Насчёт беды не знаю, у RN8 Pro всё хорошо с балансом.
Т.е. последней нормальной флагманской линейкой осталась S20 +S20 Note? не включая S20FE.
в следствие санкций встал вопрос — а на что сменить айфон, что бы привычная nfc оплата работала, что бы не лопата, и что бы батарейка нормальная (напомню — в афонах начиная с 11 уже отличная батарейка — 1,5 дня уверенной работы). А выбрать то нечего. У всех флагманов и не только отзывы — греется, батарейка тает, общая стабильность никакая. Все грехи андроида в общем. И выходит, что альтернативы айфону нету. Будем привыкать к ограничениям, так как эргономика и стабильность самого часто используемого гаджета важнее. Нервы дороже.