Противостояние NVIDIA и AMD — это уже не просто спор о том, у кого быстрее видеокарты или мощнее процессоры. Сейчас все гораздо масштабнее: речь идет об экономическом поединке, где каждая компания стремится стать главным игроком на технологической арене. Мне кажется, уже не так важно, кто выдает больше FPS в играх, — гораздо интереснее, кто первым захватит контроль над будущим всей IT-индустрии.
NVIDIA уверенно делает ставку на искусственный интеллект. Компания больше не ограничивается графикой: теперь это про ускорители, нейросети, суперкомпьютеры и целые экосистемы. Думаю, они просто чувствуют, где сейчас настоящие деньги и куда движется мир. Ведь ИИ уже везде — от смартфонов до автомобилей, и NVIDIA явно хочет быть на гребне этой волны.
AMD, в свою очередь, не сдается. Да, видеокарты компании звучат в новостях не так громко, зато процессоры — просто огонь. Серверный рынок, игровые консоли, рабочие станции — вот где AMD укрепляет позиции. Мне кажется, они играют вдолгую: меньше шума, больше стабильности и четкая ставка на производительность.
Если взглянуть шире, это уже не просто гонка за мегагерцы. Это битва стратегий.
Стратегии компаний
В прошлом году NVIDIA окончательно закрепилась в роли лидера. Мне кажется, компания хочет быть не просто производителем видеокарт, а центром всей инфраструктуры искусственного интеллекта. Они вкладывают колоссальные средства в разработки, создают ускорители, обучают нейросети и продвигают технологии, которые уже завтра могут изменить целые отрасли.
Речь идет не только об игровых решениях. Например, DLSS 4 делает игры четче и плавнее, а облачный сервис GeForce NOW позволяет запускать даже самые тяжелые проекты без мощного ПК дома. Все это части одной экосистемы, которая превращает железо в сервис. Я думаю, NVIDIA хочет, чтобы пользователь просто включал игру — а все остальное уже происходило «где-то там», в их облаках.
Параллельно компания штампует специализированные чипы для дата-центров и корпоративных клиентов. И это работает: только во втором квартале 2025 года NVIDIA заработала почти 47 миллиардов долларов, что на 56% больше, чем годом ранее. С долей рынка видеокарт в 95% они фактически стали монополистом.
У AMD стратегия совсем другая. Они, видимо, поняли, что лезть в прямое сражение с NVIDIA в графике сейчас бессмысленно, поэтому делают ставку на процессоры. Ryzen и EPYC приносят компании стабильный рост: доля в CPU-сегменте выросла до 32%, а в серверном направлении — еще выше. Особенно успешны процессоры EPYC: они не только мощные, но и экономичные, что важно для бизнеса.
Хотя, конечно, не все идеально. На рынке ноутбуков у AMD наблюдается спад, а прибыль держится за счет дорогих моделей. В целом компания зарабатывает меньше NVIDIA, зато много тратит на развитие. Думаю, это осознанная стратегия: сейчас работать «в минус», чтобы потом выстрелить. AMD явно не спешит, а просто строит фундамент на будущее.
Текущие поколения видеокарт
Если говорить о «железе», то обе компании в 2025 году выпустили настоящих монстров. Новые видеокарты NVIDIA и AMD — это не просто про игры. Это уже про универсальные инструменты для творчества, науки и работы с ИИ.
Флагман NVIDIA — RTX 5090: 32 ГБ памяти нового поколения GDDR7, пропускная способность почти 1,8 ТБ/с. Карта буквально «проглатывает» любые проекты. И выглядит это впечатляюще, хотя и требует зверского блока питания — потребление около 575 Вт.
AMD ответила серией Radeon RX 9000 на архитектуре RDNA 4. Здесь ставка не столько на «чистую силу», сколько на баланс — мощность, удобство и доступность. Карты оснащены 32 ГБ памяти GDDR6 и стоят заметно дешевле конкурентов. Да, по технологиям чуть проще, зато это честное решение без переплат.
А вместе с видеокартами вышли и мощные процессоры Threadripper 9000 — до 64 ядер и 128 потоков. Думаю, это просто рай для тех, кто что-то создает в CAD, симулирует в каком-нибудь Autodesk Revit или работает с локальным ИИ.
Программное обеспечение и экосистема
Сегодня одной мощной видеокарты уже мало — нужна экосистема. И вот тут начинается самое интересное.
У NVIDIA все масштабно. DLSS 4 уже поддерживается более чем в 175 играх, а трассировка лучей делает изображение почти кинематографическим. GeForce NOW позволяет стримить игры в 5K и 120 FPS даже с обычного ноутбука. RTX Remix дает возможность обновлять старые игры с современными эффектами, а Project G-Assist — это вообще почти игровой ассистент, который подсказывает и оптимизирует.
AMD идет своим путем. Их козырь — открытость. FSR 4 работает даже на недорогих системах, без специальных ядер. Это делает технологию по-настоящему народной. К тому же AMD активно поддерживает сообщество: открытые драйверы, документация, поддержка Linux. Я думаю, именно этим они берут — свободой и гибкостью.
Что до Linux, тут ситуация стабильная. NVIDIA предпочитают те, кто хочет максимум производительности и стабильности, а AMD — те, кто ценит простоту и открытость. Да, у «красных» драйверы иногда капризничают, но зато ставятся без «шаманства».
Кстати, о денежках
2025 год оказался не самым добрым к российским геймерам. Цены на видеокарты NVIDIA и AMD выросли до уровня, когда начинаешь задумываться: а не проще ли купить «бэушный» прошлогодний топ?
Флагман NVIDIA RTX 5090 в крупных сетях стартует примерно с 350 000 рублей. Да, звучит дико, но спрос все равно есть. По оценкам аналитиков, таких карт в России продано несколько тысяч. Правда, чтобы запустить эту зверюгу, нужен блок питания не меньше киловатта — так что сборка ПК превращается в отдельный квест.
AMD на этом фоне выглядит чуть гуманнее. Их топовые Radeon RX 9000 стоят от 40 000 до 90 000 рублей. Память — попроще, GDDR6, но по соотношению цена/производительность у AMD все еще есть козыри. Думаю, для большинства пользователей это разумный выбор без переплаты за маркетинг.
Заключение
Если подвести итог, то NVIDIA в прошлом году — безусловный лидер по производительности и технологиям. Серия RTX 50 на архитектуре Blackwell показывает невероятные результаты, а DLSS 4 превращает плохо оптимизированные игрушки в шустрые и плавные тайтлы.
AMD же идет своим путем: ставка на процессоры, открытые технологии и честное соотношение цены и мощности. Ryzen, Threadripper и Radeon RX 9000 — это про стабильность и свободу выбора.
Мне кажется, обе компании нашли свой ритм. NVIDIA двигает границы возможного, AMD делает технологии доступными. И именно в этом балансе вся прелесть их противостояния.
А что стоит у вас в компьютере — видеокарта от NVIDIA или AMD? И интересно, чем вы руководствовались при выборе: производительностью, ценой, личными предпочтениями, или, может, просто «так получилось»?