Примечание редакции Mobile-review.com. Мы подбираем материалы в раздел «Мнение», чтобы показать то, как воспринимают рынок компании в других странах. Мнения в таких материалах зачастую не совпадают со взглядами нашей редакции, но дают понимание рынка, его медийной составляющей.
По материалам: androidauthority.com
Январский выход линейки Samsung Galaxy S25 вызвал новую волну обсуждений на тему того, что Samsung почти не меняет дизайн моделей. Есть те, кто негодует на отсутствие перемен, но есть и те, кто уверен, что разговоры о дизайне – это шум на пустом месте. Звучат привычные аргументы, например: кого это волнует, вы все равно просто наденете на смартфон чехол. Или: мне все равно, как выглядит телефон, мне просто нужно, чтобы он хорошо работал.
Автор оригинального материала на Android Authority настолько удивляется таким заявлениям, что они сподвигли его высказаться на целую статью. Его основная претензия звучит так: как кого-то может не волновать дизайн смартфона, ведь он влияет на все остальное в устройстве?
А теперь обо всем по порядку.
«Мне все равно, как выглядит устройство, мне важно, как оно работает»

Энтузиасты мира смартфонов всегда хотят всего и побольше: больше производительности, больше времени автономной работы, больше долговечности, больше мегапикселей, больше, больше, больше… Производители смартфонов, в свою очередь, вкладывают значительные средства в выяснение того, сколько еще они могут привнести в свои новые модели каждый год, чтобы гарантировать им место в числе лучших.
Дело в том, что если бы дизайн смартфона действительно не имел значения, эти вложения не были бы необходимыми. Производитель смартфонов мог бы просто сделать аппарат толщиной в пару-тройку сантиметров и весом под килограмм, и это решило бы все проблемы с временем автономной работы. Кроме того, можно было бы делать резиновые корпуса для увеличения прочности или устанавливать объективы наподобие тех, что в зеркалках, на задней панели, чтобы повысить качество фотографий и видео. А самая смелая компания могла бы совместить это все и сделать настоящий суперфон: такой, который работал бы неделю на одном заряде, его можно было бы спокойно выкинуть в окно, ну и снимать на него фото и видео профессионального уровня.
Проблема, однако, в том, что компании, которые пробовали подобные идеи, сталкивались с тем, что продукты не продаются. Например, большинству обычных пользователей оказались неинтересны смартфоны серии XCover от Samsung, даже несмотря на то, что они прочные как танки. Это, возможно, вообще самые прочные Android-смартфоны, которые можно купить. Точно так же многие производители пытались установить «настоящие» объективы на телефоны, чтобы превратить их в мощные фотоустройства, но и такие решения никогда не пользовались большим спросом. Было также и несколько концептуальных телефонов от Energizer — например, на картинке выше — в компании впихнули огромные батареи в такие же огромные телефоны в попытке решить проблему автономности. Однако они так и не поступили в продажу.
Причина, по которой все эти идеи не взлетели, заключается в том, что мы, то есть пользователи смартфонов по всему миру, определились с тем, какими должны быть конструктивные ограничения смартфона. Смартфон может расти до тех пор, пока не станет, например, планшетом. С другой стороны, он может уменьшаться только до определенного размера, пока не станет умными часами. А толщина и тяжесть ограничены тем, что большую часть времени его нужно держать одной рукой, а в остальное время носить в кармане. Существует бесчисленное множество таких ограничивающих факторов в дизайне, которые производителям приходится обходить, и это напрямую связано с тем, насколько нам важен дизайн смартфонов.
То же самое можно сказать и о другой технике – о ноутбуках, умных очках и даже автомобилях. Мы, пользователи, решили, какой должна быть базовая конструкция этих продуктов, и ожидаем, что компании будут внедрять инновации в рамках этих ограничений. Как и в случае со смартфонами, компании, которые отвергают эти ограничения и выбирают какой-то дикий, нестандартный дизайн, как правило, терпят неудачи. Конечно, есть и выдающиеся успехи — оригинальный Galaxy Note был какой-то ерундой, когда только появился, но в конечном итоге изменил всю индустрию — впрочем, это лишь исключение из правил.
Другими словами, смартфон становится популярным не только благодаря тому, как он работает, но и благодаря дизайну, который тоже объективно важен. Но как насчет того, что восприятие облика смартфона само по себе субъективно? Это подводит нас к следующему распространенному аргументу по поводу дизайна смартфонов.
«Кого это волнует? Я же все равно уберу его в чехол».

Тут автор оригинального материала отмечает, что сам он использует свой Pixel 9 Pro без чехла и не знает горя: аппарат не приобретает дополнительной толщины, можно любоваться расцветкой Hazel, и чехол не мешает функциональности — ничто не закрывает кнопки и порт USB-C, нет выступающих над рамками краев и т.д.
Однако автор понимает, что не всем комфортно обходиться без чехлов и это нормально. Но даже если смартфон спрятать в чехол, его дизайн все равно имеет значение, потому что эмоциональное подключение является важной составляющей решения о покупке той или иной модели.
Автор вспоминает недавно составленный им список самых красивых Android-телефонов за последние 15 лет. Многие из представленных в этом списке аппаратов, в целом, не были хорошими смартфонами. Nextbit Robin, например, был совсем неудачным, а Essential Phone так и не продвинулся дальше первоначальной модели. Тем не менее, мы до сих пор их помним, отчасти потому, что их облик оказал огромное влияние на нас и на отрасль в целом. Так, Essential Phone положил начало тенденции ставить экран с вырезом для селфи-камеры — элемент дизайна, который используется и по сей день, почти восемь лет спустя.
В комментариях к этой статье десятки людей называют смартфоны, которые они считают красивыми, многие из них старые и были малоизвестны во времена своей актуальности. В качестве примера можно привести Motorola Aura, Sony Xperia Arc и телефон, о котором мало кто раньше слышал, Pantech Vega Iron A870. Все эти и другие смартфоны произвели яркое впечатление на людей просто тем, как они выглядели.
Опять же, это явление мы наблюдаем и в случае с другими продуктами. Mitsubishi Eclipse третьего поколения был одним из самых крутых автомобилей, но он не снискал длительного успеха и даже больше не производится. Автор вспоминает еще и дизайн гитары Fender Jaguar, при этом ненавидя ее звук. В жизни каждого человека есть много примеров, когда их привлекает определенный тип дизайна, который вызывает определенные эмоции, невзирая на то, как вещь на самом деле работает. Но если компания может создать что-то, что дает вам это чувство и является при этом потрясающим продуктом, она может быть более или менее уверена в общем успехе.
Подумайте только, если бы все было не так, мы бы все жили в доме с бежевой мебелью, ездили на работу в бежевых машинах с бежевым телефоном в карманах бежевой одежды. Однако это не так, потому что нас естественным образом привлекают определенные цвета, дизайн и внешний вид, и это влияет на наши решения о покупке. Выбор чехла для нового телефона также зависит от этого: в конце концов, вы же не собираетесь надевать уродливый чехол на свой новый телефон.
Так что да, многие пользователи смартфонов помещают свой телефон в защитный чехол, но это не значит, что дизайн телефона совершенно не имеет значения. Если телефон субъективно уродливый, вы с меньшей вероятностью привяжетесь к нему эмоционально и, следовательно, с меньшей вероятностью купите его.
Дизайн смартфона – не единственный, но важный аргумент

Самый красивый телефон в мире не привлечет покупателя, если у него никакой процессор, камера 15-летней давности или лагающее ПО. Характеристики, программное обеспечение, обязательства компании по обновлению, цена, доступность — все это также имеет значение при покупке телефона.
Тем не менее, трудно понять идею о том, что дизайн телефона совершенно неважен. Это возвращает нас к серии Samsung Galaxy S25 и отсутствию каких-либо улучшений в дизайне. Несмотря на то, что в эстетике линейки Samsung Galaxy нет ничего плохого, облик этих смартфонов несколько устаревает. И это реально скучно. Когда дизайн (и ограниченный выбор цветовых решений) кажется неинтересным, появляется ощущение, что скучен сам смартфон. Да, благодаря Snapdragon 8 Elite для Galaxy случился впечатляющий прирост производительности, и некоторые из новых функций Galaxy AI круто работают. Но автор считает, что Samsung совершает ошибку, не освежая внешний вид своих устройств, потому что упомянутые улучшения не заставляют его ничего чувствовать по отношению к телефону.
Да, для некоторых покупателей дизайн смартфона, который выглядит точно так же, как прошлогодний (и позапрошлогодний, и позапозапрошлогодний), не является большим минусом. Тем не менее, идея о том, что дизайн смартфона не имеет никакого отношения к решению человека о покупке нового дорогого телефона, явно ложна. Возможно, это не основа вашего решения, но точно один из его столпов.
Мне кажется с переводом упущена разница между «дизайнами», о которой говорит автор оригинальной статьи. В первой части речь идёт о дизайне конструкции (размеры корпуса, качество камер, ёмкость аккумулятора), тогда как во второй части идёт отсылка к внешнему виду.Причина разного восприятия дизайна кроется в том, на какой из ступеней пирамиды потребностей находится пользователь смартфона. Если смартфон — это инструмент, от которого зависит благосостояние (быть на связи, вовремя отправить письмо и не забывать про вечерний созвон), то ему главное работать. Если же пользователь не нуждается в ежесекундных переживаниях о работе и располагает временем, чтобы умиротворённо посмотреть в окно, то достать из кармана смартфон, который задержит на себе взгляд и оставит приятное чувство обладания совершенной вещью — будет сродни восхищению от вида спорткара. Иными словами — все зависит от наблюдателя.Касательно же Samsung… Если фирма нацеливается на премиум сегмент, то следует учесть, что пользователи все же будут не только работать со смартфоном, но иногда и рассматривать его детали. Это как писать одноразовой ручкой за 10₽ и дорогим Montblanc или Parker. Вроде и функция одна, но впечатления очень разные.UPD: Посмотрел, кстати, смартфоны по ссылке, которые автор назвал лучшими. Выбор у американцев, конечно, жалок…
Дизайн важен, как и тактильные ощущения. До сих пор старая нокия в металлическом корпусе уделывает большинство смартфонов по этому качеству.
Мне кажется автор путает дизайн и эргономику. Дизайн мне лично не очень важен, хотя блямбы камер на китайцах раздражают неимоверно, также как и переливающиеся крышки непонятных расцветок. А вот эргономика безусловно важны — единственный раз купил аппарат не пощупав (это была Nokia 6 — купил без сомнений как фанат марки) и это стал один из немногих смартов которым было некомфортно пользоваться — слишком широкий. Хотя тактильно аппарат был очень приятным. С тех пор всегда щупаю аппарат перед покупкой. Материалы мне также не очень важны, хотелось бы конечно чтобы аппараты были не такими скользкими как сейчас, такие безусловно есть но не так много.
Mikhail Volkov, А нужен ли он, огромный выбор? Да и есть ли он у нас например? Куча однотипных китайцев? Гм, ну ок.
Самый красивый смартфон современности по моему скромному мнению — Sony xperia 1 VI в белой и красной расцветке, туда бы ещё софт хотя бы уровня пикселя тогда был бы идеален
Микош Сайлаубеков, А что там у них с софтом? Просто последний сони, который я юзал (и щас юзаю как рабочий) — это xperia X, софт вроде норм — скромный такой минимализм. А современные соньки даже в руках не держал.
Тут как с автомобилями — кому то все равно, лишь бы ездила, а кому-то наоборот важно, люди разные.
Максим, На американском рынке блямб нет, счастливцы.
Основная проблема современных смартфонов-это то, что они скользкие. Поэтому приходится использовать чехлы.
Максим, не такие уж китайцы и однотипные. Уж точно в дизайне есть разнообразие. Там подборка этих красивейших смартфонов высосана из вариантов, которые только на рынке США и были, словно остального мира не существует.
Максим, ,>> автор путает дизайн и эргономикуНе путает. Это особенности языка. У них есть и дизайн материнских плат, и дизайн архитектуры процессоров, что к внешнему виду отношения не имеет.
До определенного момента дизайн смартфонов у разных производителей был достаточно самобытный. Затем, с ростом размеров экрана для дизайна просто не осталось места. Сейчас все смартфоны это прямоугольники, описанные вокруг экрана. С максимально тонкими рамками. По этому о дизайне формы речь уже не идёт. Максимум, что можно сделать, поиграть с объективами камер на тыльной стороне и с её расцветкой и материалами. Причем бо́льшая часть этого дизайна будет скрыта чехлом.Но всё же и этот дизайн имеет значение. Я лично не люблю глянцевые поверхности. На сегодняшний день для меня оптимальный вариант дизайна — смартфоны от Сони. Лаконичные и практичные. Не покупаю только из-за не оптимального соотношения цены и внутренней начинки.А именно красивым, на мой взгляд, были HTC Desire и Huawei Nova (первый).
А мне очень важен дизайн!Несмотря на технологии не стала покупать realme gt7 из за дизайна- дешёвые закруглённые края,то же самое и s25 ultra-чуть закруглённые края и похож на китайца.В итоге купила s24 ultra.Строгий ,широкий,не как сосиска,выверенный дизайн.Каждый раз как беру в руки,прям удовольствие испытавыю!
Где автор у смартфонов дизайн увидел? Все одинаковые. Различаются только размерами и "дыркой" под фронтальную камеру.
Так у смартфонов сегодня нет никакого дизайна. Рисунок на задней крышке не в счёт. Спереди все одинаковые прямоугольники.
😤
Mikhail Volkov, У американцев большинство телефонов через операторов продается, плюс видимо должны быть закладки и бэкдоры для ФСБ — и это не шутка.Кто такие закладки не делает или делает свои — того в принципе на рынок не пускают — те же ХуХо, Ксяоми..Из китайцев там OnePlus есть, из альтернатив — Pixel не так уж и плох. Мотор вроде есть для бедных и Сони для затейливых.
iAndroid, ну рядовые потребители, возможно, выбора и не видят, но не журналисты же. У них же железного занавеса нет, который мешал бы техникой интересоваться и покупать то, что хочется. А получается, что раз на рынке нет, значит и в мире словно бы и не существует. Сильно сомневаюсь, что спецслужбы давят на журналистов, запрещая рассказывать о технике, которой нет на родном рынке.
Mikhail Volkov, Ну, журналисты там же не в вакуум, друг для друга пишут, а массовому пользователю, которому должно быть интересно.Тем более сотовые операторы зачастую предлагают выгодный контракт именно со своим телефоном на 2 года, а это ограниченный выбор.В принципе на ебей есть штучные предложения импортных телефонов — но это будет интересно штучному количеству пользователей.Вообще в США пользователь очень массовый, у них прям все очень массовое..Картонные массовые дома, айфончики, машины..Ну оукей, захочешь ты качественный газобетон-кирпичный дом, а где ты его построишь? На отшибе на участке в плохом районе или лучше у застройщика купишь, все равно ещё 6-8 раз переезжать «вслед за карьерой», а кому и за сколько ты потом продашь свой супер дом? ;-)Захочешь Zeekr китайский — нет проблем братишк, через 25 лет после выпуска можно ввозить такие машины 😉
ildar Work, Это проблема пользователей. А для производителей это лишний проданный новый аппарат. Не понимают люди своего счастья, прячут прекрасные скользкие телефоны в уродливые нескользкие чехлы. Фу.
Mikhail Volkov, Рынок США беднейший: Apple, Samsung, Kyocera и Motorola, ну и ещё пара "китайцев".
iAndroid, Импортных, это каких? Наших пока не наблюдается ни где.
Максим, Софт то хороший чистый андроид с фирменной оптимизацией как и раньше скромный минимализм, но функционала маловато по сравнению с самсунгом и китайцами
Sane man, мне первично содержимое.
Микош Сайлаубеков, Так ведь минимализм то не максимализм с кучей всего понапиханного. Тут и поставить можно если чего не хватает. А вот оптимизация это вам не то, это вещь понимаете ли!
Просто надо вспомнить, что такое custdev и cx. С очень большой вероятностью все крупные производители проводят исследования на эту тему. И да, однажды вылизанный и узнаваемый дизайн прекрасно подходит целевой аудитории. Зажигалка зиппо не меняла свой дизайн (за исключением выштамповок) десятки лет и все столь же чудесна. Как и последние модели Apple и Samsung. А вот китайские творение с крупными нашлепками на спинках — это цыганщина… но ведь крупные китайские производители также собирают фокус-гоуппы и оценивают предпочтения. Не забываем еще тот факт, что революционные дизайны могут реально спугнуть очень большое число покупателей новых моделей. И третий аргумент — дизайн серий 12-16 и 21-25 — это уже классический дизайн. А что может быть лучше старой доброй классики?)
Mikhail Volkov, Сравнение с ручками интересное. Но поверьте есть недорогие ручки (например японская uni ball eye micro или немецкие Lamy) которые дают ошеломляющие впечатления.
Проблема новаторства в дизайне относится к двум мировым гигантам. Те же китайцы в этом плане намного смелее. Честно говоря этот яблочно-самсунговский 5-7 летний цикл обновления дизайна уже носит какой то премиально-люксовый оттенок. Мол лояльная аудитория есть, продукт узнаваем издалека. Сразу понятно что у человека в руках. Ну по типу бентли или мазерати. Модели узнаваемы чуть ли не с 60-х. Насколько этот подход себя оправдывает могут сказать только финансисты. Кажется да, оправдан. Продажи не падают ( ну если совсем чуть чуть). Значит можно из одного дизайна выжимать максимум. До тех пор пока покупатели просто не устанут и не проголусуют рублем перебежав на китайцев ( айфонолюбам проще или по другому говоря у них вообще выбора нет перебегать некуда) а самсунг в этом плане рискует куда сильнее.
Kuno, я специально использовал мейнстримовые бренды (мало кто знает какие ручки обладают истинным качеством). Сам я пользуюсь дуэтом Lamy 2000 (перо + карандаш) и могу сказать, что лучше подачи чернил, чем у Lamy нет ни у кого.
Как мне показалось, автор перевода не понял, что слово design и слово дизайн имеют разное значение. У них это скорее проектирование, разработка и конструирование, а у нас обычно внешний вид.
сейчас весь дизайн свелся к различному скруглению углов и кто сделает больше и уродливей вырвиглазный блок камер, причем все до сих пор упорно продолжают считать толщину смартфона без учета этого блока камер
Nokia l'amour collection, 7280, 7610… Умели финны. Нынче концепция изменилась, эстетика уступила место утилитарности.
Мне нравится realme C75 красный
Статья и переход к вариантам ответов, выглядят так, будто спрашивают: "Должен ли Самсунг поменять дизайн?"
Mikhail Volkov, >> Причина разного восприятия дизайна кроется в том, на какой из ступеней пирамиды потребностей находится пользователь смартфонаНа самом деле, причина в том, что словом "дизайн" разные категории людей называют разные сущности. Пользователь дизайном называет внешний вид устройства. А разработчик под дизайном понимает процесс проектирования устройства. Т.е. даже фундаментально разные понятия именуются одним и тем же словом. А еще момент один упущен — требования к внешнему виду устройства очень сильно разнятся в зависимости от того, какие задачи и в каких условиях должно решать устройство. Смартфоны типа Tank или Armor предназначены для совсем других условий эксплуатации, нежели S25.
S Che, Мой ответ: "Да, мне важен дизайн", но нажимать на кнопку я не буду. Мне важен дизайн, потому я пользуюсь красивым и лаконичным Самсунг С23фе, с аккуратными камерами, а не ужасом из Поднебесной. Жаль, кстати, что Самсунг в бюджетных смартфонах камеры на островок будет ставить. Из действительно того, что мне хочется, так это, чтобы материалы не были привязаны к положению в линейке. Мне, например, важно, чтобы устройство было с нормальной производительностью и ее запасом для обновлений на хоть сколько-то лет. Но вот металл, стекло и огромный экран в 6.4" это для меня неудобства.
Sane man, Как экс-владелец Нокии с металлическим корпусом уверенно скажу, что все это субъективщина, не более
Давайте будем честны, важна только цена и набор функций за эту цену
дизайн всё равно один — кирпич. Эргономика этого кирпича — уже предмет для обсуждения. Хотя, опять же, она у всех плюс-минус одинаковая. Функционал и быстродействие — самое важное. Цвет, мне лично, до фонаря, всё равно телефоны в чехле ношу.
Андрей Ермолаев, В целом — согласен. Эпоха оригинального дизайна мобилок давно ушла.