Современная конструкторская мысль всегда выбирает путь, упрощающий использование устройства для конечного потребителя. В документах и сопутствующих выходу на рынок новых продуктов PR-кампаниях это называется комфортом и является драйвером развития всей индустрии. Хочешь продать смартфон или планшет? Сделай его «комфортнее». И это работает, как ни странно. Основные покупатели мобильной электроники (страны Азии, ЕС и США) лишь немного поворчали, когда из большинства смартфонов убрали музыкальный разъем 3,5 мм, а потом привыкли к «беспроводному» поглощению звукового контента и разговорам. Если нет проводов, тянущихся из кармана к ушам, то их невозможно перетереть или порвать, их не может перекусить домашний кот, они не цепляются за торчащие предметы и не выдергивают смартфон на бетонный пол. Некогда считавшаяся революционной технология QR-кодов также была призвана повысить комфорт, избавляя человека от ношения кошелька и листания толстых справочников, а ей на смену пришел протокол NFC, переведший бесконтактные отношения пользователя с организациями на новый уровень. На этом фоне удивляет только одно – слабое распространение NFC в умных телевизорах и мониторах, делающих жизнь пользователя (оборот электронных денежных средств) еще комфортнее. Такая же ситуация происходит с беспроводной зарядкой смартфона, ведь просто положить его на тарелочку, подключенную к розетке, – это экономия времени и несомненный плюс в копилку «комфорта». Давайте вместе пройдемся по «вехам» развития беспроводной зарядки и заглянем в перспективные наработки ведущих брендов, которые обещают ни много ни мало – увеличение беспроводного расстояния от смартфона до «зарядки» до нескольких метров.
Qi
В 2008 году более 500 компаний объединились вокруг идеи беспроводной зарядки электронных устройств в консорциум Wireless Power Consortium (далее WPC). На данный момент времени компаний-участников осталось чуть более четырехсот (конкуренция безжалостна, а новые участники рынка вынуждены платить за сертификацию), со всем списком можно ознакомиться по этой ссылке. В списке представлены все ведущие бренды, начиная от Apple и заканчивая Huawei, что и позволило вывести стандарт на рынок в виде готовых устройств.
Несмотря на то, что по-английски Qi произносится как «щи», сам стандарт назван в честь «ци» – невидимой энергии, которая течет по Вселенной и иногда концентрируется в чакрах мастеров ушу (если им верить). В русской транскрипции речь идет об «эфире», субстанции, запрещенной в современной науке, несмотря на ее торчащие из теории Хиггса уши. Удачное ли это название? С точки зрения элементарной логики – нет, но если оно помогает продавать, то с точки зрения капиталиста – несомненно.
Стандарт Qi подразумевает зарядку устройства на расстоянии до 4 см от излучателя (нашей «тарелочки»), а мощность может доходить до 65 Вт (для крупных устройств). Помимо базовых показателей по мощности, в подобных зарядных устройствах используется не постоянный, а переменный ток. Сделано это по тем же причинам, что и в наших электросетях, – 65 Вт постоянного тока очень быстро нагреют тонкие медные провода катушек, установленные в передающее и принимающее устройства, а потом придется вызывать пожарных. Да и не появится эффект индукции в постоянном магнитном поле без движения проводника. Qi работает с частотой 100-205 кГц, PMA от Samsung, проприетарный от Huawei и MagSafe от Apple используют более высокие частоты, оставаясь обратно совместимыми с Qi.
Несмотря на состоявшийся коммерческий успех технологии, драйвер продаж под названием «комфорт» двигает идею дальше, заставляя крупных производителей вкладываться в развитие.
Провал AirPower от Apple
На фоне нашей темы нельзя обойти стороной неудачу Apple, объявившей в 2017 году о начале разработки универсального зарядного коврика, который одновременно должен был заряжать два устройства по стандарту Qi и часы Apple Watch. Проект был закрыт в 2019 году, а причиной стали обыкновенная физика и неуемные амбиции компании.
Идея поместить электромагнитные катушки в очень тонкий корпус (речь шла о нескольких миллиметрах) с треском разбилась о проблему нагрева и отвода тепла. Горячие катушки плавили корпуса прототипов, а единственный выход – сделать корпус более просторным – повлек за собой негодование руководства, которое прекрасно понимало, что толстым зарядным устройством мир не удивишь. На примере этого провала, этого конфликта между физикой и «хотелками» несущих передовые технологии на прилавок алчных дельцов всплыли все ограничения, связанные с передачей энергии путем электромагнитной индукции (Qi).
Xiaomi Mi Air Charge
29.01.2021 года компания Xiaomi взорвала мировые СМИ сообщением о появлении «дальней» технологии зарядки устройств Mi Air Charge. На промо-ролике все выглядит удивительно хорошо.
Для реализации этого чуда современности китайцы пошли экстенсивным путем, используя миллиметровый диапазон радиочастот, передающие радары в «базе», маяк и приемные антенны в смартфоне. В основе метода лежит устройство, знакомое всем автомобилистам, которое предупреждает их об облучении автомобиля полицейскими радарами и называется «антирадар» (название коммерческое, абсолютно нерелевантное). База Mi Air Charge содержит в себе 144 радарные решетки, которые направлены в разные стороны. При появлении в зоне захвата смартфона с включенным маяком база наводится на него, используя систему дискриминации фазовых помех и оставляя включенными именно те радары, которые направлены непосредственно в сторону цели. Так и хочется написать «после чего происходит выстрел зенитной ракетой». После чего происходит естественный процесс передачи энергии по воздуху между радарами базы и приемной антенной смартфона. В пресс-релизе говорится, что на расстоянии нескольких метров гарантируется передача мощности порядка 7,5 Вт. На данный момент времени поддерживается зарядка только одного устройства, но в будущем планируется поддержка всех домашних устройств, включая IoT и всякие умные кофемолки.
Отдельно стоит подумать о текущем уровне производства и вытекающей из него себестоимости данной продукции. И что-то подсказывает, что «база» может стоить слишком дорого, становясь такой же игрушкой для миллионеров, как, например, складной вертолет или IPS-стены в жилище.
Motorola
На следующий же день после презентации Xiaomi главное подразделение компании Motorola в Китае слило инсайдерам видеоролик с демонстрацией собственных наработок. Из видео понятно, что, как и в случае с Xiaomi, используются радиочастоты и направленные радары. В отличие от монструозной тумбы Mi Air Charge, заряжающий радар Motorola обслуживает цели только в границах своего излучения, зато все сразу. В разных источниках указывается эффективное расстояние между радаром и смартфоном от 80 см до 1 метра, а также упоминается система безопасности, которая отключает заряжающий радар, если его что-то перекрывает.
Если судить о достоинствах и недостатках этой системы, то стоит обратить внимание на главное – у нас по-прежнему имеется некое «место», и только в нем осуществляется зарядка устройства.
AirFuel Alliance
Группа AirFuel Alliance, ранее называемая Alliance for Wireless Power, известна прямым участием в разработке стандарта Intel Wireless Charging, представленном в далеком 2012 году. Ее ядро состоит в основном из ученых разного возраста, национальностей и мест пребывания. В отличие от WPC (Qi), их фирменная технология AirFuel RF™ использует эффект беспроводной передачи энергии по радиочастоте (RF) и призвана обеспечить питание для носимых устройств, приборов сферы Интернета вещей, бытовой электроники, дронов, роботов и промышленных инструментов в границах одного помещения.
Кроме этого группа занимается модернизацией индуктивных зарядных устройств первого поколения (таких как Qi), используя метод электромагнитного резонанса. Цель – одновременная зарядка нескольких устройств со скоростью, эквивалентной проводной зарядке, без необходимости точного размещения девайса на зарядной поверхности (не путать с потугами Apple AirPower). Эту технологию они назвали AirFuel Resonant™.
Звучит очень громко, но уже много лет группа AirFuel Alliance не может представить общественности работающий прототип на базе технологии AirFuel RF™. Ситуация вокруг AirFuel Resonant™ обстоит чуть лучше – на выставке MWC Shanghai 2021 (февраль 2021 года) был представлен прототип смартфона OPPO X 2021, совместимый с новым стандартом. В апреле мы видим сообщение о начале сертификации AirFuel Resonant™, что, учитывая поддержку гиганта OPPO, говорит об успехе.
Заключение
Из всех представленных методов в 2021 году наиболее перспективными кажутся разработки от группы AirFuel Alliance в рамках технологии AirFuel Resonant™, являющейся по своей сути модернизацией старого стандарта Qi. Метод от Xiaomi слишком сложен и дорог, а вариант Motorola по-прежнему привязывает заряжающийся смартфон к фиксированному месту. А значит, прекрасное беспроводное будущее не наступит в ближайшие два-три года и разъем USB останется на месте.
Комфорт это корпус не шире 72мм, а разъемы дело десятое.
На фоне нашей темы нельзя обойти стороной неудачу Apple, объявившей в 2017 году о начале разработки универсального зарядного коврика, который одновременно должен был заряжать два устройства по стандарту Qi и часы Apple Watch. Проект был закрыт в 2019 годуКстати, а где аналогичный зарядный "коврик" от ксяоми, с помпой представленный китайцами в марте в рамках глобальной презентации? Что-то я его до сих пор не вижу ни в продаже, ни в виде каких-то тестовых устройств, в то время как все остальные представленные вундервафли уже давно продаются. А разговоров-то было…Возможно, всё-таки действительно не так всё просто с такими зарядками?
Пока еще рано говорить о провале Xiaomi 😁
Но что-то непривычно тянут с продакшном на этот раз, а?)
А тестикулы с хвостиком не завянут в 30 лет, ежели эта электромагнитная пушечка будет прицельно бить по телефону в кармане штанов на работе и дома? Увядания других органов мужиков в как правило не особо огорчают.
Ну вот и тзшник китайцам на будущее — разработать соответствующий электромагнитный подниматель))
Идеальным вариантом видится развитие технологии получения энергии через излучение самих базовых станций. То есть, пока телефон в сети, он заряжается. Понятно, что это будут не те токи, что сейчас в Qi, но зато они будут постоянными, и тогда зарядник нужен будет только при очень интенсивном и длительном использовании телефона.
74.6 с чехлом вполне норм
Им это без надобности — они ради этого тигров в муку перемалывают )
Ничего, лаоваям на ура зайдёт)
А я говорю, не более 65*130. Кто прав? Однако согласен, тема только чтобы продавать новые технологии.
лишь немного поворчали, когда из большинства смартфонов убрали музыкальный разъем 3,5 мм, а потом привыкли к «беспроводному» поглощению звукового контентаНЕТ !!!
65 Вт постоянного тока очень быстро нагреют тонкие медные провода катушекУ кого из нас проблемы с физикой? Я утверждаю, что нагрев не зависит от типа тока, а вот электромагнитное поле для передачи энергии у постоянного просто невозможно. Поэтому ток переменный.
Боюсь это совсем не те токи. Берем мощность базовой станции, ее диаграмму направленности и прикидываем, сколько энергии будет в точке на поверхности шара, на расстоянии пользователя от БС. Думаю даже десятка милливатт*ч не наберем. А нам нужно 17 ватт батареи / 2 дня * 24 часа = 0,35 вт*ч. Пусть даже четверть (или сколько там получается) от этого, чтобы увеличить автономность вдвое. Это все равно на порядок больше, чем даст БС. И это я еще потери разные не учитываю. Может и до двух порядков дойти.
Трусы с защитой от излучения — еще один гаджет для поднятия продаж! )))
Эффективнее будет заряжаться от ветра или света, или уж совсем в крайнем случае от перепада температур в кармане владельца.
Один вопрос: зачем?Десятки лет существуют зарядки в виде док-станций — дёшево и эффективно. И даже удобнее чем нынешние беспроводные — можно отпустить не глядя, и форма "стакана" сама направит аппарат под нужным углом точно к клеммам, а на индукционной зарядке нужно совместить катушки и визуально убедиться что заряд пошёл.Сделали бы стандарт по размеру и расстоянию между клеммами на теле, а сама зарядка в стиле автомобильного держателя с "гравитационным" креплением.
А вместе с телефоном заодно не перезарядится диафрагма турецкого седла??
Размеры тушки индивидуальны, как и размеры охвата ладони. Мне, например, идеальна ширина тушки в 74-75мм при толщине до 8-8,5 мм, на длину по фигу — там ничего не мешает.
у всех индивидуально
Дошутились про шапочку из фольги.
Именно, зачем. Массы воспринимают это как игрушку, пусть и полезную. Но не склонны эту пользу переоценивать. Конечно есть случаи когда беспроводное насущно, но в целом, это экономия пары телодвижений и пяти-десяти секунд в день. Я на этот коммент больше времени потратил, чем на проводную зарядку телефона. 🙂
Вы не поверите…https://aliexpress.ru/item/1005002546531917.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.762527c9vKBXhy&algo_pvid=34076c76-c509-419b-9281-1b8cfd20cde3&algo_expid=34076c76-c509-419b-9281-1b8cfd20cde3-11&btsid=0b8b158f16220136576318518eaa42&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ https://uploads.disquscdn.c…
А-фи-геть! )))
Это вы зря! Брать нужно пока — не раскупили;)
Слово "постоянного" в той фразе явно лишнее, но почему Вас не смутило, что силу тока в той-же фразе Ваттах измеряют?
В комплекте с https://uploads.disquscdn.c…
Да, для начало надо из него вылезти.
А Илон Маск в это время строит космические зарядные станции с перспективой охвата всей поверхности Земли)) https://uploads.disquscdn.c…
И будет еще одно мощное электромагнитное поле непонятно зачем. А потом пройдет лет 10, извинятся….
Беспроводные дешевы и удобны, type-c тоже не сильно отличается от микроюсб, но удобство возросло в разы и все перешли на новый тип разъема.
Как в детекторном радиоприемнике "Комсомолец" образца 1947 года 👍https://uploads.disquscdn.c…
Это не с физикой, это с вниманием.
https://uploads.disquscdn.c… И тестирует новый скафандр для полетов на Марс ))
А перед кем-то поздно уже будет извиняться…
Счастливое беспроводное будущее — жить в микроволновке? Тут ниже был вопрос про увядание тестикул к 30 годам, мне вот кажется с такой зарядкой к 30 годам тестикулы уже без надобности их хозяину будут.
Не заметил возросшего в разы удобства от микроюсб
Думаю , хозяин тестикул сам завянет к 30 годам.
О каком поле разговор?
А каким образом энергия будет на расстояние передаваться? Святым духом?
Им и лучше. Извинялка целее останется.
Раз отдельной темы по дизайну нет, напишу сюда:Очень мешает смена цветов логотипа, в результате впечателение, что это не красно-белое мобайл-ревью, а какой-то другой сайт.Мало влезает новостей и новых статей без доп.кликов.
Вот только пользователям таких зарядок хуже будет.
Где то так. Зато ловить под землёй будет связь.
По проводам. Вы зярядные докстанции раньше не видели?
https://uploads.disquscdn.c… По проводам и электрическим клеммам — так же как и в любых розетках-вилках. Вы не видели древние (и не очень) докстанции?
Я бы на вашем месте переписал бы все предложение, ибо "всё в нём прекрасно". После "ушей Хиггса" такое явное пренебрежение базовыми знаниями электротехники безмерно удивляет. На невнимание тут не спишешь — это увы больше похоже на некомпетенцию.(Или вообще его удалить, как не имеющее смысла)
Вот кстати мне всегда казалось что вот это идеальный вариант беспроводной зарядки. КПД то уж явно повыше должно быть, нагрев вроде обычный. Единственный плюс катушек это более менее единый стандарт. Стаканы и их аналоги все таки придется делать под конкретные модели.Так или иначе обожаю вот такие зарядки, ну или их более современную версию которая была у некоторых мобил.https://uploads.disquscdn.c… У меня вот такая игрушка есть и вот оно 2 аккуратненьких места для контакта, телефон своим весом давит на пипку на платформе и из нее вылезает "вилка".Потенциально могла быть сложность с телефонами у которых задняя стенка из металла, но кто такие сейчас делает?Думаю если посидеть и по брейнштормить то может быть даже можно придумать адекватное решение универсальной зарядки, ввести единый стандарт на размеры контактов и расстояние между ними допустим.
Да и "стаканы" универсальные давно есть. Как минимум вот такого типа. Ну уж если совсем понты нужны, то можно роботизированные сделать 🙂 https://uploads.disquscdn.c…
зато рынок заметил, внутрь не обязательно третью версию пихать, для кучи устройств и второй хватает за глаза
Мой коммент не в ту ветку попал, сорри. С докстанциями все понятно и вообще к ним вопросов нет.
Беспроводная тема — это ж хайп-эффект телефона без единой дырочки и возможность повысить монетизацию, т.к. понятно, что беспроводная зарядка, особенно на расстоянии, должна для потребителей стоить подороже обычной проводной.
Рынком маркетинг управляет. В обзорах на ведущих ресурсах написали что круто , в описаниях указали что это важное достоинство — народ и повелся. А так что то что это в телефон пихать почти одинаково, я не гляжу какой стороной, не лезет разъем — перевернул и все. А вот продажи шнуров явно выросли Новый разъем — новые шнуры продать можно.
Есть и другие способы привнести смысл, без удаления.
Слишком долго мы видели старый сайт, прикипели к нему. К этому тоже привыкнем, имхо.
Дело не в непривычном, а в нефункциональном дизайне, который менее удобен, чем старый.Остальное вопрос вкуса и привычки.
Новые пользователи сайта не согласятся.
Да пофиг. Главное с экрана мобильника стало удобнее читать.
Странно не заметить возможность воткнуть провод вслепую, без попытки понять, где верх, где низ. Да и по моему опыту прочность самого разъема намного выше. У меня постоянно ломались контакты что microUSB, что miniUSB. С USB-C за годы использования подобного нн случалось ни разу
А я, вот, на даче сижу. Пришло время постоянных поливов и я понимаю, что гораздо больше, чем беспроводную передачу энергии, мне хочется иметь бесшланговую передачу воды. Чтобы ходить только с распылителем, не таская за собой шланг ((((((
Так что мешает?Смотрю, до сих пор не поправили 🙂
Надо следующее приложение прочитать)
Видит бох, я этого не хотел :)"Сделано это по тем же причинам, что и в наших электросетях, – 65 Вт постоянного тока очень быстро нагреют тонкие медные провода катушек, установленные в передающее и принимающее устройства, а потом придется вызывать пожарных."Первая грубейшая ошибка. Нагрев проводов зависит от силы тока, но не зависит от его формы. То есть, 65 Вт любого тока любой частоты нагреют провода катушек абсолютно одинаково.Вторая грубейшая ошибка. В наших электросетях переменный ток совсем по другим причинам. Можно посмотреть фильм "Война токов" с Камбербэтчем, там об этом популярно.Третья ошибка. Мелочь по сравнению с предыдущими. Сила тока меряется не ваттами, а амперами. При одной и той же мощности в ваттах ток в амперах может быть очень разным. Соответственно, 65Вт могут как спалить к чертям провод любой толщины (в сварочных аппаратах например), так и вызвать легкое покалывание на коже (Дарсонваль например).Всё вышесказанное никак не отменяется последующей фразой 🙂
Можно и до столба докалуапаться, если захотеть))) Из оф данных о преимуществе пер. тока перед постоянным "с минимальными потерями передавать электрическую энергию на большие расстояния" даже вы можете сделать вывод о сопротивлении проводника и неизбежным нагревом. 😛
Я очень не хотел, об чём упомянул :)Мне просто жаль, когда взрослые образованные люди пишут такие дикие вещи. Читаешь потом, что земля плоская,что гомеопатия "лечит", что "торсионные поля" излучаются, а потом и до шапочек из фольги докатываются. А вроде все с высшим образованием, а то и с техническим.Цитата ваш из официальных данных по типу "слышал звон, да не видел где он". Что там на самом деле, и почему это никак не касается вашего дикого заявления "65 Вт постоянного тока очень быстро нагреют тонкие…" — рассказать?
Расскажите почему в замкнутой электрической цепи не нагревается проводник, при постоянном токе, с удовольствием послушаю.
ОК, раз вы гуманитарий, далёкий от физики и электротехники, давайте на вашем языке поговорим 🙂 Потрогайте жгут проводов в автомобиле. Ток там, по секрету скажу, постоянной формы. Он нагревается? Можно даже использовать контактный термометр и убедиться — что ни на градус. А мощность там и повыше бывает, чем 65Вт :)Идём дальше. Давайте найдём такой провод, который всё же нагревается. При постоянном токе 65Вт. Давайте пропустим через него переменный (пофиг какой частоты, 50Гц или 300кГц, не ссуть) но точно такой же мощности. Вы утверждаете, что он нагреваться при этом перестанет. Ведь именно в этом, по-вашему, причина использования переменного тока в наших электросетях?Вот это я и называю дичью, уж извините.Ну и разумеется, использование переменного тока в указанном в статье случае выбрано по причине, никакого отношения к нагреву (или пожарным) не имеющего. А именно и только лишь по причине возможности передачи её без проводов на некоторое расстояние.
Вы не учитываете главного — в автомобиле ток выполняет работу, а в замкнутой катушке нет. По вашему тексту выходит, что электрочайники невозможны.
Количество вашего псевдотехнического бреда превысило всякие масштабы, кажется я обессилел 🙂 В автомобиле мало замкнутых катушек?Ой-вей, в электрочайниках ток переменный, как же так то?
Я уже понял, что закон Джоуля-Ленца для вас не авторитет. И прекращайте заводить гуся за кусты, в нашем споре важен факт того, что проводник при переменном токе нагревается гораздо меньше, чем при постоянном. Просто за счет того, что происходит меньше столкновений между атомами и электронами. А вы этого все никак не можете понять.
О майн гот … о фейспалм… При всём уважении, Александр. Ну почитайте же указанный вами закон сами, своими глазами! Ну поищите же в нём упоминания про форму тока! Ну убедитесь, что этот закон абсолютно ничего не говорит ни про переменный ток, ни про столкновения кого-то там с кем-то там! Ну не выдумывайте сущностей!Ну изучите же наконец матчасть и поймите, ДЛЯ ЧЕГО в электросетях ток переменный, и ПОЧЕМУ это так работает.Подсказка: ДА, это некоторым образом связано с потерями, но совершенно не так, как вы себе это представляете! Никакого отношения к нагреву, е-мае!Прекратите наконец спорить с инженером-электротехником о вкусе ананасов. Факт в том, что нагрев проводника зависит от силы тока, но не от формы тока. Или по-русски — абсолютно одинаков для переменного тока любой частоты и для постоянного тока при заданной силе тока. Всё остальное — катушки-некатушки, замкнуто-незамкнуто, выполняет работу / не выполняет работу — это всё абсолютно вторично и, как вы изволили выразиться, является заведением гуся за куда-то там.Я ведь даже вона кинцо чудное в пример привёл, если лень разбираться во всей этой физике 🙂
https://uploads.disquscdn.c…