Привет.
Первый видеомагнитофон я увидел у одноклассника, случилось это около сорока лет назад. Пульт управления все еще был на проводе, он тянулся через всю комнату, а небольшой прямоугольник был упакован в целлофановый пакетик, который для надежности перетянули изолентой. Через непрозрачный пластик проглядывали очертания кнопок, мой одноклассник со знанием дела описывал, куда надо нажимать, чтобы запустить проигрывание или поставить его на паузу. Через год видик появился у меня дома, но пульт уже был без пакетика, сдавать его в комиссионку никто не планировал, магнитофон покупался для использования в последующие годы. Во многом пакетик на пульте управления для меня стал визуальным синонимом бережливости человека по отношению к устройствам, причем бережливости плохого толка. У меня ни один пульт не спрятан в пакетик, надеюсь, что и вы ими не пользуетесь.
В мире существует огромный рынок для бережливых людей, им продают совершенно бесполезные вещи, каждая из которых греет их душу. Например, люди покупают прекрасный дубовый стол — красивая фактура дерева, играют прожилки. И затем заказывают на него «жидкое стекло», этакий полимер, который должен защищать поверхность от грязи и царапин. Словно этот стол должен прожить миллион лет и остаться ровно таким же.
Много раз пытался понять, почему люди так поступают, но найти рационального объяснения этой бережливости не мог. Это не вопрос сохранения вещей на века, скорее попытка использовать алгоритм, который глуп по своей природе. Некоторые вещи должны стариться, и в этом нет ничего плохого, более того, старение придает поверхности дерева очарование. Зачем пытаться этого избежать? В мире не бывает вещей, которые выглядят ровно так же, как в первый день, когда вы их купили. И их не может существовать, это нормальный ход вещей.
Другой пример, который ставит меня в тупик. Огромный внедорожник, на нем хромированный бампер, девушка бегает вокруг него и причитает, размахивает руками. Задела столбик, и на бампере появилась небольшая царапина, ее можно увидеть только в одном случае — если приглядеться внимательно. Пока ждал товарища неподалеку, услышал разговор со страховой, жалобы подруге на испорченное настроение и «необходимость срочно ремонтировать машину». Всегда считал, что бампер и предназначен для того, чтобы защищать корпус машины от ударов, читай — собирать царапины и тому подобное. Царапины на бампере — это нормально, откуда такое маниакальное желание сохранить девственный вид автомобиля, словно он только что сошел с конвейера?
С электроникой все намного проще, те же телефоны прячут в чехлы, чтобы защитить их от износа. И тут нет ничего дурного, зачастую чехол дает дополнительную защиту, порой его использование оправданно. Ни в коем случае не ставлю знак равенства между чехлом для телефона и чехлом на пульте управления, это разные миры.
Но меня до бесконечности удивляют люди, которые начинают «экономить» батарею в своих телефонах, стараются поменять свой образ жизни, чтобы аккумулятор прослужил как можно дольше. Иногда встречаются запущенные случаи — люди заряжают телефоны по расписанию, выключают какие-то функции, чтобы не нагружать батарею, и так далее. Ощущение, что их поставили беречь батарею, а не пользоваться своим устройством. Признаться в том, что аккумулятор — это расходный материал, они не могут. И это меня, откровенно говоря, пугает, причем сильно. Все-таки человек, создающий себе неприятности на ровном месте, экономящий любой ценой заряд батареи, чтобы она прослужила как можно дольше, это нечто невообразимое. Но таких людей много.
Иногда бережливость принимает болезненные формы. Процитирую вопрос, который мне задал в почте незнакомый человек: «Подскажите, пожалуйста, как быстро изнашивается процессор, если пользоваться iPhone два часа в день. На сколько его хватит. Нужно ли мне сократить время использования телефона, чтобы он прослужил максимально долго. Тот же вопрос про экран и аккумулятор».
Беречь свои устройства нормально, но устраивать из этого культ? Думаю, что тут есть определенные проблемы с пониманием жизни и того, что вы в ней делаете. Очень часто люди берегут свои устройства, пытаются оставить их в первоначальном состоянии. Например, многие производители наклеивают транспортировочную пленку на корпус телефона, чтобы грани не потерлись, не получили царапин при перевозке. Примерно раз в месяц меня спрашивают, где можно найти такую пленку, чтобы наклеить ее (и это люди, которые прячут свои аппараты в чехлы, но им и этого мало, они хотят абсолютной защиты!). Каждый раз вопросы ставят меня в тупик, мне кажется, что надо мной посмеиваются, если не сказать — издеваются. Но нет, эти люди серьезно пытаются решить проблему.
Не буду вспоминать тех, кто оставляет фирменные наклейки на своей технике. Хотя тут есть чудесные примеры, которые дают представление о происходящем. В поддержку позвонил человек, которому недавно поставили телевизор с большой диагональю, он жаловался, что качество картинки оставляет желать лучшего, на экране какие-то разводы. Прислал фотографии, где было видно отражение люстры, радугу от переливчатых плафонов. Производитель отправил сервисного инженера, чтобы выяснить, в чем проблема, и попытаться ее решить. А дальше возник скандал!
На экране телевизора была транспортировочная пленка, она достаточно жесткая, и снять ее нужно перед первым использованием. На ней это даже написано. Но владелец решил поберечь свой телевизор от будущих невзгод, ведь с ним может что-то произойти! И оставил пленку. Более того, он доказывал инженеру, что телевизор должен работать через пленку, так как именно это и предполагал производитель, который его «защитил» и сделал это не просто так. В конечном итоге куча жалоб, претензий на некачественный сервис, и только после потраченных на выяснение вопроса дней пленка нехотя была снята. Тот, кто работал в поддержке крупного производителя электроники, не смеется, когда слышит такие истории. Человек, который рассказывал мне эту историю, добавил еще один штрих — мужчина мотивировал свои знания тем, что он доктор наук, а не какой-то проходимец, который обслуживает телевизоры за копейки. Не скажу про ученую степень, но то, что этот человек не дружит с головой, лично у меня не вызывает сомнений, так как он не может разобраться с простыми бытовыми вещами.
Если вы думаете, что таких историй мало, то напрасно. Сплошь и рядом бережливые люди не убирают упаковочную ленту на крупной бытовой технике, да и наклейки, рекламирующие что-то в этой технике, тоже остаются на ней. Наклейки не влияют на качество работы бытовой техники, а вот транспортировочные ленты нужно убирать. Еще один анекдот случился с посудомойкой, где целлофан с дозатора моющего средства не убрали, а потом жаловались, что посуда остается грязной. Пользователь не мог представить, что одно связано с другим, ведь это высшая математика.
Может быть, я неправ в своих оценках, но они проистекают из моего опыта. Я на дух не переношу бережливость, описанную выше. Как по мне, так нужно пользоваться всем спокойно и не нервничать от бытовых историй, когда та или иная вещь стареет, получает царапины и так далее. Утопично считать, что вы сохраните какую-то вещь в первозданном состоянии. Да и зачем?
При этом я искренне считаю себя аккуратным человеком, стараюсь не бить технику, ухаживать за ней в меру сил и необходимости (менять аккумуляторы, которые вышли из строя, чистить от грязи и так далее). Но не трясусь над ней и не пытаюсь все убрать в чехлы, спрятать в три слоя целлофана. Если что-то такое происходит, то всегда есть сервис, где можно отремонтировать поломку. Или принять решение о покупке чего-то нового. Но убиваться из-за того, что что-то сломалось? Или даже не сломалось, а получило царапину? Это точно не мое, в жизни есть место для других переживаний, а не таких пустых.
Расскажите, каким человеком вы считаете себя, как относитесь к технике и насколько ухаживаете за ней. Будет интересно об этом узнать.
timmkins, стекло на экран и чехол. Цена вопроса за всё обычно 1100-1300 рублей. Есть проверенные мной бренды стёкол и обкатанные мной же виды чехлов.
Николай Веселов, Стёкла действительно защищают? Ну так, чтобы действительно от воздействия поверхность защитного стекла вся в трещинах, а на основном стекле телефона ни одного следа воздействия.Имхо, надобность стёкол хоть как-то оправдана в недорогих трубках, где вместо стекла экрана обычный мягкий пластик, но там и стоимость ремонта экрана не зашкаливающая. В дорогих телефонах всё это напоминает накладывание горчичников, чтобы не так заметны были проступающие трупные пятна — если будет значимое воздействие, толку от стекла не будет никакого.
Роман, Вам южанам вообще повезло во многих смыслах 🙂 однако это не отменяет написанного, просто процессы деградации батареи для вас протекают скрытно, а для нас жителей севера максимально выпукло. В цифрах же, если замерять остаточную ёмкость батареи, думаю будет примерный паритет и у меня и у вас. У вас, возможно, батарея будет даже более уставшая, поскольку повышенная температура (при заряжании особенно) для неё более вредная, чем минусА.
timmkins, да, конечно, стёкла защищают, мой опыт именно таков. Poco X3 Pro — дочь жёстко шлёпнулась на асфальт, Nillkin вдребезги, а я его буквально несколько дней назад налепил ей на мобилу. Заказал новые стёкла и всё гадал, выжил экран или нет, просил дочь стекло не отклеивать пока. В итоге на экране Поко не было ни царапинки.На мой S23 baby упала связка ключей с метровой высоты, нетяжёлая, но всё таки. Защитное стекло помогло, треснуло, наклеил новое.У жены на Poco F5 защитное стекло треснуло, месяц проходила… Хз что она им делала, аккуратностью мои девки не отличаются, но что поделать…Предыдущиий её мобильник, Xiaomi 11 Lite 5G NE был ушатан сильно, то экран остался цел. Правда, стекло спинки оказалось с трещиной, чехол не спас… Правда, чехол был не тот, что я обычно юзаю, а потоньше, так что… Аппарат ушёл младшей дочери, в целом он отлично сохранился, с учётом того, как его не жалели.Честно – мне абслолютно всё равно, кто что думает про защиту телефонов. В моём мире стекло и чехол – необходимые вещи и они выполняют возложенные на них функции. Как-то так.
Да все кто прошел 90-е в той или иной степени бережлив. Особенно сейчас, ведь по факту 90 процентов населения в последние 10 лет стали беднее в разы. Только ужасная закредитованность как-то это нивелирует, пока пузырь не лопнул. Наверное я считаю себя бережливым, но пытаюсь как то с этим бороться. Телефон пленками не оклеиваю, тачку тоже, из-за царапины расстроюсь, но ненадолго. Разумная бережливость это хорошо.
Запретить телевизор, да любая бережливость свои рамки имеет и разумный предел. Это и хотел автор сказать и уровень ЗП тут не причем. Часто бережливые люди достаточно обеспеченные. Если будете держать пульт в целофане, никогда не почувствуете тактильного кайфа от скажем холода металла или проработанности клика кнопок. Или скажем человек покупает полноприводный авто и никогда не поедет на нем на природу в плохую погоду, или в лес. Все равно что иметь нож и по назначению его не использовать. Любая вещь должна работать по назначению. Или лютая дичь оклеить тачку пленкой или надеть на качественную обивку кресел китайский дермантиновый чехол. Излишняя бережливость это психологическое расстройство, то есть болезнь.
Прочитал статью в момент выхода, а вот только сейчас смог сделать два фото. В сравнении два пульта от ТВ, сами ТВ куплены с разницей примерно 1,5-2 месяца в 2012 году. Пылинки не сдуваю, но окружающие считают меня бережливым)
mimoprohodil, О, минусёр-криворучка засветился! :))
Роман, Там и люди мужского пола паркуются друг друга, что нам за Европой повторять?