Батарея в MacBook против Windows-ноутбуков. Почему Apple молодцы

Привет.

Одним из преимуществ MacBook любой версии является долгое время работы от одной зарядки, которое достигается интеграцией железа и софта. Даже во времена Intel-процессоров в Apple проводили очень глубокую интеграцию процессоров на уровне операционной системы, чтобы выжать максимальное время работы, и это всегда было конкурентным преимуществом для компании. С переходом на Apple Silicon, а точнее, на ARM-процессоры, такой параметр, как время работы, еще больше увеличился. Например, мой 13-дюймовый MacBook Pro спокойно работает около 15 часов от одной зарядки, что, как ни крути, является рекордным временем. Без ограничений в приложениях, без выключения каких-либо опций, обычная работа. И, конечно же, мне это нравится. На Windows-ноутбуках ничего подобного нет даже близко, причина в том, что сама операционная система от Microsoft — это полуфабрикат, который нужно сильно дорабатывать под конкретное железо, но этим почти никто не занимается, включая даже корпорацию из Редмонда, в этом можно убедиться на примере линейки Surface. Доработки есть, но они не так масштабны, как в случае Apple.

Мне стало интересно сравнить не время работы ноутбуков от батареи на двух разных системах, а то, как это сказывается на деградации аккумуляторов, на потере их емкости. Моя изначальная логика выглядит очень просто — чем меньше работает от одного заряда ноутбук, тем чаще его нужно заряжать. Каждый цикл зарядки изнашивает батарею, например, в Apple говорят о том, что после 1000 циклов емкость батареи не должна упасть ниже 80%. Для среднестатистического пользователя 1000 циклов — это примерно пять лет работы. Большинство производителей Windows-ноутбуков не берут на себя повышенных обязательств, у них средний износ в 20% после 500 циклов, хотя тут все индивидуально, и никто не указывает эти параметры при продаже устройств во избежание возмущения пользователей и роста числа обращений в сервисы.

В Европе планируют обязать производителей ставить качественные батареи, чтобы они соответствовали в ноутбуках тому, что мы видим у компании Apple.

Тут интересно будет оценить, насколько большой проблемой становится архитектура х86, которая более прожорлива по отношению к аккумулятору, и отсутствие глубокой оптимизации Microsoft Windows. На глазок можно сказать, что отличий довольно много, посмотрите на мой профиль использования MacBook.

Минимум три часа работы в день, когда ноутбук в офисе или дома, он подключен к питанию, и это сохраняет здоровье батареи, не расходует ее ресурс агрессивно. Тайна, лежащая на поверхности, но многие пренебрегают подключением зарядного устройства, считают, что в этом нет необходимости. Безусловно, если вы не сидите за столом, а валяетесь в кровати и работаете оттуда, подключать сетевую зарядку неудобно. Но во всех остальных случаях стоит это делать. На длинной дистанции все зависит от того, как много вы работаете за компьютером. Например, износ батареи в моем ноутбуке — около 8%.

У коллеги MacBook Pro чуть старше, но износ всего 2%, так как количество циклов значительно меньше.

За последние недели параллельно использовал свой MacBook Pro и Huawei Matebook X Pro, они плюс-минус сравнимы в восприятии и полностью подходят под мои задачи. Размер батарейки в каждом можно смело игнорировать, он для наших рассуждений не имеет никакого значения. Факт в том, что в среднем Matebook работал от одной зарядки до 4 часов против 15 часов для MacBook. На глазок у меня получилось так, что на один цикл зарядки MacBook приходится четыре цикла в Matebook. Это значит, что износ батареи на Matebook будет выше. Но так как ноутбук новый, проверить это на практике невозможно, решил поискать модель, которая даст нам возможность сравнения.

Но вначале о том, как посмотреть в Windows отчет о здоровье батареи. Открываете командную строку и там вводите команду:

powercfg /batteryreport

Откройте проводник и найдите папку с отчетом в виде HTML-файла, обычно он расположен по следующему адресу:

C:\Users\[YOUR USERNAME]\battery-report.html

Рассчитывать, что отчет будет максимально подробным, особенно на старых компьютерах, нельзя, многие данные отсутствуют. Но вы можете посмотреть число циклов, а также остаточную емкость батареи, что нас и интересует.

Отыскал владельца Huawei Matebook X Pro 2021 года, ноутбук в использовании полтора года. И вот что показал отчет.

То есть с емкости в 55237 мВт-час она за 206 циклов упала до емкости 46436 мВт-час, что в процентах дает нам минус 16% от оригинальной емкости. Давайте еще раз посмотрим на мой MacBook Pro.

За 2.5 года использования у меня было 211 циклов, емкость просела на 8%. И та оценка, что была сделана на глазок ранее, тут полностью подтверждается, на Windows-компьютере износ намного выше, так как вам приходится его чаще заряжать. Физику никак не обмануть, больше число циклов — выше износ батареи. Хочу отдельно оговориться, что на месте ноутбука Huawei может быть любой иной Windows-ноутбук, кардинальной разницы не будет, так как это плюс-минус одинаковый подход для всех.

Захотелось найти совсем «древние» компьютеры, обнаружил рабочий MacBook Pro 2012 года, им более-менее постоянно пользуются как основным компьютером — почта, интернет, музыка. Батарею ни разу не заменяли.

В пользу того, что компьютером пользуются, говорит число циклов — 2107. То есть в среднем около 200 циклов в год, это много. Износ батареи — около 19% по емкости, но, видимо, проседает вольтаж, при низком заряде компьютер может выключаться, а работает он порядка 2 часов. В изначальном варианте — около 4 часов с небольшим. Возможно, что статистика в чем-то привирает, но все равно то, что за десять лет батарея осталась жива и тянет пару часов работы, можно считать достижением.

Второе поколение Lenovo ThinkPad Carbon X1 вышло в 2014 году, компьютер использовался более-менее постоянно, сегодня от одной зарядки он работает порядка часа с небольшим. Оценка батареи показала следующий результат: 17630 мВт-час текущее состояние, полное — 45020 мВт-час (износ получается в 61% от первоначальной емкости).

Короткий вывод

Результат очевиден — чем меньше вы заряжаете ноутбук, тем дольше живет его батарея. По этому параметру наилучшие результаты у компании Apple, интеграция софта и железа в этом аспекте наилучшая. В то же время Windows-ноутбуки от этого страдают, их нужно заряжать в 3-4 раза чаще при сравнимых характеристиках экрана и батареи. Как следствие, срок жизни батареи в них как минимум в два раза меньше (зависимость срока жизни не линейная).

Вы можете посмотреть данные по своим машинкам, поделиться ими в комментариях, как это сделать, описано выше. Указывайте модель, срок жизни и профиль использования, будет интересно сравнить результаты для разных производителей. Но на данный момент можно смело утверждать, что Apple подошла к вопросу наилучшим образом, в отличие от других компаний, и это системный вопрос.