Европа. Возвращение сменных аккумуляторов в смартфоны и не только

Привет.

По отдельности продажи электроники в европейских странах относительно незаметны, даже такие рынки, как Германия, Франция или Испания, остаются незначительными по мировым меркам. С другой стороны, Европа выступает как единое экономическое пространство, что диктует свои правила игры. Из заметных достижений можно вспомнить инициативу по внедрению разъема USB Type C, которую в течение десяти лет продвигали различные политики, адресована она была Apple, так как это единственная компания, создающая сегодня свои проприетарные стандарты для зарядных устройств. Начиная с 2024 года закон обязывает Apple следовать европейским правилам, новые устройства, включая iPhone, будут выходить с USB Type C. Можно также вспомнить давление на Apple в отношении загрузки приложений минуя App Store, в Apple работают и над этим, не могут избежать принятого закона. Политических и экономических инструментов давления на производителей электроники в Европе хватает, что видно по их реакции. Совокупный рынок смартфонов Европы — больше 100 млн штук в год, что является значимым для всех компаний, при этом средняя цена смартфона одна из самых высоких в мире, тут Европа конкурирует с США.

В 2020 году в Европейский парламент поступило предложение законопроекта об утилизации батарей в электромобилях, а также бытовой электронике. Документ носил очень общий характер, скорее описывал направление мысли — заботу об экологии, создание технических регламентов для батарей и устройств. Спекуляции вокруг этой инициативы не занимали умы долгое время, так как никакой конкретики не было. В конце 2022 года законопроект был дополнен и расширен, нам интересна его часть в отношении портативных устройств, обязанных следовать нормам экодизайна. В частности, указывается, что дизайн устройств должен быть таким, чтобы пользователь мог самостоятельно заменить батарею в домашних условиях, без использования каких-либо инструментов. То есть фактически мы говорим о возвращении телефонов со сменными батареями, что позволит любому человеку в домашних условиях заменить аккумулятор. Потенциально это снизит стоимость замены батареи, а такая замена не вызовет затруднений даже у ребенка. Хорошо ли это? Однозначно да.

Закон был принят, начиная с 2027 года в Европе нельзя продавать технику, которая ему не следует. Но в данный момент не существует технического регламента, нет точного списка устройств и других моментов, связанных с ним. Что вновь оставляет широкое поле для спекуляций, в частности, утверждается, что смартфоны могут быть выведены из-под действия этого закона. Звучит как желание лоббистов со стороны производителей электроники, так как для последних этот закон означает большую головную боль.

С подачи Apple смартфоны лишились съемных крышек, хотя особых причин для этого не было. Постепенно рынок изменился, и сегодня найти телефон со съемной крышкой практически невозможно, если мы не говорим о кнопочных аппаратах. Сомневаюсь, что производители готовы отказаться от сложившегося статус-кво, перейти на аппараты со съемными крышками. Это сложно с точки зрения разработки, как бы странно это ни звучало, но технологии того времени частично утрачены. Разработка не так проста, как может показаться на первый взгляд, плюс компаниям придется отказаться от использования стекла, новых материалов, иначе рассчитывать прочность аппаратов.

Предполагается, что для устройств, обладающих защитой от воды, могут быть сделаны исключения, что моментально дает всем флагманам лазейку — тот же iPhone обладает защитой от воды, как следствие, создавать съемную крышку будет не нужно. Возможно, что эта лазейка будет задействована всеми производителями, она позволит относительно недорого решить вопрос.

Обсуждается и другая возможность — задать стандарты для батарей, чтобы батарея имела расширенный срок службы. Например, после 500 циклов заряда/разряда иметь емкость 83% от номинальной, а после 1000 циклов — не менее 80%.

Идея понятна — заставить производителей ставить качественные батареи, которые прослужат долго. Но я с ходу могу придумать разные способы, как обойти эти ограничения. Например, сегодня производитель имеет право указать номинальную емкость батареи с разбросом в 10%. Очень часто в описании вы видите емкость батареи, указанную как типичную, но также описывается и номинальная (стандарт IEC61960). В моем S23 Ultra номинальная емкость — 4855 мАч, а стандартная указана как 5000 мАч.

Закон ограничивает увеличение емкости батареи в большую сторону, ведь это выгодно производителю, он может пустить пыль в глаза покупателю, заявить лучшие характеристики, чем есть на самом деле. Но нет законов, которые ограничивают увеличение емкости батареи, но маркировку ее как имеющей меньшую емкость. Например, берем батарею на 5000 мАч, маркируем ее как 4500 мАч. В итоге выполнить правила по износу батареи намного проще, любое устройство в них впишется.

Другой вариант — учитывать циклы заряда/разряда в произвольном порядке — поиграть с цифрами здесь. В отсутствие четкой методики и регламента каждый производитель может задать свои правила. И это также позволит обойти ограничения.

В конце концов, есть и другой компромисс — дать бесплатную или условно-бесплатную замену батарей в рамках гарантийного срока, которая расширяется от текущего года или двух (батареи в эту гарантию почти никогда не входят). Проводить такую замену можно в авторизованных сервисных центрах.

Поэтому мое мнение таково: в 2027 году мы не увидим изменений, которые повлияют на рынок, если только не появится ничего толкового с точки зрения конкретных регламентов. Учитывая предыдущий опыт, на это в Европе уходит лет десять как минимум. Но направление развития мысли понятно.

Мне нравится концепция экодизайна, так как она предполагает необходимость поддержки бытовой техники как минимум в течение десяти лет после появления на рынке. То есть производитель обязан поставлять комплектующие для ремонта, не закладывать быстрый цикл устаревания. Для некоторых категорий бытовой техники этот срок может быть даже увеличен до 15 лет и более. Например, это могут быть стиральные машины, холодильники, то есть техника с длинным циклом жизни. Нравится мне это? Однозначно.

Для многих устройств также предлагается установить минимальный срок обновлений в пять лет, то есть вы должны будете получать обновления операционной системы в течение тех самых пяти лет. Сегодня это делают только Apple и Samsung (там схема обновлений 4+1).

Давление регулятора на производителей должно приводить к стандартизации, но только в теории, способов обойти эти законы вагон и маленькая тележка. Поэтому можно предположить, что адаптация будет носить постепенный характер — создание регламентов, исследование реального их применения, затем изменение законов, чтобы убрать лазейки. Все вместе может занять до десятилетия, так что ждать каких-то быстрых изменений точно не стоит.

В России идея увеличить срок службы техники была, но как-то исчезла в суете чиновничьих дел. Жаль, идея была хорошая, но в отсутствие движения в других странах практически невыполнимая. Наша страна — большой рынок, но недостаточно огромный, чтобы перекраивать линейки продуктов.

Как по мне, так история касается всего мира и улучшения срока жизни продуктов, что позитивно скажется на всех без исключения. При росте стоимости электроники в рамках мирового кризиса мне видится правильным увеличение срока службы техники. Мы не настолько богаты, чтобы покупать одноразовые вещи.