5 причин не любить смартфоны Xiaomi

Всем привет, продолжаем серию субъективных материалов о том, что нравится и чем раздражают конкретные производители смартфонов.

Xiaomi — великий производитель. Говорю это без иронии и сарказма. С момента основания в 2010 году Xiaomi проделала гигантский путь: начав с производства смартфонов, компания постепенно превратилась в экосистемного гиганта, в числе продуктов которого есть, кажется, все — от ручек, туалетной бумаги и посуды до автомобилей и гиперкаров, которые ставят гоночные рекорды.

Нередко слышу, что Xiaomi делает некачественные продукты. Абсолютно с этим не согласен. Для меня Xiaomi, наоборот, синоним качества. Когда мне надо что-то купить, но лень разбираться в нюансах, я покупаю Xiaomi. И ни разу не было ситуации, когда бы я пожалел о своем выборе. Смартфоны, роботы-пылесосы, чайники, очистители воздуха, компактный настольный пылесос, ноутбук, сушилки для обуви — перечень можно продолжать — вся техника работает годами.

При этом понимаю позицию шефа, который привык пользоваться премиум-техникой, так что обладает опытом и насмотренностью. Он сразу подмечает «нюансы», в которых Xiaomi не доработала. Думаю, что компания к такому относится проще: подумаешь 2–3% снобов будут бубнить, зато 97% остальных покупателей купят и будут довольны.

И все же у компании есть недостатки, про которые и поговорим в этом материале. А завтра будем хвалить Xiaomi.

Много смартфонов

У Xiaomi много брендов (Xiaomi, Redmi, Poco), много линеек смартфонов, много смартфонов внутри каждой линейки и много вариаций одного и того же смартфона.

Например, в линейке Redmi Note 14 целых 10 смартфонов:

  1. Redmi Note 14 4G
  2. Redmi Note 14 5G
  3. Redmi Note 14 5G (версия для Индии)
  4. Redmi Note 14 5G (версия для Китая)
  5. Redmi Note 14S
  6. Redmi Note 14 Pro 4G
  7. Redmi Note 14 Pro 5G
  8. Redmi Note 14 Pro 5G (версия для Индии)
  9. Redmi Note 14 Pro+ 5G
  10. Redmi Note 14 Pro+ 5G (версия для Индии)

И эти модели существенно различаются. Помимо разных цветов и материалов корпуса, есть и более существенные различия:

Redmi Note 14 Pro+ 5GRedmi Note 14 Pro+ 5G
Сертификация IP69K
Батарея 6200 мА*ч
Адаптер 90 Вт
Основная камера 50 МП
Телекамера 50 МП 2.5 оптический зум
Сертификация IP68
Батарея 5100 мА*ч
Адаптер 120 Вт
Основная камера 200 МП
Нет телеобъектива

Плюс, множество клонов. Например, POCO F7 Pro — это клон Redmi K80 с поправкой на то, то у Redmi батарея больше. А ещё мне кажется, что у Redmi алгоритмы обработки снимков лучше, чем у POCO. И это тоже неприятное обстоятельство. Смартфоны могут быть одинаковы по начинке, но из-за того, что они относятся к разным брендам, внутри оболочки будут различия. Да и сроки выхода обновлений могут быть разными.

Вполне вероятно, что для пользователей, которые увидели где-то какую-то рекламу, зашли в магазин и купили, такой подход работает. Я же каждый раз, когда надо купить смартфон Xiaomi (себе или другу), как будто в кроличью нору проваливаюсь, пытаясь выбрать лучший смартфон Xiaomi на заданный бюджет. И так это раздражает, что не передать. Недавно выбирали между Xiaomi 15T Pro и просто Xiaomi 15 Pro. На самом деле в том случае все просто. Когда речь о флагманах, то берите чистую номерную серию без буквенных индексов. Всегда будет более премиальное решение.

Я могу понять Xiaomi с точки зрения бизнеса. Много смартфонов за разную цену = много продаж. Но у меня есть подозрение, что Xiaomi уже может открывать «Школу экспертов». Знаете, как Microsoft выдает сертификаты для тех, кто отлично разбирается в Excel, так и Xiaomi может.

Пользовательский опыт капитально различается в зависимости от цены смартфона

Чем смартфон дешевле, тем активнее он общается с владельцем, подсовывая тому многочисленные выгодные предложения. Плюс на дешевых смартфонах обычно предустановлено множество всяких приложений. А ещё больше приложений пытаются сами установиться в процессе настройки.

С одной стороны, я понимаю, что раз купил недорогой смартфон, то надо дать производителю шанс заработать на мне дополнительную денежку. С другой — ну вы про гуманизм-то в Китае что-нибудь слышали?

Или, например, возьмем качество работы встроенного ИИ. На дорогих моделях ИИ легко и уверенно удаляет с фото лишние предметы. Посмотрите ниже примеры фотографий. Первое фото — оригинал. Второе фото редактировал POCO F7 Ultra. Отличный результат. А если на руках был бы какой-нибудь премиальный смартфон Xiaomi, то было бы ещё лучше. Третье фото исправил Redmi Note 14 Pro 4G. И там просто мутное пятно.

У меня не возникает вопросов, когда смартфон за 100 тысяч рублей снимает лучше, чем смартфон за 26 тысяч рублей. Однако в данном случае речь идет про работу нейросетей. Обработка происходит на сервере! То есть это именно решение производителя, что дешевый смартфон плохо редактирует фото.

Другой нюанс в том, что POCO F7 Pro стоит 47 тысяч рублей, а Redmi Note 14 Pro 4G – 26 тысяч рублей. Ну как будто бы не должно быть настолько существенной разницы в работе нейросетевого фоторедактора. А если взять ещё дешевле смартфон, то что будет? ИИ вместо правок просто напишет тебе: «Эээ, слышь, надоел».

Рекламы нет, зато «смотри чо есть»

Xiaomi честно говорит, что в её смартфонах нет встроенной рекламы. Зато тонны рекламы и уведомлений есть в предустановленных приложениях. И пользователю приходится потратить около часа, чтобы отключить все лишние рекламные уведомления.

Например, открываешь фирменный Mi браузер, а там сначала показывают баннер. И только потом можешь выйти в Интернет. Из плюсов: в настройках можно найти опцию «Отключить рекламу». Но для этого нужно быть в определенной степени продвинутым пользователем, который готов изучать настройки.

Другой пример: системный видеоплеер зашит в приложение «Mi Видео». А там внутри реклама, тик-токи, трендовые видео. Радует, что «Mi Видео» можно удалить без вреда для смартфона.

Занимаешься своими делами, а тут тебе смартфон уведомление присылает «Соль в унитазе?»

Разные операционные системы для Китая и мира

В Китае HyperOS (это фирменная оболочка для Android от Xiaomi) лучше. Во-первых, китайская версия всегда выходит раньше.

Во-вторых, в соответствии с китайским законодательством производитель смартфона должен разрешить удалить со смартфона все приложения, кроме системных. В России же таких законов нет, поэтому Xiaomi ориентируется на бизнес-предложения. Сейчас компания формально ушла с российского рынка, поэтому ситуация исправилась. Помню, что раньше, например, приложение «Яндекса» нельзя было удалить с телефона.

В-третьих, есть разные мелочи. Например, в китайской версии смартфонов Xiaomi указано время работы экрана. То есть проще оценивать автономность. Ещё в китайской версии была функция, которая позволяла с любого экрана копировать текст и картинки. Впрочем, тут, справедливости ради, отмечу, что постепенно российская версия HyperOS становится все ближе к китайской.

Про софт и железо

Напоследок — несколько придирок скопом.

Тут я, возможно, придираюсь, поэтому в первую очередь хочу спросить ваше мнение. Не обратили ли вы внимание, что в последние года 3 смартфоны Xiaomi стали сильнее греться? Причем иногда это происходит спонтанно: лежит себе смартфон, берешь в руку, а он горячий. Обычно такая проблема характерна для смартфонов с мощным чипсетом. Я это связывал с тем, что на тесте не всегда оказываются коммерческие семплы с финальными прошивками.

Ну и в целом могу отметить, что Xiaomi любит торопиться. Например, Xiaomi 17 Pro Max на старте в тесте AnTuTu v11 показывал результат в 3.5 млн баллов. Сейчас же статистика пользовательских замеров показывает, что смартфон штурмует рубеж в 4 млн баллов.

Однако мне не очень нравится, что ради «синтетических попугаев» Xiaomi разрешает смартфонам перегреваться. У того же Xiaomi 17 Pro Max температура корпуса в стресс-тестах превышает 51 градус. Да и с предыдущими моделями я помню ситуации, как Wild Life стресс-тест прерывался, потому что смартфон чересчур сильно нагревался. При этом должен отметить, что все товарищи со смартфонами Xiaomi пользуются ими долго и плотно, то есть нет такого, что перегрев привел к тому, что телефон сломался или стал хуже работать.

Один из смартфонов Xiaomi, что был у нас на тесте

И раньше была проблема с яркостью дисплеев, которая сейчас, вроде, выправилась. Xiaomi в свои смартфоны ставит суперъяркие высокоточные экраны. Однако почему-то панели в смартфонах среднего ценового сегмента плохо читались на солнце. Например, заявлена яркость 1500 нит, а на солнце дисплей все равно бликует плюс снижается детализация. Подобную проблему замечал не только я. Про нее писала и лаборатория DXOMARK, и Displaymate. Но как будто это уже проблема прошлого. В этом году и Xiaomi 15, и Xiaomi 15T Pro, и линейка POCO F7 порадовали качеством экрана

Заключение

Рассказывайте, что вам не нравится в смартфонах Xiaomi. Истории о том, что нравится, приберегите до завтра, когда будем хвалить Xiaomi.

Пожалуй, все мои придирки к Xiaomi можно свести к тому, что бренд требует экспертности. Это вам не условный iPhone – зашел, купил любой, и все ок. Тут (если речь не идет о флагманах) перед покупкой надо выбирать, примерять позиционирование смартфона, думать о пользовательских сценариях, а ещё копаться в куче характеристик.

vminin@mobile-review.com
наверх