Всем привет.
На Руси творятся странные вещи. К сожалению, хотя и принято говорить, что Россию «аршином общим не измерить», ситуация не уникальная, а общемировая. И связана она с тем, что в Интернете давно пора навести порядок, потому что сейчас пользователи считают Интернет фэнтези-платформой, где можно творить что угодно и тебе ничего не будет. Про это и поговорим, но начнем с веселого.
Table of Contents
- Короткой строкой
- Запреты на китайские бренды в США: OnePlus под подозрением в шпионаже
- Запреты в России
- Заключение: защита традиционных ценностей
Короткой строкой
HONOR учит Samsung делать флагманы
Жизнь в Интернете идет своим чередом. Так, Samsung стала жертвой насмешек со стороны HONOR. Компания высмеивает то, что у Galaxy Z Fold7 пропала поддержка стилуса, а батарея объемом всего 4400 мА*ч. Раньше подобными подколами славилась сама Samsung, которая выпускала целые рекламные сериалы о том, как сложно живётся пользователям Apple.
В социальных сетях HONOR подчеркивает, что у HONOR Magic V5 нет компромиссов. К сожалению, для HONOR заказан вход на рынок США, а также компания по-прежнему остается китайским производителем. А без успеха в США сложно думать о том, чтобы покорить европейский рынок.
ChatGPT как конкурент Google
Представители OpenAI в одном из интервью рассказали, что сейчас ChatGPT каждый день получает 2.5 млрд запросов. А 8 месяцев назад это количество составляло 1 млрд запросов. Для сравнения, у Google в среднем 13–15 млрд запросов в день. Использование нейросетей все активнее переходит в категорию мейнстрима, так что если вы ещё не начали осваивать новые технологии, то уже пора.
Для начала попробуйте подключить подписку «Алиса Про» у «Яндекса» и поэкспериментировать с запросами. Как и в случае с поисковиками, качество результата зависит от качества запроса. Однако освоить мастерство промтов (так называют запросы нейросетям) — задача непростая. Тут важны точность и ясность формулировок, форма подачи, объяснение, какие результаты хотите, в некоторых случаях полезно предложить нейросети примеры.
Запреты на китайские бренды в США: OnePlus под подозрением в шпионаже
О том, как сложно приходится китайским производителям, говорит история OnePlus. Это единственный китайский бренд, который продается в США. Разумеется, в Штатах ещё есть Lenovo-Motorola, но эту даже китайцы китайской не считают. А ещё есть TCL и HMD с дешевыми умными кнопочными телефонами.
Если вам любопытно, то рынок США выглядит вот так. Каждый раз, разглядывая данные отчетов, поражаюсь, как же скучно и уныло смотрится полка розницы. В 7% рынка умещаются все Google-фоны, OnePlus, TCL Alcatel, Nothing, а также всякие звонилки, созданные под собственными брендами операторов и розничных сетей.
С OnePlus ситуация интересная, так как бренд относительно неплохо себя чувствовал, пока компания придерживалась стратегии независимого бренда. Однако, как вы помните, тандем основателей распался: Карл Пей ушел делать Nothing, а OnePlus вошла в состав Oppo. И это начало аукаться. Так, в конце этого июня местные законотворцы запросили проведение проверки для OnePlus, мотивируя тем, что это китайский производитель, который может отправлять важные данные в Китай, шпионя за добрым американским народом. Процитирую Reuters:
Законодатели заявили, что недавний анализ, проведенный коммерческой компанией, показал, что эти устройства потенциально могут собирать и передавать обширные пользовательские данные, включая конфиденциальную личную информацию, на серверы под китайской юрисдикцией без явного согласия пользователя.
Не надо быть пророком, чтобы предсказать дальнейшее развитие событий. Тут можно вспомнить TikTok, который, кажется, выполнил все требования правительства США, но по-прежнему висит на волоске, завися от настроения Дональда Трампа.
Возможно, HONOR после разрыва с Huawei стоило пойти по пути Карла Пея из Nothing. Компании надо было переехать в Лондон, объявить себя европейским производителем и начать работать. К сожалению, мы теперь живем в эпоху, культуру которой можно охарактеризовать как «охота на ведьм». Вокруг стало чересчур много охотников, а вот ведьм не так много.
Запреты в России
В последнее время запреты сыплются как из рога изобилия. Теперь вот аккаунтами делиться нельзя, закон о поиске экстремистской информации в сети намекает на возможность получить штраф за чтение статьи или прослушивание песни. Ещё и WhatsApp* скоро отключат. Все эти законы кажутся суровыми только на первый взгляд. Если вдуматься, то они существовали и ранее. Начать хочется с запрета о передаче аккаунтов. Формально это и так было нарушением. Я ещё не видел ни одного интернет-сервиса, который бы радовался, что пользователи делятся аккаунтами. Тот же Netflix с этим активно борется. Предположу, что если бы сервис не ушел из страны, то он бы обрадовался этой инициативе.
Полный список, запрещенных материалов доступен на сайте Минюста. И его существование говорит о том, что эти материалы нельзя читать, потому что они могут нанести вред.
Список представляет собой таблицу, в которой кратко описывается, что запрещено. Четко понять, что именно запрещено, довольно сложно. Например, на скриншоте выше в строке 3864 указано, что запрещено видео с названием «Правда». Но, к сожалению, не поясняется, о какой правде идет речь. Так, на «VK Видео» множество видео с аналогичным названием. На скриншоте выше также указан некий материал, который начинается с определенной фразы.
Ключевая мысль закона о запрете поиска экстремистского контента заключается в том, что наказывать будут не поголовно, а разумно. Если случайно наткнулся на что-то вредное, то ничего не будет. А вот если искал специально, то жди наказания. Тут получается, что государство перекладывает ответственность. Самостоятельно запретить и заблокировать все вредное в Интернете невозможно, поэтому наиболее логичный вариант — это сказать пользователям, чтобы они занимались самоцензурой.
Открытым остается вопрос, как будет происходить отслеживание. Ведь теоретически провайдеры туннелирования трафика скрывают, чем занимается пользователь в Интернете. Вероятно, для того, чтобы закон работал, надо запретить ещё и все VPN, которые не делятся информацией с государством. Это должно касаться и личных VPN-серверов, которые организовали многие наши предприимчивые граждане, оформив себе какой-нибудь виртуальный сервер в Амстердаме. Должно быть так: хочешь завести личный иностранный сервер — будь любезен уведомить соответствующие органы и предоставить ключ доступа. Если так не сделать, то рискуем оказаться в ситуации, когда любое использование VPN может начать восприниматься как потенциальное преступление.
С одной стороны, я против ужесточения законодательства. Ведь я застал эпоху абсолютной свободы, которая царила в Интернете в нулевых. С другой — порядок в Интернете навести надо. Постепенно интернет-пользователи становятся цивилизованнее, но многие по-прежнему воспринимают Интернет как площадку, где все не по-настоящему. Ну подумаешь, скачал кино или книгу, подумаешь, кого-то оскорбил и т.д.
При этом странно, что начали c экстремизма. А как же, например, торренты? В США и Европе за скачивание пиратской версии фильма уже автоматически прилетает солидный штраф. При этом если бы у нас запретили торренты плюс начали отслеживать посещение пиратских видеостримингов (а интернет-провайдеры вполне могут этим заниматься), то очевидно, что у пользователей не осталось бы иного выбора, кроме как оплачивать подписку «Кинопоиска», «Окко» или другого стримингового сервиса.
Если же смотреть на то, что происходит в Интернете, то это в целом среда, которая провоцирует на преступления. А VPN (если мы не говорим про корпоративные сервисы, рассчитанные на безопасность) позиционируют себя как способ оставаться безнаказанным. То есть, считай, напрямую подталкивают интернет-пользователя к правонарушениям. Вполне очевидно, что подобные вещи должно запрещать именно государство, обязанность которого — следить за тем, чтобы рядовой гражданин не подвергался опасности.
Сейчас каждый день в Интернете совершаются десятки правонарушений, потому что люди чувствуют, что их нельзя наказать. Например, используются картинки и видео, разрешение на которые не было получено. В чатах и форумах сплошные оскорбления. Пользователи обманывают и интернет-компании, заходя в их сервисы под видом пользователей из других стран. Причем некоторые сервисы требуют регистрации, тогда пользователи выдумывают себе адрес в другой стране.
В России регулярно принимают правильные законы, но, к сожалению, возникают проблемы их исполнением. Например, год назад вышла новость, что будут бороться с машинами, у которых громкий выхлоп. Спустя год, кажется, ничего не изменилось. Или все-таки стало тише?
Заключение: защита традиционных ценностей
22 июля приняли законопроект, который призван защищать традиционные российские ценности в киноиндустрии. Если кинопродукт им противоречит, то ему не выдадут прокатного удостоверения, а также будут преследовать по всем пиратским сайтам. Начнет закон действовать с 1 марта 2026 года.
Определение традиционных ценностей дано в указе Президента от 09.11.2022 г. № 809:
4. Традиционные ценности — это нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан России, передаваемые от поколения к поколению, лежащие в основе общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны, укрепляющие гражданское единство, нашедшие свое уникальное, самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России.
5. К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.
Традиционные ценности — вещь полезная и правильная. Ценности должны служить ориентиром, когда человек принимает решения. Благодаря ценностям человек стремится к идеалу. К сожалению, идеал и реальность не всегда идут рука об руку. А в кинематографе так и подавно. Например, многие российские сериалы не соответствуют таким ценностям. Тот же «Слово пацана» или любой российский сериал, где показаны пьянство, бандиты, неполные семьи. Но ведь жизнь показывать надо. Так, «На дне» Горького, классика, явно не соответствует традиционным ценностям, однако, наоборот, оказывает мощное воздействие на читателя, которое можно сравнить с тем, как нам в школе на экскурсии в музее гигиены показывали легкие здорового человека и легкие курильщика.
Ну и, пожалуй, интересно, а введут ли ответственность за рассказы про сериалы и фильмы, в которых нет традиционных ценностей. А то ежемесячную рубрику с подборкой сериалов придется свернуть.
К сожалению, современные законы отличаются значительной степенью абстрактности. А хочется простоты и ясности.