Table of Contents
Всем привет.
YouTube – всё-таки кладезь полезной информации. Наткнулся на репортаж 1995 года CBS News, посвященный тому, какие сложности испытывает покупатель горячей новинки – персонального компьютера.
В сюжете женщина покупает себе ноутбук, платя на кассе безумные 2 832 доллара. А потом проходит все круги ада, пытаясь понять, куда какой кабель вставляется и что делать с установочными дискетами под номерами 1 и 2. Ещё показывают работу колл-центра IBM, куда поступают звонки с вопросами: «Мой принтер печатает изображение чересчур крупно, как исправить» или «Я включаю компьютер, а он не пищит».
Ну а тем, кто проникнется, рекомендую глянуть ещё на процесс покупки компьютера в 1994 году. Тут есть свои перлы. Посмотрите, как мужчина поражается, что к компьютеру можно подключить колонки. А ещё на жесткий диск можно записать кино, а потом его смотреть! Космос!
Но, пожалуй, больше всего порадовала сценка, когда молодой продавец пытается объяснить пожилым женщинам про компьютеры. Ну и мощная работа с возражениями у продавца.
Покупатель: 19 сотен долларов за это?
Ответ: да, но в комплекте мышь и клавиатура!
Продано!
У YouTube есть русские субтитры, но также можно использовать «Яндекс.Браузер», который умеет с лету переозвучивать ролики.
Что такое «Цифровая транспортация»
История из разряда «слышал звон, да не понял, где он» и «хотели как лучше, а получилось как всегда».
На почту прилетел пресс-релиз про форум «Цифровая транспортация» под соусом «Илон Маск и Сергей Брин приглашены на форум».
После AI Journey от «Сбера» все бросились приглашать Илона Маска на свои мероприятия. Форум «Цифровая транспортация» пошел дальше и позвал ещё Сергея Брина.
С одной стороны, написали честно, как есть, мол, позвали. Но на положительный PR-эффект рассчитывать не приходится. Над подобным можно лишь посмеяться. Пиарщики «Сбера» же всё сделали высококлассно. Сначала вброс, который напечатали в англоязычных СМИ, а потом сами же вброс и опровергли. Шум есть, урона имиджу нет. Не подкопаться.
А тут пресс-служба пишет, что «готовы лично показать Сергею Брину, который ранее сравнил Россию с “заснеженной Нигерией”, как проходят испытания беспилотных автомобилей».
Забавный нюанс. Слово «транспортация» подчеркивается ошибкой. Полез в словарь смотреть значение. ТРАНСПОРТАЦИЯ — вид ссылки, применявшийся во Франции в XIX в. Представляла собой комплексное наказание в виде каторжных работ со ссылкой в Гвиану и другие заокеанские территории Франции.
Учитывая название форума и то, что проходит он зимой, а снега навалило выше головы, дословно получается «цифровая заснеженная каторжная ссылка». В принципе, логика в словах Брина есть. Нигерия же была колонией, но британской, и туда тоже транспортировали в ссылку, но снега там не было.
А вообще, форум — вещь хорошая. Будут обсуждать беспилотные технологии в заснеженной Москве. Пройдет мероприятие в Москве в кластере «Ломоносов». Это на Воробьевых горах (Раменский бул., 1). Вход бесплатный.
Лучшая Windows – это та, что для ЕС
Европейский союз в плане политики противостояния американским IT-гигантам нравится мне почти так же сильно, как и Китай, который недавно запретил всем производителям смартфонов захламлять устройства предустановленным софтом.
ЕС идёт в том же направлении, и под удар попали Microsoft с Windows. Так, в странах Европейского союза начиная с марта 2024 года:
- Веб-поиск Bing из меню «Пуск» и а также браузер Edge можно будет удалить.
- Большинство ненужных для системы приложений пользователь сможет удалить (системные приложения Microsoft пометит).
- Windows теперь «всегда будет использовать настройки приложения по умолчанию, настроенные клиентами, для типов ссылок и файлов».
- Пользователи Windows, решившие синхронизировать свои учетные записи Microsoft, будут синхронизировать свои закрепленные приложения и настройки на всех устройствах.
- Третьи лица могут добавлять каналы на доску виджетов Windows.
- Третьи лица, такие как Google или DuckDuckGo, могут предоставлять встроенные результаты веб-поиска, которые когда-то были эксклюзивными для Bing.
Мне нравится политика, которая направлена на то, чтобы смартфон и компьютер оставались персональными гаджетами, а не устройствами для сбора информации о пользователе и навязывания услуг.
Проектор Capsule 2 от Anker
Раньше проекторами никогда не интересовался, а тут в гостях у друзей увидел крохотный карманный проектор Ledunix 9 размером с пару пачек сигарет. Картинку он выдавал в разрешении 854 на 480 точек. Но впечатлила сама концепция. Так что, заглянув на днях в офис и заприметив притаившийся на полке проектор Capsule II от Anker, сразу утащил на знакомство.
В отличие от упомянутого выше Ledunix 9, купленного в шутку в 2018 году за 10 тысяч рублей, Capsule 2 от Anker – это вполне себе премиальный продукт ценой почти 70 тысяч рублей.
За что просят такие деньги:
- 100-дюймовый экран на выходе
- Встроенная автофокусировка, которая быстро подстраивает резкость изображения в зависимости от размера
- Встроенный звук 8 Вт
- Android 9 + фирменные приложения от Anker
- Встроенные Chromecast
- 3 часа работы на одном заряде (батарея 9700 мА*ч)
- Заявленная яркость 200 люмен ANSI + запас работы 30 000 часов
- Может работать как проектор и как внешняя колонка
На сайте зачем-то указан полный вес проектора вместе с коробкой – 1.5 кг. Лучше бы указали только вес самого проектора – 750 граммов.
Ну и ещё хочется придраться, что в комплект не положили какой-нибудь мешочек для перевозки. Всё-таки формат подразумевает, что проектор будет не только дома использоваться. А просто так засовывать проектор в рюкзак не хочется.
Визуально Capsule II, как, впрочем, и вся техника Anker, выглядит приятно и премиально.
Управлять проектором можно через пульт, приложение на телефоне или сенсорными кнопками на верхнем торце.
На нижнем торце есть крепление для штатива, а также резиновое кольцо из мягкой резины. Благодаря этому проектор уверенно стоит даже на наклонной поверхности. И это, кстати, плюс, так как без штатива придать нужный угол картинке бывает затруднительно. Но есть и небольшой минус. Дно всегда выглядит пыльным, а мягкую резину даже влажной тряпочкой сложно чистить.
На тыльной стороне находится кнопка питания. Под ней кнопка, превращающая проектор в портативную колонку, а ниже порты: AUX, Type-C для питания, HDMI для видео и USB-порт. Зачем нужен обычный USB-порт, я не очень понимаю. Тут лучше бы смотрелся полнофункциональный Type-C, совмещенный с DisplayPort. Это было бы удобно, чтобы подключать смартфон.
Какая ОС
Проектор работает на Android 9 TV. Причин пугаться старой версии Android TV нет. Например, моя приставка Nvidia Shield работает на Android 11, а до этого работала на Android 9. Никакой пользы от обновления я не получил. И даже наоборот, несколько месяцев после были проблемы с приложениями, и приходилось ждать, пока разработчики сделают обновление.
Пользователя встречает типичный экран Android TV.
Также элементарно можно использовать Chromecast, чтобы вывести экран смартфона на проектор.
Проектор и Netflix
Главный минус любого Chromecast’a: он не поддерживает Netflix. У Netflix мощные антипиратские блокировки, поэтому как только сервис чувствует, что вы выводите какое-то изображение или пытаетесь записывать экран, сразу отключает изображение. Например, на моем старом Galaxy Note 9 даже при включении ночного режима с фильтрацией синего цвета Netflix отключал изображение. Приложение думало, что идёт захват изображения с экрана.
Плюс Netflix довольно придирчиво выбирает, какому производителю давать сертификацию на возможность установки своего приложения, а какому нет.
Anker придумали, как обойти ограничение. Для этого компания предлагает скачать своё фирменное приложение Nebula Play, которое поможет использовать Netflix. Впрочем, нас эти мелочи мало волнуют, так как у нас Netflix и подавно не работает. Так как фильм, который я хотел смотреть, был как раз на Netflix, мне пришлось подключить к проектору ТВ-приставку Nvidia Shield, где и Netflix.
Качество изображения и звук
Минус проекторов, конечно, в том, что для качественной картинки нужно, чтобы в комнате было темно.
При свете дня картинка выглядит блёкло. На фото всё хуже, чем в жизни. Глазами видно примерно как иконку «Иви» слева.
А вечером смотреть проектор классно. Но лучше в полной темноте. С включенной лампой изображение такое.
И тут ещё хочется затронуть вопрос характеристик. Например, у упомянутого выше Ledunix 9 световой поток заявлен в 1000 люменов, а у Capsule 2 — в 200 люменов. Возможно, имеются в виду разные люмены. Но у Capsule 2 и картинка ярче, и цветопередача хорошая. Так, на дешевом проекторе красный был не красным, а розово-бордовым.
Так что, пожалуй, наиболее грамотным решением будет смотреть проекторы вживую, а не брать вслепую.
Фильм на проекторе, конечно, смотрится замечательно. Вероятно, потому что в новинку, но было ощущение, что сам процесс как будто интереснее, чем при просмотре на телевизоре.
Отдельно упомяну вариант просмотра, который распробовал от своей беспробудной лени: ложишься на кровать, рядом кладешь проектор и направляешь его в потолок. Просто идеально. С телевизором приходится или подушки подкладывать под шею, или голову поворачивать. А тут лежишь и просто смотришь в потолок, а там «Формула-1». Ну или не «Формула-1» а то, что разрешат смотреть.
Встроенный в проектор звук можно похвалить. Во-первых, запас громкости высокий. Всё-таки Anker предлагает использовать проектор в качестве колонки.
По насыщенности звучания всё тоже на очень высоком уровне. По крайней мере, при просмотре в комнате, когда звук ещё от стен отражается. На коробке проектора была нарисована идиллическая картинка просмотра фильма во дворе. Предположу, что на открытой местности объём будет теряться.
Время автономной работы
Anker заявляет 3 часа работы. У меня получилось 2.5 часа на 50% громкости.
Итоги
Если примерять к себе, то проектор — штука, конечно, классная. И главный вопрос – это цена 70 тысяч рублей. Учитывая ограниченное количество сценариев, когда проектор можно использовать (темная комната, если на природе, то вечером), по ощущениям, я бы приобрел такую штуку за полцены. Впрочем, это скорее говорит о том, что я плохо адаптировался к новой реальности. Цена проектора — 579 долларов (+налог 10% в США). Впрочем, на англоязычных сайтах обзорщики тоже удивляются цене. Ведь первое поколение (у него было разрешение 854 на 480 точек), которое на The Verge назвали лучшим мини-проектором, стоило 350 долларов.
Портативные проекторные движения активно развиваются. И сейчас это горячая новинка. Так что резонно, что, как и любая новая технология, эта стоит дорого. Как говорится, себе я пока что такую штуку позволить не могу, но ещё недельку-другую точно потяну с возвращением.