Бирюльки №669. Конец общества потребления старого формата

Привет.

Мы настолько привыкли к чудесам нашего века, что они кажутся чем-то самим собой разумеющимся. Не устаю удивляться тому, что могу видеть, что происходит у меня дома, из любой точки мира, платить налоги из другой страны (живущие в России, не забудьте, что нужно заплатить налоги и на это осталось десять дней), на ходу решать вопросы, которые раньше требовали физического присутствия где-то. Почти полная свобода до момента, пока все эти системы и сервисы работают как нужно. Но стоит чему-то сломаться, и наши страдания становятся практически невыносимыми. Мы привыкли жить в обществе потребления, где масса товаров и услуг общедоступна, а их разнообразие таково, что каждый может выбирать их на свой вкус и кошелек. К сожалению, эти времена подходят к концу и мы в самом начале большого кризиса, который изменит наше восприятие рынка и того, как мы приобретаем все товары без исключения. Снова на коне будут те, кто производит товары на годы использования, ремонт станет вновь популярен, так как даст вторую жизнь многим вещам. Сам рынок переворачивается с ног на голову, становится другим. Например, посмотрите, как рвет подметки бренд realme, в октябре впервые штучные продажи доросли до 7.5% в России, постепенно компания отъедает долю Xiaomi, а последняя уступает рынок новичку (и это при наличии товара, в отличие от realme или Samsung). Важнее становится соотношение цена/качество или доверие к марке. Следуя этой логике, можно сказать, что взлет рыночной доли Samsung почти до 35% в октябре — явление из той же серии, что и рост продаж Apple почти до 15% рынка. Российский рынок спешно перестраивается под новые условия, но это не просто момент, а долгосрочные изменения, которые будут оказывать влияние на нашу жизнь в будущем. Жить мы все будем беднее, но явно веселее. Давайте поговорим об этих изменениях в первую очередь, тема того заслуживает. Поехали!

Table of Contents

Общество потребления, конец эпохи изобилия и спонтанных покупок

Начало всемирного кризиса, который мы наблюдаем, не имеет аналогов в новейшей истории. Наверное, самую близкую аналогию можно подобрать, вспомнив 40-е годы и Вторую мировую войну, сделав поправку на то, что международная кооперация на тот момент была развита весьма слабо. Сегодня мы выстроили мир, в котором каждая большая страна отвечает за определенный аспект экономики, специализируется на чем-то. Как результат, мы стали гарантированно зависеть друг от друга, избавиться от этой зависимости в одночасье практически невозможно, а исчезновение связей превращается в кризис, который кругами расходится по всему миру. Избежать проблем от слома мировой модели экономики не может никто, этот процесс уже запущен, и демонтаж идет не очень успешно, цены растут на все товары, дефицит нарастает по всем категориям, и это только начало процесса. В «Бирюльках» мы много говорим про этот кризис, так как он занимает меня, и это не повторение одного и того же, пытаюсь рассмотреть разные аспекты происходящего, так как событие вовсе не рядовое, такое случается раз в жизни человека. Сродни падению СССР, только тут задействован весь мир и нет ни одной тихой гавани, где можно переждать этот шторм.

Концепция общества потребления подкупает своей простотой, в какой-то мере мы жили в обществе всеобщего благоденствия, так как получали доступ к товарам, которые наши родители не могли вообразить. Это не только разнообразие товаров и их качества на любой кошелек, но и наша возможность невозбранно их покупать вне зависимости от уровня достатка.

В СССР хватало сложностей с товарами массового потребления, многие товары считали не просто дефицитом, их потребление становилось признаком достатка. Например, невозможно было представить, что среднестатистическая семья может себе позволить пить кофе ежедневно. Варили кофе по выходным в турке либо пили растворимый кофе, который поставляли нам из Индии (обожал этот “кофе”, хотя принять этот напиток за кофе невозможно). В магазинах было полно эрзац-кофе в виде цикория, но его почти никто пить не хотел.

В каком-то сериале услышал отличный диалог, описывающий общество потребления, в котором мы живем, взрослый мужчина просит подростка принести ему кофе. В ответ он слышит вопрос:

— Вам какой — капучино, американо, латте, раф?

— Я попросил кофе.

— Я понимаю, какой кофе вы хотите?

— Просто кофе.

Диалог не точен до запятой, но передает смысл. Мы живем в обществе, где можем купить практически любой товар, и сложность этих товаров стала такой, что они есть на любой вкус. Хотите такой же халатик с перламутровыми пуговицами? Пожалуйста! Хотите не просто кофе, а лавандовый раф? Не вопрос.

Усложнение товаров в обществе потребления произошло незаметно, мы получили огромный спектр товаров на любой вкус. Негласная договоренность проста — мы покупаем эти товары, а производители придумывают, чем нас еще побаловать. Но в условиях кризиса и дефицита производства мы рискуем потерять общество потребления в том виде, в каком мы его знали. Если урожай кофе вымерзает на плантациях, то невозможно обеспечить его в достаточных количествах для всех. Как результат, число сортов кофе сократится, его цена подрастет. Но и все производные кофе также пострадают, они не избегнут этой участи. Частный пример, который примерно показывает то, что будет происходить на рынке электроники. Изобилие первых двадцати лет этого века пойдет на спад, такого числа моделей телевизоров, смартфонов и другой техники на любой вкус уже не будет. А стоимость этой техники начнет расти. Процесс взаимосвязанный, так как и мы будем покупать технику с оглядкой на использование в течение многих лет. Как результат, ее нужно будет либо делать очень ненадежной, либо, напротив, закладывать больший срок эксплуатации. Производители первой цены пойдут по первому пути и в конечном итоге проиграют. Крупные компании постараются давать технику, которая будет работать долгие годы.

Общество потребления сделало товары интересными для нас, мы часто покупаем ненужные нам вещи, чтобы попробовать их, поиграть с ними. Товары стали эмоциональными игрушками, в которые играют взрослые люди. Например, мой товарищ купил себе ноутбук от Microsoft — Book 3.

Всю жизнь он работает на MacBook, не знает особых проблем, купил Book 3 как второе устройство. Зачем? Попробовать, что это такое. Никакой рациональной причины для покупки не было, фактически приобретена игрушка, в которую можно поиграть и посмотреть, что из этого получится. Покупка эмоциональная, не имеющая реального смысла.

Мне сложно представить своих бабушек и дедушек покупающими что-то, что не имеет практического смысла. У них было другое время, когда количество доступных товаров было невелико, покупалась функция вещи, например, вентилятора. Вы могли выбрать цвет и размер этого вентилятора, но другого выбора не было. Сегодня мы живем в мире, где существуют сотни моделей вентиляторов, и среди них можно подобрать тот, что интересен именно вам. Равно как и настольных ламп фигурально миллионы, в магазинах глаза разбегаются от их разнообразия, плюс они меняются ежегодно. Мы избалованы изобилием, но оно постепенно будет сокращаться. А значит, эмоциональные покупки в силу этого станут маловероятны, у нас просто не будет того разнообразия на полках, что способно нас зацепить. С другой стороны, и деньги станут стоить иначе, нужно будет думать, прежде чем их тратить. Купить на пробу наушники или смартфон, не говоря про что-то более ценное, станет сложно. Мы снова научимся выбирать, и выбирать придирчиво.

И эти изменения сулят коренной слом в модели поведения покупателей. Например, то, что сегодня считается доблестью, а именно покупка устройства в первый день продаж, получение новинки одним из первых, станет ошибочной моделью. При покупке смартфона на 4-5 лет использования не так важно, когда вы его приобретете, важнее знать все о его подводных камнях. Как результат, на первый план выйдут продажи техники, которая хорошо знакома и уже себя зарекомендовала. Это уже случилось на рынке флагманов, посмотрите на победное шествие iPhone 11, сегодня это половина всех продаж Apple. Посмотрите на линейку Galaxy от Samsung, лучше всего продаются прошлогодние модели, так как они зарекомендовали себя в глазах потребителей. Это те изменения, что уже случились, но масштаб этих изменений в кризис только нарастает. Рациональные покупки начинают превалировать в модели поведения людей. А учитывая, что кризис только подстегивает рациональность, пусть и невольно, эта ситуация будет нарастать и дальше.

Мы с вами меняемся как потребители, становимся другими. Насколько это важно? Однозначно важно, так как производителям придется соответствовать ожиданиям. Конечно, каждая компания будет строить свою стратегию, кто-то будет сопротивляться этим изменениям, кто-то, напротив, попытается поймать волну. Но общество потребления отходит на второй или третий план, мы начинаем жить иначе. И чем быстрее мы это осознаем, тем проще и лучше нам будет принять новую реальность, а не жаловаться, что число сортов мыла в магазине сократилось до жалкого десятка. Главный вопрос — как долго продлится этот этап? Тут боюсь загадывать, но пока это как минимум наше десятилетие. Оценивать долгосрочное влияние перестройки вкусов потребителей не возьмусь, но оно явно продлится дольше и рынок станет совсем другим.

Коренным изменением станет и то, что социальные сети как канал продажи эмоций общества потребления дадут сбой. Покупки станут осознанными (в той или иной степени), а значит, к ним будут подходить не так, как сегодня (Вася рекламировал эту штуку, пойду и куплю, так как Вася прикольный). Риск ошибки для покупателя возрастает, и отсюда более тщательный подход ко всему. Да, весь мир на глазах становится беднее, и избежать этого невозможно. Мы доживаем последние деньки золотого века человечества, когда все товары были в изобилии и многие корпорации возводили храмы эпохи потребления. Закат этой эпохи начался. Ничего подобного в новейшей истории припомнить не могу, так как впервые эта ситуация влияет на весь мир без исключения. Уровень воздействия отличается от страны к стране, но перелом в психологии потребления будет происходить везде. Он уже начался, просто не все могут осознать этот момент. Делать какие-то выводы преждевременно, но то, что нас ждет идеальный шторм, несомненно.

Плата за незнание — настройка iCloud и учетной записи Apple

Обзавелся часами Galaxy Watch4 с eSIM, расскажу про них отдельно и опишу свои впечатления. Но потребовалась eSIM-карта, за ней отправился в МТС, так как магазин совсем рядом и можно выгадать момент, когда в нем почти никого нет. Покупка SIM-карты выглядела забавно, вначале нужно приобрести пластик, затем его меняют на QR-код eSIM-карты. Расходы оператора на печать пластика при таком подходе никуда не исчезают, будем считать это изъянами переходного периода. Например, в том же «Билайн» мне не выдавали никакого пластика, а сразу напечатали на чеке QR-код.

Заодно узнал, что у меня есть две SIM-карты, оформленные на меня (про одну знал, про вторую нет). Закрыл эти SIM-карты, поскольку они и так были заблокированы, да и не нужны мне. Пока сидел и консультант осуществлял все эти операции, слушал историю пожилого мужчины с iPhone 11, что сидел рядом и решал свою проблему. Вот что он говорил: “Телефон у нас попросил обновить систему, но мы не знали пароль. Ждать было нельзя, сроки все выходили, и мы нажали обновить систему. А потом с нас снова попросили пароль, но мы же его не знаем. И вот все поломалось, теперь нужно как-то придумать пароль, решить эту проблему, чтобы все работало как раньше”.

Консультант восстанавливал доступ к Apple Account, а также iCloud, так как пожилой человек не знал, как это сделать. Я сидел и слушал разговор двух людей, которые общались на разных языках, и думал, что можно придумать любую систему безопасности, но человек все равно сделает все, чтобы ее скомпрометировать. Фактически сидящий рядом человек отдал свое устройство на откуп другому (не ставлю под сомнение честность консультанта, придуманный им пароль он вряд ли выписал куда-то — но на его месте мог быть кто угодно, не так ли?). И то, что нужно делать самостоятельно, человек попросил сделать другого. Одно дело, когда что-то этакое происходит в семье, например, вы настраиваете смартфон своим родителям или детям, совсем другое — когда это случается с незнакомыми людьми. Да, подкупает то, что можно заплатить деньги и за вас все настроят. Но многие вещи нельзя отдавать другим для настройки, это неправильно.

Не устаю повторять то, что правила цифровой гигиены не предполагают, что вы отдаете свои устройства кому-либо (родственники не в счет). Зубной щеткой вы не делитесь ни с кем, так почему свой телефон должны отдавать кому-то? Сегодня телефон — это средоточие всей нашей жизни, в нем есть в буквальном смысле всё. Ваши контакты и переписка, деньги и транзакции, скидочные карты и приложения магазинов, в которых вы что-то покупаете. Как можно это все отдать в руки незнакомца? Тем более чтобы он настроил ключевые пароли для доступа к вашему устройству. Мне это неясно, и понять это я никогда не смогу. Но проблема в том, что люди не хотят задумываться об этом и думают все так же исключительно о своем комфорте. Отсюда глупейшие ситуации, которые возникают со “взломом” аккаунтов, при детальном разборе выясняется, что в большинстве случаев пароль не взламывали, а жертва его сама сообщила злоумышленнику.

Право на ремонт, законодатели разных стран и Apple

Нашумевшая история на неделе, в Apple начнут продавать комплектующие своим пользователям, чтобы они в домашних условиях могли отремонтировать iPhone или MacBook. История гениальная в том, как компания выкручивается из тисков законодателей, которые раскачивались много лет, но в итоге начали принимать законы, обязывающие производителей поступать именно таким образом. Движение “Право на ремонт” набирало обороты последнее десятилетие, более того, его поддерживают люди во всем мире, так как его требования звучат здраво. Первоначально “Право на ремонт” появилось вовсе не в электронике, независимые сервисные центры, обслуживающие машины и сельскохозяйственную технику, столкнулись с тем, что производители ставили препоны для них — не продавали комплектующие, вносили в конструкцию деталей отличия, чтобы можно было использовать только оригинальные комплектующие, которые не продавали никому, кроме официальных партнеров. Одним словом, производители выжимали с рынка все возможное в постпродажном обслуживании, оставляя за кормой всех, кто пытался делать свой небольшой бизнес вокруг их продуктов. Логика производителей всегда была простой: мы создали продукт, а значит, доить эту корову будем до победного конца и устанавливать цены на ремонт. Монополия в самом плохом ее проявлении.

Производители электроники всегда пытались сделать нечто подобное, ярким примером выступает компания Apple, она последовательно вводила ограничения для того, чтобы сторонние, неавторизованные сервисные центры или обычные люди не могли ремонтировать ее устройства. Вы не могли официально купить комплектующие, более того, требовался софт, доступный авторизованным СЦ для того, чтобы официальные компоненты заработали. Яркий пример недавнего прошлого — это попытка сделать так, чтобы при замене экрана на iPhone прекращал работать FaceID, что автоматически толкало бы людей идти в официальные сервисные центры. В какой-то момент в Apple осознали, что победить в этой борьбе не могут, а рынок слишком сильно давит на компанию, она проигрывает эту схватку. Не можешь победить? Тогда возглавь! Именно этот подход мы видим у Apple сегодня, и его можно только приветствовать, так как он дает альтернативу тем, кто не хочет пользоваться услугами авторизованных сервисных центров.

Пресс-релиз от Apple можно найти вот здесь.

Обратите внимание, какие картинки нарисовали для иллюстрации этого пресс-релиза, выглядит все так, словно компания запускает сервис для пользователей, что с некоторой натяжкой так.

Программа называется Self Service Repair (то есть самостоятельный ремонт) и первоначально запускается в США в начале 2022 года. На специальном сайте пользователи смогут купить основные комплектующие для iPhone 12/13, позднее — для компьютеров на чипе М1. Например, для iPhone будут доступны экраны, камеры, батареи. Помимо комплектующих пользователь сможет получить доступ к сервисным инструкциям, чтобы до покупки оценить, насколько он сможет справиться с работой в домашних условиях. Старые детали можно будет сдать в Apple и получить за это скидку на покупку, например, так можно утилизировать разбитый экран. В Apple подчеркивают, что ремонт должны осуществлять люди, имеющие подобный навык, всем остальным лучше обратиться в авторизованный сервис.

Подобная программа появится в Европе чуть позднее, равно как и в других странах мира. Она будет распространяться по миру не очень быстро. И все вместе выглядит как шаг компании в сторону пользователей, но на деле это большой бизнес, который запускает Apple, чтобы получить дополнительные доходы (и никто их в этом не может упрекнуть).

Для того, чтобы разобрать устройства от Apple, вам понадобятся инструменты, их успешно продает тот же iFixit. Не сомневаюсь, что в Apple предложат купить фирменную отвертку за 39 долларов (вспоминаем тряпочку за 19 долларов и понимаем, что отвертка из металла!). Это огромный пласт аксессуаров, которые для широкого рынка в данный момент отсутствуют.

Второй важный момент — стоимость комплектующих. Розничная стоимость комплектующих будет выше таковой для авторизованных сервисных центров, последние выступают оптовыми покупателями, получают скидки. То есть самостоятельный ремонт будет немногим дешевле того, что вы получите в авторизованном сервисном центре, причем с неясным результатом для тех, кто не умеет его осуществлять. Вы будете ремонтировать устройство на свой страх и риск, а если что-то пойдет не так, то будете за это отвечать сами перед собой. Любопытно, что в Apple при самостоятельном ремонте не будут снимать устройство с гарантии, если она еще была.

Тут важно рассмотреть два варианта гарантии: базовую на один год, которую получают все пользователи Apple, и расширенную Apple Care+, которая покупается вместе с устройством. Сохранение гарантии остается только для устройств первого года, то есть базовой гарантии. За это время поломок практически не происходит, а те, что случаются, покрываются гарантией. То есть замены и ремонт, как правило, обслуживаются самой компанией, нет никакой причины прибегать к самостоятельному ремонту.

При покупке Apple Care+ сам смысл расширенной гарантии в том, что Apple ремонтирует ваше устройство, вы не тратите на это деньги. Те, кто приобрел такую гарантию, также не будут сами ремонтировать что-либо.

Остаются только те случаи, когда гарантия уже истекла и вы будете самостоятельно менять что-то, например, экран. Замена экрана не расширяет гарантию на весь iPhone, вы просто получаете ограниченную гарантию на сам дисплей и то, что он будет работать как должно. Само устройство остается вне гарантии. Эта “мелочь” отлично демонстрирует то, как в Apple умеют подчеркнуть преимущества, которых фактически нет. Сохранение гарантии лишено смысла практически для всех, кто воспользуется правом на самостоятельный ремонт. И главное, что такой ремонт будет крайне дорогим.

Идти в этом направлении Apple заставляют законы, которые принимаются как в США, так и в других странах мира. “Право на ремонт” становится неотъемлемой частью законов по защите потребителей. Например, в Великобритании с 1 июля 2021 года действует закон, согласно которому производители электроники должны предоставлять своим покупателям комплектующие для простого и безопасного ремонта в домашних условиях. Закон вступил в действие, но у производителей есть два года переходного периода для того, чтобы соответствовать ему. На мой взгляд, закон полезен тем, что множество запасных частей можно будет купить самостоятельно и провести ремонт дома. Производители не смогут отказать в продаже нужных комплектующих.

Параллельно стоит вспомнить инициативу европейских властей (Британия уже не часть Европы в юридическом смысле), где принимаются подобные законы плюс удлиняется время, в течение которого производители должны поддерживать старые устройства, иметь запас комплектующих для их ремонта. Если сегодня производители сами устанавливают такой срок, то в Европе хотят установить его как период в десять лет. И это значительно больше, чем производители видят такой срок сегодня (как минимум в два раза, а то и в три для ряда устройств). В России аналогичная инициатива была высказана летом 2021 года, но как-то все затихло и новостей больше нет.

Хотелось бы получить аналогичные условия для России, чтобы срок поддержки старой электроники увеличился. В ситуации нынешнего кризиса и того, что нас ждет впереди, это логичный и правильный подход.

То, что в Apple решили не ждать проблем, а решить их еще на берегу, хороший знак. Другие производители будут вынуждены поступать сходным образом. Но это вовсе не значит, что домашний ремонт станет распространен, оригинальные комплектующие стоят дорого и очень дорого, а вот стоимость работы инженера в сервисе не так уж велика. Отсюда делаем вывод, что овчинка для многих не будет стоить выделки. Для Apple же это дополнительный бизнес по продаже инструментов и аксессуаров, причем он явно будет давать заметно больше денег, чем составят потери от работы неавторизованных сервисов, что получат доступ к правильным комплектующим.

Другим последствием, которое очевидно и лежит на поверхности, становится возможность блокирования комплектующих, которые не являются оригинальными. Например, при попытке установить батарею, что не имеет специальной маркировки от Apple, скорее всего, устройство просто ограничит ее работу. И это ударит по рынку неавторизованных сервисов, так как они в большей части ориентируются на неоригинальные компоненты, их уделом останется механический ремонт или обслуживание тех ремонтов, где компоненты довольно дешевы, чтобы ставить в них ту или иную электронную маркировку.

Критическое мышление и мода на проводные наушники

Ощущение дежавю не покидало меня, когда читал несколько публикаций о том, что мода на старые вещи возвращается, в том числе у нас на ресурсе появились сходные рассуждения. Ретро всегда пользуется определенным спросом, но крайне редко становится мейнстримом, который захватывает всех и вся. Меня поразила статья в WSJ, в которой совершенно серьезно обсуждалось то, что мода на проводные наушники возвращается и многие знаменитости их используют. В качестве довода приводился Instagram-аккаунт WiredItGirls, в котором публиковали фотографии знаменитостей с проводными наушниками.

Удивление мое было связано с тем, что WSJ все-таки воспринимается как издание, которое минимально проверяет факты, не допускает откровенной клюквы, как это произошло в данном случае. Минимальный размер упомянутого аккаунта, почти полное отсутствие активности и старые фотографии! Большинство снимков в аккаунте родом из 80-х и 90-х, когда проводные наушники были единственной возможностью слушать музыку. Особенно доставляет наличие плееров Walkman на фотографиях, угловатые машинки с кассетами (видимо, тоже мода на ретро).

Думаю, кто-то предприимчивый постарался возобновить моду на проводные наушники, но попытка изначально была обречена на неуспех. Мне понравилось обсуждение под статьей WSJ, в нем не затрагивалась мода как таковая, а говорилось о преимуществах проводных наушников (они звучат лучше). Сделал опрос в нашем Telegram-канале ровно о том же, ответы довольно любопытно распределились.

Большинство проводных наушников, конечно же, никак нельзя назвать модными. Скорее, отвечая на этот вопрос, подразумевали большие наушники Marshall и тому подобные, что выглядят как стильная вещица и показывают ваши представления о музыке (как вариант, AirPod Max).

В обсуждении в нашем Telegram-канале развернулась ровно та же полемика, что и у людей в WSJ. Говорили о том, что проводные наушники лучше по звучанию (с чем никто и не спорит), дешевле и так далее. Но вопрос изначально был поставлен иначе: можно ли считать такие наушники модными? Ответ, как мне кажется, лежит на поверхности, и он отрицательный. Подавляющее большинство выбирает TWS-наушники, они доминируют на рынке, отсюда их высокая средняя цена и увеличивающийся год к году спрос. В то время как проводные наушники в продажах не так хороши, их доля и объем падают.

Это вопрос не технических характеристик, а исключительно восприятия такого продукта со стороны большинства, и оно отрицательное, проводные наушники не являются модными. С их помощью можно выделиться, подчеркнуть, что вы не идете вместе с толпой. Но сказать, что они модные, точно нельзя.

В слепом тестировании фотографий, когда я предлагаю выбрать понравившиеся вам снимки, очень часто в комментариях натыкаюсь на другого толка полемику — когда люди обсуждают снимки с технической точки зрения, где лучше отработан баланс белого, где выше детализация и так далее. И это правильное обсуждение, если мы оцениваем характеристики снимков, но люди выбирают глазами и совершенно не хотят замечать детали, для них они не важны. Возможно, что это неправильно, но именно так устроен наш мир. Поэтому вопрос, что важнее — восприятие снимка или реальное качество, не стоит. В конце концов, в мире победившего Instagram про реальность снимка, то, насколько реально фотография передает окружающий мир, задумываются единицы. Для нас это скорее возможность посмотреть красивые, подчас глянцевые картинки, которые услаждают взор. И все понимают, что эти картинки заметно отличаются от реальности, равно как и люди на фотографиях в жизни выглядят, мягко говоря, не так.

Но что меня радует, так это то, что вы воспринимаете вопросы зачастую правильно. Задай я вопрос где-то еще, и неправильное понимание изначального вопроса было бы еще большим. Мы живем во время, когда на вопрос начинают отвечать, даже не обдумав, о чем именно спрашивали. Скорость реакции важнее, чем все остальное. И это тоже тема, что вплотную примыкает к обсуждению общества потребления. Скорость реакции важна, но она постепенно уйдет в прошлое. Помните термин FOMA (страх пропустить что-то — fear of missing out)? Ему на смену приходит JOMO (радость от того, что пропустили — joy of missing out). Теперь не важно быть в первых рядах, скорее важно получать удовольствие и не торопиться. Познавший жизнь не спешит, хотя изначально это стихи Омара Хайяма, и звучат они вот так:

Кто понял жизнь, тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребёнок, молится старик,
Как дождь идёт и как снежинки тают.

В обыкновенном видит красоту,
В запутанном простейшее решенье,
Он знает, как осуществить мечту,
Он любит жизнь и верит в воскресенье.

Он понял то, что счастье не в деньгах,
И их количество от горя не спасёт,
Но кто живёт с синицею в руках,
Свою жар-птицу точно не найдёт.

Кто понял жизнь, тот понял суть вещей,
Что совершенней жизни только смерть,
Что знать, не удивляясь, пострашней,
Чем что-нибудь не знать и не уметь.

Красивое стихотворение, отлично подходящее той переломной точке, к которой мы с вами подошли. Мир меняется, из-за нас в том числе, из-за поступков каждого из нас. И остановить эти изменения невозможно. Хочется, чтобы мы задумывались о том, что мы видим перед собой, как обрабатываем информацию и насколько правильно трактуем те или иные вещи. Утопия, но я продолжаю верить в лучшее в нас с вами.

P.S. У нас впереди насыщенная неделя, будет много любопытных материалов, которые стоят в редакционном плане. Тем, кто пропустил слепое тестирование iPhone 13 Pro и Pixel 6/6 Pro, предлагаю проголосовать за понравившиеся фотографии. В конце недели подведем итоги, они довольно любопытны на первый взгляд.

От себя хочу пожелать вам хорошей недели, чтобы погода вас радовала и вы могли гулять, не морщась от ветра, дождя или снега. Хорошего вам настроения и удачной недели!


[email protected]
наверх