Wear OS: а в приложениях ли дело?

По материалам Android Central

Смартфоны и приложения созданы друг для друга, но можно ли сказать то же про умные часы? Хотелось бы поговорить о том, что у пользователей Wear OS многие годы есть доступ к приложениям на их часах и именно потому эта платформа процветает и является ведущей операционной системой для носимых устройств. Однако реальность выглядит совсем иначе. Ну, за исключением того, что у пользователей действительно есть приложения. Возможно, именно они препятствуют взлету Wear OS — или нет?

Оглянитесь вокруг, и вы увидите, что очень многие из людей, которых вы встречаете каждый день, носят умные часы. Более того, скорее всего, многие из этих часов — Apple Watch или Samsung Galaxy. До прошлого года умные часы Samsung Galaxy работали на Tizen, а не на Wear OS от Google. По сравнению с Wear OS одним из самых больших недостатков Tizen является то, что в операционной системе Samsung отсутствует широкая экосистема приложений, предлагаемая Google.

В течение многих лет люди жаловались, что умные часы Samsung Galaxy обладают отличной производительностью и характеристиками, но в них не хватает нужных приложений. Но, несмотря на это, когда вышли Galaxy Watch 4, им все же удалось занять первое место в списке лучших умных часов на Android. Однако, при всех достоинствах, устройство по-прежнему воспринималось недостаточно хорошо из-за нехватки приложений в Wear OS.

Посмотрим теперь на Galaxy Watch 4. В них компания Samsung отказалась от собственной ОС и перешла к совместной с Google разработке новой Wear OS 3. Это был момент, которого ждали многие поклонники Wear OS, потому что они получили аппаратную часть от Samsung и приложения в одном устройстве. Но несмотря на то, что часы вышли уже некоторое время назад, Wear OS так и не совершила того прорыва, на который надеялись пользователи. Даже успех линейки Galaxy Watch 4 не сделал успешной саму платформу.

Можно возразить, что разработчики приложений занимаются повторным внедрением на платформу в попытке создавать продукты, разработанные для Wear OS 3, с нуля, поэтому роста и не наблюдается. Многие существующие приложения будут работать только на старых устройствах, пока компании не решат полностью их удалить. Но это уже началось, и приложения исчезают со всех устройств на Wear OS. Runkeeper удалил свое приложение несколько лет назад. А Telegram закрыл свое в сентябре прошлого года.

Заставить разработчиков ориентироваться на платформу сложно по нескольким причинам, как утверждает Дэвид Копек, преподаватель колледжа Шамплейн в Вермонте.

«Уже шестой год я преподаю Android-разработку, и за все это время почти никто из студентов не проявил интереса к разработке приложений для Wear OS. Я сомневаюсь, что это [новая версия] что-то изменит, — объясняет он. — Как и в случае с другими платформами, это проблема курицы и яйца. Разработчики хотят создавать приложения для платформ, которые занимают солидную долю рынка. А пользователи хотят использовать платформы с большим количеством приложений. Им нужно что-то особенное, чтобы преодолеть эту дилемму, и я сомневаюсь, что [новая Wear OS] подойдет на эту роль».

То, что Wear OS постепенно стремится в небытие из-за приложений, не означает, что разработчики ничего не могут с этим сделать. Доступно множество отличных приложений для Wear OS, но это не значит, что приложений не может быть больше и они не могут быть лучше. Многие из доступных ныне приложений уже много лет существуют практически без изменений. Wear OS подверглась радикальной реорганизации, и то же самое требуется и приложениям.

У нас есть приложения и отличные устройства от Samsung плюс такие альтернативы, как TicWatch Pro 3 Ultra и Fossil Gen 6, но этого недостаточно. Apple Watch – безусловный лидер на рынке умных часов, но вряд ли это произошло благодаря приложениям.

Есть один неоспоримый факт, в какую бы ярость он ни вгонял многих пользователей — независимо от того, топовый у вас Android-смартфон или самый дешевый, iPhone от Apple по-прежнему в приоритете у разработчиков приложений. Аналогичная ситуация с приложениями для умных часов, это становится очевидным, если взглянуть на лучшие приложения для Apple Watch. Во многом это можно списать на то, что у Apple больше всего телефонов и часов на рынке США. Но еще одна причина того, почему Wear OS далека от процветания, заключается в пользовательском опыте, который Apple предлагает вместе со своими продуктами.

Согласно недавнему исследованию Counterpoint Research, Apple смогла удержать первое место в мире по умным часам с 30% рынка, даже несмотря на то, что дополнительная конкуренция сократила ее долю на 3%. Как и ожидалось, Samsung стала одним из самых успешных производителей умных часов в 2021 году, согласно отчету, с ростом более чем на 200% в третьем квартале, что стало рекордом по поставкам компании за всю историю.

Замкнутость экосистемы – это суровая реальность, и хотя пользователям Android не приходится сталкиваться с ней в той же степени, что и пользователям Apple, она по-прежнему имеет место. Хотя, возможно, именно в этом причина почти тотального доминирования практически во всех категориях, в которых представлена Apple. Если вы предложите своим пользователям отличную интеграцию между устройствами, а также приложения высокого качества, люди обязательно полюбят ваши продукты. Apple так и делает.

На протяжении десятилетия с умными часами экспериментировали, но операционная система для них оставалась почти неизменной, что не могло не сказаться на распространении гаджетов с Wear OS. Только в прошлом году Google, наконец, демонстративно решила оживить платформу. Конечно, ей было необходимо, чтобы Samsung, лидер рынка умных часов на Android, пришла ей на помощь, что влекло за собой свои издержки.

Трудно перезапустить платформу и привлечь новых пользователей, если она доступна только для одного продукта.

Приверженцы Wear OS ожидают получить пользовательский опыт, который может конкурировать с тем, что поклонники Apple получают в своих устройствах. Apple Watch выигрывают не потому, что у них какие-то уникальные аппаратные функции или максимальное удобство работы с приложениями. Они выигрывают благодаря наличию в единой экосистеме прекрасной интеграции всех этих частей плюс отлично реализованных функций для отслеживания здоровья.

Для того, чтобы аналогичный опыт стал доступен пользователям Android, должно произойти несколько вещей. Новая платформа Wear OS 3 должна появиться на большем количестве часов, чтобы у пользователей было то, что недоступно фанатам Apple с аппаратной точки зрения, — выбор. Samsung близка к тому, чтобы предоставить цельный пользовательский опыт, аналогичный Apple, но все еще отстает в этой области. Google необходимо взять свои наработки за всю историю и интегрировать в носимые устройства, в частности, свои платформы для отслеживания здоровья в Google Fit и Fitbit, а также определить цель для развития Wear OS. Раньше казалось, что приложения были виной тому, что часы Samsung Galaxy не взлетели. А теперь Galaxy Watch 4 доказывают, что дело было не только в них.