Пo материалам Android Authority
Вспомните, какими были ежегодные обновления Android раньше. Каждый раз это было крупное событие, ведь Google привносила в платформу необходимые функции и совершенствовала пользовательский интерфейс. Но сейчас мы говорим об этом в прошедшем времени. Сегодня, более чем через 14 лет после появления Android, ежегодные обновления выглядят иначе. Они стали скучными. Этот рефрен постоянно звучит теперь, с каждым очередным обновлением Android, и это, безусловно, относится и к Android 13. Стоит ли нам грустить по этому поводу? С какой-то точки зрения, хорошо, что сейчас Google не идет ни на какие серьезные риски в отношении Android. Если бы компания поступала иначе, не факт, что нам понравились бы результаты.
ОС Android прошла уже долгий путь в своем развитии. Сейчас трудно поверить в то, что были времена, когда приложения работали сами по себе, запускаясь когда им угодно и пожирая заряд батареи. Дизайн пользовательского интерфейса в те дни тоже был настолько ужасным, что Holo UX с его неоновой темой казался улучшением по сравнению с Gingerbread, который по элегантности дизайна можно было сравнить, например, с пакетом сока.
Со временем Android превратилась в зрелую ОС. Все детские болезни были преодолены. И это высвободило ресурсы, позволив сосредоточиться на вещах, которые не выглядят столь вопиющими, но все же жизненно важны. Таким образом, во многом скучные обновления Android были не только неотвратимы, но и желательны.
Неизбежное взросление
В прошлом Google могла смело экспериментировать — для этого существовали неограниченные возможности, поскольку никто точно не знал, как именно должен работать современный смартфон. Это было то время, когда производители смартфонов продолжали экспериментировать с форм-факторами, а телефоны были крошечными по сравнению с теми, что у нас в руках сегодня.
Google могла представить такие функции, как виджеты блокировки экрана, Beam или Daydream, только для того, чтобы отказаться от них спустя одну или две версии ОС. Однако сейчас ставки повысились. Современные смартфоны объединил преобладающий форм-фактор плоской стеклянной коробки, и мы знаем, чего нам ожидать по мере того, как Android и iOS все больше сливаются между собой.
Посмотрите на свой Android-смартфон — за каких-нибудь пять лет не произошло никаких фундаментальных изменений, если изменения вообще были. И речь не только о Google. Программное обеспечение для Android и iOS имеет много общего, вплоть до того, что платформы по очереди заимствуют функции друг у друга. Apple копирует шторку уведомлений у Android (плохо), Google заимствует у Apple жестовую навигацию, Apple делает лучшую версию виджетов на домашнем экране, как у Android, — и так будет происходить снова и снова до тех пор, пока те немногие нововведения, с которыми мы сталкиваемся в нашем пользовательском опыте, не станут настолько незначительными, что о них можно будет забыть.
Для Android далеко позади остались времена неустойчивого равновесия, когда каждая версия приносила кардинальные изменения, за которыми следовал год застоя. Теперь каждое обновление имеет преемственность с предыдущим, и Google может сосредоточиться на изменениях в сервисах Google Play, в которых из года в год появляется все больше системных компонентов. Еще в версии Lollipop Google добавляла в них такие компоненты, как аутентификация учетной записи и системная безопасность, что позволяло компании вносить изменения без обновления ОС. Многое из того, что могло бы стать отправной точкой для крупного обновления, теперь просто появляется почти на всех устройствах Android, когда приходит время обновления компонентов.
Выход Android 13 снова вызвал вой и скрежет зубовный по всему Интернету — пользователи оплакивают очередное скучное обновление. Определяющими для нового обновления стали усовершенствования Material You, в котором только спустя две версии Android все части встали на свои места. В Android 12 цветовые варианты были ограничены, и Google не сделала движок Monet общедоступным. Поэтому некоторые смартфоны на Android 12 выпускались без поддержки тем, и многие из них имели ограниченную функциональность — например, OnePlus даже не позволял вам настроить цвет темы.
Если говорить о таких частностях, как изменение иконок в зависимости от темы, потребуются годы, чтобы это стало доступно на смартфонах всех производителей; может быть, этого никогда не произойдет. Но обновления Android больше не являются самостоятельным событием, каждое из них — это просто следующий шаг в процессе, причем размер этого шага может быть разным. В Android 13 также добавлены некоторые новые функции безопасности и конфиденциальности, которые были ключевыми для Google в последних нескольких версиях Android. Приложения теперь должны запрашивать у вас разрешение на отправку уведомлений, а разрешения для мультимедиа более детализированы, чтобы вы могли обеспечить конфиденциальность своих данных.
Google продолжает работать – просто это не так заметно
Google не прекратила работу над Android, вовсе нет — просто это не та работа, которую можно оценить, взглянув на экран своего телефона. Такие проекты, как Treble и Mainline, еще больше упростили обновление устройств, что позволяет компаниям своевременно (до определенной степени) рассылать обновления по воздуху.
Всего несколько лет назад производители устройств не давали никаких твердых обещаний, связанных с поддержкой обновлений, поэтому вам оставалось только гадать, получит ли ваш смартфон за 1 000 долларов что-то большее, чем случайное исправление безопасности. А уж ожидать большого обновления ОС и вовсе не имело смысла, если вы не хотели разочароваться. Теперь Samsung, когда-то снискавшая плохую репутацию по части поддержки обновлений, обновляет свои телефоны на год дольше, чем даже сама Google. А рассылка обновлений по воздуху больше не занимает много времени. Прямо сейчас Samsung выпускает One UI 5 (на базе Android 13) для некоторых устройств. Это было невообразимо до того, как Google изменила свой подход. Эти изменения не вызывают бурного энтузиазма, но именно они важны в 2022 году.
Когда Google выпускала Android 13 для устройств Pixel, проект Stadia катился по наклонной и в конечном итоге попал под нож. Недостаток внимания со стороны компании наносит ущерб ее продуктам, и яркий провал Stadia только укрепляет это убеждение. Доверять Google становится все труднее, поэтому, возможно, не стоит надеяться на серьезные обновления пользовательского интерфейса прямо сейчас. Внесение радикальных изменений в зрелое программное обеспечение, такое как Android, сопряжено с большим риском. Посмотрите хотя бы, что произошло, когда Microsoft попыталась переосмыслить свою заслуженную настольную ОС, выпустив Windows 8 в 2012 году. Реакция была настолько негативной, что всего через год в версии 8.1 пришлось отменить большинство изменений.
Android не потребуются срочные революционные изменения до тех пор, пока не изменится способ взаимодействия с мобильными устройствами. Возможно, эти перемены будут связаны со складными устройствами или, упаси боже, с метавселенной. Складные устройства кажутся более безопасным вариантом, и Android 12L уже представляет собой шаг вперед в этом направлении. А пока давайте никуда не торопиться и ценить то, что у нас есть, – эти замечательные скучные обновления Android.
oxide, Только вот заморочка в том, что Apple сама контролирует и софт и железо. Google же на большую часть устройств влияния оказать не может, это их производители должны "захотеть" делать обновления, а оно им надо?
П.Н.., Вот поэтому я на Pixel ушел и все плюшки мгновенно доставляются 😉
>упаси боже, с метавселенной.
Не поверил что такое написано в оригинале, полез.
>or, heaven forbid, the metaverse
Даже там понимают каким, простите, говном их пытаются накормить.
iAndroid, С тем же успехом можно было уйти на айфон. Теперь как и там, гугл контролирует софт и железо 🙂
Понятно, что обновлениями системы добавляют новые ощущения от устройства..
Но например в андроид 12 изменили скучную, но вполне себе функциональную систему иконок в верхней панели.
Но опять же, все приятные плюшки прячут за всеми этими фирменными UI, поэтому полностью насладиться всеми изменениями можно только на Pixel.
Кстати, в андроид 12 к примеру отзываются разрешения программ, которыми вы не пользуетесь, что затрудняет их шпионские функции.
мимoпроходил, Не, айфон это концлагерь современности 😉
Я как-то привык платить картой с телефона, ставить любую программу, пополнять детям транспортные карты тоже с телефона.
И фото мне на Pixel очень нравятся. Да и вообще идеология сама.
Кроме того, на Эппл намного уже поле возможностей — так навскидку нет эмуляторов приставок (без костылей хотелось бы их ставить), многих игр и программ.
iAndroid, Айфон может и концлагерь, но речь то о том что гугл со своим пикселем строит такой же концлагерь.
мимoпроходил, Ну гугл будет таким же концлагерем, разве что если они начнут блокировать nfc, запретят все альтернативные маркеты, закроют файловую систему, не будут подписывать прежние прошивки, запретят установку из apk и при этом запретят выпускать китайцам телефоны на своей системе.
Ну и еще начнут выпускать проводки Googlightning по 20$, которые не будут заряжать телефон, если вдруг система определит их как неоригинальные, то пожалуй да, будет то же самое.
Но это очень маловероятно 😉
Здравая позиция. Но автору стоит сделать следующий шаг в своих рассуждениях. Обновления бывают заметные, скучные и…. вредные. Под последними понимаю, когда несущественное дополнение, которое будет использовать несущественная доля пользователей, вызывает существенный рост системных требований. Андроид вроде такого пока избегает, но вот в другом софте, сплошь и рядом.
А всё равно в новых телефонах производители прикручивают какие-нибудь приблуды (стилус в Ультре 22), которые возбуждают желание их купить (за исключением Эппл, тут после 12 айфона покупать 13 и 14 просто незачем, а 14 еще и вредно — минус VoWifi, например).
В Android 13 появился шикарный "Режим экстренного энергосбережения". Включается и выключается почти мгновенно. Когда он включен, на телефоне выключаются все приложения, кроме нескольких приложений из белого списка. Пользователь сам может редактировать этот белый список, решать, какие приложения ему там нужны.
iAndroid, А в Android 13 ещё можно дать приложению разрешение просто "Фото и видео" или "Музыка и аудио", без необходимости давать ему доступ ко всей файловой системе. Толково придумано.
Да вы издеваетесь: "Samsung поддерживает" — Samsung S10, флагман 2019 сейчас спустя всего три года не получает обновления OneUI 5.0! То есть поддержка продлилась всего 2 года! Издевательство да и только. Производительный телефон, с 8Гб оперативки с вполне производительным чипом не получает обновления тупо из-за маркетинга. Ведь обновления в Андройд 13 не серьезные, проблем с совместимостью нет. Но тупо зажимают. Ладно еще такая политика на среднебюджетных телефонах, но на флагманах — свинство!
А зачем обновления? У меня и без обновлений все прекрасно работает. Телефон обновлялся года 1.5 потом перестал ну и ладно.
Андрей Антонов, Флагманы теперь фолды, ну Ультра(Ноуты ранее) может быть, S обычная это так… средняк 🙂
П.Н.., >Google же на большую часть устройств влияния оказать не может, это их производители должны "захотеть" делать обновления
почему бы не пойти по пути Windows или Linux. Дрова и железо отдельно, ось — отдельно. сделал do-release-update и получил свежую юбунту, не спрашивая мнения Dell, HP, Lenovo и прочих?
всего-то надо разносить дрова и ось
учитывая, что андроид — это вообще виртуальная джава-машина (да, я в курсе, что это не совсем так), казалось бы?
Там уже лет 5 ничего не меняется, следить за версиями андроида уже неинтересно. имхо
oxide, Ну, фотошоп не особо кому-то и нужен, да ещё за 800руб вроде был в месяц. Не думаю, что его прям миллионы людей в РФ покупают, очень не уверен. Я думаю, если обнародовать такие цифры, всем будет очень смешно 🙂
К тому же он не полностью функционален.
Не, ну нравится айфон использовать — ок.
Я привык пользоваться полнофункциональным телефоном, а на айпад я что-то не прочувствовал какого-то мега качества в сторе, наоборот, ничего нет, либо то же самое, что в андроид маркете.
Были на Эппл эксклюзивные игры, типа HOMM3, но они их удалили, гады 😉
Андрей Антонов, Вы так говорите, будто покупаете смартфон тупо чтобы его бесконечно обновлять. Будто без очередного, пятого по счёту обновления, он будет у вас фоткать хуже или наоборот с этим обновлением он станет это делать лучше)
Lecron, А еще бывают обновления глючные, а еще — глупые (когда портят UX).
Имхо, телефон лучше всего работает на той версии ОС, на которой он вышел впервые.
oxide, >Так уже. гугловские project butter/treble это оно и есть.
treble есть, а обнов оси нет. а у винды никаких treble нет, а обновы винды есть. сдается мне, дело вовсе не в treble 😀
>Вот только дрова выпускает не он, и даже не производители смартов а производители чипсетов (квалкомм, медиатек и прочие).
пальцем показывать не будем, но вот та ось, на которой андроид базируется (это я про пингвина, конечно) имеет дрова в ядре. ядро от оболочки отвязано и обновляется независимо (до определенных пределов, конечно. крайне сомневаюсь, что условную Ubuntu 22.04 хоть кто-то сможет завести на ядре 2.x, когда она в базе с 5.х идет)
>Которым просто неинтересно выпускать дрова под новое ведро для устаревшего железа — им надо новое продавать.
и опять же, если отвлечься от этого детского сада стильных-модных-молодежных и посмотреть на оси, которые еще в прошлом веке появились, то неожиданно выяснится, что связь между версией дров и осью не то, чтобы жесткая. И в нынешнем 2022м году на актуальную Windows 11 вполне себе ставятся дрова от Windows XP, которой уже 20 лет. Да, не все и не всё. Но человек, купивший ПК с 10кой практически 100% сможет воткнуть себе 11ю.
Так что вопрос не к производителям чипсетов, а к архитектуре системы. Если бы гугл хотел отвязать ОС от железа, он бы отвязал
Александр, Согласен. У самого s10, ну не получил и не получил. Все равно пока обновлялся разницы никакой не чувствовалось. Ну скачал что-то для галочки и чтобы уведомление глаза не мозолило и ладно. А так если все работает, не вижу разницы, какие там циферки будут. Прошли времена, когда обновления что-то существенное давали.
А лучше вообще не обновлять. Почему -то на той версии,которая была изначально защита, аппарат работает лучше.
Mихалыч, это слухи
Александр, Давайте так. Хоть у кого-то хоть что-то смартфон стал делать лучше после обновления?
Обычно, наоборот.
А, стоп! После обновления лучше, потому что он перестает парить уведомлением "необходимо установить обновление".
Me_Ku, Согласен. Отсутствие этого уведомления это самое заметное и полезное новшество от большинства обновлений. А так за 2 года ежемесячных обновлений и 2 версии андроид я лично нашёл 4 отличия от того, что было из коробки. Первое — шрифты и прочий дизайн чуть поменялся. Мне не очень нравится тенденция "привык с одному дизайну — нате принудительно в обновлении другой" Я считаю, что должна быть возможность выбирать и переключаться "новый/старый", но допустим, это изменение заметное. Второе — подобавлялось опций в приложении камеры. Точно добавился ручной режим в видео, может быть ещё какие-то настройки. Сам лично видео снимаю по 5 в год и на автомате, но тут в целом полезно. Больше настроек и режимов, кому-то пригодится. Третье — можно настроить размер файла подкачки. Тут в целом вроде и полезная опция, пусть и небольшой, но плюс к производительности. Но я не уверен, что ее "из коробки" не было, возможно я ее не сразу заметил. Четвертое — сразу после одного из обновлений стала заметно быстрее разряжаться батарея. С таймером не засекал, но субъективно примерно на 30-40 минут работы экрана батарея резко стала жить меньше. Понимаю, что и батарея не новая, но если ровно после обновления и прямо заметно расход увеличился, думаю дело именно в обновлении. Все-таки при уменьшении емкости батареи от возраста автономность плавнее падает. Итого 4 замеченных отличия за 2 года, из которых одно негативное, одно сомнительное и 2 положительных, но про одно из них я не уверен, что это именно добавили, а не я раньше не нашёл. Предыдущий аппарат был от другой фирмы, но ситуация была +- такая же, пара замеченных изменения за весь срок обновлений и те спорные либо ни на что не влияющие на уровне "ну цвет фона слегка поменялся". Как-то после такого , пока аппарат работает, хватает производительности и большинство программ с маркета совместимы с версией андроид , вообще безразлично что там за версия стоит и как часто и сколько лет он обновляется.
Вообще, если оторваться от реальности и немного помечтать, на рынке нужна 3я мобильная ОС. Не иОС, которая вещь в себе, т.к. часть экосистемы эппл, и не андроид, который является бесплатным приложением к щупальцам гугл. Чтобы это была система, которая реально развивается, привносит что-то реально новое и действительно полезное, пусть и раз в год. Которая опирается на потребности пользователя, а не понятно что. Только есть две проблемки: Эта система должна быть платной, т.к. кто платит, тот и заказывает музыку. И эта системе неоткуда взяться. По крайней мере на данный момент.
Scale Water, Не слухи. Достаточно почитать какой-нибудь 4пда. Длинный перечень того, что отваливается и лагает после обновления на "неродную" следующую версию андроид обычно прилагается.
Владимир Захарчук, Сразу после обновления из-за обновлений настроек действительно может на какое-то время увеличиваться жор. Но вот если он за несколько дней не устаканился — значит что-то накосячили.
Андрей Антонов, "Посмотрите хотя бы, что произошло, когда Microsoft попыталась переосмыслить свою заслуженную настольную ОС, выпустив Windows 8 в 2012 году."
Причиной был все-таки не радикализм изменений, а их искусственность, непродуманность и кривизна.
Me_Ku, Я не уверен, но мне кажется, что по мере выхода новых процессоров и устройств просто меньше внимания уделяют оптимизации на старых. Поэтому ближе к концу "жизненного цикла"
новые прошивки и обновления начинают жрать больше ресурсов процессора и памяти, отсюда и больший расход батареи
Владимир Захарчук, И это тоже. Плюс недотестирование совместимости конфигураций и нового ПО.
"пользователи любят новый андроид".
А убедиться, что все работает — по остаточному принципу.
oxide, Что-то из параллельной вселенной и видимо работает только для художников в количестве 5-8шт на всю РФ 🙂
SPbugene, Ты уже третий год планируешь переход на iPhone? Долго, медленно. Сделай уже Куку выручку!
SLA, Купи у меня Nokia 1101. Там вечный режим Супер Экстренного энергосбережения.
Поручикъ Ржевскій, Айфоны вообще неразумно покупать. Особенно голубого цвета.
SLA, Ты в это веришь??
voland_6G, Можно попытаться скрыть срамную суть голубого айфона брутальным чОрным чехлом )
Поручикъ Ржевскій, И на черном чехле желателен выбитый герб РФ или медведь Топтыгин Иваныч!
по операционке и нейронке Google сейчас впереди планеты всей, Pixel 6pro делает такие фото, которые не снились зеркалкам)))
Me_Ku, Ей вполне могла стать windows mobile 10, но увы пользователи её не оценили…
Mobile1ru, Впереди планеты всей? А что у "робота" есть реальные конкуренты?
Фото это прекрасно, но как вы определили, что гугель впереди всех по нейронке?!
voland_6G, Это работает со сторонними приложениями, и это главное. Именно среди сторонних приложений могут скрываться кучи шпионов, и приложений, пытающихся выкрасть какие-то данные, например для доступа к банковским счетам. Ну а тот факт, что сам разработчик ОС теоретически может иметь доступ ко всему, в обход любых ограничений собственной ОС, так это было всегда, на любой ОС, любой версии. Это неизбежное зло. Но разработчик ОС вряд ли будет пытаться выкрасть данные для доступа к банку, у него интересы гораздо более изощрённые, и он будет скрывать факт слежки всеми возможными способами. В смысле, Google точно не станет тырить деньги с банковской карты.
Алёхин Вячеслав, Не "увы, пользователи не оценили", а "увы, она была сделана недостаточно хорошей и не смогла составить нормальную конкуренцию".
Me_Ku, Всё там нормально было сделано особенно к 10 версии, другое дело что основная
масса пользователей привыкли к андроиду и не захотели "переезжать" на новую систему.
Иван Петров, Продажа нового железа это тоже бизнес, в том числе и для Гугл (сертификация и т.п.), а кто будет покупать новое, если на старом свежий Андроид работает?
Ужасный перевод. Похоже дословный и сделан Гугл транслейт с минимальными правками
П.Н.., ну, МС, Эппл и другие ж справляются как-то
Иван Петров, Эпл делает обновления только для собственного хорошо контролируемого парка железа. Разве что с Майкрософт соглашусь — таки да, у них получилось, но делать они это "учились" почти 50 лет с переменным успехом, и то не всё умеют: на Интел/АМД платформе получается отлично, а вот чуть в сторону (ARM или какая экзотика), то ничего у них пока не взлетело кроме древней WinCE.
😤