По материалам Androidcentral
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/05/01-20.jpg)
Если спросить любого пользователя iPhone, почему он не перейдет в стан Android, скорее всего, среди ответов будет преобладать самый очевидный – экосистема. Все просто работает. Бесшовное переключение между Apple Watch, iPhone, iPad и Mac – это лучший из вариантов системной интеграции, что мы когда-либо видели. Samsung годами сражалась с Apple на этом поле, что вылилось даже в партнерство с Microsoft с целью добиться лучшей интеграции с приложениями на Windows, но все равно это неравноценные вещи.
Google, в свою очередь, воспринималась как совокупность разных команд, работающих над разными проектами, которые даже не общаются друг с другом. Конечно, на самом деле мы знаем, что это неправда, но именно так кажется со стороны.
Wear OS с самого начала была недоразумением, и даже после того, как Qualcomm представила новый чипсет для носимых устройств, исправив многое из того, на что жаловались в предыдущих итерациях, использован он был только в TicWatch Pro 3. Samsung и Fitbit доминировали на рынке умных часов на Android, и Google оставалось лишь последовать одной незыблемой истине: не можешь победить их – купи их или стань их партнером.
Chrome OS – немного другая история, поскольку платформе было уделено очень много внимания, в особенности ее лучшей интеграции с Android-смартфонами. Но и этого недостаточно. Пока недостаточно.
Все начинается с You
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/05/02-15.jpg)
На Google I/O 2021 с большой помпой объявили о переходе на новый язык дизайна под названием Material You, а также о партнерстве с Samsung. Material You – это намного больше, чем просто новый интерфейс вашего смартфона. Как сказал со сцены Матиас Дуарте, эти изменения касаются не только смартфона в вашем кармане. Новые элементы мы увидим в большом числе приложений Google, как и на ОС Chrome.
Сам пользовательский интерфейс Android не перерабатывался с того момента, как в 2014 году вместе с Android Lollipop представили материальный дизайн. В Material You и в Android 12 Google использовала лучшие черты материального дизайна, предложив долгожданные и необходимые усовершенствования. Они связаны с применением тем и элементов, поскольку акценты и кнопки могут автоматически изменяться на основе того, какие цвета использовались в ваших обоях.
Также обещают более удобную работу одной рукой для смартфонов, в которых стоит стоковый Android. Изменения, касающиеся элементов дизайна, мы уже видели у таких компаний, как Samsung, OnePlus, Xiaomi, да почти у любого производителя смартфонов. И вот теперь они пришли в стоковый Android. Кнопки станут крупнее, будет легче дотягиваться до верха меню настроек – все ради того, чтобы при взаимодействии со смартфоном не приходилось каждый раз устраивать всю эту йогу для пальцев.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/05/03-1.gif)
Изменения в дизайне приходят и в носимые устройства вместе с Wear, или Wear OS, или как там в итоге официально ее назовут, когда представят. Операционная система от Google для носимых устройств должна перенять некоторые из элементов нового дизайна и привнести их в будущие умные часы. Разработка ПО вместе с Samsung, как и добавление классных функций для фитнеса и отслеживания здоровья от Fitbit – вот рецепт, как создать реального конкурента для WatchOS и Apple Watch. Конечно, если Google и Samsung не подкачают и на аппаратном поприще. Samsung в свою очередь заявила, что ее следующие умные часы будут работать на этой новой ОС, так что нам не придется ждать появления мифических Pixel Watch, чтобы все это оценить.
Грядут перемены
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/05/04-15.jpg)
Все, что нам нужно – это непрерывность в пользовательском опыте, которая будет поддерживаться в последующие годы. Когда появятся новые технологии и функции, хочется, чтобы они стали доступны как можно скорее. И лучший способ сделать это возможным – чтобы это осуществлялось силами самой Google. Непрерывность – вот что делает экосистему Apple такой привлекательной и вот почему мысли о том, чтобы покинуть ее, причиняют такую боль.
У тех, кто ищет лучший Android-смартфон, большой выбор, то же самое можно сказать и про лучший хромбук. А это уже две трети потенциальной всеобъемлющей экосистемы Google. Недостающий элемент – это умные часы, и в Google признали, что партнерство с Samsung даст компании и ее потребительской базе наилучший способ завершить эту троицу.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/05/05-14.jpg)
Появившиеся рендеры Pixel Watch, Pixel 6 и Pixel 6 Pro дают нам представление о том, чего ждать этой осенью. Но, разумеется, нет гарантий, что это финальные продукты. Вполне возможно, что эти постоянно появляющиеся рендеры – просто потенциальный вариант дизайна, который рассматривает Google. Тем не менее, Pixel 6 – без сомнений, один из наиболее амбициозных проектов Google на сегодняшний день.
Добавим сюда и слухи о том, что Google работает в сотрудничестве с Samsung над чипсетом Whitechapel, и получим полную картину сходства с Apple. Пока что слухи о том, что Google работает над собственной серией процессоров, ходят уже не первый год, но каждый раз новый Pixel появляется с чипсетом Qualcomm на борту.
С Whitechapel у Google будет больше контроля на тем, как использует свои вычислительные мощности процессор. Вместо того, чтобы добавлять дополнительный сопроцессор (наподобие Pixel Neural Core), Google может создать чипсет и ПО, которые будут работать в связке. Будем надеяться, что это означает возвращение лавров лучшего фоторешения на Android к Pixel.
Google, не разочаруй!
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/05/06-11.jpg)
Чем рискует Google, кроме как неизвестной суммой, вложенной в партнерство с Samsung? Это лучший шанс компании создать единую сеть продуктов и ПО, которая сможет реально конкурировать с Apple, предлагая смартфон, близкий по уровню к флагманам, с радикально переосмысленным ПО, а также с умными часами, которых мы ждали с самого появления Android Wear.
Chrome OS во многих отношениях не безупречна. Однако Google проделала очень большую работу, поддерживая ее актуальность и добавляя нужные функции. И вот теперь время направить огромные ресурсы компании на устройства, над которыми она работает последние несколько лет.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2021/05/07-12.jpg)
Речь не о том, чтобы Google выбросила миллиарды на маркетинговые расходы, однако компания должна кое-чему поучиться у Samsung и даже у OnePlus. Ей стоит направить все усилия на продвижение этих устройств, не повторять ошибки, допущенной с Pixel 4, и пусть о новом смартфоне говорят из каждого утюга уже за месяцы до его выпуска. Больше, больше рекламы. Да, это может надоесть, но все, кто желает «пикселям» успеха, в состоянии это пережить.
А если этого не случится, мы вернемся к тому, с чего начали. Google снова останется консервативной компанией, а Samsung и Apple так и будут доминировать на рынке смартфонов и носимых устройств.
Потому что эппловская экосистема – это то немногое объективное преимущество, которое есть у Apple, и которое повторить [пока] никто не состоянии.Всё остальное, в чём iPhone "рулит сам по себе", – это субъективные ощущения.
Google веры совсем нет. Что мешало развивать Android Wear/Wear OS/Wear всё это время? Ничего не мешало, Wear-направление никогда не было важно для Google и развивалось скорее вопреки для галочки. Что мешало делать Chomebook более массовым устройством? В России ни Chromebook, ни Pixel официально не купишь. Пользовательский опыт текущих пикселей очень спорный. Да, это классная демонстрация направления развития Android, но и только.Про новый Android абсолютно не интересно читать уже года 3-4. Вау, новый дизайн. Так каждый раз что-то меняют улучшают. То что со времён Lollipop ничего не менялось – это не так. Вау, новые ограничения на фоновую активность. Вау, обновлённые нотификации. Скукота.Детские проблемы при этом как тянутся годами, так и тянутся. Когда уже на Android завезут работающий бекап-рестор как на iOS?
> А посмотреть статистику продаж Эппл, где Айфонов продается в десять (в десять, Карл!) раз больше, чем Маков и подумать, с кем же будут синхронизироваться 9 из 10 владельцев?С iCloud, очевидно. В этом киллер-фича экосистемы Apple. Купил другой айфон, нажал кнопку и всё твоё состояние предыдущего айфона вот оно, в руках.
В один прекрасный день Гугл купит у Самсунга мобильное подразделение, скриньте.Это если Эппл не поддастся всеобщему прессингу со стороны государств и не вскроет свою огороженную делянку для всяких тимов свиней, конечно, и будет продолжать нестись в стратосферу со своей капитализацией.Самсунг безнадежно застрял на уровне производителя устройств. Для успешной конкуренции этого давно мало, нужен выход на другой уровень, спросите Грефа.
ИМХО как телефон смартфон iPhone в данный момент действительно не представляет из себя ничего особенного. Самые навороченные Гэлакси имеют лучший функционал
Ацтой быть таким токсичным. Вы со своими продажами уже с ума сошли. Андроид-телефонов всё равно больше.
У Гугла есть свое резервное копирование данных приложений и настроек. А фото/видео каждый сам решает как и куда сохранять. Это просто другой подход. У Apple всё продумано за тех, кто не хочет или не умеет это делать самостоятельно.
Только у меня складывается ощущение, что тон статьи поход на обсуждение троечника на педсовете? В стиле "он старается, есть даже какие-то результаты")
Лучше, потому что дороже или дороже, потому что лучше? Мне, в своё время, после Symbian айфон просто телефоном без кнопок казался, типа как Series 40 от Nokia. Да и сейчас, по многим характеристикам он не дотягивает до середняков на Андроид. Но, каждому своё. Есть те, кто понимает что покупает и те, кто берут то, что продают.
В поддержку этого тезиса могу отметить, что у меня в семье четверо ходят с iPhone, у всех есть Airpods — но никто не пользуется ноутбуками и часами Apple.
Потому что покупатель при выборе оперирует чувствами, а не целесообразностью.
Вы сейчас сравниваете непонятную модель iPhone с непонятной моделью смартфона на Android, нельзя так.
Да вроде все что видел в последнее время при первом запуске спрашивает "А может восстановимся из Google?", так что про "не умеет" сейчас не очень актуально, думаю проблема уже в прошлом.
На Android обычно пользователь может выбирать куда бекапить, в облако производителя или Google, при чем Google часто включается уже автоматом при первой настройке.Поэтому между брэндами все работает.
Никогда. В их вселенной это никому не надо. А то что где-то там далеко внизу есть какие-то мифические пользователи… да кому они нужны! До сих пор у гугла развитие шло именно так. Поэтому они полностью про…пустили развитие экосистем эппл и самсунг. И даже хуавей пропустили. Сейчас начинают чего-то понимать, но это ещё минимум пару лет до жирафа будет доходить.
У подавляющий части "ведрофонов" есть самый главный аргумент — цена. Массовый потенциальный потребитель смотрит только на это. Ну и что б экран, батарея и камера какие-нибудь были. Экосистема, синхронизация? Не, не слышали. Цена решает.
Функционал и комфорт испльзования не всегда одно и то же)
Ноутбуками ладно, но часы очень полезное и удобное дополнение к телефону. Даже 3я серия до сих пор очень хороша.
Я уже лет 8 стабильный пользователь техники Apple (у меня и у супруги iPhone, два iPad, у меня AirPods, плюс один MacBook на двоих). Каждый раз когда вижу восклицания по поводу волшебной экосистемы Apple задаюсь вопросом: "О чем речь? Где волшебство?!"Ни разу не пользовался технологиями типа continuity или облачным буфером обмена. Максимум, открываю в Сафари закладку, которая показывается открытой на другом устройстве.Календарь и задачи? Да, это синхронизируется хорошо. Делить семейные календари и списки покупок с супругой удобно. Но это сделает любой другой облачный продукт от Microsoft, Google и прочих.iCloud для хранения файлов? Во-первых, он безбожно проигрывает по функциональности Google Disk и Microsoft Onedrive. Во-вторых, учитывая цену за семейный пакет Microsoft 365, Onedrive вне конкуренции (1 Тб за ~40₽ в месяц, если скооперироваться с еще 5-ю родственниками/друзьями, где еще такое найти). Плюс бесплатный Onenote, который намного функциональнее Apple Notes, плюс Office который, в отличие от Pages, Numbers и Keynote, де-факто стандарт документооборота.Apple Photo — это крутой продукт, бесспорно. Google Photo не менее хорош, а где-то и опережает, но цена за 200 Гб у Гугла 230₽ в месяц, у Apple 150₽. Альтернатив для личного фотоальбома этим двум продуктам нет (решения от Amazon, Microsoft даже рядом не стоят).Apple Music перед Spotify имеет лишь одно принципиальное преимщуество — iTunes Match, который позволяет хранить кроме стриминговой еще и собственноручно закачанную музыку.Всем, кроме Apple Photo, можно с успехом пользоваться на Android, Windows и т.п. Поэтому успех Apple — это не экосистема, а хорошие устройства. Причем у меня складывается ощущения, что в железе у них получается лучше, чем в софт. Mac OS и iOS последнее время точно не блещут какой-то преимущественной стабильностью или передовым пользовательским опытом (последнее больше про Mac). Windows 10 выглядит стабильнее и логичнее по сценариям взаимодействия с пользователем. Учитывая зоопарк железа на котором она работает, перевес по стабильности очевиден. Баги, с которыми сталкиваюсь в MacOS и iOS, могут оставаться актуальными годами.Продолжаю пользоваться потому что Apple получается удерживать паритет пользовательского опыта с рынком Android-a. Продолжая использовать Apple получаю гарантию стабильной и предсказуемой работы привычных сценариев для управления личными цифровыми активами. Проще говоря, не вижу в Андроид ключевых преимуществ, способных качественно улучшить мой пользовательский опыт. А раз так, зачем мучить себя революциями.
По той же, по какой непокупают простые айФоны. Потому что простые Андроиды есть, а простых айФонов нет. Появись они и было бы тоже самое.
Кстати, интересный момент. Сравнивают бренд (Эппл) с операционной системой (Андроид). И если айОС мултибрендовой представить трудно, то сравнить бренд с бредом — — все в руках пользователя.
Восстанавливает Гугль, но не все.В каком-то смысле даже хуже — вот вроде бы на новом телефоне и контакты, и программы, и сообщения со старого… Но постоянно вылезает какая-то мелочь, которая не перенеслась. В результате при плановом обновлении телефонов прошлым летом оба ребенка пару недель просто ходили с двумя телефонами, старым и новым, а окончательно забили на старые больше чем через месяц.
Мне фитнес-функции не так важны. А вот прочитать и ответить на сообщение, или принять звонок- вот это реально удобно. Ну платить и разблокировка само собой, телефон где-то то там лежит, и ладно:)
Что то вы врёте. Заряжаю свой телефон раз в 1,5 дня. Иногда и два живёт. Вся синхронизация и все сервисы включены. Просто я не пялюсь по пол дня в тик ток и инстанрамм. Телефон poco f2 pro. С повседневными задачами телефон справляется отлично, какой смысл покупать мне айфон? И вы так топите за яблоко, а в яблобе даже условная звонилка ущербнее чем в Андроиде. Память последних вызовов ограничена. Уже не посмотришь кто звонил месяц назад. Если набирать номер цифрами, то телефон не сканирует телефонную книгу и не показывают контакты с совпадением этих цифр. 2021 Карл! А яблоко не могут нормальную звонилка сделать. Позорище
Утверждаете их аналогичность "шатко-валко покупают простые" от Самсунга? И каким Самснговским моделям они по вашему эквивалентны?
в железе у них получается лучше, чем в софт. В софт еще как получается ) Affinity Photo, LumaFusion, FILMIC Pro и прочие специализированные программы. На андроиде такого либо нет, либо работает кривовато.А в целом — экосистемы это миф, в который мы так хотим верить. Разве что "умный дом" с Яндекс Алисой?
Вообще не представляю как можно ходить без часов, по которым можно на звонки отвечать! Дико удобно!!!
Никто вашу винтажную нокию не претендует, не надо так дрожать:))
2 дня он проживает, если будет лежать на полке в авиарежиме. Я был когда то таким же упоротым яблочником, как вы. Но сейчас я не хочу тратить 100 тыщ на то что бы посмотреть а что там нового у яблока. А не так ли они теперь ущербны? Это бренд, дизайн и маркетинг. Вы можете тут хоть расшибиться об стену, но большинство людей купит телефон за 25-30 тысяч а не за 100. И пусть айфон снимает видео в dolby vision. И пусть там hdr хороший. Но большинство людей фотокамеру использует, что бы счётчики сфоткать, или какой нибудь документ. А видео так вообще раз в год. Ну и зачем таким людям долби хренолби? Мы говорим об операционной системе. У ios нет дешёвых телефонов, тогда как у андроида их полно. И этот выбор огромное преимущество
Да они не мои, я сам яблочник, просто стараюсь смотреть на вещи непредвзято. Почему Эппл не может зафигачить такой же зум, как в ультре? Или зарядку своих гаджетов? Да, смысла в такой зарядке мало — она сможет заряжать или часы, или наушники. Но тогда другой вопрос – жадность. Почему не внедрить в часы обычную Qi? Будет продаваться меньше кабелей? Но тогда сможете сделать реверс на айфонах и сможете зарабатывать больше, продавая их, да и airpower имел бы наверняка больше шансов быть созданным.В некоторых вещах я все же не понимаю стратегию Эппл
Тут даже и спорить нечего. Эппл лидер почти во всем, кроме функциональности своих смартфонов
Это до, 108 мегапикселей или 120 герц там нет. Вопрос, а нужны ли технологии ради технологии? Вот как сворачивающийся экран LG, мегакрут? Конечно! Много кому нужен?:)
Зум, как в Ультре, мне б не помешал. Реверсивная зарядка мне б не помешала.
Тогда S21 Ultra, абсолютно шикарный аппарат.Дорогой собака, но реально классный.
У меня ощущение что вы специально делаете вид, что не знаете что такое маркетинг и сила бренда.
То есть если кто-то проступает неправильно, вы тоже автоматом получаете право вести себя так же?
И есть он достаточно давно. У самого первый android появился 4 года назад, а в работе использовали и чуть раньше, и уже все было.Восстанавливались программы и аккаунты. Возможно есть разница в полноте переносимых данных, но тут детально не сравнивал.
А с чем именно возникли такие трудности?Я всегда переезжал достаточно быстро, где большая часть времени уходила на повторный ввод паролей к аккаунтам.
Не надо передергивать. На устройстве конкурентов это воплощено, это может быть воплощено и в смартах Эппл. И это удобно и полезно
Так о том и речь. Самсунг делает классные аппараты, но этого не достаточно сегодня
А что ещё хочется? Вроде выше крыши фарш.
Разнообразные настройки программ не перенеслись. Игры, например, в лучшем случае требовали каждая проверки что прогресс сохранен в гугле и потом на новом устройстве вручную подгружен. Некоторые требовали сохранения прогресса на своем сервере или в соцсети. Одна особо упоротая вообще допускала загрузку прогресса только после того как на новом устройстве будет наигран определенный уровень. Сохраненная на телефоне музыка перенеслась, а вот плейлисты для нее — нет. Да даже вацап надо было сохранять чаты непременно на гугле и потом подгружать отдельно от общего переноса.
Не всё так однозначно, сударь. Производителей андроидфонов много, а Apple одна. Я к тому, что разнообразие смартфонов не позволяет создать обобщенную картину, в отличие от айфонов.
Я то знаю, это GrishaTav SE прошлым живёт.
Не во всём лучше, однако. От того и цена вызывает сомнения.
Но при этом у Эппл лучше дизайн этих программ и единый и предсказуемый ux. И еще Эппл не раскидывается "бесплатными" гигабайтами места, а потом забирает их, чтобы пользователю создать гемор.
Я убежден, что Эппл могут освоить реверсивную зарядку, но не делают её по основной причине – она может быть совместима только с одним устройством, часами или наушниками, но не с обеими сразу, соответственно, пользы для юзера при текущей конфигурации устройств Эппл реверсивная зарядка нести не будет. Об этом говорил в комментарии выше
Мне, как пользователю Эппл, хочется, чтоб этот фарш был в айфоне
а кто сможет увидеть прорывной UI Андроид 12 ?ведь в основном производители нахлобучивают свои оболочки…пользователи Pixel?,но Google не продавал Nexus и не собирается продавать Pixel в России…вот ТАКИЕ прорывные "достижения"…🙆♂️💁♂️
Мне друг подарил Suunto Kailash, но я так и не приучил себя пользоваться смарт-часами; никто из домочадцев, к слову, ими тоже не пользуется — не удобно.
UI Андроид никому давно не нужен, ибо он лишает производителей конкурентных преимуществ. До всех доперло, кроме Нокиа и китайского подвала.
Смарт-часы бывают совсем разные) Суунто это спортивные часы с некоторыми смарт-функциями. С упором именно на спорт. Попробуйте что-то более, так сказать, казуальное.
тут ведь смотря что считать бэкапом. В айфоне процесс перехода с одного телефона на другой (в смысле — на более свежую модель) — это ввести потом данные платежных карт в apple pay. Ну, вацап еще может захочет переактивироваться (смс запросит). В общем и целом всеВ андрюше не так. Неполный список того, что потребуется:-разместить иконки по рабочим столам в привычной последовательности (как бы смешно, но когда привыкаешь запускать программу с одного и того же места, любое отступление вызывает раздражение). Волпейпер, кстати, тоже не факт, что подтянется.- восстановить настройки пучка программ, которые не бэкапятся. Пример — у того же вацапа свой собственный бэкап. ES FileExplorer тоже имеет свои настройки. У PowerAmp вроде тоже, хотя уже не помню точно-настроить аккаунты для всего, что использовось ранее (MS-овский аккаунт для вандрайва, корпоративный аккаунт для почты эксчейндж, аккаунт яндекса для я.такси и т.д.). К счастью, у таких программ, как правило, настройки подтягиваются из облака поставщика ПО, т..е отдельно настраивать не придется-еще пару дней отбиваться от предложений "а не хотите включить гуглоассистента так, чтобы он постоянно ожидал фразу ОК, гугл?"-заново сопрячься со всеми блютуз-устройствамиПо сути, гугловый бэкап восстановит только пользовательские данные (и то не все) и поставит установленные из гуглоплея программы.есть средства бэкапа от производителей телефонов. Они, как правило, работают куда лучше, но привязаны именно к марке телефона. Поэтому мне кажется, что в интересах самого производителя устройства должен стоять вопрос создания надежного и удобного бэкапа.
Apple Music перед Spotify имеет лишь одно принципиальное преимщуество — iTunes MatchНа 10млн больше треков ещё.
экосистемы это миф, в который мы так хотим верить.1. Читаю Гугл новости на айфон, беру айпад – он мне рекомендует открыть приложение именно на той статье, на которой остановился.2. FaceID разрешительно реагирует на меня в маске, пока на руке Apple Watch. Та же история с разблокировкой Мака.3. Siri проговаривает отправителя и текст смс и спрашивает, хочу ли я ответить на него, когда ношу Airpods.4. Использую iPad как второй экран для Мака (вру – не использую, потому что мне нинужна, но могу. Пробовал – прикольная шутка!)5. Легко стримлю видео с iOS-устройства на Apple TV.6. Активирую iPad Pencil-ом, чтобы открыть приложение Заметки без разблокировки экрана и добавить запись, которая появляется на всех моих устройствах.7. Подключаю любого пользователя с Airpods для совместного прослушивания треков в Apple Music.8. Подключаю AirPods напрямую к Apple Watch, где хранятся мои скачанные в Apple Music плэйлисты, и оставляю iPhone дома, когда если иду на пробежку.9. Принимаю входящий звонок на любом устройстве, кроме Apple TV.10. Нахожу людей и свои устройства (а с выходом AirTag – ещё и вещи) в одном приложении. 11. Я уже молчу про интеграцию Homekit, когда прошу Сири включить ТВ, подсветку Hue и включить сплит.12. И молчу про всевозможные синхронизации и бэкапы всего и вся через iCloud. От самых очевидных, вроде закладок в Сафари и восстановления устройства с образа в облаке, до фишек, вроде тех, когда скачиваешь файл на iPad, перебрасываешь его через Файлы на рабочий стол и получаешь этот файл на рабочих столах всех компьютеров Mac.Миф? Ну фиг знает…
Пух, спасибо за развёрнутый ответ. Так и я пользуюсь всем вышеперечисленным. Но на экосистему не тянет, имхо. Скорее — хорошо организованная синхронизация. А экосистема в моем понимании это когда у тебя дома вообще все связано в единую структуру: от унитаза до смарт часов. А такого пока нет.
Экосистема в среде apple устройств. Унитазы она не продает, вроде как.
Это уже умный дом!)