По материалам Androidcentral
Если спросить любого пользователя iPhone, почему он не перейдет в стан Android, скорее всего, среди ответов будет преобладать самый очевидный – экосистема. Все просто работает. Бесшовное переключение между Apple Watch, iPhone, iPad и Mac – это лучший из вариантов системной интеграции, что мы когда-либо видели. Samsung годами сражалась с Apple на этом поле, что вылилось даже в партнерство с Microsoft с целью добиться лучшей интеграции с приложениями на Windows, но все равно это неравноценные вещи.
Google, в свою очередь, воспринималась как совокупность разных команд, работающих над разными проектами, которые даже не общаются друг с другом. Конечно, на самом деле мы знаем, что это неправда, но именно так кажется со стороны.
Wear OS с самого начала была недоразумением, и даже после того, как Qualcomm представила новый чипсет для носимых устройств, исправив многое из того, на что жаловались в предыдущих итерациях, использован он был только в TicWatch Pro 3. Samsung и Fitbit доминировали на рынке умных часов на Android, и Google оставалось лишь последовать одной незыблемой истине: не можешь победить их – купи их или стань их партнером.
Chrome OS – немного другая история, поскольку платформе было уделено очень много внимания, в особенности ее лучшей интеграции с Android-смартфонами. Но и этого недостаточно. Пока недостаточно.
Все начинается с You
На Google I/O 2021 с большой помпой объявили о переходе на новый язык дизайна под названием Material You, а также о партнерстве с Samsung. Material You – это намного больше, чем просто новый интерфейс вашего смартфона. Как сказал со сцены Матиас Дуарте, эти изменения касаются не только смартфона в вашем кармане. Новые элементы мы увидим в большом числе приложений Google, как и на ОС Chrome.
Сам пользовательский интерфейс Android не перерабатывался с того момента, как в 2014 году вместе с Android Lollipop представили материальный дизайн. В Material You и в Android 12 Google использовала лучшие черты материального дизайна, предложив долгожданные и необходимые усовершенствования. Они связаны с применением тем и элементов, поскольку акценты и кнопки могут автоматически изменяться на основе того, какие цвета использовались в ваших обоях.
Также обещают более удобную работу одной рукой для смартфонов, в которых стоит стоковый Android. Изменения, касающиеся элементов дизайна, мы уже видели у таких компаний, как Samsung, OnePlus, Xiaomi, да почти у любого производителя смартфонов. И вот теперь они пришли в стоковый Android. Кнопки станут крупнее, будет легче дотягиваться до верха меню настроек – все ради того, чтобы при взаимодействии со смартфоном не приходилось каждый раз устраивать всю эту йогу для пальцев.
Изменения в дизайне приходят и в носимые устройства вместе с Wear, или Wear OS, или как там в итоге официально ее назовут, когда представят. Операционная система от Google для носимых устройств должна перенять некоторые из элементов нового дизайна и привнести их в будущие умные часы. Разработка ПО вместе с Samsung, как и добавление классных функций для фитнеса и отслеживания здоровья от Fitbit – вот рецепт, как создать реального конкурента для WatchOS и Apple Watch. Конечно, если Google и Samsung не подкачают и на аппаратном поприще. Samsung в свою очередь заявила, что ее следующие умные часы будут работать на этой новой ОС, так что нам не придется ждать появления мифических Pixel Watch, чтобы все это оценить.
Грядут перемены
Все, что нам нужно – это непрерывность в пользовательском опыте, которая будет поддерживаться в последующие годы. Когда появятся новые технологии и функции, хочется, чтобы они стали доступны как можно скорее. И лучший способ сделать это возможным – чтобы это осуществлялось силами самой Google. Непрерывность – вот что делает экосистему Apple такой привлекательной и вот почему мысли о том, чтобы покинуть ее, причиняют такую боль.
У тех, кто ищет лучший Android-смартфон, большой выбор, то же самое можно сказать и про лучший хромбук. А это уже две трети потенциальной всеобъемлющей экосистемы Google. Недостающий элемент – это умные часы, и в Google признали, что партнерство с Samsung даст компании и ее потребительской базе наилучший способ завершить эту троицу.
Появившиеся рендеры Pixel Watch, Pixel 6 и Pixel 6 Pro дают нам представление о том, чего ждать этой осенью. Но, разумеется, нет гарантий, что это финальные продукты. Вполне возможно, что эти постоянно появляющиеся рендеры – просто потенциальный вариант дизайна, который рассматривает Google. Тем не менее, Pixel 6 – без сомнений, один из наиболее амбициозных проектов Google на сегодняшний день.
Добавим сюда и слухи о том, что Google работает в сотрудничестве с Samsung над чипсетом Whitechapel, и получим полную картину сходства с Apple. Пока что слухи о том, что Google работает над собственной серией процессоров, ходят уже не первый год, но каждый раз новый Pixel появляется с чипсетом Qualcomm на борту.
С Whitechapel у Google будет больше контроля на тем, как использует свои вычислительные мощности процессор. Вместо того, чтобы добавлять дополнительный сопроцессор (наподобие Pixel Neural Core), Google может создать чипсет и ПО, которые будут работать в связке. Будем надеяться, что это означает возвращение лавров лучшего фоторешения на Android к Pixel.
Google, не разочаруй!
Чем рискует Google, кроме как неизвестной суммой, вложенной в партнерство с Samsung? Это лучший шанс компании создать единую сеть продуктов и ПО, которая сможет реально конкурировать с Apple, предлагая смартфон, близкий по уровню к флагманам, с радикально переосмысленным ПО, а также с умными часами, которых мы ждали с самого появления Android Wear.
Chrome OS во многих отношениях не безупречна. Однако Google проделала очень большую работу, поддерживая ее актуальность и добавляя нужные функции. И вот теперь время направить огромные ресурсы компании на устройства, над которыми она работает последние несколько лет.
Речь не о том, чтобы Google выбросила миллиарды на маркетинговые расходы, однако компания должна кое-чему поучиться у Samsung и даже у OnePlus. Ей стоит направить все усилия на продвижение этих устройств, не повторять ошибки, допущенной с Pixel 4, и пусть о новом смартфоне говорят из каждого утюга уже за месяцы до его выпуска. Больше, больше рекламы. Да, это может надоесть, но все, кто желает «пикселям» успеха, в состоянии это пережить.
А если этого не случится, мы вернемся к тому, с чего начали. Google снова останется консервативной компанией, а Samsung и Apple так и будут доминировать на рынке смартфонов и носимых устройств.
Потому что эппловская экосистема – это то немногое объективное преимущество, которое есть у Apple, и которое повторить [пока] никто не состоянии.Всё остальное, в чём iPhone "рулит сам по себе", – это субъективные ощущения.
Google веры совсем нет. Что мешало развивать Android Wear/Wear OS/Wear всё это время? Ничего не мешало, Wear-направление никогда не было важно для Google и развивалось скорее вопреки для галочки. Что мешало делать Chomebook более массовым устройством? В России ни Chromebook, ни Pixel официально не купишь. Пользовательский опыт текущих пикселей очень спорный. Да, это классная демонстрация направления развития Android, но и только.Про новый Android абсолютно не интересно читать уже года 3-4. Вау, новый дизайн. Так каждый раз что-то меняют улучшают. То что со времён Lollipop ничего не менялось – это не так. Вау, новые ограничения на фоновую активность. Вау, обновлённые нотификации. Скукота.Детские проблемы при этом как тянутся годами, так и тянутся. Когда уже на Android завезут работающий бекап-рестор как на iOS?
> А посмотреть статистику продаж Эппл, где Айфонов продается в десять (в десять, Карл!) раз больше, чем Маков и подумать, с кем же будут синхронизироваться 9 из 10 владельцев?С iCloud, очевидно. В этом киллер-фича экосистемы Apple. Купил другой айфон, нажал кнопку и всё твоё состояние предыдущего айфона вот оно, в руках.
В один прекрасный день Гугл купит у Самсунга мобильное подразделение, скриньте.Это если Эппл не поддастся всеобщему прессингу со стороны государств и не вскроет свою огороженную делянку для всяких тимов свиней, конечно, и будет продолжать нестись в стратосферу со своей капитализацией.Самсунг безнадежно застрял на уровне производителя устройств. Для успешной конкуренции этого давно мало, нужен выход на другой уровень, спросите Грефа.
ИМХО как телефон смартфон iPhone в данный момент действительно не представляет из себя ничего особенного. Самые навороченные Гэлакси имеют лучший функционал
Ацтой быть таким токсичным. Вы со своими продажами уже с ума сошли. Андроид-телефонов всё равно больше.
У Гугла есть свое резервное копирование данных приложений и настроек. А фото/видео каждый сам решает как и куда сохранять. Это просто другой подход. У Apple всё продумано за тех, кто не хочет или не умеет это делать самостоятельно.
Только у меня складывается ощущение, что тон статьи поход на обсуждение троечника на педсовете? В стиле "он старается, есть даже какие-то результаты")
Лучше, потому что дороже или дороже, потому что лучше? Мне, в своё время, после Symbian айфон просто телефоном без кнопок казался, типа как Series 40 от Nokia. Да и сейчас, по многим характеристикам он не дотягивает до середняков на Андроид. Но, каждому своё. Есть те, кто понимает что покупает и те, кто берут то, что продают.
В поддержку этого тезиса могу отметить, что у меня в семье четверо ходят с iPhone, у всех есть Airpods — но никто не пользуется ноутбуками и часами Apple.
Потому что покупатель при выборе оперирует чувствами, а не целесообразностью.
Вы сейчас сравниваете непонятную модель iPhone с непонятной моделью смартфона на Android, нельзя так.
Да вроде все что видел в последнее время при первом запуске спрашивает "А может восстановимся из Google?", так что про "не умеет" сейчас не очень актуально, думаю проблема уже в прошлом.
На Android обычно пользователь может выбирать куда бекапить, в облако производителя или Google, при чем Google часто включается уже автоматом при первой настройке.Поэтому между брэндами все работает.
Никогда. В их вселенной это никому не надо. А то что где-то там далеко внизу есть какие-то мифические пользователи… да кому они нужны! До сих пор у гугла развитие шло именно так. Поэтому они полностью про…пустили развитие экосистем эппл и самсунг. И даже хуавей пропустили. Сейчас начинают чего-то понимать, но это ещё минимум пару лет до жирафа будет доходить.
У подавляющий части "ведрофонов" есть самый главный аргумент — цена. Массовый потенциальный потребитель смотрит только на это. Ну и что б экран, батарея и камера какие-нибудь были. Экосистема, синхронизация? Не, не слышали. Цена решает.
Функционал и комфорт испльзования не всегда одно и то же)
Ноутбуками ладно, но часы очень полезное и удобное дополнение к телефону. Даже 3я серия до сих пор очень хороша.
Я уже лет 8 стабильный пользователь техники Apple (у меня и у супруги iPhone, два iPad, у меня AirPods, плюс один MacBook на двоих). Каждый раз когда вижу восклицания по поводу волшебной экосистемы Apple задаюсь вопросом: "О чем речь? Где волшебство?!"Ни разу не пользовался технологиями типа continuity или облачным буфером обмена. Максимум, открываю в Сафари закладку, которая показывается открытой на другом устройстве.Календарь и задачи? Да, это синхронизируется хорошо. Делить семейные календари и списки покупок с супругой удобно. Но это сделает любой другой облачный продукт от Microsoft, Google и прочих.iCloud для хранения файлов? Во-первых, он безбожно проигрывает по функциональности Google Disk и Microsoft Onedrive. Во-вторых, учитывая цену за семейный пакет Microsoft 365, Onedrive вне конкуренции (1 Тб за ~40₽ в месяц, если скооперироваться с еще 5-ю родственниками/друзьями, где еще такое найти). Плюс бесплатный Onenote, который намного функциональнее Apple Notes, плюс Office который, в отличие от Pages, Numbers и Keynote, де-факто стандарт документооборота.Apple Photo — это крутой продукт, бесспорно. Google Photo не менее хорош, а где-то и опережает, но цена за 200 Гб у Гугла 230₽ в месяц, у Apple 150₽. Альтернатив для личного фотоальбома этим двум продуктам нет (решения от Amazon, Microsoft даже рядом не стоят).Apple Music перед Spotify имеет лишь одно принципиальное преимщуество — iTunes Match, который позволяет хранить кроме стриминговой еще и собственноручно закачанную музыку.Всем, кроме Apple Photo, можно с успехом пользоваться на Android, Windows и т.п. Поэтому успех Apple — это не экосистема, а хорошие устройства. Причем у меня складывается ощущения, что в железе у них получается лучше, чем в софт. Mac OS и iOS последнее время точно не блещут какой-то преимущественной стабильностью или передовым пользовательским опытом (последнее больше про Mac). Windows 10 выглядит стабильнее и логичнее по сценариям взаимодействия с пользователем. Учитывая зоопарк железа на котором она работает, перевес по стабильности очевиден. Баги, с которыми сталкиваюсь в MacOS и iOS, могут оставаться актуальными годами.Продолжаю пользоваться потому что Apple получается удерживать паритет пользовательского опыта с рынком Android-a. Продолжая использовать Apple получаю гарантию стабильной и предсказуемой работы привычных сценариев для управления личными цифровыми активами. Проще говоря, не вижу в Андроид ключевых преимуществ, способных качественно улучшить мой пользовательский опыт. А раз так, зачем мучить себя революциями.
По той же, по какой непокупают простые айФоны. Потому что простые Андроиды есть, а простых айФонов нет. Появись они и было бы тоже самое.
Кстати, интересный момент. Сравнивают бренд (Эппл) с операционной системой (Андроид). И если айОС мултибрендовой представить трудно, то сравнить бренд с бредом — — все в руках пользователя.
Восстанавливает Гугль, но не все.В каком-то смысле даже хуже — вот вроде бы на новом телефоне и контакты, и программы, и сообщения со старого… Но постоянно вылезает какая-то мелочь, которая не перенеслась. В результате при плановом обновлении телефонов прошлым летом оба ребенка пару недель просто ходили с двумя телефонами, старым и новым, а окончательно забили на старые больше чем через месяц.
Мне фитнес-функции не так важны. А вот прочитать и ответить на сообщение, или принять звонок- вот это реально удобно. Ну платить и разблокировка само собой, телефон где-то то там лежит, и ладно:)
Что то вы врёте. Заряжаю свой телефон раз в 1,5 дня. Иногда и два живёт. Вся синхронизация и все сервисы включены. Просто я не пялюсь по пол дня в тик ток и инстанрамм. Телефон poco f2 pro. С повседневными задачами телефон справляется отлично, какой смысл покупать мне айфон? И вы так топите за яблоко, а в яблобе даже условная звонилка ущербнее чем в Андроиде. Память последних вызовов ограничена. Уже не посмотришь кто звонил месяц назад. Если набирать номер цифрами, то телефон не сканирует телефонную книгу и не показывают контакты с совпадением этих цифр. 2021 Карл! А яблоко не могут нормальную звонилка сделать. Позорище
Утверждаете их аналогичность "шатко-валко покупают простые" от Самсунга? И каким Самснговским моделям они по вашему эквивалентны?
в железе у них получается лучше, чем в софт. В софт еще как получается ) Affinity Photo, LumaFusion, FILMIC Pro и прочие специализированные программы. На андроиде такого либо нет, либо работает кривовато.А в целом — экосистемы это миф, в который мы так хотим верить. Разве что "умный дом" с Яндекс Алисой?
Вообще не представляю как можно ходить без часов, по которым можно на звонки отвечать! Дико удобно!!!
Никто вашу винтажную нокию не претендует, не надо так дрожать:))
2 дня он проживает, если будет лежать на полке в авиарежиме. Я был когда то таким же упоротым яблочником, как вы. Но сейчас я не хочу тратить 100 тыщ на то что бы посмотреть а что там нового у яблока. А не так ли они теперь ущербны? Это бренд, дизайн и маркетинг. Вы можете тут хоть расшибиться об стену, но большинство людей купит телефон за 25-30 тысяч а не за 100. И пусть айфон снимает видео в dolby vision. И пусть там hdr хороший. Но большинство людей фотокамеру использует, что бы счётчики сфоткать, или какой нибудь документ. А видео так вообще раз в год. Ну и зачем таким людям долби хренолби? Мы говорим об операционной системе. У ios нет дешёвых телефонов, тогда как у андроида их полно. И этот выбор огромное преимущество
Да они не мои, я сам яблочник, просто стараюсь смотреть на вещи непредвзято. Почему Эппл не может зафигачить такой же зум, как в ультре? Или зарядку своих гаджетов? Да, смысла в такой зарядке мало — она сможет заряжать или часы, или наушники. Но тогда другой вопрос – жадность. Почему не внедрить в часы обычную Qi? Будет продаваться меньше кабелей? Но тогда сможете сделать реверс на айфонах и сможете зарабатывать больше, продавая их, да и airpower имел бы наверняка больше шансов быть созданным.В некоторых вещах я все же не понимаю стратегию Эппл
Тут даже и спорить нечего. Эппл лидер почти во всем, кроме функциональности своих смартфонов
Это до, 108 мегапикселей или 120 герц там нет. Вопрос, а нужны ли технологии ради технологии? Вот как сворачивающийся экран LG, мегакрут? Конечно! Много кому нужен?:)
Зум, как в Ультре, мне б не помешал. Реверсивная зарядка мне б не помешала.
Тогда S21 Ultra, абсолютно шикарный аппарат.Дорогой собака, но реально классный.
У меня ощущение что вы специально делаете вид, что не знаете что такое маркетинг и сила бренда.
То есть если кто-то проступает неправильно, вы тоже автоматом получаете право вести себя так же?
И есть он достаточно давно. У самого первый android появился 4 года назад, а в работе использовали и чуть раньше, и уже все было.Восстанавливались программы и аккаунты. Возможно есть разница в полноте переносимых данных, но тут детально не сравнивал.
А с чем именно возникли такие трудности?Я всегда переезжал достаточно быстро, где большая часть времени уходила на повторный ввод паролей к аккаунтам.
Не надо передергивать. На устройстве конкурентов это воплощено, это может быть воплощено и в смартах Эппл. И это удобно и полезно
Так о том и речь. Самсунг делает классные аппараты, но этого не достаточно сегодня
А что ещё хочется? Вроде выше крыши фарш.
Разнообразные настройки программ не перенеслись. Игры, например, в лучшем случае требовали каждая проверки что прогресс сохранен в гугле и потом на новом устройстве вручную подгружен. Некоторые требовали сохранения прогресса на своем сервере или в соцсети. Одна особо упоротая вообще допускала загрузку прогресса только после того как на новом устройстве будет наигран определенный уровень. Сохраненная на телефоне музыка перенеслась, а вот плейлисты для нее — нет. Да даже вацап надо было сохранять чаты непременно на гугле и потом подгружать отдельно от общего переноса.
Не всё так однозначно, сударь. Производителей андроидфонов много, а Apple одна. Я к тому, что разнообразие смартфонов не позволяет создать обобщенную картину, в отличие от айфонов.
Я то знаю, это GrishaTav SE прошлым живёт.
Не во всём лучше, однако. От того и цена вызывает сомнения.
Но при этом у Эппл лучше дизайн этих программ и единый и предсказуемый ux. И еще Эппл не раскидывается "бесплатными" гигабайтами места, а потом забирает их, чтобы пользователю создать гемор.
Я убежден, что Эппл могут освоить реверсивную зарядку, но не делают её по основной причине – она может быть совместима только с одним устройством, часами или наушниками, но не с обеими сразу, соответственно, пользы для юзера при текущей конфигурации устройств Эппл реверсивная зарядка нести не будет. Об этом говорил в комментарии выше
Мне, как пользователю Эппл, хочется, чтоб этот фарш был в айфоне
а кто сможет увидеть прорывной UI Андроид 12 ?ведь в основном производители нахлобучивают свои оболочки…пользователи Pixel?,но Google не продавал Nexus и не собирается продавать Pixel в России…вот ТАКИЕ прорывные "достижения"…🙆♂️💁♂️
Мне друг подарил Suunto Kailash, но я так и не приучил себя пользоваться смарт-часами; никто из домочадцев, к слову, ими тоже не пользуется — не удобно.
UI Андроид никому давно не нужен, ибо он лишает производителей конкурентных преимуществ. До всех доперло, кроме Нокиа и китайского подвала.
Смарт-часы бывают совсем разные) Суунто это спортивные часы с некоторыми смарт-функциями. С упором именно на спорт. Попробуйте что-то более, так сказать, казуальное.
тут ведь смотря что считать бэкапом. В айфоне процесс перехода с одного телефона на другой (в смысле — на более свежую модель) — это ввести потом данные платежных карт в apple pay. Ну, вацап еще может захочет переактивироваться (смс запросит). В общем и целом всеВ андрюше не так. Неполный список того, что потребуется:-разместить иконки по рабочим столам в привычной последовательности (как бы смешно, но когда привыкаешь запускать программу с одного и того же места, любое отступление вызывает раздражение). Волпейпер, кстати, тоже не факт, что подтянется.- восстановить настройки пучка программ, которые не бэкапятся. Пример — у того же вацапа свой собственный бэкап. ES FileExplorer тоже имеет свои настройки. У PowerAmp вроде тоже, хотя уже не помню точно-настроить аккаунты для всего, что использовось ранее (MS-овский аккаунт для вандрайва, корпоративный аккаунт для почты эксчейндж, аккаунт яндекса для я.такси и т.д.). К счастью, у таких программ, как правило, настройки подтягиваются из облака поставщика ПО, т..е отдельно настраивать не придется-еще пару дней отбиваться от предложений "а не хотите включить гуглоассистента так, чтобы он постоянно ожидал фразу ОК, гугл?"-заново сопрячься со всеми блютуз-устройствамиПо сути, гугловый бэкап восстановит только пользовательские данные (и то не все) и поставит установленные из гуглоплея программы.есть средства бэкапа от производителей телефонов. Они, как правило, работают куда лучше, но привязаны именно к марке телефона. Поэтому мне кажется, что в интересах самого производителя устройства должен стоять вопрос создания надежного и удобного бэкапа.
Apple Music перед Spotify имеет лишь одно принципиальное преимщуество — iTunes MatchНа 10млн больше треков ещё.
экосистемы это миф, в который мы так хотим верить.1. Читаю Гугл новости на айфон, беру айпад – он мне рекомендует открыть приложение именно на той статье, на которой остановился.2. FaceID разрешительно реагирует на меня в маске, пока на руке Apple Watch. Та же история с разблокировкой Мака.3. Siri проговаривает отправителя и текст смс и спрашивает, хочу ли я ответить на него, когда ношу Airpods.4. Использую iPad как второй экран для Мака (вру – не использую, потому что мне нинужна, но могу. Пробовал – прикольная шутка!)5. Легко стримлю видео с iOS-устройства на Apple TV.6. Активирую iPad Pencil-ом, чтобы открыть приложение Заметки без разблокировки экрана и добавить запись, которая появляется на всех моих устройствах.7. Подключаю любого пользователя с Airpods для совместного прослушивания треков в Apple Music.8. Подключаю AirPods напрямую к Apple Watch, где хранятся мои скачанные в Apple Music плэйлисты, и оставляю iPhone дома, когда если иду на пробежку.9. Принимаю входящий звонок на любом устройстве, кроме Apple TV.10. Нахожу людей и свои устройства (а с выходом AirTag – ещё и вещи) в одном приложении. 11. Я уже молчу про интеграцию Homekit, когда прошу Сири включить ТВ, подсветку Hue и включить сплит.12. И молчу про всевозможные синхронизации и бэкапы всего и вся через iCloud. От самых очевидных, вроде закладок в Сафари и восстановления устройства с образа в облаке, до фишек, вроде тех, когда скачиваешь файл на iPad, перебрасываешь его через Файлы на рабочий стол и получаешь этот файл на рабочих столах всех компьютеров Mac.Миф? Ну фиг знает…
Пух, спасибо за развёрнутый ответ. Так и я пользуюсь всем вышеперечисленным. Но на экосистему не тянет, имхо. Скорее — хорошо организованная синхронизация. А экосистема в моем понимании это когда у тебя дома вообще все связано в единую структуру: от унитаза до смарт часов. А такого пока нет.
Экосистема в среде apple устройств. Унитазы она не продает, вроде как.
Это уже умный дом!)