Привет.
Люди все чаще задаются вопросом о том, на какой срок можно и нужно покупать смартфон, проработает он год, два или его хватит на больший срок. Вопрос не праздный, так как от него зависит то, какое устройство вы выберете, и как много денег на нем сэкономите, у покупателей существует несколько стратегий на этот счет. Давайте попробуем вместе разобраться в этом вопросе, но начнем материал с цифры, которая, думаю, на вас произведет впечатление — средний срок службы смартфона в России уже превысил 3.5 года и продолжает расти. К началу следующего года можно будет говорить о том, что он вплотную подобрался к четырем годам и скорее всего рост этого показателя остановится.
Говоря про жизненный цикл любого устройства, мы должны различать реальное и моральное устаревание. Первым является отсутствие тех или иных функций, либо ситуация, когда устройство прекращает выполнять те функции, что в него заложены. Например, в России появляются сети 5G, а ваш смартфон их не поддерживает, в нем просто нет соответствующих возможностей. В этом случае мы сталкиваемся с реальным устареванием, устройство не поддерживает те возможности, что вероятно вам нужны. Другим примером может стать изменение технологий на рынке, когда камеры совершают принципиальный скачок в качестве съемки, а ваши фотографии начинают выглядеть в социальных сетях блекло, уже видно, что это уровень предыдущих моделей. Выход из строя аккумулятора, то, что он держит заряд не так долго как раньше, считать реальным устареванием невозможно, так как батарея — это расходный материал. И тут правильный выход заменить батарею и продолжить пользоваться устройством как раньше, оно получит второе дыхание.
Моральное устаревание объяснить намного проще, собственно это ситуация, когда вам захотелось чего-то новенького, а старое устройство просто надоело. Никаких других причин тут нет, главное, что вы хотите получить что-то новенькое, а уже вокруг этого вы находите миллион объяснений и причин. Какие-то причины реальны, но многие, откровенно говоря, надуманы.
Почему стал возможен такой резкий рост жизненного цикла для смартфонов? Ответ кроется в стандартизации подходов со стороны производителей, компоненты стали выверенными, число отказов сокращается, и брак сегодня упал ниже 2% для любой мало-мальски заметной марки. Качество смартфонов выросло, хотя и тут есть свои исключения из правил. Как ни странно, но качество выросло одинаково далеко не для всех моделей, например, бюджетные аппараты страдают из-за качества, их срок службы часто составляет 1.5-2 года, и причина вовсе не в батареях. Изначально такие модели не имеют достаточного запаса прочности по производительности, они относительно медленные. Тут, наверное, важно говорить про производительность таких решений, экономию на оперативной и встроенной памяти. Например, Android с 3 ГБ оперативной памяти в 2021 году довольно шустрый в бюджетном сегменте, но запаса прочности у такого аппарата хватит на пару лет от силы. Лучше брать модели от 4ГБ и выше. Равно как бюджетные модели с 2 ГБ памяти не дают той производительности, что необходима для будущего.
Встроенная память также может влиять на восприятие аппарата, особенно когда пользователь забивает ее под завязку и считает, что так и нужно. Смартфон начинает тормозить, пользоваться им неприятно. Почистить память догадываются далеко не все, хотя это дает прирост производительности.
Выбор бюджетных смартфонов — это всегда попытка экономии или покупка такого аппарата ребенку, разобьет и не жалко. Как вариант, такие устройства покупают родителям, которые не предъявляют особых требований, работают с ними медленно, нажимая на экран и замирая в ожидании ответа. Но именно бюджетные устройства имеют самый низкий срок службы, происходит реальное устаревание. Уже на момент покупки такие смартфоны находятся на грани реального устаревания, еще один момент и они устарели. Отсюда низкий срок жизни, хотя и среди таких моделей можно найти долгожителей, тут скорее вопрос совпадения ожиданий пользователя от аппарата и его возможностей.
Несмотря на то, что флагманы в теории должны жить максимально долго, тут мы наблюдаем обратную картину, примерно 20% пользователей флагманов предпочитают менять их через год, как только выходит новая модель (раньше их было около 40%). Через два года устройство меняет еще около 20%. Обусловлено это не тем, что смартфон прекращает работать, а скорее моральным устареванием, желанием показать возможность потратить деньги на новинку.
Наличие денег дает свободу менять аппарат так часто как хочется и это то самое моральное устаревание. Девочка Даша купила новый iPhone, девочка Катя хочет получить такой же. Общество потребления диктует свои правила игры, при этом никакой реальной необходимости в такой замене нет.
Если посмотреть на то, как развиваются камеры в смартфонах, то мы видим примерно пятилетний цикл изменения качества (речь про флагманы), что дает производителям возможность понемногу улучшать алгоритмы, но какого-то принципиального скачка в качестве нет. Мы видим, что камеры меняются, но принципиальная разница со снимками, сделанными пять лет назад или тем более десять лет назад. В пределах последних пяти лет такую разницу нужно искать с лупой, да, она есть, но назвать ее принципиальной невозможно. Ровно та же история в будущем, качество снимков будет меняться очень незначительно, скачок будет нарастать шаг за шагом. И, меняя ежегодно аппарат, вы просто не заметите отличий, вам будет казаться, что все ровно также.
Например, в Fold3 камеры на первый взгляд ровно те же, что в Fold2. Число изменений под капотом в алгоритмах при этом идет на сотни, количество хороших фотографий на выходе заметно выше. Но если сравнить один и тот же снимок в более-менее приемлемых условиях, то разницы вы не увидите. Посмотрите на снимки с того же Fold первого поколения, прошло три года, а фотографии смотрятся отлично.
Скорость интерфейса — это другой момент, на который пеняют многие, мол со временем устройство начинает тормозить. Скорее это психологический момент, так как большинство смартфонов имеют ограничения на скорость работы интерфейса (все модели среднего сегмента и выше). Производитель замедляет интерфейс, чтобы вы видели плавную анимацию, характеристики процессоров уже таковы, что они избыточны для UI смартфона. Поэтому со временем происходит ваше привыкание, но никак не уменьшение скорости. Стереотип восприятия о том, что новые модели работают быстрее давно отошел в прошлое, скорость работы интерфейса остается той же, возможно меняются эффекты анимации, что и заставляет воспринимать устройство иначе. Но в целом скорость ровно та же, отсюда нет задачи поменять одно устройство на другое, это выглядит заведомо проигрышной стратегий со стороны покупателя.
И тут возникает вопрос, как выгодно купить смартфон, чтобы он проработал максимально долго и с ним не возникло каких-то особых проблем. На мой взгляд, тут нужно смотреть устройство на вырост, чтобы в нем возможно было немного больше функций, чем вам нужно здесь и сейчас. Например, вам не нужно несколько камер, вам кажется, что хватит и одного модуля. Но со временем вы так или иначе поймете, что нужен зум, либо хороший режим “Макро”, а его просто не будет в аппарате. И вот тут на помощь придет то, что вы взяли аппарат, в котором есть такие “ненужные” функции.
Кто-то смотрит на флагманы, так как они обладают максимальным набором возможностей, но тут нужно выбирать придирчиво. Например, тот же средний сегмент в лице Xiaomi Mi11 Lite, Samsung Galaxy A52, Realme GT Master Edition предлагают очень неплохое соотношение цена/качество, и это аппараты, которые проработают несколько лет без каких-либо проблем. Опускаясь в нижний ценовой сегмент, вы будете откусывать время жизни устройства, каждые 5 тысяч рублей в минус — это примерно полгода работы в рамках возможного жизненного цикла.
Моя бабушка любила говорить: «Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешевые вещи». Самой оптимальной стратегией является покупка смартфона среднего сегмента, отказ от бюджетных решений. При этом обновления безопасности приходят на такие смартфоны как минимум три года и, если даже вы купите аппарат прошлого сезона, у вас будет в запасе минимум два года. Многие подходят к покупке именно так, считая, что не нужно покупать флагман на 3-4 года, а проще купить модель среднего сегмента, но затем при желании иметь возможность заменить ее на такую же через пару лет. Получится как раз, что прогресс в среднем сегменте за эти годы станет заметен, вы получите другие впечатления и новое устройство.
Высиживать на старом смартфоне до бесконечности тоже нет никакого смысла, после четырех лет объем изменений таков, что обновление на модель того же уровня даст вам много нового. И вы это заметите. Рассуждения о том, что не появилось ничего нового, мой аппарат ровно такой же, обычно от невозможности позволить себя модель такого же класса и поэтому находится сотня причин, почему старичок еще ого-го.
В ближайшие годы рациональное потребление смартфонов станет доминирующим на рынке, а значит нужно придирчиво выбирать устройство, которое будет с вами в ближайшие годы. И для этого есть все предпосылки, чтобы потом не было мучительно больно и вы не теряли нервы, так как выбрали смартфон, который неплох, но вам в силу разных причин не подходит. Даже самый лучший смартфон может оказаться не вашей мечтой и это следует понимать.
Сколько вы планируете пользоваться смартфоном? Примите участие в нашем опросе.
Чехлы не люблю ) Телефон ношу в… мм.. как это правильно назвать-то.. сумочка-не сумочка.. кожаная такая фигня. Пусть будет чехол, да. Проблема в том, что ронял все разы именно после доставания из него )))) Скользкий обмылок нифига не держится в руке. Хочу новый ифончик. Тот самый — с резкими гранями, которые ранят руку главреда ))
Согласен с мнением о долгой эксплуатации, камеры меня тоже смешат, но, блин, в Интернете кичиться реальной угрозой, как минимум, смешно.
Так это в пользователе проблема, не в мессенджере. Хотя я плохо понимаю, в каком таком случае условный вотсапп может начать вилять пользователем, и как вообще это технически возможно
Ого, не один я тут некропостингом маюсь )
Вы уж определитесь — вам крестик или ехать 😉
Возьмем весьма ходовой пример — Redmi Note 4X (отличная рабочая лошадка) при стартовой цене в 12к через пару лет стоит 5-6 на рынке. Стоимость замены батареи с работой — 1.5к, если мы берем оригинальную батарею, что вполне заметно на фоне стоимости аппарата. В итоге, если аппарат за пару лет несколько убился (а это бывает, если над телефоном не трясутся и не заворачивают его в три слоя защитных пленок), то вполне вероятна ситуация, что и менять батарею смысла нет. Ну или какой-нибудь P Smart трехлетней давности — в принципе, можно батарею и поменять, только смысл вкладываться в откровенно устаревший аппарат?
mi 8, 3 года. стёрлась олеофобка ( экран постоянно приходится протирать ( это единственное что напрягает ((( с момента покупки не клеил ни одной плёнки …ах да…датчик приближения просто заи%;№л после перехода на MIUI 12. у него своя жизнь у меня своя.
Это не некропостинг, а затянувшаяся дискуссия!
Простота отправки смещает среднюю точку в сторону все более мусорных сообщений. При этом, реакция на входящие подталкивает к более быстрому ответу. Кого-то эта пара явлений затягивает в омут. Вроде писали, писали, нередко отрываясь от оффлайн собеседника, а почитаешь — пустота. У кого-то, например меня, вызывает отторжение. Встретились, культурно общаемся, но то тот, то этот выпадют в астрал. Но многие, знаю, живут нормально, используя именно как инструмент. Я тоже попробовал. Но неответ на мусорное сообщение или ответ не сразу, а в режиме электронной почты, начал портить отношения с собеседниками. Возмущаются почему-то. Проще оказалось удалить. Как ни странно, отношения восстановились, а полезная инфа продолжила доходить по другим каналам. Теперь подумайте сами, насколько мессенджер виляет влияет на пользователя.
людей, берущих ипотеку более чем на 10 лет и без перспектив выплатить заранее — запишу в дурачков))
не раскрыта тема "маркетинг" устаревания — целенаправленного программно-аппаратного замедления устройств с целью создания ощущения "устаревания" и как следствие побудить (заставить) потребителя на покупку нового.
С точки зрения программной части, то новые фичи и новый код конечно "тяжелее" для старого "железа". Но по сути если это узко-специализированная программа "телефонная книга", "телефон", или другая программа с понятной и неизменной логикой (и протоколами), то что тут может работать медленнее?
Возьмите в руки старые кнопочные нокии\самсунги\сименсы\ериксоны — их скорость спустя 20 лет не поменялась: телефонная книга не тормозит, звонки, смски, набор-текста и другие функции идут с той же "руке понятной скоростью" как и много лет назад, камера если есть — открывается также интуитивно привычно, как и тогда в прошлом.
Скорость Интерфейса как и много лет назад также интуитивна.
Взять Android аппарат — в зависимости от ценового сегмента замедление, как многие здесь и пишут, начинаются с 2.5-3-4 лет. iOS- 4-5 лет и практически все функции начинают "тормозить". Речь не только про "память забита" или телефон "засран". Обнуляешь, пользуешься — тормозит == иди новый покупай.
Однажды сравнил и заметил на 4-5году жизни iOS и андроид устройства (нового на рынке производителя), что купленные примерно в одно и то же время устройства стали вести себя по разному: iOS который вначале был явно шустрее и "топовее", стал функционально похуже андроида. Было ощущение, что на момент выпуска андроида еще не было в софт заложено "замедление/устаревание".
То же касается компьютеров/ноутбуков. Автомобили туда же, на 5 лет…
Ощущение, что все производители (а их не много) в сговоре. Иначе как "вечное потребление поддерживать" и продажи "делать".
С точки зрения аппаратной части, то устаревания происходит, но явно за срок более 10 лет, и то в основном емкостей, а не самих полупроводников (20-40+ лет).
Аккум — всегда расходники, но только одни аккумы ходят 2 года, другие — дольше 5 лет.
Алексей, Верю, сам на N 2017 и думаю,брать этот гребаный смартфон.
Владимир, Респект за комментарий.
На новом телефоне же 120 ГЦ, конечно интерфейс быстрее работает
Alexey Zinoviev, Скоро 5 лет , как пользуюсь Гелекси А7 , стал резко глючить и быстро разряжаться . Можно ли спасти гаджет , к которому привыкла или менять без разговоров ? А если менять , то на что ? Хотелось бы , что бы на подольше