Привет.
За несколько лет новой нормальностью стала двойственность многих вещей, когда нет единого подхода и все они подпадают под мем «это другое». Правила игры меняются на ходу, причем порой не успеваешь следить за тем, как именно они изменились и чем это грозит в конечном итоге. Тема пиратства настолько глубока и широка, что в одном материале мы можем затронуть только верхушку айсберга, но не прийти к каким-то выводам или вынести суждение об этом вопросе. Тут нет однозначных оценок, да их и не может быть. В зависимости от вашей точки зрения пиратство может быть благом, осознанной необходимостью или чем-то третьим.
Оттолкнемся от истории RuStore, российский магазин приложений наполняет себя из разных источников, в том числе напрямую используя APK-файлы приложений, полученных из неясных источников, минуя договоренности с разработчиками. Многие компании не хотят работать с Россией, многие разработчики просто физически не могут этого делать. Но результаты их труда представлены в российском магазине приложений. Процитирую сообщение нашего читателя об одном таком случае, подчеркну, что это далеко не единичная история:
Здравствуйте!
Поймал Rustore за руку на распространении вареза (взломанных версий платных программ).
В этом магазине приложений раззмещено приложение Smart Audiomook Player (https://www.rustore.ru/catalog/app/ak.alizandro.smartaudiobookplayer ). У меня изначально была честно купленная версия этого приложения в Google Play. В приложении из Rustore работают все платные функции вот только версия древняя. Актуальная версия преложения в Google Play 11.6.5, в Rustore — 11.4.7.
Ну и вишенка на торте — это письмо от разработчика приложения в ответ на мой вопрос, имеет ли он отношение к распространяемой в Rustore версии приложения:
«Здравствуйте!
Я из Украины.
Публиковать приложение в RuStore я не могу.
Опубликовал его кто-то без моего ведома.
Извините…»
Варез в обязательном для установки магазине приложений, это какой-то абсурд.
Слово «Украина» выступает безусловным триггером, люди начинают массово одобрять любые действия, не задумываясь ни на минуту. И де-факто одобряя воровство контента, так как это, по их мнению, «правильно».
Лично для меня дикой выглядит практика наполнения магазина приложений взломанными APK-файлами, это ставит вопрос безопасности под сомнения. Где взяли такое приложение, что там может быть установлено внутри — вереница вопросов только растет. Единственный адекватный выход — отгородиться от таких приложений, так как потенциально они опасны. Другой вопрос, насколько в принципе оправдано пиратство, когда большой российский бизнес без разрешения использует чужой контент.
В последние годы эта практика стала повсеместной, на российских видеохостингах выкладывают пиратские версии фильмов, в них встраивают рекламу крупного российского бизнеса, например, банки не брезгуют подобным и поддерживают пиратов рублем. Последнее вызывает у части людей удивление, так как подобные размещения все еще кажутся чем-то невозможным. Словно на мусорке вы вдруг обнаружили яркую рекламу огромного банка, которая явно размещена с его подачи.
В пиратстве нет черного и белого, существует множество оттенков и вариантов смыслового наполнения. Исторически сложилось так, что американские компании контролируют большую часть программного обеспечения, в некоторых областях это де-факто стандарт, и без этого никуда и никак. Не буду брать в качестве примера Windows, давайте посмотрим на графические пакеты Adobe, процитирую вопрос нашего завсегдатая Андрея Подкина:
«Идём в колледж на специальность «Графический дизайн». Руководство колледжа сообщает, что учебный процесс поставлен на ПО Adobe. Ни о каких аналогах не может быть речи. Но они в курсе, что купить официально подписку невозможно, поэтому предлагают следующие варианты:
1. Если родители продвинутые, сам найдут где скачать.
2. Для тех, кто сам не умеет, есть объявления от «компьютерных мастеров» на Авито.
Ещё раз: это официальная позиция руководства колледжа. И понять их тоже можно: продукты Adobe являются стандартом в индустрии, если пойти сейчас на работу, везде будут использоваться именно они.
Ну и что же делать по мнению моралистов в этих условиях? Бойкотировать специальность? Прекрасно. Только предлагаю подумать, к каким последствиям это приведет в долгосрочной перспективе.
Один моралист предлагал другую альтернативу: «Ты ж программист, напиши аналоги продуктов Adobe и учебные курсы под них». Тоже прекрасно. Начиная от того, что это не решает вопрос со студентами, которые уже поступили, и заканчивая тем, что ни индустрии, ни учебным заведениям нафиг не упёрся сырой продукт, состряпанный наспех, чтобы заткнуть срочную проблему».
Что делать в такой ситуации? Видимо, успешно закрывать глаза на воровство таких приложений, ничего иного нам не остается. Но хочется иметь план про запас, а именно — как отойти от этой зависимости в будущем, создать для себя безопасные варианты разного софта. Пока единственным вариантом выглядит использование все того же софта, добытого каким угодно способом. И тешить себя надеждой, что взломать его можно будет как через год, так и через десять лет. Вот только однажды может случиться так, что мы не сможем и дальше ломать софт, проблему все равно придется так или иначе решать.
К сожалению, пиратство становится общественно одобряемым явлением, в нем никто не пытается провести какую-то грань и разобраться, где оно, вероятно, необходимо, а где вредит нам. Выстроить внутри России рынок, где возможно создание приложений, какого-либо контента, будь то сериалы, фильмы и тому подобное, крайне сложно. А сейчас мы сами создаем угрозу того, что в будущем пиратство сделает такие виды бизнеса очень сложными, ведь в нем никто не видит ничего плохого. Провести грань между кражей чужого и своего невозможно, да ее и не существует. Человек, привыкший брать что-то бесплатно, не несущий никакой ответственности за это, будет делать это до бесконечности. Так выгоднее, так проще.
В российских реалиях двойственного подхода это приводит к очень интересным последствиям, особенно для бизнеса.
Вы наверняка бываете в разных публичных местах, ресторанах и кафе, на заправках и в спортивных клубах. На фоне обычно играет музыка, или что-то идет на телевизоре, который призван скрасить ваше времяпрепровождение. А теперь барабанная дробь, московский фитнес-клуб Reshape получил штрафы на общую сумму в 2 миллиона рублей. Причина? В раздевалках играла музыка, которая не была лицензирована. И неважно, получает от этого бизнес прибыль или нет, важен сам факт.
По заведениям ходят «тайные покупатели», они фиксируют факт проигрывания различных композиций, их не волнует страна происхождения музыки, то, откуда вы взяли эту музыку. Например, поставить «Яндекс.Музыку» или треки из VK можно, но будьте готовы, что вам выпишут штраф. В среднем за одно исполнение трека с бизнеса потребуют 20 000 рублей. Российское авторское общество следит за соблюдением прав артистов, причем в том числе зарубежных (мне не очень понятно, как с ними рассчитываются и дали ли артисты разрешение предоставлять их права, а то, возможно, тут ситуация как с RuStore). По всей стране ежедневно трудятся десятки «тайных покупателей», которые ищут места, где играет музыка без заключенных авторских договоров. И это тоже пиратство, просто на нем де-факто получают прибыль те, кто готов идти в суды и доказывать, что вы стали пиратами.
Ровно такая же история — про использование ворованного софта на предприятиях, за это вам может нешуточно прилететь и «это другое». Вот эта двойственность создает широкое поле для трактовок, особенно на фоне общественно одобряемого пиратства. Люди не могут переключиться с одной модели поведения на другую.
Посмотрите на опрос в нашем TG-канале, пиратство стало нормой для многих. Опрос можно найти вот тут.
Кража российских денег на Западе, многие иные события того же масштаба используются как оправдание для ответных действий на личном уровне, мол, если они могут, то чем хуже конкретно я. И пиратство преподносится как доблесть, а не что-то иное. Отсутствие правил, размытие моральных границ — все это создает предпосылки для того, чтобы уважения к чужому труду просто не существовало.
У меня нет готовых рецептов, как решать тот набор проблем, что стоят перед нами. Впадать в морализаторство нет никакого смысла, нам всем необходимо быть реалистами. Сейчас пиратство — это выбор каждого, тот выбор, который вы делаете исходя из своих жизненных обстоятельств, возможностей, моральных установок. В качестве завершающего штриха расскажу историю моего товарища, он молодой писатель, которому повезло издать книгу не за свои деньги. Книга доступна на бумаге, в цифровом виде, моментально появилась у пиратов. Стоимость книги адекватна на каждом из носителей, она даже стала условно популярной, если судить по количеству загрузок у пиратов, хорошим оценкам и отзывам. Пиратский «тираж» в пару раз превышает то, что смогло реализовать издательство. И когда мой товарищ посмел заикнуться в каком-то интервью об этом факте, он получил отповедь в комментариях под статьей: «Книги бесплатны, заруби себе на носу. Рвачи, подобные тебе, не литераторы, а шваль, пишущая ради денег. Скажи спасибо, что твою писанину хоть кто-то читает, радуйся».
Занавес. Реплика выше хорошо демонстрирует тот нигилизм, который появился в части общества. Чтобы писать хорошие книги, нужно много, очень много времени, и это приносит копейки большинству авторов, на них невозможно прожить ни в каком виде. Профессия изживает сама себя. Хорошо это или плохо, решать каждому из вас, так как это тоже персональный выбор мира, в котором вы хотите жить.