Привет.
Нескончаемо можно смотреть на то, как люди утверждают, что обожают классическую музыку, но слушают отборную попсу и с удовольствием подпевают. Кто-то рассуждает о тонком чувстве места у Толстого, но читает Даниэлу Стил (Толстой излишне пунктуален, как по мне, так что на вкус и цвет). Люди заблуждаются, а порой осознанно врут, хотя никакой причины для этого нет. Обе эти привычки отлично сходятся в одной точке – беспроводных наушниках, которые стали так популярны за последние годы.
Беспроводные наушники по определению не могут выдать хорошее звучание, так как это ограничение технологии, пропускной способности канала. Производители применяют различные ухищрения, чтобы наушники работали хорошо для среднестатистического человека, но никакого сравнения с гораздо более дешевыми проводными моделями нет. На наших глазах на свалку истории отправляются проводные наушники, а пришедшие им на смену TWS не отличаются особым качеством. И поэтому забавно слушать, когда человек, выбирая беспроводные наушники, утверждает, что на первый план у него выходит качество звучания. Ага! Любит, значит, почитывать Толстого, ходить в изысканные рестораны, а в McDonalds ни ногой, так и запишем.
Категория TWS-наушников заполонила рынок, маленькие затычки или наушники побольше, но принцип их действия не отличается, а главное, что выпускают их все кому не лень. Безраздельное доминирование AirPods подходит к концу, их доля в продажах постепенно сокращается, и причина банальна – слишком много копий этих наушников, которые внешне не отличаются от них никак. На американской таможне даже случился презабавный факт, бдительные офицеры обнаружили «подделку», которая оказалась вовсе не подделкой, а наушниками от OPPO. Просто внешне они ничем не отличались от AirPods, и поэтому офицеры таможни не смогли их отличить.
С другой стороны, в денежном выражении AirPods занимают больше половины рынка наушников, так как стоят заметно дороже любых аналогов. За стоимость любых AirPods можно купить несколько пар наушников от других производителей – и вовсе не подвального качества.
Завязка сюжета для этого выпуска «Диванной аналитики» проста, в России в федеральных сетях продажи беспроводных наушников обогнали продажи провода. Барабанная дробь, вверх летят чепчики, все празднуют наступление новой эпохи. Побуду педантом и скажу, что пока ликование несколько преждевременно, так как тот же GfK не имеет возможности считать продажи наушников на развалах, ярмарках и то, что покупается на вес в Китае. Проводные наушники все еще доминируют в продажах, хотя разрыв сокращается. Причина тут проста – проводные наушники можно купить рублей за сто или около того. Но вот воткнуть их можно, как правило, в бюджетные аппараты, так как в них еще сохранился разъем 3.5 мм. Многие флагманы такого разъема лишились, и поэтому можно выбрать только беспроводные наушники или устраивать балаган с переходником, который к тому же не кладут больше в комплект. Одним словом, все стало грустно и не так, как раньше.
Но тенденция подмечена очень верно, и через год-другой беспроводные наушники, а точнее, TWS-модели, станут доминировать на рынке. Давайте попробуем разобраться, почему так происходит и какую роль в этом играет удобство, а также имидж.
Первый подход к снаряду и к беспроводным гарнитурам случился в начале нулевых, компания Ericsson выпустила беспроводную гарнитуру, потом другую, и пошло-поехало. В определенных кругах было шиком ходить с гарнитурой-стебельком в ухе. Например, Олег Табаков сделал для популяризации таких гарнитур больше, чем вся возможная реклама, показываемая в разных медиа. Он постоянно мелькал на экранах телевизоров с гарнитурой в ухе, около театра его можно было встретить с такой гарнитурой, и казалось, что она стала его частью. Но цена отпугивала массового покупателя, люди не были готовы к таким гарнитурам (да и гарнитурам в принципе, на том витке большинство только покупали свой первый телефон, и это не были смартфоны!).
Взлет популярности беспроводных гарнитур в формате TWS произошел благодаря Apple, они не были первыми на рынке, до них появились разные наушники, и большинство было лучше варианта от Apple. Но умение Apple заключается в том, что они берут существующий продукт, с помощью маркетинга заворачивают в яркую упаковку и добавляют удобные фишки. Популярность AirPods быстро росла, наушники стали своего рода стандартом. Немалую роль в этом сыграло то, что они были дорогими как тогда, так и сейчас, для многих покупателей это стало достаточной причиной для покупки.
Более того, если вы не могли купить iPhone, то такие наушники вы себе позволить могли. Складывалось впечатление, что у вас iPhone, раз в ушах AirPods. Одним словом, ярмарка тщеславия в полный рост, и она продолжается даже сегодня, посмотрите на продажи AirPods Pro, наушники стоят 25 тысяч рублей, но не отличаются какими-то особыми умениями, а качество звука все такое же никакое.
Но если рассматривать рынок и развитие этой категории товаров, то можно выделить несколько эпох, причем каждая из них важна, и без нее не случились бы последующие события. Например, Ericsson продвигала технологию Bluetooth, так появились первые беспроводные гарнитуры. Затем на Kickstarter появились Dragi Dash, но выйти вовремя они не смогли. Да и модель в целом была соткана из противоречий.
В Samsung ухватились за новую нишу и выпустили IconX, наушники быстро стали довольно популярными, но среди пионеров технологий. И вот тут нужно отметить, что первым этапом стало создание технологии компанией Ericsson, затем появилась новая идея, которую изобретатели не смогли воплотить в жизнь, а Samsung за счет сильной команды разработки смогла. И вот перед нами нарисовался рынок TWS-устройств.
Что сделали в Apple? Вышли на этот рынок со своим продуктом, который максимально адаптировали под свой основной продукт – iPhone. За счет сильного маркетинга Apple превратила рынок TWS-наушников в мейнстрим, сделала такой форм-фактор модным. От пионеров технологий мы перешли к массовому рынку с высокой ценой устройства, то есть рынку модных вещиц.
Вы уже догадались, что случилось на следующем этапе? Модные вещи стоят дорого, а если в них нет сложных технологий, то их можно быстро скопировать. Что и произошло с TWS-наушниками, на рынке сегодня сотни разных моделей, большинство из них копируют AirPods. И цена на такие наушники начинается от 500 рублей и уходит выше.
Наступила фаза массового рынка, когда наушники можно купить практически в любой ценовой категории, то есть их может позволить себе каждый. Эти процессы аналогичны для разных продуктов, но с наушниками они происходят заметно быстрее по причине того, что люди невольно их рекламируют, когда носят в ушах. Демонстрация технологии происходит с большей скоростью, это плюс для распространения продукта.
И следующий, последний этап развития продукта – это превращение его в стандарт, когда большинство покупателей хотят именно такие устройства. И мы на пороге этого события, причем во всем мире. Преимущество отсутствия проводов понятно, люди выбирают комфорт, но не качество звука, которое уходит на задний план.
Итого получается, что важны все этапы. Те, кто создает технологию. Потом те, кто придумывает, как ее улучшить и видоизменить. Компании, которые способны перевести технологию из разряда диковинки для гиков в массовый продукт для определенной категории. И, наконец, то, как в эту технологию поверят маленькие игроки, ведь только они, решая свои сугубо прагматичные задачи, способны вывести продажи на другой уровень. На каждом этапе можно провалиться, технологии, бывает, бодро начинают, но выдыхаются, так как не находят сторонников на каждом из этапов.
Если посмотреть на другие устройства, то можно сказать, что в будущем году смартфоны с гибкими экранами перейдут из категории товаров для небольшой аудитории в массовый продукт. А через 5-6 лет они станут массовым продуктом, доступным практически всем (с рядом оговорок, но все же). Таких растущих сегментов на рынке электроники не так много, но они есть, и очень интересно наблюдать за тем, что с ними происходит. Вспомните другие товары, которые находятся близко к стадии массового рынка?
В tws раздражает то, что их стремятся сделать "как можно меньше", из-за чего лично у меня любые модели из ушей вываливаются. Нормально сидят только плантрониксы 31хх
AirPods Pro, наушники стоят 25 тысяч А че не 35? Они по такой цене только в одном месте. Apple ru. Вся остальная розница по 18-19 продаёт. А вобще 15-16 везде.
Ваш сайт выглядит великолепно на 21:9 Не ну а чо — ЦА же сидит на смартфончегах, ну пошёл остальной люд нафиг https://uploads.disquscdn.c…
Берите Bose QuietComfort Earbuds — крутейшая штука
А что ВК, например, как-то иначе выглядит на таком мониторе? https://uploads.disquscdn.c…
Вот эти точно 25к стоят)))
Это другое 😊
Спасибо, но нет. Качество звучания превыше. Наушники я считаю надо покупать лет на десять — пятнадцать, а при должном уходе и замене амбрашюр и расходников — на всю жизнь. Беспровод может этим похвастаться? Увы нет. Аккум сдохнет через пяток лет точно от постоянного цикла заряд/разряд. Покупать новые? Зачем, если можно один раз и навсегда. Как условные затычки гарнитура ещё допускаю, походный вариант, но не надо на серьёзных щщах заявлять о каком-либо качестве звука:)PS верните 3.5 джек и встроенные цап в смартфоны. Одна LG баловала, но увы, больше не будет:(
Именно их не пробовал, не по карману на "просто попробовать".Но подобный формфактор смотрел. Из ушей выпадают.
Вся статья просто кричит досадой и завистью к успешности TWS от Apple)Модные девушки по-прежнему проходят мимо настоящего светогодового продукта.
В стадии готовности к массовому рынку находятся бытовые, домашнии роботы. Например, для роботов-пылесосов, даже стали делать полы, отделку квартир "в один уровень".
А почему ВК в качестве образца взяли, а не facebook/twitter/gmail?
Беспроводные наушники всем удобны… для производителей. Их легко потерять.Ровно как и большие экраны в бюджетных (да дорогих тоже) смартфонах не только для потребления контента известного содержания, но еще и потому что легче выронить из рук.
Только виной этому обычно не провод, как все думают, а качество самих наушников, их излучателей. Разницы между прослушивание мр3 по поводу и lossless по воздуху быть не должно, в обоих случаях однократно сжатие. Но она есть. Просто в провод за 1000 ставят такие "динамики", которые почему-то не встретишь в беспроводе за любые деньги. И боюсь проблема системная. Энергопотребление качественных динамиков.
Jabra elite 75t попробуй, самые удобные TWS.
Оооо, ты попал. На фото Эльдар.
Также со временем их гарантировано придется менять из-за просаженного аккумулятора.
Что поделать, 1280*1024 перестало быть стандартом. Вот только почему для верстальщиков сайтов это не очевидно?
Стандарт — 16:9
А я думаю, что мода на беспроводные наушники сменится обратно на проводные. Ведь сейчас же у нас тема экологии на повестке дня. А всё беспроводное — это литий. А литий у нас пока не перерабатывается и вообще вредный. Наушники так точно на свалку отправляются. Поэтому, когда народ окончательно выбросит свои проводочки и забудет, как их надо распутывать, эппл выкатит новую эко-френдли-эмейзинг инновацию — проводной наушник. Без лития, из какого-нибудь биоразлагаемого говна и блм-меди. Вот только не с разъёмом 3.5, а каким-нибудь 3.4, чтобы старые наушники ни в коем случае не подошли в новый разъём. И здесь появится сначала статья, что эппл на этом точно всё, и самсунг никогда не будет добавлять в свои сверхсветовые флагманы аудиодырку, а спустя полгода будет статья, что пользоваться беспроводными затычками стыдно и будущее за экопроводом))))
А меня смущает бейсболка. Я, конечно, тоже привязываюсь к вещам и стремлюсь использовать их как можно дольше, в детстве тоже этот предмет одежды носил примерно до такого же состояния, но взрослому человеку, достаточно обеспеченному чтобы использовать коммуникатор как расходник и заявляющему об этом, показывать всем потёртую кепку не фонтан.
Ага, все устыдятся лития и как пойдут от электромобилей отказываться! Особенно без должной "поддержки" со стороны капитала.
Ну вот у меня такой экран. И что? Не намного лучше, старый сайт был на весь экран, новый — с полями.
1. В каком месте кепка потёртая?2. Даже если потёртая, как это должно волновать окружающих?3. Откуда связь между чьим-то достатком и Вашими вкусами в одежде?
Вы за "техникой" сюда приходите, или за "девочками"?
1. Почти везде. Может, я неправильно выразился и она выгоревшая, но белёсые места отлично заметны. 2. Обычно образ человека считывается окружающими, а эти окружающие почему-то считают зазорным ходить в очевидно постаревшей одежде. 3. Это не мой вкус, это вкус объективности, общества. Мне плевать.
Ну, у ВК кстати все правильно сделано — кнопка "На главную" находится слева, а не справа — где и должна быть, под ней контекстное меню и все это не уезжает в углы, до которых долго тянуться мышью.
Видели бы вы мою любимую кепку! Затёртая, грязная (не отстирывается), но такая любимая! И несмотря на десяток кепок в гардеробе (да, я люблю вещи) ношу именно ее. Потому что у мужчине должна быть легкая небрежность. Ну, там, пуговица расстегнута или рукав в говне…
Вообще ничего не понял ))) Использую дешевые наушники от KZ — модель SKS. Есть мнение, что это почти образцовый звук и ТОП3 TWS по звуку. А цена что-то в районе 2500 рублей.
А ещё говорят, что Apple давно не торт. Взяли и создали новый сегмент с нуля и все последовали 🙂
=>> "Хвастается дорогущим чехлом" — ну штош, попрошу примеры в студию. Где конкретно "хвастается"Было у Эльдара в одной из статей с полгода, что ли назад. Разговор крутился вокруг его Фолда, что-то в том плане что "какой дорогой телефон, конечно к нему чехол только за 8 тыс. (или даже 12 там было) и никакой иначе".Ссылку не дам, искать лень, верьте на слово)
Тем более что в соответствии с современными трендами не поймёшь навскидку, то ли человек бомж, то ли невообразимый модник. https://uploads.disquscdn.c…
gg.gg/vn6lw?htstMv
Звук в беспроводных наушниках просто отвратителен, это факт. Но использую их в авиаперелетах (с шумодавом) и при дороге с работы/на работу (дешевые затычки). Дома слушаю музыку в больших Hi-Fi наушниках с соответствующим усилителем
Причем не главную и не страницы с контентом, а раздел музыки.
Потому что тут же была душераздирающая статья, как подросток какой-то в наушниках переходил пути и электричку не услышал.
Ещё не на этой стадии, на более ранней.
Ну это из истории «не покупай машину, в аварию попадёшь» 😉
Ситуация с копированием/клонированием эйрподов — это современный расклад басни "Мартышка и очки". Лично я никогда не вставлю такие "обрубки" в свои уши, по дизайну — это просто дурновкусица, а по звуку — шлак.
А если сравнивать обычные проводные наушники с обычными TWS разница такая же ощутимая будет?
Apple — не торт, кругом мартышки.
Возможно и об этом. Но Эльдар в противовес приводил именно себя и свой Fold с фирменным кожаным чехлом.
Была бы критика. А так это обычная фигня от Эльдара в духе позавчерашнего "iPhone 12 плохо продаётся, зато 11 показал невиданный рост продаж".
Нет, это из истории, лучше не пользуйтесь телефоном за рулем.
поищи которые соединенные между собой, на шею кладутся сзади
да просто не все такие снобы , как этот, вот и всё.
Очередной зануда в камментах.
Ага, причём любые беспроводные — любых проводных.Впрочем, рецензия на всё творчество Толстого в пять слов уместилась, а мы тут про какие-то наушники…
Диды страдали и мы потянем ещё провода 😉 Вы как знаток tws, посоветуйте что-нибудь для айфона с ААС, уровня хотя бы UE Triple fi? Ушки старый дешман, купил за 5 тыщ на барахолке, но ниже по звуку не хотелось бы опускаться.
Благо рынок провода не схлопнулся, а просто ушёл в Hi-Fi, причём что парадоксально, качественный звук стал только дешевле, а топовый уже и вовсе близок к покупателю как никогда. И если раньше портативный Hi-Fi это была небольшая тусовка в пару сотен человек, то сейчас куча народа заходит в хороший звук благодаря китайцам.
Скопирую даже из ссылочки:"При стоимости в 12 тысяч рублей это что-то очень дорогое, но у меня нет ощущения, что стоимость адекватна, это, в конце концов, всего лишь две половинки из кожи"Я не понимаю как из этого предложения можно сделать вывод, что человек хвастается. Да и странно было бы хвастаться чехлом вместо аппарата за 170К рублей. Мне кажется что просто кто-то здесь передергивает понятия в силу личной неприязни к автору.Про аксиому смешно конечно, это надо было додуматься такое написать. Ну да ладно. Алсо, про "мое мнение" — немного ниже кто-то распинался про "это не мой вкус, это вкус объективности, общества". А теперь оказывается и вкус не общества и мнение "свое личное", лол. Так "никому не навязываю" или "это вкус объективности"? 😉Насчет пафосности-могу и на ты перейти, и более приземленно ответить. Как пример- "отучайся говорить за других (общество, планета и так далее), глядишь- за умного сойдешь". Так лучше?За сим откланяюсь.
Прокидывай провод за ухо, как на сценических мониторах и нет проблем.
Регулярно вижу в метро людей с 12 айфонами, а на дорогах людей на Мерседесах и Порше, которые в очереди в макдак.Они чем руководствуются?
Главный плюс TWS, помимо несравнимого с проводными комфорта, это их долговечность — несмотря на деградирующий аккумулятор, они переживут проводные за счёт отсутствия убитого джека у основания
+, ИМХО самый правильный дизайн для твс — это как у самсунговских бобов и рэдми эйрдотс
Скорее будет развиваться протокол блютуз до скоростей вайфай (хотя вроде уже), увеличится жор батареи твс и вскоре мы увидим 100ваттную быструю зарядку для наушников))
Чиво?Сравнить беспроводные с ограниченным в 1-2 года ресурсом и практически вечные проводные. https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c…
Вечные проводные?
Проводные на всякий случай всегда дома неподалеку. С ноутом мои хуавеи вообще коннектятся через раз, использую провод.Поэтому не хотелось бы чтобы производители отказывались от AUX.
Есть обширная категория людей, которые убивают наушники, кабели, зарядки за время от месяца — до максимум года.У меня кабели и проводные наушники почти "вечные". Я не дергаю, не заламываю, не вяжу узлами — пользуюсь аккуратно.
Музыку вы не слушаете? Или совсем или редко? Тогда вы совершенно не ЦА для TWS, да и вообще для производителей любых наушников)
Особенно умиляют люди в транспорте, присаживаются и занимаются увлекательным "квестом": как распутать провод наушников до той остановки (станции), где тебе выходить)) особенно, девушки молодые " доставляют") правда таких в последние годы стало в разы меньше…Так что конкретно я за комфорт во всех его проявлениях, ну а качество звука — параметр субъективный по своей сути))
Съёмный кабель??
Просто феерично, что автор ни словом не упомянул BT-наушники накладные и мониторные, которых на рынке не намного меньше, чем TWS…конечно сложно не учесть, что статья-хайп в комментах (и трафик) создан большей частью ради Samsung и презентации новых "бадсов". И все же, сложно спорить с тем, что эта категория уделывает по звуку (для кого-то только "по характеристикам") любые TWS просто по причине физических размеров драйверов ("мембран" или как там еще)…Накладные и полноразмерные имеют, как правило, лучший активный шумодав, точно более емкую батарею))Недостатками (относительными) можно считать не лучшую эстетику "на голове" (для "эстетов") и меньшую пригодность для занятий спортом…пожалуй все)
375 это рандомная или реальная цифра?
Уши потеют!
Ну это тоже "субъективно" )) кроме того, зависит от качества материалов амбушюр…
1000 Соньки. По жаре… Со всем их качеством.
Никогда не рвались провода у наушников? Никогда контакты не отходили? Или месье владелец наушников со сменным кабелем?
Именно так. Съёмный кабель — откажись от дешёвок, приобщись к прогрессу!
TWS и "победили" то (кого? где?), благодаря компактности и удобству. Вышел из подъезда — воткнул в уши, слушаешь музыку. Приехал, сложил в карман — работаем.Полноразмер? Данунах… Можно конечно к полноразмеру взять короткий кабель и к нему Bluetooth приёмник, но зачем???Ну и как полноразмер беспровод может уделать по звуку полноразмер проводной? Ты в своём уме?
Давайте тогда сразу паяльник и радиорынок вспомним
mmcx, какой паяльник, ты что?
Возможно вас удивлю, но сегодня звук может стоить даже дешевле, весь вопрос в индивидуальном восприятии такого эфемерного и очень субъективного понятия как "качество звука"))И дело вовсе не в брендах, по большому счету это просто маркетинг)…
"Проводные"? "Со съемным кабелем"? Чего такого куришь интересного?
"А в категории затычек, совсем мало"…Причины, думаю, понятны: качественных "затычек" не так много, а то, что "продается на вес" априори не способно…
Какие именно именно "компактные" горе-комментатор?? или вам "аудиофилам на всю голову" главное "шоб звук был какой-нибудь", а какие там наушники "фиолетово"? мы даже проводные от беспроводных не отличаем?))А, ну еще, пустить пыль всякими умными названиями типа " fiio btr"…
Теперь еще "по…чим" на "золото" и "медь" на контактах…и вообще "паяльники", "красноглазие", "Провода" наше все!! зачем нам прогресс и удобство?!
А ведь выше написали, что уши потеют)) ай-яй-яй)) Аналогично, только таскаю примерно полностью "демисезонно"))
"airpods дадут лучший звук, чем все остальные"…Какой именно "лучший" и что подразумевается под "остальными"??Вот странно, к 2021-му году думал, что секта "свидетелей лучшего звука в Эйрподсах" наконец-то разбежалась и нашла пристанище у многочисленных брендов "из Поднебесной"…Хотя если речь о молодежи…здесь да, процесс может затянуться надолго, примерно как хватит "маркетинговой машины" у Яблока))
Вам таки "шашечки" (дизайн) или "ехать" (звук)?
И опять (б…ть) путаница из теперь уже Эко-проводов, и ты такой снова сидишь в метро и опять лихорадочно распутываешь клубок своей "эко-френдли-эмейзинг инновации", провались она к ……ох уж этот "прогресс"!
которые (особенно TWS) будут "одноразовыми": послушал и выбросил, ибо батарейка после двух-трех зарядок того….
Столичные "сексапильные модницы" бегут от этих "фасолек", как черт от ладана)) Как можно такое надеть на уши, оно же не "солнцеликие эйрподсы"?!
В принципе вы правы, и в век "Великой Китайской Экономики", уже лет десять как наступившей вы можете купить телефон за 130-150К и к нему чехол за 500р. И это безусловно благо! Но, есть два момента:Практический: такой чехол с высокой долей вероятности не защитит должным образом ваш дорогой телефон в критической ситуации потому как: тонкий, без доп.защиты углов и т.п.Репутационный: такой чехол также с высокой долей вероятности будет убого смотреться на вашем Фолде и партнеры (любовницы, поклонники) обязательно это отметят…Таков наш век))
Вы не правы! В "газетке" и есть "сакральность" мятущейся русской души!))
Люто рукоплескаю! За "пуговицу" и "рукав")))
Ну например в метро Питерском или автобусе Калининградском вы наверняка привлечете внимание, если будете постоянно крутить в руках ключи от Мазерати, Бугатти или Феррари, но желательно, чтобы логотип на них был достаточно крупным! При этом у вас может быть "пуговица расстегнута или рукав в говне", это уже не важно)))В столице этот номер уже пройдет, там наелись" бомжами на мазерати", скучно, не цепляет)
Мужчинам (ну якобы "мужчинам") такое обязательно зайдет!)) Судя по выражению лица "Голубого кормчего"))
А все потому что модным девушам нравится каждый раз развязывать в метро клубок проводов "earPods" или наслаждаться звуком поезда метро под аккомпанемент музыки в "airpods"…Такие вот странные модные девушки…но это не важно, зато прелестницы!
"Красивое"?"Наверное")
А что ВК стал "эталоном показов"?? Да уж, пример из цикла "капитана очевидности"….
Да все потому, что Цукерберг таки свой сервис допилил до состояния, когда он удобно выглядит и "навигируется" на любых устройствах, включая "компутер", а доморощенной Mail.ru Group (с громким названием) глубоко "пох…р" как выглядят их соц.сети на разных устройствах пользователей, главное ведь прибыль, правильные отчеты у "власть предержащих" и т.д. Подход Яндекса в основном аналогичный…
Не победили. С проводными наушниками народу больше значительно. С ними проще и качество звука лучше.
А ещё прикольнее,когда у кого-то в метро в часы пик один наушник вываливается и падает на пол…Сам несколько раз видел 😁
Глядя на "мочилово" в комментах, можно поздравить автора! В довесок к уже потертому, но все еще кликбейтному холивару про апплевсе, можно смело добавлять новый: проводавсе. Автор, это успех!
Маршалы радуют неубиваемым каркасом.MID да, динамики там получше и на голову так не давят.
Только "сакральностью" это и можно объяснить.
Шлака полно, как проводного так и TWS.Причины нужно искать в отказе от 3.5 разъемов у производителей смарфонов/планшетов.
Не все покупают смартфоны дороже 20-30к , а в них 3.5 практически всегда есть.
Есть общая тенденция.Не в этом году, значит ближайшие 1-2 года.
Присоединяюсь к последнему выводу!Лоджитек за такие деньги просто мало кто обратит внимание )).. скорее за эту цену будут смотреть на ХМ3 от Соньки (имхо) и т.п.
Не надо путать теплое с мягким, скорее заменят литий в батареях, потому что батареи теперь везде и он подрос в 2,5 раза за полгода. И качество поднимут, не до провода конечно, но все же (тоже самое с моб. фото было). Так что не будет никаких экопроводов, которые тоже загрязняют природу между прочим)
Место под рекламу!?
Канал передачи дело вторичное, его можно и увеличить.А вот запихать нормальный усилитель (в случае TWS — аж два) в пару кубических миллиметров — задача потруднее.
Так IconX это и не фасольки)) это чуть ли не первая версия бадсов, которые только потом стали бадсами, а изначально были iconX :)Фасольки это Buds Live 🙂
Проводные наушники во первых должны быть дорогие, а во вторых им нужен хороший источник звука. Если мы говорим про проводные наушники и смартфоны, то tws наушники с ценой от 2500 до 5000 перебивают по качеству звука смартфон и проводные наушники. Если tws гибридные, то вообще отлично все.
Тоже использую KZ SKS — качество отличное. Звук может показаться скучным, но это близко к оригинальной записи. Для любителей баса уже есть обновление от KZ
Обновление — это новая модель?
Насмотрелся я хвалебных обзоров, прочитал статью Эльдара и отправился на новый Арбат в dr head покупать супруге фасолинки galaxy buds live. Полное разочарование: слышно все вокруг, как бы не говорили про то, что кодек ни на что не влияет, но без Samsung scalable эти наушники дно. Более того платить 12к за необычный формфактор и надпись Samsung как то перебор, имхо. Пообщавшись с консультантом, а в dr head работают толковые люди, которые могут иметь экспертное мнение, я пришёл к выводу, что шумоподавление все же удел полноразмерных моделей или как минимум, тех компаний, которые работают в данном направлении не первый год. Очень печально, что большая часть обзорщиков стала инфлюенсерами, выезжая именно на лояльности своей аудитории.
Все равно недорого для такого звука
Noble? B&W 7?Если речь про falcon, то не, не дотягивают. Бивни не слышал(если речь о pi7), но там тоже гибрид 1+1, любопытно, хотя с другой стороны тридцатка за 1+1, камон dunu dk-2001 стоят 18 тыщ, и они точно камня на камне не оставят от любых bt.И да, айфон не источник музыки hifiА чё нет? iPhone, foobar, hilidac atom 2, если своей коллекции falac'ов нет, то deezer, tidal с hi-res вплоть до MQA. Да, Atom 2 конечно попроще, чем мой A&K ak300, но когда лень брать плеер вполне сгодится, с небольшими и лёгкими CA Orion вообще отличная связка на каждый день.
https://uploads.disquscdn.c…
Сейчас на Али цена ещё ниже https://www.pepper.ru/deals…