Привет.
Технологии развиваются по спирали и порой история повторяет сама себя. Появление первого мобильного телефона произошло в апреле 1973 года, то есть ровно пятьдесят лет назад. Телефон называли “ботинком” по форме он его и напоминал, а весил тогда два килограмма.
Причина огромного размера в отсутствие необходимой элементной базы, первые устройства демонстрировали саму возможность говорить из любой точки, что казалось чудом. Почитайте о первом телефоне, у нас есть про это материал.
Миниатюризация была главным лейтмотивом 60-х и 70-х, радиоприемники стали помещаться в руке, спасибо появлению транзистора. Портативные компьютеры умещались в небольшой чемоданчик, который весил килограмм семь и это считалось приемлемым. В 1986 году IBM выпускает PC Convertible, рекордно легкий по тем временам портативный компьютер, он весил 5.4 килограмма. Миниатюрность в какой-то момент стала синонимом высоких технологий, чем лучше продукт, тем он меньше.
В начале нулевых эта парадигма подверглась переосмыслению со стороны производителей телефонов, в частности, Nokia предложила другое прочтение премиальных моделей, они должны были весить больше, чем обычные аппараты. Франк Нуово имел отношение к разработке 8000-серии и уже позднее создавал Vertu, как дочернее предприятие Nokia. Ставка была сделана на отказ от пластика в пользу металла, поэтому все 8000-модели стали восприниматься как небольшие и тяжелые бруски. Память стирает многие моменты из прошлого, тяжелыми те аппараты не были, например, Nokia 8850 весила 91 грамм!
К 2007 году вес в премиальных моделях перестал восприниматься как параметр за который нужно бороться, напротив, чем более увесистым получалась модель, тем лучше. Вспоминаю Nokia 8600 Luna, тот аппарат приятно оттягивал руку, его вес был 140 грамм.
Знаете сколько сегодня в среднем весит смартфон? Около 180-200 грамм, например, iPhone 14 Pro Max тянет на 240 грамм. Почти четверть килограмма и это то самое измерение премиальности, выбранных материалов.
В начале нулевых посетил Копенгаген, один из центров разработки Nokia, где с инженерами и дизайнерами мы обсуждали направление развития индустрии. Было много любопытных моментов, но один врезался в память, их полная уверенность в том, что анатомия человека не изменится и нужно пытаться максимально снижать вес устройства при более-менее типичных размерах, подходящих под ладонь.
Те предположения строились исходя из разумного подхода, что нужно создавать устройства, в которых на первый план выходит эргономика, то есть удобство использования. Например, линейка коммуникаторов от компании рассматривалась как некая антитеза такого подхода, вынужденная мера и другой класс устройств. Но телефоны должны были быть компактными.
Оглянитесь вокруг, на рынке почти нет компактных моделей, миниатюризация отброшена в сторону. Причина в том, что в смартфоны стали втискивать разные устройства и как единый центр нашей жизни он вобрал в себя камеру, музыкальный плеер, для кого-то телевизор и компьютер. И при этом он остается более-менее компактным по сравнению со всеми этими устройствами. И поэтому для нас это приемлемый вес, который мы терпим, если так можно сказать, не ищем очень компактное устройство. Диагональ экрана важна, она в современном смартфоне больше 6 дюймов практически в любой модели.
Субъективное восприятие веса очень разнится от страны к стране, но в Nokia когда-то считали, что рубеж — это 150 грамм, после этой отметки каждые 10 грамм воспринимаются как значительное увеличение, влияют на удобство. Но те исследования были лукавы, так как мы жили в мире с другими устройствами и иными привычками. Сегодня в наших карманах тонкие, но довольно тяжелые аппараты — 200 грамм это много. И если бы мы следовали подходу инженеров Nokia, то такие аппараты просто не стали бы массовыми, в их мире они были плохими, дурно спроектированными. Но нас научили пользоваться такими моделями, наши привычки изменились.
Кажется, что мы дошли до точки, когда компании снова попытаются поиграть в миниатюризацию, во всяком случае многие пытаются воткнуть начинку современного смартфона в более тонкий корпус, сделать их миниатюрнее и легче. Хорошо это заметно для складных моделей с гибкими экранами, тут соревнование в том, кто сделает аппарат с наибольшим экраном, но меньшей толщиной и самым миниатюрным весом. Тоже гонка, в которой на нас с вами пытаются произвести впечатление. Вот только та самая премиальная составляющая в случае таких моделей отходит в сторону, вес как составляющая продукта и так максимален, на него можно не делать упор. И знаете, что произошло с нами и рынком? Вес перестал восприниматься многими как характеристика дорогого телефона. До сих пор есть люди, что хотят ощущать в руках увесистый брусок, но таковой может быть от любой компании, устройства плюс/минус одинаковы по начинке и ее весу.
В часах все не так, тут вес все еще играет большую роль. Например, мои Galaxy Watch5 Pro воспринимаются на руке как невесомые, порой кажется, что забыл их надеть выходя из дома. Швейцарские часы на руке почти всегда ощущаются, про них невозможно забыть, они слишком тяжелые. С металлическим браслетом такие часы могут весить 200-250 грамм, что на фоне обсуждаемого веса смартфонов выглядит еще хуже с точки зрения эргономики. Тем не менее, для многих это ощущение материалов, дороговизны часов, да и технологий, что в них используются. Ощущение денег, если хотите. Другое измерение истории, сравнимое с тем, что Nokia делала в 8000 серии. Но и тут все чаще появляются часы, что стоят очень дорого, но при этом не имеют большого веса, хотя используемые материалы выглядят хорошими — сапфир, титан, нержавеющая сталь и так далее. Надеваешь такие часы, но отсутствие веса делает их восприятие совсем другими, они не выглядят дорогими. И вес это тоже часть продукта, который ты покупаешь, часть того самого субъективного восприятия. Привычек, если хотите.
Мне сложно предположить, в какую сторону будут меняться привычки, кажется, что мы снова идем к уменьшению веса, попытках сделать эргономику устройств лучше. Следующий виток спирали в технологиях. Но мы как потребители меняемся не так быстро, а значит на рынке будет очень широкий выбор товаров на любой вкус — легких и тяжелых, из доступных или дорогих материалов. Рынок интересен тем, что сегодня нет какой-то одной тенденции, а значит вес как параметр, который можно продать уходит в прошлое. Хотя бы на время, никто не обращает на него особого внимания. Хотя, быть может, вы считаете иначе, расскажите вам это в принципе важно или вес отходит на десятый план для портативных устройств, что вы носите с собой или на себе.
Про Nokia 8850 — как раз был тренд, чем меньше устройство — тем оно новее и дороже, то есть гуд 🙂
Помню директору брали телефон — цена прям вообще не имела значения, как раз что-то подобное и взяли.
Экран в то время мало что мог показывать, соответственно модели были компактные.
Но потом пошел тренд на увеличение размеров экрана (и их цветность), плавно так, потихоньку.
До как раз максимально носимых 6.99 дюймов — видно, что больше практически никто не делает.
Но, лично я использую телефоны 5.5’ и вес около 150гр, с хорошим качеством фото (Pixel), остальное добиваю айпадом — вполне себе вариант.
После появления iPhone 12, вес которого вернулся в разумные пределы, сразу его купил. До этого в линейке айфонов долго не было ничего приличного, либо слишком слабая батарея, либо большие размер и вес. Надеюсь на прогресс в этой области, сильно тяжелее 150 грамм телефон становится неудобным, т.к. зачастую нужен еще чехол
iAndroid, Эх, а ведь была эпоха 4'' планшетов…
"Причина огромного размера в отсутствие необходимой элементной базы" — кроется в отсутствии
>> …на рынке почти нет компактных моделей, миниатюризация отброшена в сторону. Причина в том, что в смартфоны стали втискивать разные устройства…
Причина в ошибочности терминологии. Наши устройства никогда не были смартфонами. Это коммуникатор. В первую очередь КПК — карманный компьютер. С которое вдобавок можно звонить. Вес HP iPAQ hx4700 был 190 грамм. Вот с чем, в первую очередь, надо сравнивать наши смартфоны.
Lecron, Это который 2004 года выпуска? Ты прав.
iAndroid, Взял сейчас в одну руку свой 12ый промах, в другую Пикселя 4… ну да, 12 вроде тяжелее, но принципиальной разницы не почувствовал. Достал из коробки 6230i… вот он да, разница есть.
Я к тому что мне по сути вообще все равно какой у телефона вес, все равно что пиксель что промах использую двумя руками 🙂
у меня до сих пор лежит эриксон т28… вот это был размер 🙂 и телефон классный.. до сих пор бы его гонял для звонков, только по приему сигнала уже проблемы…
Главная причина увеличения размеров — увеличение требований гуанописателей гуанософта. Ну вот дал распоряжение манагер какого-нибудь Яндекса, чтобы реклама занимала половину экрана приложения того же Такси — погромисты берут под козырек и верстают, ессно, весь этот ужас на экран меньше 6" сверстать не получается.
Warak, Промах 187 грамм, пиксель 4 — 162гр..
Кстати, обычный айфон 12 тоже 162гр весит..
Совпадение — не думаю 😉
Мой Pixel 3 — 148грамм и это чувствуется.
Нокия 99грамм, да, это точно чувствуется..
Вообще кто к чему привык, мне нравятся легкие телефоны, особенно летом, в шортах, летних джинсах.
И промах наверное лично для меня будет уже тяжеловат.
Вес особо роли не играет, а вот материалы… Жаль отказались от металла в пользу стекла
iAndroid, Промах не может быть 187грамм…
Яблококом — Weight: 8.03 ounces (228 grams).
Мне кажется ты нашел вес обычного Яблока ну или Про версии что по сути тоже самое + камера. Но так или иначе 6230 конечно приятно в руке лежит посравнению с лопатами… и по весу и по форме 🙂
И промах наверное лично для меня будет уже тяжеловат. — у меня промах когда в штанах лежит, спортивные такие, с веревочкой, веревочка не очень затянута и в итоге каждые 10-15 шагов нужно штаны подтягивать 🙂
"но в Nokia когда-то считали, что рубеж — это 150 грамм, после этой отметки каждые 10 грамм". Ну, 100 вообще-то где-то. 150 это уже бандура. "В карманах 200 грамм"-это сильно сказано в тексте. Разве что в карманах зимнего пуховика, и то одна пола болтается… А выбора на рынке нет вообще. "Жри чё дают". С каким бы удовольствием поменял свой летний iPhone SE1 весом 100 грамм, полностью помещающийся в кулаке, на такой же, но с новым процессором. Ибо для соцскточек, приложений, новостей, простеньких раннеров его размера и диагонали- с избытком. Но увы.
Чем легче тем лучше
Итрам, А что вы хотите, если от главреда выходит 10-15 статей в неделю.
Тоже давно хотел предложить, писать 2-3, максимум 5 статей в неделю, но повысить их качества. Но кто я такой, что бы лезть в эти вопросы. На технические или логические проблемы указываю, а политика публикаций вне моей компетенции.
GrishaTav_SE, Да фиг с ней, с рекламой. Утилизация экранного пространства хромает. На 6" выводится столько же, сколько на 4". А на 4", из-за пальцетыкного интерфейса выводится мизер. Плюс, диагональ растет сосисочно, то есть ширина не меняется. Сплюсните флагман на пару сантиметров по вертикали, сразу получите ощущение компактности, без ухудшения использования.
Всегда очень негативно относился к тонким и легким. Всегда любил хороший и качественный (телефон, смартфон). Влезает в карман? Вот и прекрасно! Меньше — хуже. Чем тоньше — тем хуже. Чем легче — тем хуже.
Я бы с кнопкой ходил, если бы там реализовали приложения, как в смартфонах!
Barbie, Так современная кнопка от смартфона фундаментально не отличается, нужна только операционная система открытая для разработки стороннего софта
Barbie, Это если ставить ос типа андроид. Для примера вспомните Nokia n95. У него функций было в два раза больше чем в первом айфоне, а процессор был в два раза слабее. При этом она была смартфоном со сторонними приложениями!
Валерий Агеев, Да. У меня была N95.
Валерий Агеев, А такие были — те же нокии на Symbian. N82 вообще кнопка кнопкой. И сейчас есть — DuoQin F21 Pro — вообще на андроиде (только вот китай без GMS)
Павел Прийма, А машина ваша – КАМАЗ? В 50-ти этажном доме живете в 8-ми комнатных аппартаментах? Любимое животное – кит?
Barbie, Так и я про это! UIQ была днищем ещё в se p800! Софт надо уметь писать! Нокия умела в ос для смартфонов, а у se с этим было плохо
Продолжаю мечтать о компактном смарте с дисплеем до 6" но современной начинкой. А то так заколебали современные "лопаты"…
Андрей Иванцов, айфон
чем тяжелее устройство — тем лучше — в него бы еще электрошокер …
у Люси билайн, Типичная реакция компенсации за что-то небольшое…
В начале-середине 2000-х была шутка "сотовый телефон это единственная вещь, которой мужчины меряются у кого он меньше".
у Люси билайн, Саркастическая глупая попсоввя поносная дичь.))
Сразу вспомнил "От "кирпича" до смартфона. Удивительная эволюция мобильного телефона"
Sbl4, Ага.
Легкие смартфоны приятнее в руке. Вес можно легко уменьшить, если использовать пластик сзади вместо стекла, которое нам втулили маркетологи. Якобы так дорого-богато. ИМХО сзади стекло нафиг не нужно. Мечтаю, что когда-нибудь это стеклоблудие в флагманах закончится в пользу пластика. А еще, чтобы экраны стали плоскими без этих бессмысленых маркетологических закруглений по бокам. Айфону зачет за то что прошли мимо этой дурацкой моды на закругления. У меня Самс Ноут с закругленными боками у экрана. Ненавижу их. А альтернативы нет — стилус только у Сэмсона.
У меня до сих пор galaxy A40, потому что лопата весом в тонну мне совершенно не нужна.
Как говорил один небезизвестный персонаж, в которого трудно попасть — "Тяжесть это надёжно"
Несмотря на то, что наше с вами мнение по многим вещам сильно разнится, всё же приобрел пару лет назад вашу книгу «От кирпича до смартфона». Прекрасное чтиво
несмотря на плохую камеру, рилми 10 хорош тем, что весит относительно в.немного, после него айфоны кажутся тяжелыми. Хотя почти 180 граммов
Естественным ограничителем веса снизу является аккумулятор. И парадокс в том, что на фоне улучшения остальной элементной базы, по источникам энергии мы особо не двигаемся уже годы. И плюс к этому топчемся в вопросах оптимизации софта (я балдею от мегабайт, которые занимают современные приложения)
90korolev, Абсолютно неактуален в нынешних реалиях как и вся продукция Apple. Я даже iPad сменил на Xiaomi M5 и весьма доволен…
Михаил, книга отлична, поддерживаю
Андрей Иванцов, Зачем мечтать, если уже есть Galaxy S22/S23 или точно такой же по размерам, но с жирными рамками Asus Zenfone 9
Vladimir Eliseev, Зачем тратиться на оптимизацию, если проще продать телефон помощнее)
Леонид, Таки это ему не помогло 🙂
ребрендинг Палыча, Моя машина японский красовер, живу в 13 этажном доме на 6 этаже в 2-х комнатной квартире. Любимое дикое животное… кит. Точнее Косатка, она относится к зубатым китовым. Вы утрируете сильно. Я против шизофренического желания производителей следовать моде на тонкие смартфоны. В итоге на рынке засилье тонких смартфонов которые неудобно держать потому что они слишком тонкие и ими неудобно пользоваться, они имеют слишком маленькую батарею. Маркетологи отчитались о выпуске новинки, а с этим гафном нам жить, выбрать другой нормальный смартфон сложно. Все такие.