По материалам Phone Arena
Уходящий год был удивительным для мира технологий. Однако ряд ожиданий в области смартфонов и планшетов так и не оправдались в 2022 году. Среди них, в частности, сворачивающиеся телефоны, дополненная реальность и складные планшеты.
Один из редакторов Phone Arena порассуждал об одном из таких устройств мечты — складном гибриде iPad и MacBook. Дадим ему слово.
«Некоторое время в техническом сообществе ходили слухи о том, что Apple работает над складным iPhone, складным iPad и складным iPad-подобным MacBook, и хотя это звучит многообещающе, они явно все еще находятся в стадии исследований и разработки. Это означает, что Apple тестирует эти технологии, чтобы увидеть, есть ли у них потенциал, но неизвестно, приведет ли это к созданию продуктов, которые попадут на полки.
Тот факт, что Apple может работать над складным MacBook, похожим на iPad, привлек мое внимание. Не только потому, что я уже видел, как это может быть, — Lenovo ThinkPad X1 Fold уже существует, и это складной ноутбук с Windows, который не выглядит доработанным и не слишком хорошо продается, пусть это и довольно крутая концепция, воплощенная в жизнь.
Но как будет выглядеть гибрид MacBook и iPad? Что вы сможете с ним делать, и сможет ли Apple сделать такой продукт?
Я по-прежнему отношусь к этому скептически, потому что это звучит очень не по-эппловски.
За прошедшие годы Apple зарекомендовала себя как компания, которая хочет продавать вам разные продукты для разных задач. Тут речь не о Samsung, у которой вы получаете устройство, подобное Galaxy Z Fold 4, — смартфон, планшет и, возможно, даже настольный ПК, все в одном. Нет, компания из Купертино с фруктовым логотипом вместо этого предпочитает продавать вам, соответственно, iPhone, iPad и MacBook.
Я думаю так потому, что у iPhone никогда не было поддержки стилуса, поэтому вас «побуждают» покупать iPad, если вы художник или тот, кто реально любит делать рукописные заметки.
На самом iPad никогда не было настольных приложений Mac, хотя он не только достаточно мощен для их запуска, но и имеет ту же архитектуру и почти идентичный MacBook процессор, так что вы скорее купите последний.
А ноутбуки MacBook, в свою очередь, никогда не имели сенсорного экрана, как у многих других ноутбуков премиум-класса, так что… как вы уже догадались — вам придется купить iPad. Чувствуете этот порочный круг, заставляющий покупать несколько разных устройств от Apple?
И что же, теперь я могу поверить, что Apple и правда может выпустить складной планшет iPad, который работает под управлением либо MacOS, либо, что более вероятно, iPadOS с поддержкой приложений MacOS? Ведь это именно то, чего «Apple никогда бы не сделала».
Однако чудеса случаются, и даже такая, казалось бы, упрямая компания, как Apple, может нас удивить. Раньше я думал, что Apple никогда не перенесет многозадачность рабочего стола на iPad после многих лет ожиданий и разочарований, но, о чудо, в обновлении iPadOS 16 появилось именно это, что подтолкнуло современные iPad к уровню возможностей ноутбука. Включая фиксированную панель задач, многооконные приложения, настоящую поддержку внешнего дисплея…
Опять же, после такого долгого времени, что я уже потерял надежду увидеть что-то из этого на iPad, Apple устроила «эпический геймерский момент» и превзошла мои ожидания. И я очень этому рад.
Так что складной гибрид iPad и MacBook тоже вполне может появиться… И нетрудно представить, почему это возможно.
iPad и MacBook с процессором M технически могут запускать одни и те же приложения, поэтому имеет смысл объединить их в одном устройстве.
Если вы такой же заядлый пользователь iPad и MacBook, как и я, вы, возможно, заметили, что MacBook на базе процессоров M1, а теперь и M2, имеют новый раздел в App Store под названием «Приложения для iPhone и iPad для Mac с Apple Silicon». Как следует из названия, многие из них — это приложения для iPad, которые теперь работают на MacBook и, к моему удивлению, включают и мое любимое мобильное приложение для редактирования видео — LumaFusion.
Это не просто доказательство того, что приложения для iPad теперь могут легко работать на MacBook с процессором M, потому что имеют общую архитектуру. Безусловно, верно и обратное — приложения Mac могут работать на iPad. Конечно, только в том случае, если Apple действительно захочет предоставить пользователям iPad такую возможность. Но я предполагаю, что гигант из Купертино обеспокоен тем, что такой шаг повредит продажам MacBook.
Вот что мы точно знаем о возможном будущем гибридном устройстве от Apple.
Последний слух исходит от надежного корейского новостного веб-сайта TheElec. В начале месяца он утверждал, что Apple работает над складным продуктом, который в развернутом виде приобретает размер до 20 дюймов и предположительно похож по форме на ноутбук MacBook.
Предполагается, что до того, как это устройство будет теоретически выпущено, или вместо него (если концепция провалится) Apple выпустит складное устройство типа iPad. В любом случае мы говорим о концепции складного аппарата, в отличие от всего, что Apple предлагает сегодня.
Конечно, пока все это довольно расплывчато, не хватает подробностей, но для начала этого достаточно. Какой бы дизайн Apple ни выбрала, одно можно сказать наверняка — это будет устройство с сенсорным экраном. Имея это в виду, мы можем согласиться с тем, что оно, скорее всего, будет работать под управлением iPadOS, а не MacOS, поскольку последняя не имеет поддержки сенсорного экрана и, похоже, никогда ее не получит.
Однако, чтобы можно было увеличить складной дисплей, аппарат может получить уникальную версию iPadOS, предназначенную для складных устройств и, возможно, способную запускать ряд настольных приложений. Это похоже на то, как у Android 12 появился вариант для планшетов и складных устройств под названием Android 12L — модифицированная версия, рассчитанная на большие дисплеи.
Я был бы рад. А вы?
Давайте представим идею складного iPad, который раскладывается в 20-дюймовый компьютер размером с MacBook? Или планшет? Неважно, назовем его «устройством» и пойдем дальше.
Теперь как человек, который регулярно использовал планшеты в течение последнего десятилетия, в том числе лучшие когда-либо созданных, такие как Samsung Galaxy Tab S8 Ultra и M2 iPad Pro, я буду с вами честен: эти штуки начали терять свою магию в моих глазах.
Я понимаю, почему многие люди, особенно дети, используют iPad для просмотра YouTube и фильмов — это очень просто и удобно… Но у меня планшеты в последние несколько недель болтались на заднем плане, так как я стал чаще использовать свой MacBook плюс ноутбук с Windows, подключенный к огромному телевизору.
Зачем мне iPad, когда у меня есть два принципиально лучших варианта, которые могут больше — например, позволяют играть в ААА-тайтлы и решать всевозможные «настоящие» задачи, для которых нужны настольные приложения и более широкие возможности управления файлами? О, а как же случаи, когда я путешествую и мне нужно что-то более портативное? Что ж, телефоны в наши дни достаточного размера, поэтому сейчас я по умолчанию пользуюсь тем, что уже лежит в моем кармане.
Но потенциальный iPad, который может превратиться во что-то вроде ноутбука, меня бы очень взволновал! Как бы он выглядел? На что он будет способен? Сможет ли он все, что делает MacBook, — а это практически неограниченные возможности? Или все, что делает iPad, — с ограничениями, хоть и небольшими?
Если Apple объединит iPadOS и MacOS для этого устройства на программном уровне точно так же, как она может объединить iPad и MacBook на аппаратном уровне, я буду только за. Миру мобильных технологий не помешал бы такой смелый новый продукт!
Устройство с 20-дюймовым сенсорным экраном, которое можно сложить в бутерброд размером с планшет и взять с собой в дорогу? И которое может запускать настольные приложения? Дайте два!
На создание такого устройства определенно уйдет несколько лет, поэтому я не стал бы надеяться даже на тизер в 2023 году. Но, опять же, как у фанатов технологий у нас есть много причин ждать ближайшего будущего в предвкушении того, какие чудеса могут произойти!»
Да не нужен складной планшет! Сделали бы общую операционку для ноутов и планшетов, и был бы рай на земле! Тот же Final Cut на планшете запустить и никакая Luma не нужна (я её не очень-то и люблю, кстати!)
Что-то мне кажется, что такой проект бессмысленный. 1) какое должно быть соотношение сторон экрана в развернутом виде? Если 16:9 — то половина экрана станет квадратной и на ней удобно работать, но фильмы будут с огромными чёрными полосами. Если же 16:9 сохранит половинка экрана — то в режиме "телевизор" будут огромные полосы. Да и сам режим полностью растрового экрана… В руках держать неудобно, а скорее и невозможно. Плюс ещё аксессуары в виде "подставочка для чехла в вертикальном состоянии за 899$", "накладная клавиатура за 499$"… И батарейка всего на два часа работы, потому что ради престижа это "чудо" должно быть тонким и лёгким, а экран будет сжирать батарею. 2) просто вопрос: а уже есть качественные 120 Гц гнущиеся сенсорные oled-экраны?
Не знаю, что там за чудеса творит этот процессор Apple, который M, но если все правда, то, на мой взгляд, достаточно просто ноутбуков на нем и сенсорного экрана. Вполне возможно и планшет особо не нужен будет, поскольку компактность будет сопоставимая. А если ноут еще и трансформер…
Lenovo Fold gen2, уже 16' появился в продаже и на нормальном процессоре Intel p1260
Выскажу мысль крамольную. Ноутбуки устарели. Будущее за планшетными компьютерами. Для человека более естественно рассматривать изображения, рисовать, говорить и слушать, а не печатать на клавиатуре или читать текст. Поэтому планшетный компьютер, который по всеобщему мнению, служит в основном для развлечений и потребления контента, на самом деле гораздо ближе к человеку и его природе, чем ноутбук или десктоп.
Владимир Репин, Это вы каких-то пещерных людей или креаклов описываете, нормальному образованному человеку читать и писать вполне привычно последние несколько тысяч лет. Ну пока, конечно, курс физики в комиксах не переиздали 🙂
GrishaTav_SE, Не соглашусь. Креаклы тут ни причём. Читать привычно только потому, что за последние несколько тысяч лет ничего лучше не придумано.
Владимир Репин, Ну все же комиксы за 100 лет не вытеснили обычные книги, хотя темпы дебилизации, конечно, нарастают.
Владимир Репин, Смартфон — планшет — ноутбук — десктоп. Каждое из устройств нужно. Не всем, но для цивилизации.
А вообще, будущее за нейросетями. Ведь все устройства, по сути, экран разного размера.
GrishaTav_SE, Больше боюсь что Ютуб вытеснит текстовые инструкции и статьи.
Lecron, Ну тут тоже неоднозначно, одно дело что-то фундаментальное и теоретическое, другое — инструкция по сборке слива кухонной раковины. Тут ютьюб даже как бы в плюс, собрал и навсегда забыл.
Владимир Репин, Об этом говорили ещё при выходе первого айпада,
но ноутбуки и обычные компьютеры как покупали так и покупают)
Lecron, Де факто уже вытеснил, по крайней мере в массовом сегменте. И это печально.
GrishaTav_SE, Обычно тут ютуб — минус. Т.к. вместо просмотра 3 картинок и чтения 5 строк текста за 5 минут приходится проматывать получасовое видео, которое начинается 10 минутным вступлением, а заканчивается 5 минутным подписывайтесь на наш канал, при этом не факт, что в кадр попало все необходимое.
Алёхин Вячеслав, Потому что экран планшета меньше, чем у маленького ноутбука, клавиатура физическая эффективнее, чем наэкранная, а программы мобильные пока уступают дектопу. А мысль "планшет для потребления, нотбук — для создания" высказана не мною.
Me_Ku, >> планшет для потребления, нотбук — для создания
Как раз эту концепцию, я не понимаю. Зачем два близких по функциональности устройств? Смарт+ноутбук или планшет+десктоп (+естественно смарт) понимаю. Разрыв в возможностях большой. Но планшет+ноутбук (+естественно смарт), только от избытка средств.
Lecron, Тут скорее другой акцент:
только потребляешь или в основном потребляешь информацию — покупай только планшет
только создаешь — покупай ноутбук.
Me_Ku, Слишком большой дисбаланс нужен, чтобы такое оправдать. В реальной жизни почти не встречается. Особенно чистых создателей. И да, реальный контент, в массе создается на десктопах.
Lecron, Ну вот, например, школьнику может хватить и планшета на начальном этапе. Или пенсионеру. Или руководителю в поездках, когда нужно читать отчеты, совещаться и письма писать. Или журналисту, когда тоже нужно тексты писать, фотки разбирать. Планшет работает световой день вообще без проблем. Дизайнеры на айпадах многие вещи, вроде как вполне делают без дектопа.
Но, как я понимаю, эксель на планшете уже неполноценный. Про всякие специализированные программы и не говорю.
Me_Ku, Не надо от меня защищать планшеты 🙂 Тут скорее другая проблема. Цена. Не соответствует сложности задач и их специализации. При этом весь выигрыш планшета — размер. Поэтому школьнику, пенсионеру лучше сразу ноут. Который даже при меньшей цене, будет более универсальным. Журналистам нужна клавиатура, а планшет с клавой, опять же, лучше сразу ноутбук. Несомненно, кто-то выбирает именно планшет. Но явных аргументов, в пользу массового его выбора, особо не наблюдается. Если же вспомнить, что с другой стороны их подпирают смартфоны, становится совсем тухло.
Кмк, для второго дыхания планшетов, нужны не креаторские запредельные устройства и даже не геймерские, а "фоторамки" с упором на экран и соотвественно ценой 150—250$. Сейчас в этой ценовой группе, экраны, лучше бы их не видеть. Даже 1280х720 не редкость.
Lecron, Все-таки планшет — более простое в освоении и интуитивное устройство. Ни горячих клавиш, ни десктопных программ. Тык-тык и пользователь в интернете или на ютубе. Плюс длительность работы, плюс мобильность. Плюс цена. За 15-30 т.р. можно купить вполне работоспособный планшет. А ноутбук?
Смартфоны подпирают, но 6 и 10 диагональ — большая разница, а по площади — огромная.
Но для старшеклассника или студента, если у него денег не на 2 устройства. однозначно лучше и универсальнее ноут.
Алёхин Вячеслав, Это так. Телеги тоже до сих пор покупают. Пока умственный труд не распространён широко, старые устройства будут в ходу. Но как только умственный труд распространится широко, то они просто исчезнут.
Владимир Репин, Вы так говорите будто планшеты это не старое устройство,
как появится что-то новое, планшеты "умрут" вместе с ноутбуками и десктопами.
Владимир Репин, Интересно, что имеется ввиду? Все будут что-то создавать и купят ноутбуки?
Алёхин Вячеслав, На самом деле планшеты и ноутбуки стремительно сближаются. У планшетов появляются физические клавиатуры, а у ноутбуков — сенсорные экраны.
Ключевое отличие ПОКА — операционная система и даже не сколько она, сколько традиционное прикладное ПО, которое для ноутбуков более развито. Плюс традиционное ПО работает на традиционной ОС с традиционным процессором, которые пока не обеспечивают сопоставимого с планшетом времени работы. Если появятся энергоэффективные процессора, которые дадут среднему ноубтуку 10 часов работы, либо кто-то заморочится доведением до ума программ на андроид, сегменты окончательно сольются. А пока мы можем только радоваться тому, что майкрософт разучился создавать, на андроид гугл давно забил, а эппл — слишком нишевый даже без учета его цены.
Вот такая вот ремарка от кэпа.
😤😤😤