Мир пользователя Android-смартфона полон нерешенных проблем и нереализованных возможностей, и некоторые из них тянутся с седых времен.
Nearby Share
К последним стоит отнести не доведенный до ума сервис Nearby Share, направленный на прямую передачу ссылок и файлов между двумя Android-устройствами, а также Chromebook. Претензий несколько, главная из них заключается в том, что производитель конкретного смартфона не удосужился добавить иконку функции в интерфейс. И если эту проблему легко решить с помощью установки крохотного стороннего приложения, такого как это, то остался нерешенным второй вопрос. Он звучит так:
Почему при наличии браузера Google Chrome в любом ПК (ноутбуке, планшете, десктопе) с любой операционной системой мы до сих пор не можем передавать файлы между ним и собственным Android-смартфоном по протоколу Nearby Share?
Все оправдания кажутся надуманными в связи с открытыми по умолчанию коммуникациями во всех операционных системах с правом загрузки любых файлов для любого браузера Google Chrome. При таких операциях браузеру-импортеру данных требуется только согласие пользователя на входящее соединение, после чего начинается цепочка событий. Давайте уже начистоту – препятствия могут крыться только в двух вещах, в нежелании Microsoft (для Windows) разрешать опережать себя в разработке создания удобного интерфейса подключения Android-смартфона «по воздуху» либо в нежелании Google вводить функцию Nearby Share для десктопного приложения Google Chrome.
Эта история тянется с 2020 года, при этом от Google мы слышим только невнятные рассказы о том, что компания работает с разными брендами для добавления функции Nearby Share в готовые компьютеры. При таком развитии событий все яснее виден тормозящий эффект в лице компании Microsoft с плохо работающим приложением «Ваш телефон», которое может наложить ограничения для Windows-приложений, но не может влиять на драйверы устройств сторонних производителей. Остается только надеяться, что компания Google перестанет заниматься бесперспективными переговорами и выпустит драйвер для виртуального устройства «Браузер Chrome», который решит проблему недопонимания между заинтересованными сторонами. Почему бы и нет?
Если на ваш компьютер установлена версия Google Chrome для разработчиков (DEV или Canary), то просто введите в адресной строке браузера «edge://flags/», и включите флаг «Nearby Share».
Если все будет работать как надо, то преимущества перед AirDrop от Apple очевидны – пользователям Nearby Share доступна передача данных тремя способами – по Bluetooth, Wi-Fi и через серверы Google (если у ПК нет Wi-Fi или Bluetooth).
Получите максимум удовольствия от поездки с Google
В последние годы Google все глубже проникает в самый технологически отсталый сектор тяжелой промышленности – в автомобилестроение. Почему отсталый? Для подтверждения этого определения достаточно взглянуть на цены электронных комплектующих для автомобиля, в которых предусмотрено беспроводное подключение к Android-устройствам. И на качество, например, экранов автомобильных планшетов. Продавать очень дешевое очень дорого – это признак сделки между хитрыми венецианцами и недалекими аборигенами на очень-очень отсталом рынке. Впрочем, у аборигенов нет выбора, сами строить автомобили они не умеют. Синергия между автомобильными устройствами и Android называется Android Auto, и до прошлого года мы могли говорить только о проигрывании мультимедийного контента, громкой связи и навигации. Однако в прошлом году на I/O 2021 компания Google заявила о начале совместной (с компаниями Ford, BMW и т.д.) разработке межотраслевого стандарта для управления всевозможными функциями автомобиля при помощи смартфона.
Специально для CES 2022 уже сняли видеоролик с новыми функциями Android Auto на примере машины Volvo, которая будет открывать центральный замок, прогревать cтекла, запускать и глушить двигатель по голосовой команде пользователя смартфона или умной колонки. Более того, для управления этими функциями подойдет любое Android-устройство с установленным приложением Google Assistant.
Из пугающих инноваций — смартфон станет цифровым ключом, и этим ключом можно будет делиться по сети с доверенными лицами.
Если у вас еще не взламывали Google-аккаунт (по собственной лени и неряшливости, конечно же, всегда только так), то вам не понять таящуюся угрозу.
Ограничением нового уровня комфорта выступает только необходимость поддержки широкой полосы частот (UWB) со стороны смартфона. Т.е. пультом для управления автомобилем гарантированно могут служить только флагманы или идеологически близкие к ним смартфоны.
Маркетологам пора призадуматься над вводом в информационную среду нового выигрышного параметра, расширяющего возможности Android Auto до эдакого «топчика».
Расширение функционала Fast Pair
В 2017 году Google анонсировала функцию Fast Pair, которая упрощает подключение к Android-устройству звуковой периферии по протоколу Bluetooth. Выглядело это так:
В 2022 году Google обещает переосмысление этого крошечного, но очень удобного приложения (и технологии), расширяя его возможности от быстрого подключения аудиоустройств, колонок и Android Auto до подключения к умному дому и телевизорам. Также этот протокол подключения будет использоваться для импорта настроек и данных из старого Chromebook в новый, а уже через несколько недель (от момента публикации статьи) на ваш текущий Chromebook придет обновление, позволяющее в один щелчок мыши подключать беспроводное аудиоустройство (сейчас этого нет для наушников и колонок с поддержкой Fast Pair).
Еще одно применение в 2022 году Fast Pair найдет в сфере формирования «умного» звукового пространства вокруг пользователя. На кадрах выше приведен пример того, как это будет работать. Пользователь подключил BT-наушники к планшету и смотрит кино про «Супер Раджу», но тут на смартфон поступает входящий вызов. Кино немедленно будет поставлено на паузу, наушники подключены к смартфону. Удобно? Не то слово. Плюс к этому обещают пространственный звук в ушах, настраиваемый относительно положения головы. И все это богатство пользователь получит силами технологии Fast Pair, которая только делает первые шаги, несмотря на более чем 100 000 000 подключений по итогам 2021 года.
Заключение
Из всех программно-аппаратных обещаний и надежд Google на 2022 год самым болезненным является вопрос подключения смартфона к коммутационным функциям мультиплатформенного браузера Chrome. Болезненным – потому что Google заявила, что будет делать это, но результатов пока не видно, несмотря на всю востребованность. В отношении же всего остального также намечается некий парадокс, ведь стремясь укрепиться на рынке, Google в первую очередь ориентируется на состоятельного клиента, владельца смартфона Pixel (или флагмана Samsung) и люксового автомобиля, тем самым сужая рынок для новых технологий. Ведь эти нововведения с большой долей вероятности никогда не выйдут за рамки экосистемы Pixel/Chromebook, не будут выпущены в виде отдельных приложений «для всех». Среди возможных причин такого отношения видится недармовая работа промежуточных серверов, а их участие иногда требуется. Но, может, все обойдется и владелец новенького смартфона Digma увидит в характеристиках поддержку UWD. Или владелец VERTEX почувствует звуковое окружение в BT-наушниках, сравнимое по качеству погружения с домашним кинотеатром, выполненным по схеме 5.1. Как считаете?
Удобно? Не то словоАж вздрогнул. Текст правил шеф?))Кино немедленно будет поставлено на паузу, наушники подключены к смартфонуПочему было не сделать как в iOS/iPadOS, где входящий вызов сразу поступает на iPadпланшет?
Но, может, все обойдется и владелец новенького смартфона Digma увидит в характеристиках поддержку UWD. Или владелец VERTEX почувствует звуковое окружение в BT-наушниках, сравнимое по качеству погружения с домашним кинотеатром, выполненным по схеме 5.1Не факт. Этим владельцам оно и не нужно
Google берет фишки iOS, похвально
Это магия недоступная простым смертным )
Для этого нужно сделать сервис вроде iMessage/FaceTime
Уже долгое время бесило (и до сих пор продолжает), что я не всегда могу без танцев с бубном передать по воздуху большой файл. Через блупуп медленно, вайфай директ хз как работает. Вот появился этот Обмен с окружением, но насколько я понимаю, он есть далеко не на всех смартфонах, особенно с устаревшими андроидами. Почему это нельзя было сделать ещё лет 10 назад, путем даже внедрения в сам протокол вайфай, непонятно.
Всегда тырил… https://uploads.disquscdn.c…
Из пугающих инноваций — смартфон станет цифровым ключом, и этим ключом можно будет делиться по сети с доверенными лицами.Это одна из лучших инноваций, которые ожидают в будущем. Даже простые сигналки, которые дают пользоваться телефоном как меткой, в разы выигрывают по юзабилити, а если это будет встроено на заводе, то будет одной из самых желанных опций.
"ОБЕЩАНИЯ GOOGLE НА 2022 ГОДПока все смотрят на анонсы CES 2022 года, мы посмотрим на планы Google по улучшению жизни пользователя Android-смартфона в 2002 году."А сегодня в 2002 год не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.Кличко покусал что ли? )
Android Auto — страшная дичь, сильно портящая Яндекс Навигатор и 2ГИС, которые сами по себе очень даже неплохи, но, будучи переданными через АА в ГУ машины, становятся отвратительны и неудобны. Особенно ЯН: нельзя ни в избранное залезть, ни пробки посмотреть щипком по экрану.Развитие АА я бы хотел увидеть, как предоставление сторонним приложениям всех прав, которые у них имеются на телефоне. Зуммирование и т.п. Но вместо этого — голосовые команды.
Машина стоит — зум и прочее активное использование интерфейса, едет — только голос. В таком варианте согласен.
На 7ой прилетело. Подождите еще пару лет и проблема решится сама, вымыванием старых устройств. Почему нельзя в сам протокол, почитайте про модель OSI. Нечего ему там делать.
Странно ожидать от технологии Быстрое Подключение возможностей позиционирования звука.
Nearby share — оно такое себе достоинство. Если будет — хорошо, если нет, то всегда есть мессенджеры. Для обмена ссылками между своими устройствами из браузера я использую firefox. У edgium'а от микрософта тоже что-то такое было. Я как-то попробовал, не зашло. Отсутсвие отправки файлов может напрягать, но, учитывая наличие облачных сервисов, не сильно.Если смотреть на реализацию, то, если используется wifi-direct или какое-то ещё прямое соединение между двумя устройствами, то для этого требуется поддержка сначала на уровне железа, потом на уровне драйверов и уже потом на уровне ОС. Согласовать это может быть проблематично, особенно с тем зоопарком железа, что поддерживает винда. Если использовать облачных посредников, для пробива NAT или временного хранения файлов, то это расходы на поддержку этих самых посредников, плюс зависимость от онлайна.PS. Забыл написать про комбайн kdeconnect, но этот комбайн на любителя.
Зачем из Москвы в Питер ехать через Владик? То есть транслировать двусторонний сигнал вместо передачи коннекта?А вот необходимость поднимать трубку со Смарта выглядит странно. Это только на рекламной картинке удобно, в реале, когда мы смотрим планшет, смарт может валяться довольно далеко.
Не встречал ни одного девайса с Андроид 7+ куда NS не прилетела. А уж там зоопарк не меньше. Уж точно о вифи-директ мой подвальный кЕтайский планшет не знает ничего. Значит требования к железу для реализации фичи не такие высокие.
Это уже не наше дело. Всегда бесило искусственное позиционирование, когда копеечную фичу раздувают до рокет-сайнс. Навскидку, раз уж зашла речь про бт-наушники, сколько стоит бт-модуль (ресивер+ЦАП), если он присутствует в тупофонах за 1000 рублей и дешевле? Причем там кроме этого модуля, есть еще и сам телефон 🙂 с экраном, клавиатурой и многим другим. :))
Если блютуса достаточно, то он может и использоваться. Вопрос только в количестве настроек, которые нужно сделать пользователю для этого. ЕМНИП у синезуба есть даже встроенный профиль для отправки файлов. Я этой фишкой во времена симбиана пользовался, чтобы отправлять мелкие файлы на телефон. Что-то крупное не переносилось из-за тормознутости блютуса. Сейчас, возможно ситуация получше. Но профили блютуса на винде — это ответственность вендоров оборудования, а не микрософта. То есть нужен спец профиль, либо адаптация текущего. Для гугла, который контролирует свой андроид, тут, возможно, ничего сложного. Но если залазить в чужой огород, то могут быть проблемы.Та же фигня и для вайфая. Но там ещё хуже, поскольку дело может касаться чисто аппаратной части. Хороший пример на эту тему: поддержка miracast или раздача вайфая с ПК. Для каждой из этих фич требуется поддержка железа, прошивки, драверов и ос. И не всегда первые три имеются.В общем всё сложно.
Со многим согласен. Но мы большинство случаев связи с "неродным" Андроидом, это нахождение устройств в одной сети. Почему бы не использовать бт только для обнюхивания, а данные смарт<—>хром лить по локалке? Никаких требований к железу и софту схема не предъявляет.
Так сделали, уже в 2011 году (AirDrop). Работает на всех актуальных смартах. Правда пользуются этим только яблочники… но это же мелочи;)
Медленно и печально, но прогресс налицо.
Сделают. Лет через 10. Будет большая инновация, да.
Начали в экосистему играть.А что делать.Других фишек, которые можно скоммуниздить, и нет.Вот только у Эппл они базируются на железе – чипах всяких. Как в отсутствие возможности внедрения в устройства соответствующих компонентов решит проблему Гугл? Вот это интересно будет
А как же работа наушников на всех устройствах, привязанных с одной учётке? Или пакет с музыкой, сериалами и прочими плюшками, доступный во многих странах? Ещё столько всего нового можно сделать на экосистеме Pixel. Включая саму экосистему, которой в общем то нет.
Это только кажется так.Для обнюхивания через бт соседние устройства должны это обнюхивание поддерживать, если хочется получить что-то большее чем идентификатор устройства и список поддерживаемых профилей. То есть нужен профиль для обнюхивания. Проблему я описал выше.Далее софт. Он таки должен быть. Кто-то должен сидеть в памяти и мониторить входящие соединения или хотя-бы пуш сообщения и обрабатывать их. То есть гугл должен соорудить очередной нахальный зонд для пользователей.Далее. Локалки может не быть. Сеть может быть сложная. Например я летом купил роутер, который позволяет держать несколько сетей, которые не общаются друг с другом. Для гостей, детей и владельцев, например. Могут быть какие-нить заковыристые правила домена и прочая и прочая. В этом случае только общение через облака, а здесь уже другие расходы на поддержку технологии.Да и зачем? Есть kdeconnect. Оно конечно кофе не варит, но пультом выступать может. Но тут нужны танцы с бубном: установить, спарить, смотреть чтобы не выжрало батарейку. Меня, лично, вполне устраивает вариант: огнелис + вандрайв, хотя и тут нужно возиться с настройкой.
А если гугл сервисов нет тогда как
За ворохом разных оболочек и интерфейсов все эти обещания так и останутся только для Пикселей. А остальное, типа Nearby, уже давно заместили другими сервисами, приложениями. https://uploads.disquscdn.c…
Так вот именно, что, например, с андроида на яблоко и наоборот все-равно не перекинуть. Есть только универсальный медленный блюпуп, остальное все похоже на костыли, работающие на ограниченном количестве устройств.
Довольно спорно, интерфейс не должен зависеть от расположения звезд на небе. Пользователь то будет пытаться все сделать так, как делает всегда, а не так, как хочет разработчик. И если не будет получаться, то ГУ только выхватит негатив и повысит раздражение водителя, что и ведет к авариям. Взаимодействие всегда должно быть одинаковым, но замыкать его только на голос, тоже довольно странно. Раз уж развитие ГУ идет к тому, что это будет планшет на андроиде, то может и ставить некий сменный планшет, а все допопции производителя реализуются софтом, который на этот планшет устанавливается, хотя это сильно подрежет маржу автопроизводителей, которые зарабатывают на простейшей электронике, продавая ее втридорога, с другой стороны смогут продавать софт: захотел камеру, заплати 100$ и скачаешь приложение.
Чтоб все по старинке пользовались смартфоном?
Так работу наушников уже готовятся реализовать же
Total Commander + Плагины.
Спасибо, исправили.
KDE Connect, совместимые клиенты/приложения есть для всего, что только можно (чтобы слово KDE не смущало). Например, можно получать уведомления, общий буфер обмена, удаленный доступ к файлам, смс, звонки и кучу всего ещё. между Android и Windows/Mac/Linux в обе стороны
А телеграмме тоже поправьте)
Я думаю, все-таки iOS больше тырит фишек с Android, чем наоборот 🙂
Для передачи файлов с компа на телефон давно уже есть телеграмм. Главное, что бедный Паша Дуров оплачивает хранение на сервера:(
Поэтому гугл озаботился внедрением функций, копирующих таковые в иос
Пусть будет)
Думаю помогут мне добавить сайт в тОп1 — переезд .
ios очень ограниченная говорили онис файлообменом там все плохо говорили онимда…