Всем привет. Жизнь рядового пользователя (в России) непроста. Сначала Google сообщила, что уходит, и заблокировала возможность оплаты своего облачного хранилища «Google Диск». Ну ничего, ведь есть же «Яндекс». Компания предлагает привлекательные условия: купи подписку «Яндекс 360», получи облачный диск и безлимитное облако для хранения фото. Звучит хорошо, но сервис оказался ненадежным. «Яндекс» не смог защитить свои дата-центры, хотя могли бы уже давно инвестировать в ПВО.
Так что самое время задуматься о том, как организовать свой домашний архив с ценными фотографиями и документами. Решил разобраться, какие есть варианты.
Как надо хранить ценную информацию
Разумеется, 100% надежных вариантов не существует, но есть методики, которые позволяют снизить риски утраты ценных файлов. Самый известный вариант — это правило 3-2-1. Звучит оно так: храните минимум 3 копии данных на 2 разных типах носителей, 1 копия — вне дома. То есть:
- Должно существовать 3 независимые копии важного файла. Тут главное слово — это независимый. То есть три копии, которые лежат вместе на одной флешке, не наш вариант.
- Копии должны быть разнесены на два разных типа носителей. То есть, например, одна копия на ноутбуке, другая на внешнем жестком диске или флешке. Я бы тут предложил использовать три типа носителей: ваш компьютер, внешнее запоминающее устройство и какой-то облачный сервис. А лучше даже пара облачных сервисов: отечественный и какой-то зарубежный.
- Единичка в правиле означает, что одна копия должна храниться вне дома. Это на случай, если дома случится пожар или, что актуальнее в наши времена, прилетит беспилотник. Тут в качестве варианта решения тоже подходит облако.
Это правило подходит для самой важной информации. Например, небольшого количества наиболее ценных фотографий и видеозаписей. Тут вы скажете, что фотографии надо печатать. Но я тут столкнулся с тем, что, видимо, фотостудии начали экономить и фотографии довольно быстро выцветают.
Какая есть относительно ценная информация, которую надо хранить
Для начала давайте пробуем систематизировать, какая вообще есть полезная информация:
- Рабочие файлы и проекты. Тут, впрочем, зависит от того, где трудитесь. В большинстве компаний есть политики безопасности, которые запрещают сотрудникам заниматься бэкапом. Но фрилансерам нужны собственные хранилища. Для этих задач оптимально подходят облака или внешние портативные накопители. Обычно рабочие файлы — это те данные, которые всегда должны быть под рукой.
- Музыка. Вот уж не думал, что мы до такого дойдем. Но в последнее время я все больше задумываюсь о том, что надо уходить от аудиостримингов и создавать локальную музыкальную библиотеку. Я тут обнаружил, что запиканные версии отечественных песен встречаются не только на «Яндекс Музыке», но и на том же Spotify. Я, к слову, не понимаю, как это можно слушать, как из песни выкинули слова. Вызывает раздражение. Музыку можно хранить прямо на смартфоне. Минус локальной библиотеки в том, что тебе самостоятельно надо следить за новинками и заниматься пополнением.
- Камеры в смартфонах привели к тому, то каждый из нас тратит какое-то невероятное количество гигабайт на фото. Я тут посчитал и понял, что за неделю отпуска делается не менее 1000 фотографий. Конечно, в идеале все это надо систематизировать, выбирать лучшее и хранить. На практике — лень. Ценность у подобных фотографий появляется спустя 2–3 и более лет. Пересматриваешь и думаешь — было хорошо. Конечно, оптимально хранить фотографии в облаке, но нужно делать и локальные копии. Тут на выбор есть несколько вариантов. Если собираетесь хранить на полочке, то подойдут HDD и Blu-Ray или DVD-диски. Если нужен постоянный доступ, то можно использовать NAS с HDD и SSD.
- Знаю товарищей, которые делают ещё библиотеки любимых фильмов. На мой взгляд, это как-то чересчур накладно и затратно. С другой стороны, на стриминги тоже полагаться нельзя. В начале года были новости, что хотят запретить «Рэмбо» и «Клан Сопрано», потому что в этих кинопродуктах русских показывают плохими. Но тут вопрос в том, а захочется ли пересматривать «Клан Сопрано» … Хотя, может, и захочется. Жена в прошлом году вообще «Секс в большом городе» пересматривала и ходила очень недовольная новым монтажом. Хорошо, что в тот момент были в другой стране, так что нашлась версия без цензуры. Для хранения видеофайлов нужен или собственный NAS, или, если смотрите фильмы только дома, проще обойтись Blu-Ray дисками.
Варианты хранения
SSD-диски
Из-за дефицита на рынке памяти стоимость SSD-дисков растет как на дрожжах. Цена затюканного SanDisk на 1000 ГБ составляет 18 тысяч рублей. Это даже не терабайт. За MSI на 1 ТБ (1024 ГБ) просят уже 25 тысяч рублей, а за Samsung на 1000 ГБ — 27 000 рублей.
Я помню, что в 2020 году 1 ТБ стоили около 100–130 долларов. И покупку SSD можно было отнести к категории обычных бытовых трат. Тогда как сейчас надо собрать волю в кулак, чтобы раскошелиться.
Преимущество SSD-дисков в скорости работы и компактности. Для специалистов, которые работают с большими объемами информации, которые надо гонять туда-сюда, по сути, альтернатив нет.
Например, 1 ТБ данных можно скопировать с SSD на SSD за 7–20 минут в зависимости от качества SSD и шины подключения. Для сравнения, копирование на HDD в теории растянется часа на 3. А скорее даже на 6–7 часов (именно такие цифры указывают на форумах видеографы, использующие HDD).
При этом наличие внешнего SSD становится элементом базовой цифровой гигиены. Если говорить про топовые ноутбуки, то нередко у них распаяна память. Так что если с ноутбуком что-то случится, есть риск потерять сразу и все рабочие файлы (особенно это верно для макбуков, впрочем, Windows-буки тоже не отстают).
HDD-диски
Цены на HDD-диски тоже выросли. Но на фоне SSD они выглядят более доступными. Например, Toshiba S300 Surveillance на 2 ТБ стоит «всего» 13 тысяч рублей (хотя в «нормальном» мире должен стоить тысяч 8 рублей максимум).
Разумеется, HDD уступают в скорости подключения. SATA 3 и 5400 оборотов в минуту — это медленно. Но для архивов документов и фотографий вполне подходит.
Так что HDD-диски не так плохи. Внутренние HDD можно с помощью специального кейса превратить во внешние. Минус такого решения в размерах и весе. Так, упомянутый выше Toshiba S300 Surveillance на 2 ТБ весит 720 граммов. Добавьте сюда ещё вес корпуса, и получится 800–850 граммов.
Впрочем, можно купить и просто внешний HDD. Так, 2 ТБ внешний HDD WD My Passport стоит 11 000 рублей. Модель той же фирмы на 5 ТБ стоит 20 тысяч рублей. А 1 ТБ модели ADATA и Seagate можно и вовсе купить за 7–9 тысяч рублей.
У HDD перед SSD дисками есть несколько важных преимуществ:
- SSD обычно отказывает одномоментно. А HDD начинает «сыпаться» постепенно, так что у пользователя есть время, чтобы разобраться с ситуацией.
- Другое преимущество HDD в том, что если он отказал, то, скорее всего, у вас получится восстановить данные.
- Ну и в целом считается, что HDD лучше подходят для создания архивов, так как это энергонезависимая память. HDD может лежать на полочке годами, а если точнее, то 10-15 лет. В теории, может, и дольше, но считается, что со временем деградируют механические части диска. SSD же, если его положить на полку, отключив от питания, примерно через 2.5 года обнулится.
Диски Blu-Ray
Пожалуй, это один из наиболее доступных и эффективных вариантов хранения информации. Один Blu-Ray диск хранит 25 ГБ информации. Цена болванки — 60 рублей. Таким образом, цена одного терабайта всего 2400 рублей.
Недостатков у такого решения много. Например, придется докупить ещё и дисковод. Внешний Blu-Ray-привод стоит 15–20 тысяч рублей. И всегда его с собой носить придется, чтобы был доступ к файлам. Я помню, как мне на тест прислали принтер, драйвера к которому шли на CD. И больше драйверов нигде не было, даже на сайте производителя. Я тогда использовал CD-диск как повод скататься в Питер и навестить отца, так как у него стоял мой старый компьютер.
Ещё это довольно неспешный вид архива: чтобы найти какую-то информацию, придется каждый диск вставлять в привод и изучать. Ну и придется потратить много времени, чтобы записать данные.
Срок хранения Blu-Ray диска — 10–50 лет. А если хотите ещё больше, то надо искать диски и привод с поддержкой технологии M-DISC, или Millennial Disc. Это специальный Blu-ray (или DVD), в котором данные не записываются на органический краситель (как в обычных болванках), а выжигаются лазером в неорганическом «камнеподобном» слое. Технологию разработала американская компания Millenniata в начале 2010-х; сегодня диски выпускаются под брендом Verbatim M-DISC. Изначально Verbatim говорила, что диск проживет 1000 лет. Сейчас же формулировка стала аккуратнее: «расчётный срок хранения — несколько сотен лет». В любом случае ваши любимые фильмы и музыку смогут послушать ваши пра-пра-пра (много пра-) внуки. Если бы у Иоганна Себастьяна Баха был такой M-DISC и он бы мог его записать, то мы сейчас бы слушали токкату и фугу ре минор «из первых рук».
M-DISC можно купить на маркетплейсах. Самая емкая модель — на 100 ГБ. Но и стоят такие диски дороже — от 700–800 рублей.
Для записи M-DISC требуется специальный M-DISC Ready привод. А вот для чтения подходит практически любой привод.
Из минусов технологии — болванки одноразовые, то есть перезаписать не получится.
LTO
Напоследок надо вспомнить про один полупромышленный формат. Это вариант, который «в лоб» кажется дорогим, но в пересчете на терабайт он выгодный.
Стандарт называется LTO (Linear Tape-Open), его с конца девяностых развивают HPE, IBM и Quantum. Это магнитная лента. Разговоры о ее скорой смерти ведутся лет двадцать, но хоронить её рано: именно на ленте сегодня хранят холодные данные облачные провайдеры, банки и киностудии.
Кассета размером чуть больше колоды карт вмещает около километра ленты шириной полдюйма. Привод протягивает её мимо головки, и данные пишутся линейно, змейкой, — отсюда название. Актуальное поколение LTO-9 вмещает 18 ТБ на картридж, свежий LTO-10 — 30 ТБ. Заявленный срок хранения — 30 лет. Условия хранения базовые: прохладно, сухо, вдали от магнитных полей.
Интерес к LTO в домашнем архиве держится на трёх вещах. Первая — цена носителя. Картридж LTO-9 на маркетплейсах стоит 9–16 тысяч рублей, это 700–900 рублей за терабайт. Жёсткий диск на 18 ТБ обойдётся в 60–80 тысяч, то есть за тот же объём вы платите в четыре-пять раз больше. Вторая — автономность: кассета на полке не потребляет энергию и физически недостижима для вирусов-шифровальщиков. Отдельный плюс — WORM-кассеты с однократной записью: записанное на них нельзя ни изменить, ни удалить. В-третьих, долговечность без обслуживания: ленте не нужны периодические включения и проверки, как жёсткому диску.
Основная загвоздка — привод. Новый внутренний стример LTO-8 в России стоит 640–750 тысяч рублей, LTO-9 — от 900 тысяч. Для частного архива это неподъёмно, поэтому энтузиасты работают со вторичным рынком. На «Авито» внутренний привод LTO-5 (картридж 1,5 ТБ) предлагают за 35–40 тысяч, LTO-6 (2,5 ТБ) — за 40–65 тысяч, внешние модели заметно дороже. Дополнительно понадобятся SAS-контроллер (2,5–4 тысячи рублей за б/у) и кабели. Картриджи старых поколений стоят недорого: LTO-7 продают примерно за восемь тысяч.
В эксплуатации всё проще, чем кажется. Начиная с LTO-5 поддерживается файловая система LTFS: кассета монтируется в систему как обычный диск, файлы копируются привычным перетаскиванием, а ПО бесплатно распространяют HPE, IBM и Quantum. Скорость записи высокая — 140 МБ/с у LTO-5. А вот доступ к отдельному файлу медленный: ленту нужно перемотать, на это уходят десятки секунд. Поэтому лента — не рабочий диск. Это именно архив: записал, подписал, убрал на полку.
Из практических моментов отмечу три. Привод шумит как серверный, место ему — не на рабочем столе. Совместимость поколений ограничена: привод читает кассеты на два поколения назад, поэтому раз в десять-пятнадцать лет архив придётся переписывать.
LTO дома оправдан, если архив превышает десяток терабайт и вы готовы повозиться с железом. Входной билет — 50–70 тысяч рублей за б/у комплект, зато дальше хранение обходится в разы дешевле жёстких дисков. Если данных меньше, проще ограничиться связкой из HDD и оптики: лента любит масштаб.
Заключение
Для постоянного домашнего использования стоит подумать о создании своего облачного сервера. На него можно будет загружать музыку и фильмы. Можно купить отдельный NAS (цены начинаются от 13 000 рублей за коробку без дисков), но проще под это приспособить старый компьютер или ноутбук. Особенно полезно это будет в поездках. Можно будет самому себе стримить фильмы.
Если архивы большие, то в теории выгоднее всего заморочиться с LTO-6. Привод дорогой. Но зато кассеты дешевые. На «Авито» продают картриджи LTO-6 от IBM объемом 2.5 ТБ за 1200 рублей.
Для хранения фотографий, наверное, наиболее доступный и выгодный формат сейчас — это Blu-Ray диски. Они, конечно, не так удобны, как HDD или SSD, зато доступны и долговечны.