В таких материалах хочется писать о потребительском зарядном устройстве с применением эффекта резонансного объединения ударных волн в лазерном генераторе или плазменной детонации. Но пока будущее не наступило даже в космосе, остается довольствоваться привычными вещами, подвергшимися очередной модернизации. Действительно, за последние годы не только вырос объем аккумуляторов в наших смартфонах, но и появились компактные силовые элементы, позволившие сделать процесс зарядки смартфона действительно быстрым.
Казалось бы, смартфоны должны заряжаться реже, а сам процесс – проходить очень быстро. По факту же дополнительный запас энергии привел лишь к тому, что люди стали еще больше времени проводить в смартфоне, нивелируя все технологические достижения. На эту тему проводилось много исследований, которые были вызваны боязнью потерять зрение и разум со стороны рядовых иностранных пользователей и желанием заработать со стороны фармацевтических компаний и частных клиник, которые с удовольствием бы начали это лечить. Когда желания производителя и потребителя совпадают, результат обязательно появится. Получившиеся цифры не то чтобы пугают, но настораживают, только в США в 2020 году большинство населения проводило в экране смартфона около 3-4 часов в день, а в 2021 году – уже 5-6 часов. Внимательный любитель электроники непременно заметит корреляцию между ростом емкости аккумуляторов смартфонов и временем их использования.
По нашей стране точных данных нет, но, вспоминая результаты опросов россиян на тему выбора между духовной и материальной пищей, приходишь к мысли, что необходимо к этим цифрам добавить еще несколько часов. Рассуждая об этом не как об угрозе здоровью, а как о гонке между ростом емкости типичного аккумулятора (и снижением электропотребления современных чипсетов) и частотой зарядки смартфона, можно сделать простой вывод – большинство пользователей не особо-то и почувствовали пользу от качественных технологических улучшений. Среднестатистический смартфон как «доживал» только до вечера, так и доживает, при самом активном использовании как держал пользователя возле зарядки, так и держит.
А значит, тема удобства зарядки смартфона по-прежнему играет важную роль, ведь каждый из нас сталкивается с ней каждый день. Ситуацию усугубляет еще пара вещей, в том числе и цены на ноутбуки. Эта странная на первый взгляд мысль вызвана только одним – в связи с появлением вируса под названием Covid значительная часть человечества пересела на удаленную работу, и смартфон из личного устройства для посылания котиков девчонкам в приватных сетях превратился в рабочий инструмент.
По причине дороговизны ноутбуков, от которых многие и многие пользователи давно уже отказались в пользу более выгодного смартфона. Логика рабочего смартфона элементарна – большее время включенного экрана равно уменьшению уровня заряда в аккумуляторе. И давайте будем справедливы, даже монстры с аккумуляторами в 10 000 мАч живут ненамного дольше типичных середняков при действительно активном использовании. Пройдемся по технологическим решениям, которые ранее уже были внедрены для более комфортной зарядки. По порядку.
«Кредл» — это старое словечко, которое непонятно большинству молодых людей. Позже его заменило выражение «док-станция». Идея устройства заключается в двух простых действиях – уронить телефон в «кроватку», а спустя пару часов так же легко вынуть в уже заряженном состоянии. Увы, сейчас эта идея в разрезе универсальности по-прежнему неактуальна. Раньше всю картину портили проприетарные разъемы питания (у каждого производителя свои), а сейчас моделей смартфонов еще больше, как и вариантов размещения USB-портов на корпусе. Тем не менее, она могла бы снова стать популярной, приди производители к единому стандарту. А на пример применения «кредла» (если интересно) предлагаю посмотреть в старинном обзоре коммуникатора Motorola A1000 от 2005 года.
Повальное использование USB-портов вместо фирменных разъемов питания стало эпохальной вехой своего времени. Пользователи получили возможность покупать недорогие аналоги фирменных зарядных устройств, пользоваться чужими, а также без установки дополнительных драйверов подключать смартфоны к компьютерам. В сегодняшней версии USB Type C прекрасно все, кроме одного момента. Да, разъем можно подсоединять в любом положении, он плотно держится на своем законном месте, но эта же «плотность соединения» вызывает и некий диссонанс. Друзья, не кажется ли вам, что после десятков лет эволюции физическое кабельное соединение должно уйти в прошлое?
Беспроводные зарядные устройства появились давно, но все портит одно необходимое условие для их работы – в самом телефоне должна быть установлена вторая, приемная медная катушка. Пионером стандартизации в этой области по праву является консорциум Wireless Power Consortium (WPC), который в 2008 году опубликовал свод технических требований и условий, названный стандартом Qi.
Несмотря на ранний старт, первые потребительские смартфоны с поддержкой стандарта Qi появились только в 2012 году в лице Nokia Lumia 920, Samsung Galaxy SIII (в расширенной поставке) и LG Nexus 4 (на фото выше). Все остальные производители присоединились позже. Несмотря на кажущийся застой в данном направлении развития, только в 2020 году было выпущено около 200 моделей смартфонов с поддержкой беспроводной зарядки по стандартам Qi, а к концу 2021 года это количество должно еще увеличиться. Что же представляет из себя современный Qi? Несомненный тренд середины этого года – использование магнитов в крышке смартфона и зарядном устройстве, которые помогают правильно позиционировать зарядку и смартфон, а само зарядное устройство, некогда бывшее своего рода «тарелкой», стало меньше, тоньше и легче. Посмотрим на двух примерах.
Apple MagSafe Charger
Вышедшая в продажу год назад беспроводная зарядка Apple нового поколения вызывает вопросы. Основной обзор MagSafe Charger вы можете прочитать по этой ссылке, я же до сих пор размышляю (и не могу понять логику) вот над чем – устройство входит в экосистему Apple, однако на другом конце кружка беспроводной зарядки находится коннектор USB Type-C, который Apple не признаёт уже очень много лет, и даже на официальном сайте конец провода стыдливо скрыт. Напоминает некую форму биполярного расстройства, не правда ли?
По логике компании, видимо, беспроводная зарядка iPhone должна включаться в стандартный зарядный блок или гнездо ноутбука типа USB, но при этом сам iPhone до сих пор оборудован эксклюзивным разъемом Lightning. Что это? Робкая попытка закоренелых консерваторов всеми силами отстоять хотя бы видимость «эксклюзивных» технологий? Или же стремление заработать на продаже дополнительных проводов? Так и хочется сказать руководству компании Apple: «Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте». Напишите свое мнение в комментариях. Во всем же остальном это проверенный временем изящный и легкий прибор, делающий процесс зарядки более комфортным.
Realme MagDart
Только анонсированная, но еще не вышедшая в продажу беспроводная зарядка Realme 15 Вт (и ее могучая сестра на 50 Вт) повторяет идею магнитного крепления зарядного устройства на тыльной стороне корпуса. Интернет уже бурлит по поводу якобы «украденной технологии» Apple, но давайте рассуждать здраво. Почему компания Realme должна нарочито усложнять конструкцию или делать квадратный корпус вместо диска, если внутри находится обычная спиральная катушка? Тонкая и круглая? Эти обвинения напоминают глупые утверждения о «краже технологии Stealth» со стороны Ростеха, недотепам, видимо, невдомек, что очертания кабины нарисованы радаром, у которого нет национальности или паспорта. Или, возможно, магнитное крепление вызвало бурления? Это еще более смешно.
Заключение
Глядя на кучу проводов в своем столе, оставшихся от первых Nokia, Sony Ericsson и прочих динозавров, внезапно понимаешь одну простую штуку – на дворе 21 век, а производители смартфонов живут веком 20-м. В наши дни заряжать аккумулятор смартфона через кабель так же стыдно, как запрягать бурлаков в речную баржу или верить «политическим экспертам». На этом фоне единственным разумным решением видится массовое производство смартфонов, включая бюджетные модели, которые изначально нацелены на использование беспроводных зарядных устройств. Это только кажется дорогим удовольствием и можно поспорить, производство чего будет дороже для производителя, изготовление и впаивание на системную плату USB-C разъема со всем обвесом либо же изготовление двух почти невесомых медных катушек. Что для этого нужно? Новый виток стандартизации от WPC, с катушками и магнитами.
Расскажите в комментариях, сильно ли вы привязаны к USB-разъему и не хотели ли бы уже избавиться от него, получив в качестве бонуса более герметичный корпус и беспроводную зарядку. Раз уж мы все равно не можем отойти от розетки, то не стоит ли обратить внимание на комфорт? Аргументы вида «а как же тогда передавать файлы» не принимаются, это вопрос технической грамотности, а не технологий.
Ха-ха. Кстати, да, после неудачного опыта с разьемом Сони в 2006 году у меня засела мысль, что их продукция низкого качества, и с тех пор обходил Сони стороной. А вот наушники-шумодавы Сони — это любовь.
Беспроводная зарядка — это ж потери энергии. Нет? В масштабах планеты это вредно тогда.
Эти идиоты ещё и проводную передачу звука убрали, чтобы ей поскорее кирдык.
на другом конце кружка беспроводной зарядки находится коннектор USB Type-C, который Apple не признаёт уже очень много летО_о В смысле — "не признаёт"? С 2019 года зарядные устройства у Apple имеют разъём Type-C, это, собственно, общемировая тенденция, Type-C сейчас массово ставят вместо привычного USB Type-A в самые разные устройства, от автомашин до моноколёс.сам iPhone до сих пор оборудован эксклюзивным разъемом Lightning. Что это?А что не так? Почему нет-то, чем так плох Lightning, что его нужно прям немедленно поменять на Type-C? Тем более что у любого пользователя Apple со стажем этих кабелей Lightning немеряно. Ради чего нужно их все выбрасывать и закупаться тайпсишными?Интернет уже бурлит по поводу якобы «украденной технологии» Apple, но давайте рассуждать здраво. Почему компания Realme должна нарочито усложнять конструкцию или делать квадратный корпус вместо диска, если внутри находится обычная спиральная катушка? Тонкая и круглая?При чём тут форма? Китайцами у Apple заимствована не форма, а сама идея MagSafe — взаимное расположение магнитов внутри корпуса смартфона (что прежде всего) и внутри аксессуаров, в данном случае зарядного устройства. К слову, сам смартфон с поддержкой этой технологии (Realme Flash) пока не выпущен, так что к чему применить эту зарядку пока непонятно. И да, наряду с круглой Realme выкатила ещё и квадратную зарядку.
Давайте представим, что человечество на 10 лет сократит потребление энергии, снизив наполовину добычу всех энергоресурсов. Попутно уменьшив производство необходимых проводников, носителей пользователей. Как думаете: сильно это поможет экологии? Учитывая масштабы и количество природных катаклизмов, сомневаюсь. Мы наградили знатно. Если же прийти к стандартизации, оптимизации, отказаться от "потребл@дства", то мы сможем уменьшить свое влияние на природу в глобальных масштабах. Но мы живём в эпоху маркетинга и сверхприбылей, которые никто и никогда не потратит, ведь все эти "деньги" — бусы конкистадоров для индейцев. И мы с вами — индейцы. И, к великому сожалению, нас так же настигнет их судьба — вымирание. Нынешняя эпоха человечества (на Земле) — последняя. Эту часть истории читать будет некому. Не сегодня, так завтра, остатки нас будут героями фильмов о постапокалипсисе. Простите, что-то понесло))) А так — да — удобная штука эта ваша БЗ
Тогда Apple стырила магнитную идею у чехлов с магнитной застежкой. Там магнитики тоже для точного взаимного расположения 🤘А на 50 Вт Realme квадратная, потому что окружена квадратным алюминиевым радиатором с пропеллером (Как у Pentium 3)
На самом деле она "стырила идею" у самой себя, с ранешних макбуков. Тем более что на чехлах не магниты, а магнит с одной стороны + металл с другой, и не для позиционирования, а тупо для фиксации)
Патента нет? Значит не дали. Потому что не новая идея.
Да как-то нет разницы, беспроводная зарядка или кабель.Пока был s10 — пользовался беспроводной, как перешел на note10lite — вернулся на кабель.Разницы не вижу.Через кабель ещё удобнее файлы перекидывать, прошивки обновлять и т.п.На ходу удобнее пользоваться кабелем, когда повербанк в кармане лежит и только кабель наружу торчит, а не сам банк к телефону приклеен.Потери энергии. Беспроводной повербанк на 10к явно меньше реальной энергии в телефон вольет, чем аналогичный проводной.Так что лично я не против наличия беспроводной зарядки. Но против отказа от проводов.
Запатентовано Apple в 2010 году 😉
Магнитное крепление невозможно запатентовать, не верю)
Патентная заявка 20100254111.Саша, я не понимаю, с чем ты споришь? Китайцы скопировали схему MagSafe? Однозначно да.
Серега я не понимаю, почему они именно скопировали, когда это единственный разумный способ. Просто решили сделать и получилось то же самое.
Ты не уловил сути MagSafe. Идея не только в том, чтоб тупо притягивать зарядку (или другой аксессуар) к корпусу смартфона, а во взаимном расположении магнитов в них. Благодаря этому осуществляется точное позиционирование устройства по всем осям, а также лёгкость отсоединения — достаточно повернуть аксессуар (или смартфон относительно аксессуара) вокруг оси.Ну ты чего, в детстве с магнитами что ли не игрался?
В наши дни заряжать аккумулятор смартфона через кабель так же стыдноА беспроводная зарядка все одно к розетке подключается, так что провода на месте и те же бурлаки только в профиль.Для меня нет никакой принципиальной разницы вставить разъем type-c или присоединить беспроводную зарядку.Кстати, появились же кабели на магнитах. Архиудобная вещь для тех кто не может попасть в разъем 🙂
А по твоему китайцы с магнитами не играли в детстве? Тем более они мировой лидер по производству магнитов. И игрушек из магнитов.
И тем не менее сами они до такого не дошли.
Да ну, ерунда это все. Нет там никаких серьезных инноваций. Все-равно чтобы продавать нужно одобрение от WPC, а не от Apple.
Никто и не говорит про какие-то прям инновации-инновации. Так, некоторая фирменная фишка для удобства работы с аксессуарами.
Вот и договорились 👍
Карман рубахи пропорол торчащий элемент(
да хрен с этим 3.5 разьемом, в большинстве смартов через него идет ужасный звук. А вот если уберут type-c через который можно было подключать внешний ЦАПик c 3.5 гнездом для наушников, вот это будет плохо совсем.
А зачем владельцу яблока два типа разъема? Или во вселенной яблоководов и так нормально?
В смысле "два"? Lightning никто не отменяет.
В яблоках Лайтнинг, один тип разъема, у зарядок, проводов с обратной стороны всегда был юсб. Всегда. Лайтнинг тупо надежнее…А в данном случае Magsafe — штука, которая подтыканием в Мак сама обновляет прошивку, те ей разъем совместимый с компом необходим на другом конце 😉
У беспроводных зарядок есть пока несколько минусов: они в основном небыстрые, греются сами и греют телефон, занимают немного больше места в поездках, телефон должен лежать/стоять на ней (решено magsafe, но она опять же не быстрая). Почему бы производителям не придумать стандарт магнитного разъёма?
Realme презентовали БЗУ на 50 Вт. Это уже быстро. https://uploads.disquscdn.c…
Мы скоро зальём всю планету литием: аккумуляторы в телефонах увеличиваются, электромобили, электро самокаты/скутеры/…, носимая электроника, блютус наушники и колонки, роботы и т.д и т.п.
По поводу MagSafe зарядки — это не просто же зарядка. Как оказалось, Эпл выпускает для нее прошивки, которые «заливаются» при подтыкании зарядки в Мак. Поэтому совместимый с компьютером интерфейс (usb type-c) тут необходим.А по поводу Лайтнинг — по моему опыту использования это самый «плотный» и износостойкий разъем из существующих…
И самый изящный внешне.
Чем это лайтнинг надежнее?? тем что через полгода рвется?Что мешало вместо Type-C сделать тот же лайтнинг или просто USB??
Даже три получается: Лайтнинг, USB и USB Type-C
Эээээ… и что?
Зачем, если сейчас везде вместо А на С переходят?
И как же автор — поборник светлого беспроводного будущего — предлагает пользоваться телефоном во время зарядки? )))
У разъема лайтнинг самый маленький износ со временем. Проверено ;)А как вы подоткнете зарядку в Мак? Usb type-c :)Ну и почитайте про стандарт Power Delivery 😉
Быстро то быстро, но телефон опять же должен лежать на ней, да и греется наверное от неё будь здоров.
Есть же APTX HD, LDAC, Samsung scalable.
Там вентилятор внутри, охлаждает и ЗУ и смарт. Вот бы все этот стандарт приняли.
Я тоже проверял, у меня и айфон был и сейчас айпад есть, сам разъем может и ничего, а вот кабели каждые полгода нужно менятьВот и получается зоопарк разъемов, без Type-C никак и без лайтнинга никак, тогда как с андроидом достаточно одного
В блок питания зарядки Apple простой USB втыкается, видимо за этимВ андроидах сейчас с обеих сторон Type-C
неудобно
Ну беспроводное легко снять/повесить в темноте и одной рукой. Чтобы вставить разъем — придется повозиться :)У самолета тоже «колесики» есть, это не значит, что это автомобиль 🤣 он умеет летать, как и БЗУ заряжать.
=>> В блок питания зарядки Apple простой USB втыкается, видимо за этимВы на пару лет отстали от жизни.
Так и с iPhone один кабель. Что вас смущает, я никак в толк не возьму.
А как прошивку кабеля Apple обновить? Ну это же перебор — прошивка для ЗУ.
Чем? о_0
Во вселенной Apple этого не понять
что кабели рвутся и почему на МагСейф не сделали лайтнинг
Тут спорить не буду у меня старый айпад, новый не собираюсь брать, убогие они
Не знаю, у меня ни один не порвался.И объясните, зачем на зарядке MagSafe нужен лайтнинг со стороны блока питания?
Этого нигде не понять. Даже вы объяснить не в состоянии.
Любые движущие части сокращают срок жизни устройства. Зачем такой стандарт нужен?
Недешёвое, наверное, удовольствие будет.
У меня за 10 лет потрескался 1 оригинальный кабель, который хранился в авто круглогодично. Покупаете Anker и пользуетесь пожизненно ;)И проблема не очень понятна — берете MagSafe и забываете про Лайтнинг, если в двух разъемах заблудились :)))
Да нет, как раз понимаешь, что со временем алгоритм зарядки доводится до ума.
Угроза экологии не в объеме потребления, а в его осознанности. И тут потеря понятия КПД это не просто тревожный звонок, а последний предвестник
Я вот продержу высказавшихся до меня… А значит, тема удобства зарядки смартфона по-прежнему играет важную роль, ведь каждый из нас сталкивается с ней каждый день.Вообще не теме. Между воткнуть провод в телефон и положить телефон на платформу разница минимальная, а значит по удобство оно одинаково по сути.Кредл это было круто, та же самая беспроводная зарядка, только без проблем связанных с катушками. https://uploads.disquscdn.c… Особенно мне нравится вот такое решение вместо "втыкания" телефона. Не нужно целиться и как то осторожно это делать + не мешает телефону быть влагопылезащищенным.а сейчас моделей смартфонов еще больше, как и вариантов размещения USB-портов на корпусе.А можно кстати поподробнее про вот это большое кол-во вариантов размещения ЮСБ портов на нижнем торце телефона 🙂 Все что нужно это универсальное какое то крепление которое бы подстраивалось под ширину\толщину девайса. Что тоже не очень то и сложно. Толщина даже не сильно проблема на самом деле, разъем вполне может без повреждений на 1-2мм двигаться вверх\вниз.Ширина же вообще не проблема, какие нить раздвигающиеся лапки как у держателей автомобильных, и все. В крайнем случае производители и сами могут выпускать под модели конкретные, для них это сильно дорого не будет, к тому же сам производитель сможет легко подстроить все свои модели под свой же кредл.Касаемо же магнитов это да. Хоть какое то подобие удобства по сравнению с проводом появляется только если у тебя или 1000 катушек и телефон можно положить как угодно, или же есть магниты которые помогут зафиксироваться. Аще плевать кто это придумал, не то что бы особо гениальная идея была, но раз до Яблока никто(из крупных) не решился попробовать то значит Яблоко и получает плюшку за это, вот и весь спор 🙂 Может у них получится как то развить идею, может нет, какая разница то? Если получится то хорошо, если не получится то забудем и все.
Пусть добавляют, но не ценой разъёма. Это отправит в утиль накопленные населением пауербанки. Поэтому же, не вижу проблем в сохранении лайтинга. Редкий айфон приобретается впервые, а не на апгрейд.
Никак. Это станет не нужным. В большинстве случаев. Беспроводная зарядка меняет привычки. Не будет стремления использовать полный цикл за раз. Появится множество мелких подзарядок. Положил, взял, положил, взял.
А ещё можно телефон к гантеле приклеить, тогда положил-взял, положил-взял — и решена проблема низкой подвижности миллениалов за счёт появления новой привычки))) Один подход — инстаграм, один — мобайлревью и ещё пара подходов на тик-ток)))
Зря иронизируете. Ведь телефон сейчас лежит в довольно ограниченном и сравнительно неизменном списке мест. На кухонном столе у стенки, на журнальном столике в зале, в держателе автомобиля и прочее. Изменятся не только привычки, но и окружение. В этих или ближайших от них местах появятся пластины беспроводной зарядки. Вы точно также будете брать на посмотреть уведомление или "пара подходов к тик-так" )) и точно также класть на место, но он в это время будет заряжаться.
Вы убьете этим аккумулятор.
Не привязан ни к FastPort'у своего Сонерика, ни, тем более, к USB-разъёму. Кстати, с 2007-го ни разу не менял разъём.
С чего бы? Короткие циклы им нравятся. Да, разрабам придется подумать чтобы эти циклы не приходились на диапазон 95-100%, но не вижу в этом особых сложностей.
Если бы телефон у меня лежал в неизменном списке мест, я бы не просил жену каждый день мне позвонить, потому что я что-то не могу найти телефон)))Мне кажется, идея замостить всё вокруг пластинами беспроводной зарядки, так себе. Это только у Собянина с плиткой в Москве получается))Вы, по сути, предлагаете мобильному телефону сделать полшага назад, к радиотелефону, который большую часть жизни жил на базовой станции. Не знаю, насколько это осуществимо..
Вредно. Но тут стоит ранжировать все расходы энергии и ранжировать их по степени вредности. Хотя бы для телефона. Предположу, расходы на беспровод окажутся далеко не на первом месте, с чем стоит бороться.
В наши дни заряжать аккумулятор смартфона через кабель так же стыдно, как… А вот не стыдно (никто же не видит), зато быстрее заряжается в 2 раза и телефон при этом не нагревается. А так есть беспроводная зарядка (рядом с проводом) и ей даже удобнее пользоваться. Но если утро началось с 20% заряда, выходить через час (и телефон в этот час не нужен) — потратить 2 лишние секунды на "воткнуть провод" не стыдно совсем :)Ну и стыд от того что не пользуешься беспроводной зарядкой (против хорошей проводной) подобен стыду от того что у тебя предыдущий iPhone а не последний (или вообще Android какой), или что у тебя обычный пылесос (а не робот) и ты сам дома уборку делаешь :)Видимо "стыд" — что-то новое в маркетинге 🙂
Тогда обратите внимание на слова "В большинстве случаев.". Значит вы в него не входите. В тоже время у приятеля эта схема реализована. Списывал будущее с его случая. Пластина на кухне, журнальном столике и в авто. Вполне доволен. Даже конфликтов с женой, которой тоже понравилось заряжать без проводов, не возникает. Как-то умудряются их бескровно разделить.
Сегодня разъём нужен для прошивки телефона в сервисе, например. Отказ от разъёма, наверное, возможен. Но для этого придется изменять сервисные процессы и т.д. Что касается удобства, то, на мой взгляд, большого роста удобства от перехода не беспровод не происходит. Экономия пары секунд на подключении провода не стоит того. Возможно со временем, когда беспроводные зарядки повставляют везде где только можно, это будет удобно. У меня есть беспроводная зарядка в машине. В предыдущей просто всегда был кабель. Скорее эстетика радует сейчас. С точки зрения удобства провод удобнее даже. С беспроводной в машине телефон иногда съезжает или плохо можно его положить. Да и скорость маленькая. И для меня удобнее обеспечить несколько проводных зарядок в местах где они нужны (дом, рабочее место) чем ставить беспроводные.
Ну вот, это как раз иллюстрация, что все люди разные и в большинстве случаев любят фломастеры разного вкуса. Кому-то подойдёт такой сценарий, кому-то нет) А производителям телефонов придётся учитывать интересы всей аудитории, вряд ли они возьмутся "переучивать" её на новые привычки в ущерб собственным продажам.
Ну да, ну да, разъем наушников выкинули и не поморщилсь.
Только учитывают эти исследования, что хотя пользователь раньше пялился в экран меньше, остаток времени он пялился в монитор. А сейчас произошло перераспределение пяленья в пользу телефона?
Убьет — побежит раньше за новым. Вот и профит.
Можно просто делать тяжелый большой корпус сразу.
А как у них с экранированием дела?
Да как бы не но провода щас везде а беспроводную надо будет таскать. Дома беспроводная, но вообще пока не сделают и там и там одинаковую скорость это не сильно интересно
Когда будет одинаковая мощность не будет вопросов
Не,при мощности в 120в париться ненадо,положил на пару минут и дальше пользуй
А как же тогда передавать файлы?) Как подключать модемом к ПК?Не ну, объясните мне тогда Александр, как c ПК технически грамотно закинуть сериал в AVPlayer или музыку в foobar на iPhone?
чем так плох Lightning, что его нужно прям немедленно поменять на Type-C?USB 3.0, DP?
На ipad постепенно меняют разъём на USB type-C.Наверное не такие уж и надёжные lightning…
Type C как то быстро разбалтывается, перестаёт контачить.Ну это и по внешнему виду заметно — тонкие контактики.
Это да, у меня теперь 2 провода к айпаду, один для зарядки, второй для передачи данных.
Основная проблема, которую не нашёл в камментах- при зарядке проводом можно звонить, писать сообщения, броузить, если провод длинный, то вообще удобно ;-)А со стационарной беспроводной зарядкой все это намного хуже.А у магсейф вроде провод короткий, но с ней вообще странно — беспроводная зарядка, которая объединяет все неудобства проводной и беспроводной зарядки.
Было про зарядку проводом вместе с работой. Я ответил, что беспроводная может настолько поменять стиль использования, что такая необходимость просто исчезнет. А вот про объединение неудобств провода и беспровода, в точку. Странно что никогда не рассматривал с этой позиции.
Так вот я и писал, странно, что не стандартизовали ещё разъём магнитной зарядки, наподобие кустарных с али. Ведь всякие смарт-часы и браслеты в основном именно так и заряжаются.
Добавлю. Весь диапазон USB-Host. Просто Александр попал в типичную ловушку или-или. Зачем? И-И всегда лучше. Пусть все перечисленное нужно не часто, но терять его ради умозрительных плюсов действительно нет никакого желания.
Увеличение времени, в течении которого телефон используется за сутки, это вполне закономерно из-за увеличения функциональности, производительности и размера экрана. Просто постепенно все , что пользователи делали на разных устройствах(компьютер, плеер, камера, электронная читалка либо бумажная книга и так далее) делается сейчас на одном. Просто потому что можно, а точнее для использования "на ходу и каждый день" универсальность оказывается удобнее и носить один телефон удобнее, чем носить даже хотя бы ноутбук, не говоря о россыпи устройств. Да, зачастую, смартфон каждую из функций выполняет хуже, чем специализированное устройство, но то, что функций множество и они все вместе умещаются почти в любой карман на одежде заставляет с этим "хуже" мириться в повседневной жизни. А насчет беспроводной, лично для меня пока возможность использования аппарата во время зарядки, в том числе и где-то на ходу слишком удобна и востребована, поэтому заряжаю проводом. Беспроводная зарядка станет лично для меня интересна, если научатся делать так, чтобы аппарат заряжался хотя бы на расстоянии 05-1м от зу. Примерно по сценарию "пауэрбанк с поддержкой беспроводной в сумке или кармане, смартфон в другом кармане либо в руках и зарядка все равно идёт. Пока этого не будет, каких-то преимуществ перед проводом кроме разве что того, что с проводом изредка можно повредить разъем при неаккуратном использовании не вижу.
Я понимаю, что есть влияние руководства, но неужели уважаемый Александр Носков не чувствует, как смешно звучат слова, о том, что он хочет посоветовать корпорации Apple снять крестик или надеть трусы? Тем более, что его рассуждения про Type-C и Lightning в айфоне выглядят совершенно по-дилетантски: все видят, что "яблочники" постепенно переводят на USB-C все свои продукты.
Беспроводная зарядка — это 1) потери времени. С 2015 года пользовался 3 штуками, вернулся на провод. Все заряжали смартфон в 1,5-2 раза дольше. С беспроводной зарядкой я забыл о такой классной возможности, как кинуть смартфон на полчаса утром на зарядку перед уходом на работу 2) это невозможность пользоваться смартфоном на зарядке3) это дополнительное место на столе и в рюкзаке в путешествияхБеспроводная зарядка — это тупиковый вид развития аксессуаров, который должен умереть, так как приносит больше дискомфорта, чем провод. За 6 лет прогресса тупо ноль. Они еще и увеличились в размерах и стали шуметь вентиляторами, чтобы обеспечить приемлемое время заряда. Спасибо, но нет. Беспроводные наушники — класс. Зарядка — увы, но нет.
Ну зависит от качества — на телефонах Сяоми и Самсунг они достаточно стойкие (разнашиваются, но не болтаются) , а вот на ЗУ они разбалтываются быстро, да…Лайтнинг плотно сидит даже после 2 лет использования…
Надежные, поверьте. И заменить их проще.
Между воткнуть провод в телефон и положить телефон на платформу разница минимальная, а значит по удобство оно одинаково по сути. Если у вас телефоны с разными разъемами — разница заметная 😉 Поверьте.
У меня 2 телефона с разными разъёмами 🙂
Как и горбатые чехлы?))
И вы не видите разницу между положить на одно и то же место и перетыкать провода/зарядки? Я вижу 🙂
Я не очень.Но справедливости ради стоит признать что второй телефон у меня не поддерживает положилку ибо стоил 10к 3 года назад, а под Яблоко я взял положилку, жаль только решил сэкономить и взял с 3мя катушками, а не ту на которую можно в любой позе класть телефон :)Я допускаю что проблема именно в том что мне так или иначе нужно положить телефон правильно. Может быть с магсейфом или многокатушечной платформой ситуация иная бы была.Но в любом случае я бы не сказал что наличие или отсутствие беспровода хоть как то влияет на мое отношение к телефону. Темболее сейчас когда Андроиды почти все перешли на ТипС, даже магический провод с Али не нужно брать чтоб любой стороной втыкать.
А смысл? Для чего сейчас реально нужен кабель, ну кроме как на CarPlay разве что.
"Горбатые чехлы" — это какой-то тип разъёма?
Так по Wi-Fi же.
Я смотрю — уже минусуют. Давайте практики вам, господа минусующие!«Зажимы» (это такие усики, фиксирующие контакт) по определению износостойкие, а вот то что они зажимают — сильно страдает. В лайтнинге зажимы находятся в устройстве и деформируется контакт на проводе (площадь очень большая — износ малозаметен), на usb-c зажимы в проводе и изнашиваются как сами точки соприкосновения в устройстве, так и коктакт гнезда с платой устройства — новый шнур опять «дергает» гнездо сильнее, тк «усики» цепляются за что угодно…Именно поэтому usb-c страдает гораздо сильнее лайтнинга…Ну и площадь контакта зажимов в лайтнинге значительно выше таковых в usb-c.
В lightning контакты открыты и потому большую мощность через них подавать нельзя.Именно поэтому apple от него и отказалась в планшетах и ноутбуках.У lightning просто нет будующего, хотя сперва и казалось что он лучше.И да, за 9 лет apple ничего не смогла сделать с коррозией пятого контакта в lightning
За последние 2 года, отлаживал дополнение для браузера (по беспроводу почему-то не соединилось, хотя заявлено), подключал клавиатуру на даче, для набора объемного текста и подключал usb-hdd. Мог бы отказаться? Смотря какой выигрыш. Разъем в партиях 10-100 штук стоит 30 центов, на многотысячных партиях производителя, думаю столько стоит с установкой и другими сопуствующими расходами. За такую цену, нет, не согласен.
С ноутбуками не понял 🙂 а где в них был Лайтниг?Отказались из-за скоростей передачи данных в iPad. В ноутбуках же были только разные версии usb 😉
А если аппарат используется для разработки приложений, то пока без кабеля никак =)
Еще какое новое. Через пару материалов все копировать начнут.
Кстати да, провод у нее короткий. И это удивительно, потому что у производителей аксессуаров для Apple он длинный.
Хочу по кабелю, мне быстрее и удобнее. Плюс в плане модема телефон подключен к ПК и заряжается одновременно, зачем городить огород с раздачей по вафле на меньшей скорости и одновременной беспроводной зарядкой. Вот честно, просто с жиру бесимся уже немного. Нужно дауншифтнуться.
Быстрее сериал и музыку заливать 🙂
А не вредно столько электромагнитного поля?
А там есть алгоритм? Он разве не в телефоне?
Не вижу особой надобности в беспроводной зарядке. В чем то и удобно, но провод воткнуть не так уж и тяжело, даже микро юсби.
Один известный философ написал, что изготовление колеса говорит о гениальности его создателя — если он был первым, и о тупости — если он первым не был. Так что кто в паре Apple — Realme гений, а кто дегенерат — вполне понятно. А так да, в России традиционно обвинение в воровстве ничего кроме смеха уже давно не вызывает.
А автору статьи, как и Владимиру Нимину, как и большинству обывателей, плевать на нюансы вопроса.Разобраться в тонкостях и рассмотреть всесторонне вопрос, видимо, авторы ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ресурса не могут до сих пор.Но это россия, что с нее взять. "Я не сошел с ума, так надо"(с)P.S.: а еще они как-будто не слышали про магнитные коннекторы, что почти то же самое что и сабж, которых пруд пруди на али.
Так у эппл всегда все короткое
У меня была Нокиа 820 с беспроводной зарядкой. Кстати по-моему именно она а не 920 была первой( спецкрышку и зарядку пртшлось докупать).
Просто редакция MR никогда не слышала про магнитные коннекторы, которые уже лет 5 на рынке и которых сейчас немеряно.
Положил, взял, положил, взял.Блины готовишь?
В маркетинге из Купертино)
Название красивше
Вера в радугу ™
А компании из Купертино чихать на планету. Это все нормальные люди понимают. Да даже ненормальные, все, кроме яблокадных
Ну а зачем там обновляемое ПО, версию которого видно в айФоне?Судя по нагреву, алгоритм там есть: до 80 заряжает активно, потом аккуратнее — зарядка еле теплая.Как читал я — изначально там вообще 4 градации по мощности от 0 до 100, чтобы избежать деградации аккумулятора. Ну и, ради интереса, посмотрите разборку и сравните с другими БЗУ…
Прекрасное замечание 🤝
Думаю хороший маркетинг. Теперь и зарядки стали умные. А так, Литий йонные аккумуляторы сначала заряжаются постоянным током до не помню скольки процентов заряда где то до 80 Ти, потом постоянным напряжением до 100 процентов. При этом скорость зарядки падает . Это стандартная процедура зарядки, с момента их появления. Реализуется микросхемой контроллера заряда, которая есть во всех устройствах которые могут заряжать эти аккумуляторы. Никакого программного обеспечения тут не нужно. Быстрая зарядка немного сложнее, там несколько номиналов тока, по мере заряда ток снижается , под конец опять заряд напряжением, и контроль температуры. Конечно есть что программировать, но пока обходились как то
Маркетинг? А подскажите, где вы об этом узнали до меня? Рекламы нет нигде :)))
Что плохого в USB, чтобы от него избавляться? Пусть будет всегда!
В чем отличие заряда от ЮСБ и Магсейф, и там и там сидишь привязанный проводом к розетке, при этом на айфоне еще посторонний предмет прилеплен.
Я не являюсь целевой аудиторией, мне не нужна зарядка Эппл, так как нет и не будет устройств Эппл. Рекламировать ее мне нет смысла. А вот пользователь Эппл разве теперь захочет глупую зарядку другого производителя? Или Эппл но старую? И вечером забыл, алгоритмы могут использоваться для того что бы запретить использование зарядок не Эппл.
Неа. Когда телефон не лежит, поля нет. Когда лежит, оно замыкается на нем. Это же по сути обычный трансформатор с незамкнутым сердечником.
Ну отлично. О возможности обновить ПО БЗУ от Эпл вы бы никогда не узнали — не маркетинг. То что «блинчик» обновляется при подключении к маку обратили внимание рядовые пользователи — вся информация на МакРуморе. Не маркетинг, никак…
Ну вот нагрева девайса от МагСейфа практически нет — специально ставил эксперимент. Сам блин сзади греется, а вот айФон заметно холоднее, если сравнивать с обычной беспроводной зарядкой. Поэтому минус одно неудобство + блин с проводом можно крутить как хочешь и провод может подходить и сверху и сбоку — с проводной куда сложнее. Удобно.
gg.gg/vmx25?nnkagsWC
Старый маргинал комментов не испортит.
Зато сама 920 приятнее всего современного
С магсейфом попользуйтесь, два с половиной пункта уйдут :)) и пользоваться можно во время зарядки, и скорость нормальная и места почти не занимает.
Много лет пользуюсь флагманами,и соответственно есть поддержка безпроводной зарядки,поигрался разок и все,потому что заряжая кабелем,я могу пользоваться телефоном,а с безпроводной зарядкой,нет.
У сонек лет 6-7 назад были магнитные, недолговечные они, контакты быстро истираются.
По долгу службы маргиналом иногда запускаю свои винфоны. Уже трудно виндой пользоваться. Например вотсап полностью отказался работать. Но сама винда все так же прекрасна.
Согласен полностью, суперзачётный был аппарат
Вам, как автору, должно быть стыдно писать, что читателям должно быть стыдно. А мне, как читателю, стыдно такое даже читать, не то что делать.
Не должно, не придумывайте
речь про магнитный разъём на смартфоне для кабеля ? Расскажите про неудачный опыт, там были проблемы? Мне казалось что это вау как круто и как мне жалко было что в более поздних моделях убрали….
для всяких там ярых лобистов apple, и прочих, хочу на всякий случай напомнить, что у Google Nexus 5 была оригинальная отдельно продающаяся беспроводная зарядка и тоже с магнитами, так, чтоб в очередной раз не думали, что эппл-первонах…
А куда она потом делась?