Про «гаджетизацию» окружающего мира. Почему мы начинаем воспринимать профессиональный инструмент как игрушки

Привет.

Как я часто говорю, наши читатели — это кладезь полезной информации. В связи с сезонностью способы донесения мыслей становятся весьма своеобразными, но для того нам и дана способность читать между строк. В общем, тему опять подбросили в комментариях. Если интересует конкретная ветка, то можно проследовать под статью, ссылка на которую указана ниже:

Главный посыл, на который следует обратить внимание, — это то, что «автор не разбирается». Признаться, я сначала даже как-то опешил. Не разбираюсь в чем? В выходе в Интернет? Потом стало понятно, что люди просто восприняли статью как рекламный обзор конкретной модели (что не так, поскольку это была частная покупка). Хотя на самом деле я писал про форм-фактор и недолгий личный опыт в сравнении с предыдущими устройствами того же назначения. Однако мысль о том, что я чего-то там не знаю, показалась мне интересной. Приведу кусочек одного комментария от mystique_man для примера (орфография и пунктуация авторские):

«Интернет 300 мегабит, до недавних пор резервирование через 4г модем, бесшовный допуск к нужным сервисам и сайтов через квн, всё остальное мимо квн, файлохранилище, торент качалка, веб сервер для хранения плейлистов iptv, медиасервер, timemashine для яблок и ещё с десяток сервисов которые крутятся на роутере и opkg…

<…>

Забыл главное: он ещё выступает связующим звеном 3 домохозяйств образуя единое «локальное пространство». Т.е. я находясь у родителей в гостях, могу запустить фотки с телефона на экран телевизора в другой квартире так будто нахожусь с ним в одной WiFi сети».

Уверен, что наши продвинутые читатели, конечно же, понимают, о чем идет речь и им знаком буквально каждый термин. Это похвально. Всегда приятно, когда соотечественники обладают исчерпывающими знаниями в современных технологиях. Однако хочется спросить: а если я тоже могу запустить фотки с телефона на экран телевизора в гостях, не выстраивая всего того, что описал mystique_man, это будут какие-то другие фотки? Почему-то мне кажется, что далеко не всем нужно разбираться в подобных тонкостях, а насущные вопросы люди вполне себе решают подходящими им способами. Собственно, в подобном ключе текст и писался. Излагался обывательский взгляд на проблему. А ведь роутеры покупают не только лишь профессиональные знатоки. К слову. Все, с чем тормозил и разочаровывал маршрутизатор Asus, который я не хотел настраивать по заветам джедаев домашнего Wi-Fi, на Huawei работает идеально. С момента, когда он был воткнут в сеть, не пришлось вообще ни разу задуматься о том, что что-то там нужно перезагрузить. Светильник и светильник. А еще интернет есть по всей квартире, и всем устройствам его хватает. Но довольно о роутере. Мне в контексте претензий уважаемых читателей вспомнилась ситуация из времен работы в «Евросети», когда к нам приходили в салон люди, чтобы мы настроили им телефоны, потому что что-то у них да не работало. Одной из самых частых проблем было то, что у посетителей не отправлялись SMS-сообщения. Думаю, что сегодня эта проблема не самая актуальная. Во-первых, подобный вариант обмена информацией потерял свою целесообразность из-за появления мессенджеров, а во-вторых, то, что вызывало проблему с отправкой сообщений, сегодня пользователям знать не требуется. Однако информация вполне себе современная. На сайте Samsung, например, она обновлялась в конце прошлого года:

Изображение с сайта Samsung
Изображение с сайта Samsung

А теперь ответьте честно. Вам приходилось самостоятельно прописывать SMS-центр? Я у себя в настройках смартфона вообще подобного пункта не нашел. Уверен, что если вы у своих детей поспрашиваете, то они, наверное, вам скажут, что понятия не имеют, о чем вы говорите. На эту тему есть неплохое высказывание в фильме «Дежа вю», который мы с вами как-то разбирали. Подробнее с разбором можно ознакомиться по ссылке ниже:

Так вот. Там есть сцена, где главный герой пытается получить от изворотливых спецов своей команды вразумительные ответы и ссылается на то, что не обладает их знаниями в профильных вопросах. И он использует следующую фразу: «Я не знаю, как работает телефон, но умею им пользоваться». Про прикладное значение окружающей нас электроники мы писали много раз. Но в случае с тем самым SMS-центром, например, ситуация несколько иная. Если мы ранее копались с прошивками смартфонов, чтобы выжать из них максимум, отключив ряд ненужных приложений, то сегодня это как бы не нужно. Характеристики железа таковы, что ни на объем памяти, ни на скорость работы, ни на батарею какой-нибудь запрещенный сервис Цукерберга работой в фоновом режиме существенно не повлияет. Так что знать про всякие ADB и режим разработчика вроде как и не нужно. Но вот сообщения в штатном приложении — вполне себе нужная функция. И если ее работа внезапно прекратится, то никаких вам паролей для подтверждения операции или кодов выдачи товара просто не придет. У меня «Сбер», кстати, последнее время настойчиво переключает уведомления с push на SMS. Так и не уловил, в чем проблема. То ли с обновлением настройка слетает, то ли еще что. В общем, про SMS-центр сегодня мало кто помнит, но тем не менее смартфонами своими как-то пользуемся. Можно ли сказать, что человек не разбирается в смартфонах, если он пользуется смартфоном, не испытывая проблем, но не знает про такую «важную» особенность?

Картинка для привлечения внимания.

На изображении выше вы можете видеть мультиварку. У меня этого устройства нет. Но судя по периодическим восторженным отзывам подруги жены, это просто волшебная штука, которая чуть ли не сама все делает (не верю). Хотя вот на какой-то форум случайно зашел, так люди там ожесточенно спорили о том, можно ли в мультиварке манную кашу приготовить. Правды я не выявил, но в качестве примера сгодится. Это я к тому, что хозяйки из 80-х годов наверняка о приготовлении пищи знают куда больше, нежели хозяйки, которые покорили эту шайтан-машину. Однако и первые, и вторые сами голодными не останутся и близких накормят (о вкусовых характеристиках блюд спорить не будем). Или еще один пример:

В начале года подарил жене как самому ленивому любителю кофе кофемашину (та, что на фото выше). Засы́пал зерна, залил воды, нажал на кнопку, и напиток готовится. Что на это скажут истинные ценители? Варварством назовут. Та подруга, что с мультиваркой, как-то поделилась историей, когда им с мужем какой-то ценитель готовил кофе по уникальной традиционной методике, когда напиток идеально раскрывает свой вкус. Какие-то такие были слова. Вердикт же от них был такой: «Получилась какая-то горечь, пить невозможно». И снова. О вкусах не спорят. Я вообще сторонник налить молока в емкость для капучинатора до второго деления, бахнуть туда 40 миллилитров сиропа «Соленая карамель», чтобы сладкую пену потом доедать ложкой можно было, засыпать в отсек уже молотого кофе с ароматом «Ирландские сливки», и только тогда кофейная горечь хоть немного уступает место приемлемому (для меня) вкусу. Но я как бы не любитель. Просто иногда накатывает желание. Тем не менее кофемашина тоже отличный пример устройства, которое исключает необходимость разбираться в вопросе на профессиональном уровне. И хотя конкретно эта кофемашина раздражает меня своей тупостью до периодических воплей в ее адрес, все же сложность в сравнении с ручным приготовлением у нее фактически отсутствует. А еще емкость из-под молока можно мыть в посудомойке.

И тут я невольно задаюсь вопросом. Сложные устройства, которые еще недавно были уделом профессионалов, становятся доступными обывателям. Мы все чаще слышим про то, что многие режиссеры практикуют съемку фильма с использованием iPhone. Программные продукты кинематографической отрасли также осваиваются всеми желающими. К слову, о программных продуктах. Уже изрядно набившие оскомину нейросети отлично демонстрируют, что сегодня зачастую вам не потребуется ни актеров, ни декораций, ни монтажера, ни даже специалиста по спецэффектам. Не знаю, сколько еще разработчики будут удерживать цены на подписки на столь низком уровне, но на данный момент в умелых руках эти сервисы могут в некоторых случаях заменить вполне себе мощный набор профессиональных инструментов. Мысль не претендует на приз за оригинальность, но ведь это реально так.

И подобное развитие событий мы видим применительно к большей части электроники, которая попадается на глаза. Все начинает работать по нажатию одной кнопки. Но если в смартфонах фраза «я просто купил и все работает» стала олицетворением уровня разработки и продуманности той самой экосистемы, о которой нам не перестают рассказывать в рекламных материалах, то стоит что-то аналогичное сказать про маршрутизатор, и открывается ящик Пандоры. В принципе, причина ясна. Мир стремительно «гаджетизируется». Инструменты превращаются в интуитивно понятные устройства с игровым подходом к знакомству. Еще, конечно, встречаются моменты, когда нужно напрячь извилины. Например, когда речь заходит про зарядные устройства. С таким количеством протоколов быстрых зарядок можно и запутаться. Но в большинстве своем все упрощается. А главное, вовсе не теряется тот самый, говоря патентным языком, достигаемый технический результат. Знает кто-то про какую-то скрытую особенность работы роутера или нет, а доступ в Интернет эта штука точно даст и другим устройствам подключиться позволит. Так что и они «гаджетизируются» до коробочки с кнопкой, куда уже сразу будут загружено все то, что сегодня профессионалы делают вручную. Как тот самый SMS-центр.

Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!

patentsreview.com@gmail.com
наверх