Привет.
В прошлый раз у нас были технологии далекого будущего и далекого же пространства. Космос не отпускает так же, как и всевозможные компьютерные гаджеты. Но сегодня давайте немного отдохнем от космоса и взглянем в будущее, которое нарисовал нам сам Уильям Гибсон, по рассказу которого и был снят фильм. Сегодня будем смотреть «Джонни Мнемоник».
С фильмом я познакомился довольно давно. Как сейчас помню, это был показ по Первому каналу (наверное, тогда он еще назывался ОРТ). Время было позднее, и в прямом эфире посмотреть фильм не удалось. Отец записал его мне, и долгое время мне казалось, что тот перевод, который сделали телевизионщики — самый-самый. Но с годами мне стало понятно, что оптимальной все же является озвучка, скрывающаяся за аббревиатурой MVO, после которой не следует каких-либо уточнений. Косяки в ней есть, но, по крайней мере, голоса актеров узнаваемые.
Фильм мы этот уже как-то упоминали. Он занял почетное третье место в Топ-10 фильмов про хакеров. Подробнее с перечнем можно ознакомиться по ссылке ниже:
На момент написания того материала я не читал рассказа, по которому снят фильм. Но к сегодняшнему дню я с ним познакомился. Вообще, строго говоря, я прочитал все рассказы из сборника «Сожжение Хром», но запомнилось мне всего пара из них («Захолустье», как мне кажется, самый интересный). Все-таки не совсем моя тема. Понимание приходит только после того, как смысл в Википедии прочитаю. «Джонни Мнемоник» же оказался понятным. Скорее всего, потому, что фильм уже посмотрел. И могу отметить, что фильм лучше. Гораздо. Событиями его сумели наполнить куда плотнее. Сегодня же фильм, на мой взгляд, стал максимально актуальным. Под занавес расскажу, что я имею в виду, а пока давайте посмотрим, что же там нам наснимал режиссер Роберт Лонго. К слову, он не совсем режиссер. Изначально он художник. А режиссура — это эксперимент. Из полнометражных фильмов у него только «Джонни Мнемоник». Есть еще эпизод «Баек из склепа» и несколько клипов. Так что можно сказать, что это его единственный фильм. В материале с рейтингом хакерских фильмов я упоминал, что фильм недооценен. И я по-прежнему так считаю.
Начала фильма погружает нас в будущее, которое нарисовано стараниями того самого режиссера, но которое немного задерживается. На дворе уже 2026 год, а никакого виртуального Интрнета мы пока не видим. Буквально виртуального, разумеется, не видим. Так-то он весь виртуальный, но все же в большей мере плоский и на экране. Сюжет перемещает нас в отель, где главный герой в исполнении Киану Ривза просыпается и тут же изучает свою электронную ячейку при отеле на предмет входящих сообщений. Знакомо, правда? Только в фильме это происходит посредством лазерного пульта и монитора, выполненного по технологии ЭЛТ.
После этого нас погружают в историю, рассказав о том, что Джонни необходимо отправиться в рейс для перевозки ценной информации, и что это продиктовано повышением цены на операцию, которая позволит ему отказаться, наконец, от этой работы и вернуть свои детские воспоминания, которые оказались заблокированы из-за необходимости использовать память для хранения данных заказчиков. Все это мы узнаем в процессе разговора Джонни со своим агентом. Они для этого используют видеосвязь:
На терминале в номере Джонни мы можем видеть фронтальную камеру. Ну а место нахождения его собеседника видно на втором кадре. Агенту удается уговорить Джонни на еще одно дело, и история начинает двигаться. Сначала нам показывают, что существует не только технология внедрения чипов в череп, но также и способ расширения памяти, аналог которому мы можем видеть сегодня в каждом смартфоне. Это когда оперативная память расширяется за счет основного накопителя.
Однако в отличие от наших смартфонов, память человека к середине срока его жизни уже не бывает пустой и готовой к тому, чтобы в нее загрузили еще столько же интересных воспоминаний. Поэтому уже даже при попытке уплотнить данные в своей голове, чтобы освободить место для курьерской «посылки» на жалкие 80 гигабайт, Джонни испытывает легкий дискомфорт (а его еще ждет сюрприз с объемом данных заказчика).
Далее нам подробно описывают схему шифрования сведений, которые будут храниться в памяти у курьера. И здесь, как мне кажется, есть маленький просчет. Если смысл обращения за помощью к курьеру для передачи информации объясняется безопасностью данных и невозможностью их перехватить и отследить в виртуальном мире, то механизм создания безопасного ключа как будто бы не такой уж и безопасный. Он формируется случайным образом из визуального потока данных телевизионного вещания. Для этого под конец загрузки данных заказчик нажимает три раза на кнопку пульта управления, чтобы получился случайны скриншот экрана со случайного же канала.
Пока все выглядит безопасно. Отследить, какие именно кадры были сохранены не получится. Особенно если учесть, что процесс происходит автономно. Без подключения к Сети. А дальше начинается какая-то муть. В соответствии с ранее полученной от Джонни инструкцией заказчики отправляют заветные три кадра для расшифровки получателю посредством факса. Факса, Карл!
Немного продакт-плейсмента никому не повредит. Но согласитесь, что эффект несколько обратный. Не спутник, не какая-то зашифрованная коробочка в той самой отлично визуализированной картинке трехмерного Интернета, а факс. При этом, судя по тому принципу работы, который в него заложен, получателю нужно дежурить у него постоянно, чтобы не пропустить ценнейшие сведения. А то мало ли кто скопирует с помощью соседнего «ксерокса», пока адресат не видит (сарказм). В общем, было бы безопаснее заранее договориться о пароле. Но тогда бы и фильма не получилось. И давайте пару кадров уделим цифровым игрушкам, которые использует Джонни:
Процесс сборки этой системы чем-то напоминает таковую для фотографического набора под смартфон. Отличие только в проводах. Сегодня как-то все больше мы прибегаем к беспроводным подключениям.
Необычную технологию нам показывают у бойца Якудза, который был намерен перехватить курьера. Вместо описания просто посмотрите на демонстрацию ее работы:
То, что вещь абсолютно нереальная сомнений никаких. Можно, конечно, порассуждать, что это не лазер, а нагреваемая до высочайшей температуры тугоплавкая нить высокой плотности (чтобы иметь возможность так болтаться), но все же это просто фантастика. Да и если представить, что подобное оружие существует, то велика вероятность, что оно опаснее для его владельца, нежели для объекта применения, поскольку подобно нунчакам легко может внезапно и по мастеру зарядить. Мечи джедаев в этом плане, наверное, и то практичнее. Впрочем, эта штука сыграет свою роль в конце фильма.
Нельзя обойти стороной и транспорт. В этом фильме с ним решили не заморачиваться. Бюджет был не тот, чтобы тратиться еще и на дизайн автомобилей. Поэтому мы видим использование классических машин, из которых выжимают по максимуму. И пусть кузов остается старым, но интерьер вполне соответствует киберпанку с засильем информационных технологий.
Другой технологией является использование имплантатов для изменения физических характеристик тела человека. Сила, скорость, ловкость. В мире 2021 года Гибсона это теперь удел исключительно искусственных модификаторов.
Впрочем, подобные устройства — это необходимость ввиду низкого уровня жизни. Они дают конкурентные преимущества в борьбе за работу, которая не сказать, чтобы у всех есть. Именно поэтому в лоре фильма существует эпидемия, которая устами персонажей объясняется как результат злоупотребления электроникой и цифровыми технологиями. Очень хочется надеяться, что это предупреждение не окажется пророческим.
Самая же впечатляющая сцена, которая мне в детстве запомнилась, была в магазине той самой электроники, который главный герой был вынужден посетить, чтобы выйти в Интернет.
Однако, если отбросить красивые арты Лонго, которые легли в основу анимации интерфейса трехмерного Интернета, мы увидим только те самые видеопереговоры двух лиц. Иными словами, нам не показали ничего, что могло бы задействовать технологию виртуального присутствия.
Уровень жизни в этом мире будущего чрезвычайно низкий. Собственно, как киберпанк и завещал. Нечто подобное я ожидал увидеть в экранизации «Первому игроку приготовиться», но Спилберг решил, что детишкам нужно непременно показать надежду на лучшее.
Ну а теперь давайте скажем пару слов про ту актуальность фильма, что я упомянул в начале. Концепция перемещения информации, которая хранится исключительно вне информационного поля, доступного для отслеживания — это тот путь, к которому мы стремительно идем. Удобство экосистем сегодня становится угрожающим из-за нагнетания истерии по поводу сроков за лайки и т.п. И логичным выходом является обособленная от общей Сеть, где можно свободно обмениваться файлами и обсуждать все, что хочешь. Однако пользователям Интернета нужно быть умнее тех, кто чинит им препятствия. Ведь что произойдет, когда пользователи массово откажутся от того, что им навязывается. Ну, во-первых, большая часть все же воспользуется. Во-вторых, оставшиеся люди себя тем или иным образом развиртуалят и окажутся под прицелом. А, значит, все используемые ими способы и приемы также окажутся под пристальным вниманием. Борьба все же должна иметь какую-то серьезную цель. И вернуть все как было — это будет вовсе не победа. Впрочем, мы отвлеклись. Понимаю, что возмущения пользователей по поводу последних событий, в общем-то, обоснованные. Но путей-то ровно два. Первый — это возмущаться с нулевой перспективой на изменение ситуации. А второй — это увидеть возможности. Как минимум в том, что в подобных условиях нет иного выхода, кроме как развивать свое.
Ну а фильм в памяти освежите. Мне кажется, именно он послужил креативщикам некоторых администраций примером, когда они говорили о российских боевых дельфинах. Кто понял, тот понял.
Приятного просмотра!