Приветствую! Году в 2015 я полностью отказался от привычки брать в поездки отдельный фотоаппарат, а от постоянного ношения камеры с собой – еще раньше. Потому как качество фотографий, получаемых с флагманских смартфонов, меня полностью устраивало. Оно достигло того уровня, когда цифрокомпакт мало что мог добавить в плане возможностей, а все время носить с собой аппарат со сменной оптикой – развлечение для фотолюбителей. К последним я себя никоим образом не причисляю, снимки делаю исключительно для себя, даже в ныне осуждаемый и порицаемый Instagram* (*Компания Meta Platforms, в которую входят социальные сети Facebook, Instagram и Threads, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.) никогда ничего регулярно не выкладывал, не говоря уже про менее специализированные соцсети.
При этом также не могу сказать, что совсем не фотографирую, а с азами фотосъемки в ручном режиме практически знаком. Снимать приходится по работе для обзоров, а первым личным фотоаппаратом был доставшийся от родителей «Зоркий-6», а вовсе не пленочная мыльница. И в качестве рабочих инструментов оказывались то Canon G5, то Canon EOS 350d, которые тоже требовали минимального понимания принципов настройки. Но ни сам процесс, ни полученный результат никогда не волновали меня настолько, чтобы я стал энтузиастом фотографического искусства.
Так что момент, когда камера в смартфоне в режиме «навел и снял» перестала выдавать набор плоских пятен, в которых, как в аниме, можно было узнавать знакомые предметы и лица, был прорывом. Уже точно не помню, какой именно смартфон стал первым подобным опытом: либо Sony Xperia Z, либо Sony Xperia Z3 Compact. С ними стало понятно, что возвращаться к цифрокомпактам нет никакого смысла.
Но настоящий вау-эффект произошел, когда моим основным телефоном стал Huawei P30. «Мастер ИИ», встроенный в ПО камеры, помимо совершенно очевидно бредового рисования кратеров на Луне, действительно стал помогать получить хорошие кадры. Промахи по балансу белого, излишняя шумность, пересвет — все это практически пропало. Телефоном стало реально возможно снимать в сложных условиях, получая если не отличные и хорошие кадры, то более чем приемлемые для того, чтобы показать друзьям или выложить в соцсети.
Луна реальная
и Луна, нарисованная «Мастером ИИ»
Разумеется, это было максимально далеко от того, чтобы поверить в слова маркетологов о том, что нейросетевые алгоритмы уравняли смартфон с зеркалкой. Может быть, в условиях идеальной освещенности или в предметной съемке со студийным светом что-то близкое и было, но в целом главным плюсом оставалось то, что у на выходе не было снимков, где запечатлено не пойми что. И это была целиком заслуга ИИ.
Однако триумф нейросетевых алгоритмов оказался поразительно недолгим. Уже в случае с переходом на Samsung Galaxy S23 Ultra буквально с первого дня возникли вопросики. А точно ли нейросеть «понимает», чего от камеры хотят? В ту ли сторону идет развитие, если, к примеру, портретный режим у Samsung Galaxy Note 9 был лучше, чем у опережающего его на поколения S23 Ultra? Ау, мастер ИИ, что ты творишь?!
Но лично для меня самым главным минусом флагмана Samsung 2023 года стала его практически полная неспособность правильно фокусироваться в макрорежиме. Если с использованием зума этот процесс был еще более-менее предсказуем, то вот основная камера снимать предметные планы отказывалась. А после очередного обновления камерой по умолчанию вообще стал широкоугольный формат.
В общем, пришлось признать, что в 2024 году флагман от Samsung — это отнюдь не топ мобильной фотографии, а скорее одна большая проблема. Чтобы получить хороший кадр даже при студийном освещении, надо лезть в ручное управление вместо того, чтобы быстренько и непритязательно наделать нужных по сюжету кадров. То есть пропало то самое преимущество перед фотоаппаратами — не думать.
Так что S23 Ultra пришлось отложить и заняться внимательным изучением того, что еще есть на рынке. Отметя по разным причинам кучу вариантов из топов рейтинга, остановился на Honor Magic6 Pro — не в последнюю очередь из-за нежелания переходить на другую ОС. Все же смартфон — повседневный инструмент, так что терять время на перестраивание не хотелось.
И первые полгода использования давали повод для оптимизма. Все работало именно так, как и хотелось, но потом пошли они… Обновления! С этого момента калабуховский дом пропал.
Обновления, которые ломают все
Знаете, я готов смириться с тем, что у смартфона не будет обновлений. Что в нем будет запрограммированное устаревание. Что новые возможности не будут появляться у старой модели. Что интерфейс может меняться до полной неузнаваемости. Но я не готов к тому, что при нажатии на кнопку камеры будет происходить трансформация увиденного на экране в нечто лишь похожее при просмотре готового снимка. Если ранее доработка алгоритмов камеры могла что-то улучшить или ухудшить в качестве снимка, то изменения нейросетевых алгоритмов ведут к разрыву между тем, что ты видишь в момент съемки, и тем, что потом оказывается у тебя в галерее.
Впервые с этим пришлось столкнуться пользователям Samsung, когда компания добавила обработку кадров в галерее нейросетями. Звучало оно в теории прекрасно: нагрузка на процессор во время съемки снижается, потом больше ресурсов высвобождается на обработку в «спокойных» условиях. На практике получилась полная ерунда. В каких-то случаях ИИ действительно спасал: убирал шумы, ненужное размытие, добавлял нужное боке, подправлял цветность. Это если речь шла о том, чтобы обработать кадр, который снимали в максимально тяжелых условиях. Но никто не сказал ИИ, что его «помощь» не требуется, когда кадр сделан в хороших условиях или «недостатки» (т.е. не укладывающееся в схему распознанной сцены) являются желаемым результатом. В результате постобработке подвергались и те кадры, которые в таковой не нуждались в принципе.
Хуже всего получалось, если вы делали серию кадров. ИИ их «суммировал» и выдавал «больше деталей». Как ИИ считал детали? Очень просто: больше информации — больше деталей. Один раз это привело просто к комическому результату. Из всей серии кадров прогуливающейся по пляжу чайки был один практически идеальный: на снимок попал момент, когда птица аккуратно тянула полностью расправленную ногу, а встопорщенные ветром перья практически улеглись. Десяток других был со смазанными лапками, сильно взъерошенными перьями и прочими мелочами, которые совсем не нужны. НО В НИХ БЫЛО БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ! Поэтому ИИ доработал тот самый единственный кадр, нарисовав нечто невразумительное на месте ноги и произвольно добавив перьев. Ну или того, что в его понимании было перьями.
Не только ИИ
Было бы несправедливым винить во всем только ИИ. Например, в чистое зло при подходе некоторых разработчиков к обновлениям превратилась многокамерность. Я уже вскользь упомянул, как в Samsung «слегка» подправили камеру, так что по умолчанию у вас стали получаться снимки с искажениями, характерными для широкоугольной. Разумеется, никакого предупреждения о том, что теперь у вас такие кадры, вы не получали, пока не начинали рассматривать детали. О том, чтобы ваши настройки не слетали от того, что обновилась прошивка, не приходится даже мечтать. Разработчики лучше знают, как удобнее, так что ловите пару общих фраз и изучайте обновленное меню.
Если вы думаете, что моя претензия состоит именно в этой мелочи, то нет. Последним и окончательным шагом к тому, чтобы принять решение отказаться от телефона как средства для фотосъемки, стало не изменение меню. Как раз осенние патчи для Honor Magic6 Pro были отличными, интерфейс камеры стал понятнее и удобнее. Кроме одного момента.
Классная функция переключения зума с указанием эквивалента в мм фокусного расстояния позволяет куда удобнее играться с переключениями при предметной съемке. Отличная новость, но с ложкой дегтя в бочке меда. Функция работает за счет переключения между разными фотомодулями, у каждого из которых есть свои пропорции матрицы. И они не обязательно совпадают с тем, что вы видите на экране. Т.е. ваш полученный кадр может оказаться кропом того, что вы видели. Никаких предупреждений, просто в галерее у вас будет отрезана часть того, что было на экране в момент съемки. Немного, но не симметрично, так что если вы не оставляли поля под обрезку, то можете получить вот такое:
Вроде бы ничего критичного, но когда речь заходит об аппарате, стоящем около ста или даже больше тысяч рублей, хочется несколько большей предсказуемости. Не того момента, когда через год-полтора после релиза обновления делаются уже по остаточному принципу, лишь бы выполнить взятые обязательства без оглядки на то, насколько хорошо новинки заработают на не самой свежей модели.
Где искать выход
Именно такие мысли стали терзать меня в последний месяц 2025 года. Самым простым, но самым бесполезным решением является переход на «профессиональный» режим съемки. Во-первых, он убивает саму идею быстрой и простой фотографии на смартфон, а также требует неплохих навыков фотографирования, чтобы на лету подправлять необходимое. Во-вторых, сенсорный экран для управления и сама организация меню не делают этот режим удобным. В-третьих, если у вас есть постобработка в галерее, то проблема не будет устранена. Как не решает ее и кнопка выключения ИИ в настройках камеры. Ее работа подобна работе кнопки отключения ESP в современных автомобилях, ты ее вроде как нажал, на приборной панели зажглось предупреждение, но электронные помощники в определенный момент все равно включатся.
В прежние времена, когда у смартфонов было ну максимум две камеры, можно было бы уповать на сторонние приложения вроде Open Camera. Увы, с современными флагманами это решение практически не работает. То есть само по себе приложение работать будет, у вас получится фотографировать и даже временами получать отличные результаты. Но вам нужно будет все время самому ориентироваться на то, какой именно фотомодуль оптимален в конкретной ситуации. А также его использование дает яркое представление о том, насколько в вашем смартфоне действительно хорошая камера и насколько ее весьма посредственные возможности дополняет вычислительная фотография.
В мире смартфонов за пределами Android-флагманов вариантов решения проблемы всего два. Первый и вроде бы очевидный — Huawei Pura. Но философия компании будет ровно той же, что и с ОС Android, так что ожидать радикальных перемен не приходится. Или попробовать перейти в стан поклонников Apple? Ну да, прямо сейчас камера в iPhone 17 Pro выдает стабильный, предсказуемый результат. Будет ли так через год? Есть большие сомнения, основывающиеся на том, что, во-первых, Apple прилагает недюжинные усилия к тому, чтобы ликвидировать отставание в области проникновения ИИ в своих смартфонах, заключая контракты с компаниями, имеющими свои генеративные модели. Так что алгоритмы наверняка будут меняться, и стабильность результатов в любой момент прекратится. Во-вторых, именно Apple была тем самым идеологом разработки ПО под лозунгом «мы знаем, как вам лучше», а также неоднократно была замечена в том, что обновления делают старые модели заметно хуже. Так что риск потратить процентов на пятьдесят больше, чем на Android-флагман, и получить за это только проблемы с приложениями, но не лучшую и не самую стабильную камеру, отнюдь не выглядит оправданным.
Не более оправданным решением стала бы и покупка безоговорочно хорошей фотокамеры. Зеркалка не нужна ни по задачам, ни по габаритам. Чего-то вроде Canon G-серии в сегменте до 100 тысяч рублей просто не выпускается. Хорошие ультразумы вызывают сомнения своими размерами и довольно-таки специфической направленностью… В общем, практически спонтанным выбором стала предлагавшаяся по акции менее чем за 60 тысяч рублей камера Sony Alpha ZV-E10 с объективом 16-50 мм в комплекте. Модель не новая, но с неплохими характеристиками для камеры начального уровня (отсутствие возможности записи видео 4К 60 fps вряд ли можно считать недостатком) и весьма компактная. А главное, она укладывается в эксперимент, что будет, если вместо одного из смартфонов с топовыми камерами взять фотоаппарат начального уровня и условно добавить к нему смартфон среднего уровня.
По статистике, как раз смартфоны за 30-40 тысяч рублей — одни из самых востребованных на российском рынке. Чего ожидать от них в плане производительности, тоже хорошо известно нашим читателям. Камеры в них неплохи, хотя, разумеется, не идут ни в какое сравнение с тем, что предлагают флагманы. Так что попробую в ближайший месяц оценить, какой пользовательский опыт ждет того, кто выберет в начале 2026 года отдельно камеру и отдельно смартфон.
И да, по первым дням нового года должен сказать, что решение неоднозначное не только в силу того, что это два отдельных устройства.