Привет.
Иду по Невскому проспекту, иду неспешно, поглядывая по сторонам, изображаю туриста. Причина прогулки – в тестовой зоне «МегаФона», которая позволяет попробовать 5G на максимальной скорости, мне интересно посмотреть, как это работает на практике. Увы, использовать Samsung или Apple для тестирования сети нельзя, эти производители придерживаются буквы закона и 5G-возможности всех своих устройств для России закрыли. Поэтому в кармане работают Huawei и realme, оба трудятся над тем, чтобы загрузить 50 ГБ файл с торрент-трекера. Выбор устройств произвольный, захотелось взять Huawei, так как их оборудование стоит в «МегаФоне», а realme выбрал за Snapdragon 888 от Qualcomm, что в теории дает неплохое качество соединения и быстрый модем. Оба аппарата справились с загрузкой на ура, ушло чуть более пяти минут, что кажется фантастикой. Ощущение, что пересел из медленного автомобиля за руль спорткара, который переносит тебя из точки А в точку Б почти моментально.
Про свои впечатления от тестовой сети «МегаФона» писал в «Бирюльках», повторяться не вижу смысла. Но меня в буквальном смысле закидали одинаковыми вопросами: «Если уже есть оборудование, пилотные зоны, то почему нет коммерческих 5G-сетей, в чем проблема?». И коронный вопрос: «Зачем все эти пилотные зоны, если нет услуги для нас?».
Целый ворох вопросов, каждый из которых имеет свой ответ. Давайте попробуем разобраться вместе, что за проблема мешает внедрению 5G в России и кто не готов к этой технологии. Исторически так сложилось, что новая технология всегда требует нового оборудования на руках у покупателей, менять свой смартфон захотят далеко не все. Так было при переходе от 3G к 4G, проникновение устройств в первые годы оставалось на низком уровне, проникновение 4G-устройств росло естественным путем, постепенно. С технологией 5G производители выучили уроки прошлого и стали поставлять такие устройства еще до того, как появились соответствующие сети. Это хорошо видно на примере России, где в 2020 году уже продавались десятки моделей с поддержкой 5G, а в 2021 году их число выросло в несколько раз. И если в прошлом году это были исключительно флагманы, то сегодня среди них много устройств среднего сегмента, которые стоят от 30 тысяч рублей и выше. На Питерском экономическом форуме генеральный директор «МегаФона» Геворк Вермишян сказал, что число 5G-смартфонов на сети компании выросло с начала 2020 года в 118 раз. В абсолютных числах это наверняка не миллионы устройств, но важна тенденция, проникновение 5G-устройств растет, с каждым днем их продается все больше и больше. Например, оба моих смартфона, которыми пользуюсь ежедневно, поддерживают 5G, но в России они не работают. Был в командировке в Дубае, где они демонстрировали скорости в гигабит на обычной сети, грустил, что этого пока нет в России. Причина для меня как пользователя банальна: скорость важна, она дает другое восприятие смартфона, твоих возможностей. Знаете, чем мне нравится стриминг фильмов? Тем, что они начинают играть моментально. Знаете, чем он мне не нравится? Зачастую качество хуже, чем в 4К-фильмах, которые можно загрузить, но проблема в том, что вам нужно ждать минут 20-30, пока на текущей 4G-сети загрузится такой файл. С 5G-сетями такой проблемы нет в принципе. Другое преимущество – это облачные игры: низкое время отклика, высокая скорость, качество игры становится совсем другим, но главное, что вы больше не привязаны к какой-либо точке, вы играете где угодно в прямом смысле этого слова. В том же Дубае играл в GeForce Now на своем смартфоне, компьютерные игры уровня CyberPunk 2077 шли идеально с точки зрения как графики, так и скорости работы. Вот для чего нужен 5G – давать нам новые возможности. И это за скобками остаются умные города, автопилот в машинах, миллионы датчиков на квадратный километр, то есть иное качество 5G, которое дает взлет экономики в совершенно разных областях. Внедрение 5G – это катализатор для всех областей экономики, а не только желание операторов запустить что-то новое.
Получается, что мы с вами вольно или невольно к появлению 5G готовы, наши смартфоны уже поддерживают эту технологию, осталось, чтобы она появилась у операторов. Дело раскрыто, как любят восклицать детективы в романах, проблема в операторах! Но все намного сложнее и интереснее. У операторов самый ценный ресурс – это частоты, на которых работают сети. Внедрение 5G требует совсем других инвестиций, так как на единицу площади необходимо в три раза большее число базовых станций, чтобы обеспечить надежное покрытие как на улице, так и в помещениях. И это в три раза большие расходы для каждого оператора, что сложно для любой компании, какую бы прибыль она ни приносила. Ведь рост затрат на строительство сети немедленно скажется на стоимости услуги для абонентов. Никто не готов платить за ГБ данных, переданных по 5G-сети за считанные секунды, больше, чем за тот же ГБ в обычной 4G-сети. Поэтому цена с точки зрения операторов должна оставаться ровно той же, неизменной и сравнимой с тем, что мы видим в текущих тарифных планах. Оператору, в принципе, выгодно максимально быстро удовлетворить запрос абонента как можно быстрее, ему выгодно, чтобы вы скачали свои файлы как можно скорее. Так освобождается ресурс, сеть становится свободнее и может обслуживать других абонентов. Появление технологии 5G решает эту ключевую проблему, люди получают свои данные максимально быстро, сеть становится менее загруженной, в ней появляется дополнительная емкость для новых абонентов.
Операторы свою выгоду понимают настолько хорошо, что даже создают совместное предприятие, чтобы развивать радиочастотный ресурс для 5G, в это предприятие входят «МегаФон», «Ростелеком», а также «Вымпелком» (торговая марка «Билайн»). Раньше каждый был готов создавать свою сеть самостоятельно, теперь время таково, что можно делиться ресурсами и все равно выигрывать. Та самая шеринговая экономика, но на принципиально ином уровне, когда в нее «играют» большие ребята. МТС тут выглядит как компания, которая живет в старой парадигме: сами будут изобретать велосипед, сами будут его строить. Подход выглядит как минимум сомнительным, так как затраты на стройку 5G-сети принципиально выше, чем для 4G.
Наблюдая ту активность, что развили операторы, можно ответить на вопрос, зачем они строят тестовые зоны. Ответ лежит на поверхности – чтобы обкатать оборудование, попробовать в реальной жизни, как все работает, но также дать возможность партнерам осознать, какие горизонты открывает 5G для их сервисов и услуг. Это обкатка технологий, подготовительный этап, который очень схож с тем, что делают производители смартфонов, постепенно готовят аудиторию к тому, что скоро придет 5G.
Ключевой проблемой для России в запуске 5G становятся не потребители услуги, мы с вами готовы к ней. Это не проблема производителей смартфонов и другого железа, они также ждут таких сетей. Наконец, операторы спят и видят, когда смогут строить и сдавать в коммерческую эксплуатацию 5G. Проблема, в которую сегодня все упирается, это доступность частот в диапазоне 3.4-3.8 ГГц. Посмотрите на карту мира, на ней показаны страны, где уже есть 5G и где он только планируется к запуску, мы относимся ко второй категории.
Большая часть частот находится в среднем диапазоне, а 55% всех частот в существующих 5G-сетях – это те самые 3.4-3.8 ГГц.
И тут возникает проблема для России, эти частоты все еще недоступны операторам, они используются военными и не только ими. Конверсия частот – процесс понятный и простой, мы проходили его при запуске 3G, потом 4G. Но в этот раз конверсия идет сложнее, так как торги затянулись, а для полноценного развития 5G нужен именно этот частотный диапазон. И причина тут в том, что это не прихоть операторов, просто им нужны эти частоты, так как большая часть оборудования (как устройств, так и инфраструктуры) выпускается под них. А это значит, что стоимость оборудования ниже, больше число предложений, выгоднее иметь такие частоты, чем что-то более экзотическое. Государство не спешит их выделять, так как считает, что это рынок не готов, хотя это вовсе не так. Уже пора запускать конверсию частот, так как мы начинаем сильно отставать от других стран, где 5G-сети развиваются несколько лет. Это не вопрос желания операторов, а скорее необходимость запустить 5G как катализатор развития экономики, создания новых сервисов и открытия возможностей, которые необходимы для построения умных городов. Огромное количество федеральных программ будут стоить заметно дороже, быстро устареют, если у нас к моменту их реализации не будет 5G. Выигрыш экономики от внедрения исчисляется миллиардами рублей ежегодно, причем счет идет на десятки миллиардов в краткосрочной перспективе, а затем нарастает еще больше.
Благостное состояние, в котором мы пребываем и хвалимся отличными сетями, качественным и недорогим мобильным интернетом, может быстро превратиться в проблему. Вспомним, как на Украине пропустили развитие 4G, в итоге такие сети появились очень поздно, а ущерб для экономики плохо поддается точным оценкам. На уровне идеи там было ровно то же самое: зачем строить новые сети, куда-то бежать, если и 3G хватает за глаза. А потом момент был упущен, и наверстать его в экономике никак не удалось. Мы так точно не хотим.
Конечно, помимо частотного диапазона существует и масса других проблем, но попробуем решать их по очереди. Главный блокирующий фактор для развития 5G в России сейчас – это неясность с частотами в 3.4-3.8 ГГц, которые необходимы для снижения стоимости развития сетей, повышения их качества. И государству нужно как можно быстрее решать этот вопрос, так как поезд 5G все быстрее едет в других странах, а Россия не стоит на месте, но и не мчится в будущее на всех парах. Время еще есть, но его совсем немного, чтобы не пропустить 5G и то, что эта технология дает для экономики. Напомню, что новые стандарты связи – это всегда катализатор развития экономики в целом, и нам необходимо быть в первых рядах, чтобы извлекать выгоду из запуска новых стандартов связи. А значит, нам нужен этот частотный ресурс, и его необходимо дать операторам как можно быстрее.
Мне в моей деревне срочно нужен 5G!Ибо имеющийся в наличии 4G тужится максимально на 30 Мбит/с. А когда колхозники возвращаются с полей и включают «Глухаря» на смартфонах, все. Скорость падает до нуля.
Скорости конечно это классно, но сомневаюсь, что операторы в ближайшем будущем дадут анлим на 5G… а в таком случае, скачаете пару фильмов и хана пакету ..При условии, что 4G можно разогнать до 150мб/с, надобность для конечного пользователя в 5G очень сомнительна. Смотреть фильм в 4К на смартфоне, сомнительное решение, full hd за глаза хватит, а с этим и 4G спокойно справляется, не говоря уже про музыку и ютьюб.Вот в чем 5G лучше, так это в емкости сети, но простому пользователю до этого без разницы, а вот то, что базовые станции должны стоять друг от друга в зоне прямой видимости влечет за собой значительные издержки для операторов. И эти издержки надо как то отбить .. а отбить можно только через b2b, но здесь тоже вопрос, не проще ли какой то завод покрыть ковровым wifi, чем специально под него развёртывать локальную 5GБеспилотные решения .. ну так это вам не Данию сетью покрыть .. Телемедицина, так все равно все проходит в стационарных клиниках, где и ШПД естьВот не вижу пока коммерческого применения 5G, максимум только кому то похвастаться, а потом бежать пополнять пакет трафика
Это только кажется что скорости не важны 🙂 В первую очередь 5г будет экономить время. Просто пример: в аэропорту до рейса осталось 15 минут, хочется загрузить фильм в полет, с 5г успеть реально, с 4г нет. Другие варианты, когда в пути аналогичны, скачать мультики ребенку чтобы он при дальней поездке в машине не съел мозг — 5г (ехать нужно сейчас, а вот покрытия сети на трассе далеко не идеальны). Потому будет как всегда, сейчас вроде как эти скорости не нужны, но когда они появятся, то к ним привыкнут моментально. Не говоря уже о тех же геймерах, т.к. в 5г пинг существенно лучше, то и впечатление будет иное.Меня больше интересуют минусы 5г, например повышенный расход батарии, множество новых базовых станций в городах (тут вопрос не безопасности, т.к. параноиком не являюсь, а скорее эстетики), ну и, действительно, адаптация текущих тарифов к новым скоростям. Если внутри страны у нас все таки довольно много тарифов где интернет безлимитный, то что делать за границей? Сам не заметишь как уйдет дневной лимит или счет улетит в дикие минуса.
Откуда странная уверенность, что при большой емкости (количестве абонентов) будет большая скорость? Тут работает физика, и не важно, какая цифра стоит перед буквой "гэ".
Вот в эти рассказы про ущерб для экономики из-за отсутствия очередной версии Г как то очень слабо верится, вся телемедицина или датчики на каких-то предприятиях могут быть подключены к стационарным сетям прямо проводами или через какой-нибудь вай-фай и вообще основные проблемы наших предприятий лежат сильно в другой плоскости, нынешнее поколение беспилотных автомобилей работают и без 5Г, а до каких-то стандартов "коллективного интеллекта" когда беспилотные автомобили смогут обмениваться информацией друг с другом и коррелировать свое поведение ооочень далеко. Вот для сферы развлечений 5Г конечно большой плюс, только поскольку большинство игросервисов забугорные и игры забугорные и фильмы в основном забугорные и оборудование 5Г забугорные, то для России это чистый минус торгового баланса. Хотя конечно для аналитиков это плюс, обзор новых возможностей сетей, тестирования, сравнения.
Я понял, 5г для раздолбаев 😉
Не знаю, как у других пользователей, а у меня скорость коннекта со смартфона ограничивает (пере)загруженность сети МТС, а вовсе не технические ограничения стандарта 4G
Просто мечта этот ваш 5G для производителей коротковолнового оборудования, которого надо все больше и больше, а также дорогих 5G модемов телефонов ;-)Мне кажется 6G станции будут расположены через 20 метров и обеспечивать ещё большую скорость.Как по мне WiFi более экономен по энергопотреблению.Хотел заметить — раньше платишь к примеру 200 руб — и у тебя весь месяц есть интернет, да не очень быстрый, но он есть всегда.А сейчас все больше и больше скорости, пакеты интернета все быстрее и быстрее кончаются.И вот эти ограничения лично на меня очень морально давят, заставляют чувствовать некомфортно.К примеру, идёшь в душ с утра — а тебе говорят, что будет выдано 7,5 литров воды. Сколько это, в какой момент вода кончится? 😉 Вот это тоже заставляет чувствовать себя некомфортно.Просто купи анлим, скажете вы — но у меня нет потребности в таком количестве траффика, я зачастую передвигаюсь между быстрыми и безлимитными WiFi точками.
Сначала физика, а уж после всё остальное 🙂
Меня вот всегда радует, что когда говорят о том, что 5жы будет способствовать развитию экономики, то в качестве примера-иллюстрации всегда приводят скорость закачки фильмоф на телефон. Т.е. у нас экономика будет построена на просмотре сериальчиков в телефоне что ли? Ну ок)) Тогда я требую, чтобы мне платили зарплату за каждый скачанный через 5жы терабайт, я же буду рабочим будущего, поднимать экономику)))
Уверены, что на 5G она не будет перегружена?
Когда внедряли 2G тоже говорили вау крутые скорости, быстрее чем диалап по модему. Сейчас считается что это отстой. Внедряли 3G тоже говорили вау крутые скорости, быстрее чем дсл. Сейчас и это так крайний случай. Тоже самое и с со следующими хG. В качестве примера. зачем нужны большие скорости предлагаю сохранить в браузере данную страницу полностью. У меня получилось 100 Кбайт собственно HTML файл, где находится текст данной статьи с форматированием и ссылками на скрипты , картинки и ТП, и папка почти 10 Мбайт этих самых картинок, ссылок и ТП (хорошо хоть нет видеовставок!). Почувствуйте разницу в объемах данных! и времени на их передачу. Увеличение скорости не приведет к увеличению информации в данной статье, она лишь приведет к увеличению папки с картинками, ссылками и ТП. 5G и более высокие скорости позволят операторам, хозяевам программных продуктов (ну и естественно компетентным органам) ещё сильнее влезать в личную жизнь человека. В ТП вполне может содержатся и конфиденциальная информация. С учётом увеличения траффика кому-то придется оплачивать его хранение (привет закон Яровой). Угадайте, кто за это реально заплатит? Спешка нужна при ловле блох. Экономика 5G такова, что количество базовых станций должно быть увеличено в разы по сравнению даже с 4G. А это очень дорого и затраты надо будет отбивать , да с прибылью. Аппараты стоят дороже, чем зарплата у низкооплачиваемой половины россиян. Такие сети пока позволить смогут только крупные города, с более высокими доходами и критически большим количеством людей. Так что ждем , пока рубль раза в полтора укрепится, либо зарплаты раза в полтора увеличатся.
Тогда я требую, чтобы мне платили зарплату за каждый скачанный через 5жы терабайт, я же буду рабочим будущего, поднимать экономику)))Если Вы сотрудник провайдера или видеосервиса, то вполне себе в рамках маркетингового продвижения можете получать деньги за каждый терабайт по 5g, который вы "продали".
все эти рассказы о 5g напоминают известное видео про кибердеревню.
А также продажи 8к-телевизоров, собранных у нас из китайских запчастей.
Хотел заметить — раньше платишь к примеру 200 руб — и у тебя весь месяц есть интернет, да не очень быстрый, но он есть всегда.Так и сейчас также, если берете в комплекте с ТВ и/или проводным интернетом.
А теледоктор может выписать рецепт, чтобы его приняли в аптеке?
Меня больше интересуют минусы 5г, например повышенный расход батарииТакже было при переходе 2g на 3g и на 4g. Ничего, все справились.
Даёшь больше игр в наши березовые пампасы!
Понятно , что загрузка видосиков будет быстрее происходить, вот только как это экономике поможет? Кроме продавцов видосиков . И игр.
Так вы качайте, пока колхозники в полях.
Но очень не сильно больше 4 ж. В 5 ж скорости только при большой полосе.
Ага, с чёрной дырой в уборной))))
не-не, я хочу как майнер — поставить телефон на закачку и майнить 5жыкоины!
Мне вот интересно, каким образом 5 ж приведет к сказочному взлету экономики? Кроме отдельных отраслей, причем в основе своей не российских. Кроме производителей базовых станций ( ну да , платы будут китайские , соединят и в корпус установят их у нас, в итоге российское производство ), а бс много надо будет, игр, которые отсчитываются в облаке а клиентское устройство только экран, ну в смартфоны 4 к экраны поставят, смартфоны опять таки не в России делают. Беспилотники уже сейчас ездят вообще без всяких ж, и будут ездить без них, так как во первых везде вышки с радиусом действия 500 м не поставить, сколько их надо скажем от Москвы до Владивостока , и к каждой оптику и электричество надо подвести. Во вторых , сбой в сети и беспилотник превратится в неуправляемый снаряд в тонны весом и скоростью на трассе 90 км в час.
А что, неплохой план)))
На гидре за ваши биткойны примут любой рецепт.
Это надо будет банку с водой заряжать через экран смартфона?
А на каких частотах работают тестовые зоны с их великолепными скоростями? А то окажется, что в 3 раза больше станций для 3.5ГГц, это совсем не те 5G что вы ищете. 🙂 Для 5ГГц, станций нужно больше уже в 9 раз. Для 25ГГц, они должны висеть на каждом втором фонарном столбе.
Мне вот интересно, каким образом 5 ж приведет к сказочному взлету экономики?не, ну как же?everything is better with bluetooth! ©только теперь 5ж)
В два, а то и в пять раз больше эффективность на Герц — круто. Но это всё "сферические кони в вакууме". Да, есть MIMO, есть NOMA, но нужно так же держать в голове частоты несущих, количество активных абонентских устройств и т.п. Соглашусь, при высокочастотном спектре и бешеной агрегации получим такие же бешеные скорости, но всего на десятки-сотни метров. Нужно что-то покрыть больше — либо БС под каждый куст, либо частоты нужно снижать (физика, ага), а вот тут прирост на Герц будет уже не столь заметен и совершенно не сможет оправдаться экономически.
Я просто даже представить не могу, чем может помочь теледоктор, если даже от доктора в платной поликлинике зачастую мало толку.
Интересно, что ранее Эльдар говорил, что не видит смысла в проводном инетике с высокой скоростью, мол, ему нечего качать, т.к. самое тяжелое — фильмы — смотрит стримингом. За высокую скорость инета на МР только Нимин топилА тут у арабов 5Ж и гигабит — и сразу захотелось такого в РФ. Может это, аппетит приходит во время еды? 🙂
Помню, на youtube несколько лет назад раз в 5-10 минут крутили рекламу этой самой гидры с инструкциями, как зайти на сайт. Почти неделю крутили.
Основная проблема 5G в том, что он не даст конечному пользователю никакого прироста относительно 4G. Современный 4G легко выдает скорости 100-200 Мбит/сек, в это быстрее даже домашнего проводного интернета у большинства россиян, не говоря уже про менее развитые страны в сфере интернета (Европа, США). Этой скорости более чем достаточно, для просмотра роликов любого качества, а большинство стриминговых платформ в самом лучшем случае выдают на порядок меньший битрейт. Когда говорят, про потенциальную возможность скорости в 1 Гбит, то напрашивается вопрос, много ли сервисов может отдавать контент на такой скорости? Кроме торрентов, могущих теоретически загрузить любой канал, скорость 5G абсолютно не востребована, как не исчерпан и потенциал скоростей 4G на текущий момент. Соответственно на текущий момент 5G сулит только более высокий расход аккумулятора и более требовательную инфраструктуру сети, в плане возможностей она не дает абсолютно ничего. И кстати, на мой взгляд это кризис развития мобильных сетей, которые с новыми поколениями дают лишь более высокие скорости, неактуальные в 99.9% случаев, более высокую стоимость оборудования и более кучное его размещение ввиду уменьшения дальности.
Кажется все еще сложнее. Емкость сети без разницы не только пользователю, но и оператору. Чем выше скорость, тем выше частота, тем меньше покрытие, тем меньше пользователей в этой зоне. Насколько слышал, в городах, в худшем случае набирается всего пятая часть от предела 4Г. А в загородье нет столько пользователей чтобы перегрузить емкость. То есть, предела можно достичь только на низких частотах с большим покрытием. А для этого, 5Г или хотя бы 4Г модемы должны сравняться по цене с 2Г, которые повсеместно ставят в IoT.
Если 4G не смогли нормально "раскачать" в деревне, то меня терзают смутные сомнения в рентабельности 5G в той же местности.
Уходите от темы 🙂
Кмк, не совсем так. Не выдает, а может выдавать. И это большая разница.Для этого нужно сократить количество абонентов на соту. Сделать это можно только количеством БС. Но существующие "дальнобойные" частоты, существенно затрудняют их согласование — наложение там, диаграмма направленности, интреференция и другие умные слова. А на больших частотах, где согласование происходит "автоматически", одна станция просто не добивает до другой, 4Г как бы не умеет.
Огромное количество федеральных программ будут стоить заметно дороже, быстро устареют, если у нас к моменту их реализации не будет 5G. Выигрыш экономики от внедрения исчисляется миллиардами рублей ежегодно, причем счет идет на десятки миллиардов в краткосрочной перспективе, а затем нарастает еще больше.Искренне сомневаюсь в этом 🙂 Сеть 4G не освоена должным образом, с кем не поговоришь, чуть за городом и все, еле еле. Основные автомобильные трассы с покрытием через пень колоду. М11 к примеру, у МТС есть связь, у МФ нет. Для промышленности в принципе такие скорости не нужны, трудно представить предприятие с потребностью для беспроводной периферии в таких скоростях. Разные датчики обходятся несколькими кб/с, камерам вполне достаточно 3G.
на мой взгляд это кризис развития мобильных сетейвопрос — а надо их развивать?МосЭнерго: представляем вам водопровод 6G! 6G это:-давление до 100 Атм!-температура горячей воды до 150 градусов Цельсия!-всем подключившимся до 1-го июля в подарок подключаем опцию SubZero: не просто холодная вода, а вода с этиленгликолем, она льется из крана с температурой -5 градусов Цельсия!МосЭнерго: живи на мокрой стороне!:-)Расширение зоны покрытия — да. Устранение проблемных участков — однозначно. "Быстрее, выше, сильнее"? Ну, достаточно ИМХО опережать нужды потребителей на полшага
Если б 5 раз было реально, то и проблем с частотами бы не было. Рефарминг частот 3-4ж и гигабитные скорости есть. Ещё диапазон 700 МГц. И покрытие в нем шикарное будет. В 3800 диапазоне тоже есть свободные но узкие полосы. А так, реально требуется несущая порядка 100 МГц шириной, и больше чтоб рекламируемые скорости получить . Я читал что реально спектральная эффективность 5 ж всего в 1,5 раза выше 4 ж
Можно снизить мощность передатчика и радиус действия соты уменьшится, это не проблема
По моим данным, в реальности около 20-25%. А в лабораториях, конечно возможно и в 1.5 раза.
Кто ждёт 5G и жить без него не сможет — голос минус. Кому и 4G "за глаза" — голос плюс.
Для промышленности в принципе такие скорости не нужны, трудно представить предприятие с потребностью для беспроводной периферии в таких скоростях.Ну, на Пердикаманском заводе профильных изделий — возможно. А так, на современных заводах используются камеры с машинным зрением, которые очень требовательны к ширине и стабильности канала.На Haier'овских заводах в Китае, например, уже используются беспроводные камеры и датчики.Да и легко представить возможности, открываемые при помощи 5G на огромном производстве — те же беспилотники между цехами, например.
ну фиг знает. Не понимаю, чего его промотировать. Телефоны продаются. Если в совсем экономе 5Ж можно ждать долго, то в ценовой категории "от 20 тыщ" он появится через условные пару летВышки, опять же, строятсяТ.е. даже те, кому 5ж не нужен, просто через какой-то короткий срок обнаружат, что 5ж у них заработал сам. Ну или, в худшем случае, что им нужно просто сменить симку (бесплатно, а, может быть, и дистанционно, курьер приедет-привезет)так что я скорее верю в "гигабит был не нужен, пока не распробовал"
для требоваия к ширине и стабильности — только провод. особенно если мы говорим про завод (железобетонное помещение, где сигнал снаружи пробивается еле-еле и все равно надо ставить ретранслятор)если мы говорим про камеры, то им, неожиданно, надо кушать. и мы к каждой точке все равно ведем кабель (питание). Можно вместо этого кинуть витую пару и камера отлично будет работать по PoE.не говоря уже про сомнительную тему кидать внутренний трафик с камер (а ну как у кого в женских туалетах стоят) не себе на север AVR, а в сеть общего пользования."The S in IoT stands for Security" ©
Утопия, домашний Wi-Fi энергоэффективен и бесперебоен. Нет ни одной причины менять его на непостоянный и разряжающий смартфон 5G.
не совсем корректно, вы переводите в плоскость именно пользователей, а тут больше в сторону экономики уклони сейчас мы не особо представляем(обыватели) что это может дать, кроме фильмаков скаченных за 1 минуту, а когда появятся услуги базирующиеся на 5г и мы сможем это всё пощупать, вот тогда и станет понятно для чего вот это вот всё. имхо
Я вот не понимаю зачем смартфону скачивать 50 гб за несколько минут. Ну разве что ради эксперимента 😉 Думал-думал да тем зачем нужен 5G в смартфоне но так и не придумал…
Так все почему то упор именно на смартфоны делают, говоря про 5G. Хотя изначально, речь шла про интернет вещей. Потому пусть пользователи смартфонов и голосуют. Предвзято, зато правдиво.
на базе этой сети может быть поднят ваш vpn, это как пример
Переводить заводское оборудование на 5G этот лол. Это даже тупее, чем офис построенный на Wi-Fi. Работал я в одной такой компании, так что спустя время пришлось админам ползать и прокладывать витую пару под навесными потолками и спускать через дыры в плитках.
мне кажется на нормально оборудовании и при должном подходе можно сделать нормальную wifi сеть
50 ГБ файл с торрент-трекераЭто же пиратство! Неужели известный аналитик позволяет себе такое?Есть же всякие стриминги, для тех, кто любит все по закону.
Много кому так кажется, но исход истории всегда один.
причина?
Аргументированно, и главное, охотно верится.
Причина то что люди плохо учатся в школе. Как следствие из-за большого количества машин на одной Wi-Fi сети дикие просадки в скорости и как результат почти полная невозможность работать с чем-то требовательнее, чем RDP.
хорошо, кто мешает либо увеличить кол-во точек, либо поставить оборудование большой пропускной способности?
А чего тут аргументировать, когда у тебя в одном помещении 40 машин на одной Wi-Fi сети сидят?
(железобетонное помещение, где сигнал снаружи пробивается еле-еле и все равно надо ставить ретранслятор)Я уже давно не видел, чтобы для цехов строили железобетонные короба.если мы говорим про камеры, то им, неожиданно, надо кушатьМы про MV-камеры говорим. Не про камеры безопасности. Стоят они на линии, и внезапно, может возникать реальная потребность их перемещения. Вдоль производственной линии питание есть гарантировано.внутренний трафик с камерНу, во-первых, предполагается, что на территории завода будет стоять 5G базовая станция, которая может заводить весь трафик устройств на свой ДЦ, во-вторых, засекюрить канал — не большой сложности задача.
И в чем проблема-то? Если у вас в компании бэкофис администраторы (Хотя, я бы назвал их эникеями, скорее) не могут построить нормальную меш-сеть — то грош цена таким администраторам.40 клиентов это вообще смех.
Бюджет?
Я уже давно не видел, чтобы для цехов строили железобетонные короба.ну ОК, а из чего видели? дерево и пластик? все остальное неплохо защищает от сотовой связи :)Вдоль производственной линии питание есть гарантировано.вдоль производственной линии, думаю, и витая пара есть что на территории завода будет стоять 5G базовая станция, которая может заводить весь трафик устройств на свой ДЦкак говорится, миллениалы изобрели вайфайзасекюрить канал — не большой сложности задача.засекюрить, причем надежно, канал от конечного устройства — это достаточно сложная задача. Легко сделать P2P между площадками, управлять криптографией на сотнях устройств — это требует мощностей (со стороны конечных устройств), т.е. увеличения бюджета, и средства управления этим (т.е. тоже бюджета)
А камеры и датчики не могут через обычный , дешёвый вайфай работать ? У меня дешёвый бытовой роутер 1,3 Гбит внутри сети может выдать, и думаю существует оборудование гораздо круче.
А 5 ж дёшево?
так это говорит что на начальном этапе сделали ошибки в проектировании сети и более ни о чём, на вайфае можно жить это точно, надо закладывать нормальную масштабируемость и делать всё с запасом.
"Поэтому в кармане работают Huawei и realme, оба трудятся над тем, чтобы загрузить 50 ГБ файл с торрент-трекера."Шалите. Шалите. И уж в который раз.
Настанет время, смартфон будет за секунды превращаться в огромную фуру VOLVO или КАМАЗ и с помощью 5G везти БЕЗ водителя из Китая миллионы коробок с новыми Сяоми с 6G для россиян. И на этих новых смартфонах мы будем читать про новейшие суперкосмические скорости 7G.
700 Мгц? Да, покрытие шикарное. Что уж мелочиться, на длинных волнах можно всю Солнечную систему закрыть. А скорости? LTE900 — слезы сплошные. Страшно предположить какие будут "сверхпоказатели" на более низких частотах
https://uploads.disquscdn.c…
Витая пара дёшево.
Эльдар, лучше прозондируйте тему, насколько сложно (или вдруг легко) военным освобождать частоты. А все эти "государство, неохотно, освобождает" смотрятся очень однобоко. Сомневаюсь, что у военных "повернул тумблер – поменял диапазон", все прописано на десятилетия вперед. И раскручиваться это будет очень медленно. Скорее всего, все как у крупной госпромышленности: обоснование, модернизация-разработки-НИРы-ОКРы, выделение средств, тендеры-госзакупки, разворачивание и внедрение, приемка комиссией, тестовая эксплуатация. На каждый из этапов может идти до года, а еще наверняка есть куча других давно запланированных разработок, которые тоже требуют вложений и времени, кроме "двигаться под ваши 5Г".
там причём никаких сакральных знаний не нужно, тот же ubiquiti работает идеально, настраивается быстро, тарелки стоят копьё, есть микротик там тоже всё хорошо, есть бабки кто мешает купить лютый этырпрайз в виде той же циски……там похоже сеть на домашних рутерах строили ))
Ну как же, тут уже объяснили, что это для того, чтобы в последний момент перед вылетом самолета скачать видосик, который 4G не успел бы. Без этой возможности человечество обречено на вымирание. Спасибо инженерам за 5G.
Датчикам всё равно питание нужно, поэтому кабель используется. А вся эта беспроводная "красота" только для передачин данных и годится.
Выдуманные сценарии для выкачивания бабла — вот этот ваш 5G. Эьдару зачем-то на телефоне 50Гб 4K-видео понадобилось, скаченное за несколько минут. Уж для смартфона онлайн-просмотра вполне хватает. Хватит создавать искуственный спрос. Появится 5G в полной мере и применение найдётся, а сказки для своих детей оставьте.
"Устранение проблемных участков — однозначно."ой как сомнительно… ооочень(из личного опыта пользования 3g… там, где фанфары о покрытии 4g от Мегафона… уже не один год)
я про то, что требуется. требуется устранение проблемных участков. что вы и подтверждаетезамена технологии эти участки не улучшит. если текущая базовая станция не покрывает какую-то улицу, то базовые станции новых стандартов, где покрытие еще меньше (т.к. частота выше) — будут еще хуже покрыватьможно увеличить плотность новых бс, но ведь никто не мешает это сделать и с текущими бс, верно? причем для текущих это даже дешевле
причем в целом эта ситуация напоминает мемчик про умный чайник, который можно удаленно включить, чтобы к приезду домой был кипяточек помыться на время отключения горячей воды.там логичное решение проточный нагреватель, тут — инет в самолете. когда-нибудь мы дойдем до того, что он будет адекватный, недорогой (или совсем бесплатный) и все эти "за 5 минут перед вылетом успел скачать фильм" будут восприниматься как чайник выше
а может оказаться и наоборот. Военные эти диапазоны взяли, но никогда в жизни не использовали, и не планируют. Но отдать? Ни за что! Как же, всё нажитое непосильным трудом…
Согласен
Оператору, в принципе, выгодно максимально быстро удовлетворить запрос абонента как можно быстрее, ему выгодно, чтобы вы скачали свои файлы как можно скорее. Так освобождается ресурс, сеть становится свободнее и может обслуживать других абонентов. Появление технологии 5G решает эту ключевую проблему, люди получают свои данные максимально быстро, сеть становится менее загруженной, в ней появляется дополнительная емкость для новых абонентов.Это утопично. Новая емкость мигом забьется, как только появится. Будут смотреть/снимать/пересылать только в Full HD, перейдут на 4K, потом на 8K и т.д.
Вот вот, именно так. Ширина несущей мала. И никакой дополнительной заметной спектральной эффективности и нет.
Не спорю
Гораздо хуже оказаться оператором, у которого не получится пустить живую трансляцию собирания ромашек в поле в 8к, если у остальных с этим проблем никаких не будет.
Думаю, несомненно приведет… только в Китае. Там будет огромный толчок для производства оборудования, разных компонентов, чипов и т.д.
Не забьётся, телефон вмиг разрядиться и привет.
Вопрос. Насколько ВВП выросла экономика Китая или другой страны после внедрения 5G.
Ну и нахрена им связь через оператора? За ежемесячный нехилый платеж, при таких объемах переданного? Ощущение, что вы кроме WiFi и xG ничего не знаете. Я впрочем тоже, но минутное гугление вывело на вполне промышленное Cisco Ultra-Reliable Wireless Backhaul.
И насколько просто получить лицензию на использование частот и технологии предприятию, для которого связь дело даже вторичное? Эта 5G все равно будет принадлежать опсосу, который своей выгоды не упустит.
Точки начинают мешать друг другу. Все точно также, как в многоквартирных домах и даже хуже. В офисе однозначно будет по передатчику на кабинет и сколько-то на коридор.
Откуда точки доступа интранет брали? Все что надо было админам, это поставить роутеры и развести от него пару по рабочим местам кабинета.
Там не интернет, а вся внутренняя сеть была разведена по Wi-Fi. В итоге натащили коммутаторы и развели кабели по всем столам.
я вижу такие вещи для управления техникой, например сельхоз техникой или кранами и экскаваторами. То есть у тебя например 3 монитора на них транслируется изображение с камер, а ты можешь спокойно управлять техникой из дома. Если в играх возможно реакция в миллисекунды, то почему с техникой такое не провернуть. Но все равно даже в этом случае 100 мегабит должно хватать.https://youtu.be/CgjIUI5x0Z…
Да, но это уже другой аспект.
Явно будут разные уровни честности.:)
Ну да, ну да шеринговая экономика, в 20 м веке ее называли картельной экономикой, Фарбен подтвердят. И конечно никакой тенденции к монополии у капитализма нет, ню ню
Как же у нас люди жутко боятся технологический прогресс)) 5 g это интернет вещей, это ускорение роботизации, уменьшение затрат на кабель, оптику, а значит уменьшение издержек и большая норма прибыли, которая в последнее время не радовала. А ну и конечно куда без увеличения производительности труда. Эргономика, реализация старых полузаброшенных проектов интернет в каждый дом. На самом деле решение для данной проблемы ( реализации проекта) есть даже средства имеются. Что мешает нашему правительству отстроить для военных вышки на иной частоте? А данную частоту сдать в аренду с последующей выкупкой операторами связи? Или у нас просто произвол монополий?)У нас вон лежит мешок с деньгами, который не понять зачем лежит. Пенсионные накопления вкладываем в инфраструктуру, " кубышку" вкладываем в федеральный займ гипотетического " не партнёра".
Но почему-то именно пользователям предлагается заплатить за 5G в виде новых (более дорогих) устройств и обновленных тарифов.
Молодец, сходи в Пятёрочку, купи колбаски на лайки 🙂
Типа мтс комбо предложение?Ну, ТВ мне не нужен, нормальный мобильный оператор и инет есть 😉
https://uploads.disquscdn.c…
Был на многодневной конфе на >1000 туловищ с хорошей меш-сетью с роумингом и прочее. Вообще без затей все работало и RDP и прочее. Год был 2016, построено было на Aruba.Не знаю, мож у вас на DIR-300 WiFi внутрянку строили? XD
тема оптимизации ресурсов в сети и прочего совершенного не имеет отношения к моему посту )) а так можно притянуть и то что 4к видео появлось, и рост диагонали экранов и собственно куча доп. инфы, которая с практического смысла совершенно не нужна, но с каждым годом растет в объемах и нагружает сеть. В целом тема конечно интересная и заслуживает отдельно статьи, за исключением пожалуй притянутых за уши домыслов о доступе к конф. информации.
Есть у МТС, есть и у Билайн. За 600-700р дают — ТВ около 200 каналов (нормальных 5-10), 100мбит по кабелю, симку на 1000 минут по России, безлимитным инетом с раздачей и у Билайна есть еще дополнительная 1000 минут на любимый номер по России.
Беспроводные сети и СВЧ вызывают рак, жаль тех людей кто этого не понимает, деградируют…..
Статья явно рекламная!Мне как обычному пользователю коих 95% хватит и 4гВсё хотелки 5г высосаны из пальца!А вот военным как раз так и нужны частоты пусть пользуются безопасность важнее Пусть проведут исследования на тему вреда этих частот может реально есть опасность! Или пусть дадут доказательство что нет вреда от этих сетей…
ещё бы найти этот 4g а то налепили lte2100 через 3g и типа радуйтесь volte — ориентир операторы без 3g которые не могут такую пакость учудить и все они не федеральные а региональные
…с 40 секунды у головы начинаются воздействия на мозг и чем технологичнее стандарт тем изощрёние воздействие — результат 25 летних иследований
пока не отобьют все планы по предыдущим стандартам то никаких следующих — домой гигабиты и до 2008 могли подключать pon'ом да подключали в новых небедных домах да для них 4g дорогой не в пять раз дешевле через 3g … мега так вообще поделила клиентов быдла/1/5/10тр да замедлила инеты согласно тратам
голод ждут массовый
10000mah заряжаемые пока какаешь и снимай сколько влезет
первый террабайт честный а потом нечестные
там норматив в 2-3гб/секунду … чтобы все приложения не были офлайн да всё грузилось прямо в экран под движения зрачков
кому нужны 2g видео-звонки тоже минус
он тоже пытается смотреть глухаря и никто посмотреть не может тк становится глухо
всепроникающий 6g спасёт если потребитель доживёт
"Внедрение 5G – это катализатор для всех областей экономики, а не только желание операторов запустить что-то новое."Утверждение о том, что 5G устроит нам взлет ракетой и экономический рост довольно спорное. Скорее всего автор просто повторяет эту сомнительную мысль, которая уже некоторое время витает в информационном пространстве, толком не понимая как работает общество. Да, несомненно, внедрение технологии 5G позволит создать новые рынки и расширить сферу и масштаб применения капитала. (Примерно такая же ситуация была с массовым рынком парфюмерии, его раньше не было, а затем он появился. Следом произошло соответствующее расширение производства. ) Но это не решит фундаментальных проблем капитализма как такового. Он находится в перманентном кризисе не просто так, на это есть вполне объективные причины. Основная проблема капиталистической экономики заключается в том, что большая часть мира уже стала капиталистической и сформировано единое экономическое пространство. Чтобы понять, в чем тут проблема, нужно рассмотреть ситуацию не с точки зрения отдельных отраслей или отдельных людей, а с точки зрения классов. Да, я понимаю, что многим людям это будет сложно, но все же сделайте над собой усилие. Итак, совокупный класс рабочих производит совокупный продукт и получает за это от совокупного класса капиталистов некие чеки в виде заработной платы. Затем эти чеки обмениваются у класса капиталистов на часть произведенного рабочими продукта. Проще говоря заработная плата будет всегда меньше вновь созданной стоимости, а значит часть продукта никогда не сможет найти покупателя, потому, что у класса рабочих никогда не будет для этого денег. Конечно часть этого продукта ещё и принадлежит производству, т.е. составляет часть средств производства, но сути это не меняет. Единственное половинчатое решение, которое и применяют сплошь и рядом — это кредит. С помощью кредита рабочие покупают тот продукт, который при нормальных условиях не смог бы найти покупателя. Чисто теоретически такая система может существовать при условии такого экономического роста, который сопровождался бы ростом цены рабочей силы в таком объёме, чтобы она могла не только обеспечить существование рабочих, но и обслуживать предыдущие долги. Но в реальности этого не происходит. Цена рабочей силы постоянно снижается, а время от времени происходит крах кредитной системы и кризис. В общем что я хочу сказать. 5G как технология конечно даст некоторый эффект и обеспечит какой никакой экономический рост, но он будет очень ограниченным и не повлияет на общую неравновесность капиталистической системы.
Увеличение нормы прибыли и производительности труда означает еще и сокращение доходов населения и рост безработицы. Иначе не бывает.
Не интер, а интранет. Внутренняя сеть. Ни разу не слышал про массовую mesh сеть на основе вайфай. То есть к каждой точке подходит кабель.
Никакого 5G не хватит, чтобы потянуть IoT, до тех пор, пока программисты не научаться писать компактные клиент-серверные либо автономные приложения, потребляющие минимум траффика, а не будут выпускать многогигабайтных монстров "погромиздского" искусства, подхватывающие многомегабайтные .js-файлы с тормознутого хостинга.
ну ОК, а из чего видели? дерево и пластик? все остальное неплохо защищает от сотовой связи :)Сэндвич с оцинковкой. Внутренние перегородки попроще. Во всех случаях придется ставить ретрансляторы.вдоль производственной линии, думаю, и витая пара естьВообще не факт.как говорится, миллениалы изобрели вайфайПочитайте, в чем отличия того же WiFi6 от 5G сетей.засекюрить, причем надежно, канал от конечного устройства — это достаточно сложная задачаВы, батенька, на каком уровне секюрить собрались? На канальном?)
Уважаемый, у меня минкомсвязи на лбу написано?Я не знаю ни как быстро можно развернуть такую сеть, ни сколько необходимо будет выпрашивать частоты и технологии.Я знаю, что есть действующие готовые примеры заводов, промышленная связь на которых построена на 5G.
"Не жили бохато — нехай и начинать" (с)
Частоты 3.4…3.8 принадлежат Минобороны и частично Роскосмосу. И им они нужнее, чем обывателям 🙂 Обратное может утверждать разве что Агент Госдепа. Ну или автор MR :)Посмотрим, насколько в этой стране "бабло решает"- чтобы тратить впустую триллионы из бюджета на полную перестройку инфраструктуры для вышеупомянутых…Те частоты, что по странному совпадению выделены тем же цветом детской неожиданности на графике, что и территория РФ на карте выше-по понятным причинам сгодятся только для офисов и стадионов-на них даже пару домов и три деревца на пути между БС и смартфоном "не пробить".
Откуда вы вообще знаете, на каких условиях в будущем будут заключаться договоры с производствами, вы что, гадалка?Оставив весь бред с юридической стороной вопроса, о котором рассуждать вообще рано, отвечая на ваш вопрос:Cisco Ultra-Reliable Wireless BackhaulПричем тут цисковская транспортная сеть и вышеназванные технологии? Вы сейчас пытаетесь сравнить, простите, прораба и молоток.У вас в голове почему-то 5G ассоциируется исключительно с ОПСоСом и телефоном с сим-картой, хотя он вообще никакого значения в данном обсуждении не имеет.Промышленных же сетей великое множество. Вон, Siemens использует решение от Ondas — Ondas Networks’ Mission-Critical IoT. Которое вкупе использует также как вышеназванная вами Циска WiMAX-like решение для радиосвязи.Ну и вдобавок, чтобы меня не считали великим рептилоидом о 5G технологиях, слайдик с официального сайта циски: https://uploads.disquscdn.c…
5G более масштабируемый получается, если речь идет о больших пространствах и большом количестве клиентов.Требования у тех же MV-камер — от 200 Мбит стабильного канала, ЕМНИП.Такой канал им необходим для того, чтобы достаточно быстро передавать огромное количество снимков на обработку.В качестве одного из примеров — есть несколько снимков референсной детали, с которыми сравниваются снимки с камеры и в случае расхождений выше допустимого выполняется определенный сценарий — остановка участка, если возможно, уход детали на брак, просто сигнализация о подобном событии, и.т.д…
Вот как всё просто-то оказывается, подвинул военных 5G заработало! То есть Вы предлагаете в угоду ОПСОСам отобрать у военных частоты (на которых завязано кучу систем управления, контроля и связи) и пусть себе коммерция зарабатывает! Либо Государству вложить сотни триллионов, чтобы всю военную инфраструктуру перевести на другие частоты, хотя сами пишите, что под эти частоты выпускается наиболее дешёвое оборудование. Извините за вопрос Вы в США живёте или в Китае? Вы предлагаете под ставить Страну в угоду коммерческим интересам? Какая прибыль, Вы вообще о чём, Вы хоть понимаете, что такое отлаженную инфраструктуру перевести на другие частоты? Время разработки, уровень затрат? Да и зачем? 5G — быстро, интернет вещей и бла.. бла.. бла.., кому какая разница смотреть на маленьком экране фильм в 8к или в 720Р, вы увидите разницу? Кому нужно на СМАРТ скачать 50 гигов за 5минут и для чего? А извините всё банки, поликлиники, гостиницы, рестораны да и многие квартиры уже подключены к оптике, нормальный роутер и никакой 5G рядом не валялся. А 5G в каждый дом…. опять смешно…. Выы технологию связи понимаете? Все вышки соединены между собой по ПРОВОДУ и его тянут всё равно надо. И плюс такая слабенькая микроволновка особенно в Москве и Питере, медленно так все поджариваться бкдем, потому, что в городе вышки 5G придётся ставить каждые 30 метров. Если ОПСОСы хотят внедрять 5G, так флаг им в руки: дают ТЗ на разработку, далее опытные образцы, испытание, технологический цикл и вуаля. ХВАТИТ в угоду коммерции вгонять ГОСУДАРСТВО и ВОЕННЫХ в расходы, и кстати за наш же счёт.
А почему нельзя использовать для 5G частоты от аналогового телевидения ??Эти частоты освобождаются и там наверное не надо так часто ставить вышки.Кто-нибудь проясните этот вопрос.
Не нужен нам ваш 5G и более, остановитесь!!!
Ну там как бы чем меньше частота к примеру 600Мгц тем уже сам канал и соответственно скорости будут к примеру по 5-10мегабит, оно такое счастье надо кому? Да радиус покрытие будет больше, но преимущество такое только в деревнях на открытых местностях, в полях, а не в мегаполисах.А кому 5G в деревнях нужен? Там до сих пор на gsmе сидят и радуются.
Самый дешевый смартфон с 5G будет от 15тыс и выше.Оно тебе надо?Меня вполне смартфон с 4G за 3500 руб всем устраивает.
Там нет никаких загруженности, просто сеть у мтса так настроена чтобы не тупила как у мегафона.Как говорится: лучше стабильность, чем скорость.
Ну может на 700мгц только голос будет, а передачу данных будет на другие частоты использовать.Там для голоса много скоростей не надо, новый кодек EVS 32Бит 48Кгц хватает от 12 до 128кб/c.
Эээ, в комментарии министерство обороны десант высадило что ли ? 🙂 Комментарии просто как под копирку "военным частоты нужнее".
> Для промышленности в принципе такие скорости не нужны, трудно представить предприятие с потребностью для беспроводной периферии в таких скоростях.Нужны и скорости, и ёмкость БС. 5G (и esim) в принципе больше для m2m сделаны, чем для просмотра видосов из ютуба.
Голос и в 2G отлично передаётся. Да и кому он сейчас нужен? (сарказм)
они сами не знают что им надо — лишь бы всё отжать и ничего не дать … у нас в поселение семейство марадёров ещё и самое ветерано-титулованое
2g видео достаточно и не жрёт акк
wifi-adsl им так продают — все операторы в сговоре
Я ошибаюсь или действительно Эльдар не так давно писал, что 5G у нас появится, как только операторам это станет нужно, и что со тормоза со стороны государства несущественны?
Допускаю, что так. В любом случае — вопрос не в том, что скорость уперлась в технические ограничения стандарта
Абсолютно не уверен, в силу чего и испытываю некоторые сомнения в том, что 5G что-то существенно поменяет, по крайней мере — в первые годы.