Презентация новой Windows 11 не прошла гладко. Случился перебой трансляции по всему миру. Это вдвойне забавно, так как Microsoft – это по-своему безусловный лидер на рынке облаков благодаря своему продукту Microsoft Azure, с помощью которого по всему миру работают и фирменная игровая стриминговая платформа, и аналогичный игровой стриминг от Sony.
Впрочем, есть в этом что-то символичное. Всё-таки представляли не абы что, а Windows! Да ещё и непростую. Помните?
Windows XP – супер! Windows Vista – мне в целом понравилась, а остальному миру нет. Windows 7 – огонь! Windows 8 – вы вообще помните, что такая была? У меня в памяти всё изгладилось, как будто после «семерки» сразу была «десятка». Windows 10 – лучшая Windows, что мы знаем. Скажу больше, именно Windows 10 (ну и инновации от Nvidia) выбила меня с macOS. И, кстати, абсолютно не жалею. Уже как три года я в обнимку с Microsoft и очень доволен. И хоть я старательно выучил macOS, включая работу в терминале, но за 10 лет так и не смог до конца привыкнуть. Так что, когда вернулся на Windows, появилось ощущение, что вот я дома.
Windows 11, следуя логике Microsoft, согласно которой стоящая ОС выходит через поколение, уготована не самая лучшая судьба. Впрочем, на картинках и презентации система выглядела так хорошо и приятно, что, наверно, даже у заядлых маководов и линуксоидов зачесались руки поскорее перейти.
#1. Не для всех!
В данном материале хочу обозначить самые главные обновления Windows 11, но сначала давайте посмотрим, кто сможет насладиться новой ОС. Обходит ли здесь Microsoft конкурентов из Apple, которые славятся очень долгой поддержкой железа?
Итак, для Windows 11 нужны:
- Процессор 1 ГГц минимум с двумя ядрами;
- 4 ГБ оперативной памяти;
- 64 ГБ накопитель;
- Видеокарта, поддерживающая DX12;
- Поддержка UEFI и Secure Boot;
- TPM 2.0;
- Экран больше 9 дюймов с разрешением от 720p;
- Интернет-соединение.
Как видите, тут есть тонкие моменты, которые отсекут многие пожилые машины. Самый простой вариант проверить, поддерживает ли ваш компьютер Windows 11, – это скачать специальное приложение Microsoft PC Health Check. Оно должно сказать, что именно не подходит, если есть проблемы. Однако на текущий момент (суббота, 26 июня) приложение не запускается на моих компьютерах (5 штук). Ну а что вы хотели? Полагаю, мне не нужно вам напоминать, что обновление до Windows 11 бесплатное! А, как известно, всё бесплатное по определению плохое.
Тонкий момент – это TPM 2.0. TPM – это обычно отдельный процессор на материнской плате, который содержит ключ для расшифровки системы. Тут надо пояснить, что, как правило, новые компьютеры поддерживают функцию полной шифровки своих дисков. Это делается для большей безопасности, чтобы злоумышленники не проникли в компьютер. Причем подразумевается самый прямой физический взлом. Например, украли компьютер и попытались установить туда свой диск с вирусом, чтобы разблокировать систему. А TPM не даст этого сделать. Но в целом, множество программ, так или иначе, прибегают к TPM для шифровки-расшифровки – почтовые клиенты, браузеры, сетевые устройства, взаимодействующие с PC. По сути, TPM – это такой ключник, занимающийся посредничеством и гарантирующий надежность.
Скорее всего, у вас есть TPM 2.0. Так как начиная с 2016 года Microsoft требует, чтобы все новые PC выходили с этой функцией. Впрочем, до TPM 2.0 был TPM 1.2. И Microsoft говорит, что новая Windows 11 будет работать и на старой версии, просто при установке вы получите предупреждение, что это не рекомендуется. У Dell есть целая страница, посвященная различиям между 2.0 и 1.2. Желающие могут посмотреть тут.
Если коротко, то TPM 2.0 содержит больше уровней защиты – иерархий, а «каждая иерархия имеет собственного уникального владельца для авторизации. Поэтому TPM 2.0 поддерживает 4 авторизации, что аналогично одному «владельцу» TPM 1.2».
Чтобы узнать вашу версию TPM: TPM 2.0 – нажимаем Windows + R, печатаем tpm.msc, нажимаем Enter.
#2. Дизайн
Стильный глянцевый дизайн. Новая Windows 11 смотрится как конфетка. Кнопка «Пуск» сдвинута в центр (разумеется, можно вернуть и на место). Кстати, обратите внимание. Теперь в «Пуске» самые используемые программы и последние файлы. Судя по точкам справа, это три экрана последних приложений. Интересно, это удобно?
Тут, конечно, надо посмотреть, какие будут настройки, потому что, вроде, и удобно, но как-то не хочется, чтобы всё вот так было на виду.
Ещё появится вот такая панель (свайп от левого края экрана), и там будут самые интересные для пользователя вещи. Разумеется, можно отключить. Кстати, можно сравнить с экранами Google на Android. Или с аналогом на macOS, но там можно было ещё полезные виджеты (например, калькулятор) добавить, а тут, вроде, только новостной контент.
Темная тема выглядит органично.
#3. Окна
Несмотря на то, что Windows – это окна, по-моему, как раз с окнами ОС всегда работала как-то неважно. В этом плане macOS давала Windows сто очков вперед, позволяя комфортно разместить несколько окон на экране. В Windows окна постоянно норовили свернуться, налезть одно на другое.
Теперь же Windows предлагает готовые пресеты по размещению окон. Сейчас нет MacBook под рукой, но абсолютно точно у меня на нем была программа, делающая ровно аналогичные вещи. Помню, купил её в бандле по распродаже году в 2012, что ли…
Другая особенность в том, что, как обещают, система будет лучше работать с несколькими мониторами. И при отключении дополнительного монитора открытые на нем окна будут просто сворачиваться, а не выпрыгивать на оставшийся экран.
#4. Android-приложения и магазин приложений
Это, пожалуй, главная новинка, о которой все говорят! Microsoft взяла идею Apple и сделала так, что Android-приложения теперь работают на Windows.
Тут, конечно, много вопросов. Например, оказывается, что эти Android-приложения будут внутри фирменного магазина приложений Microsoft Store. Однако это будут приложения не из Google Market, а из магазина приложений от Amazon. И формально происходящее будет выглядеть так. Сначала в Microsoft Store скачиваешь магазин приложений Amazon, и тогда внутри Microsoft Store появятся приложения с Android.
Соответственно, а как это будет в России? Потому что для Amazon Store тоже понадобится учетная запись. Будет ли это сырой порт или хотя бы какая-то оптимизация для мыши и клавиатуры? Тут, к слову, видимо, выиграют владельцы PC с сенсорными экранами.
Ещё мне не понравилось, что новый магазин на презентации описали фразой «your single trusted location for apps», то есть единственное надежное место для приложений. Типа там можно будет скачать хоть Google Chrome, хоть … не знаю, а чего в современном Microsoft Store нет? Последнее, что я с сайта качал — это Epic Games Store (магазин игр).
С одной стороны, будет очень удобно. Но означает ли это, что Windows теперь начнет дурить, всячески мешая ставить сторонние приложения с торрентов и прочих позорных помоек?
Впрочем, есть и плюс. Например, упростится администрирование приложений. Сейчас у каждого приложения есть свои отдельные установщики, удаляльщики, обновляльщики. Нужно каждое приложение заходить и проверять отдельно. Так что, во-первых, обновление через магазин – это меньше всякого лишнего софта. Во-вторых, можно будет, как на Android, сделать всё разом.
#5. Дичь полезная и нелепая
Появится Авто-HDR для игр (при условии, что монитор поддерживает). Впрочем, он и сейчас есть, просто надо включить в настройках.
Вторая как бы «приятность» – это новый подход к обновлению Windows. Теперь обновления будут происходить в фоне и будут абсолютно незаметны для пользователя. Например, включаешь компьютер, что-то не работает, а ты и не знаешь, почему, и даже догадаться не можешь, какое обновление было и что оно делало. Большие обновления будут выходить раз в год, а не два раза в год, как на Windows 10.
Самая нелепая тема – это интеграция Microsoft Teams. Может, я как-то неправильно расслышал или понял, но Teams будут интегрированы в Windows в качестве домашнего видеомессенджера. На видео ещё показывали, как внуки с бабушками общаются. Мне всегда казалось, что это корпоративный мессенджер, как Slack. То есть в Slack можно и с мамой пообщаться, но как-то не те вибрации там. При этом не знаю, как у вас, но сейчас при чистой установке Windows у меня сразу по умолчанию есть Skype, в который я захожу через тот же аккаунт, что и на компьютер. Означает ли это, что теперь только Teams, а Skype отправляется на помойку? Или теперь просто будут ставить и Skype, и Teams?
Ещё удалят «Кортану» из первоначальной установки (или вообще? Я этот момент не до конца понял). Помню всякие видео, которые выкладывали системные администраторы, настраивающие парк машин, когда десятки «Кортан» повторяли приветствия. Теперь такого не будет.
Заключение
Пока кажется, что положительных фишек у новой Windows больше, чем отрицательных. Хотя, конечно, смущает эта тема со скрытыми обновлениями, да и окно с виджетами не вдохновляет (будет только тратить ресурсы). Немного смущает, что все приложения теперь будут из одного места. А если одно место сломается, то сломаются и все приложения? Но зато очень всё красиво и будет удобно с окнами работать!
Как вам новая Windows? Испытываете ли восторг? Жаждете ли новинку? Собираетесь ли обновлять свой старый ПК, чтобы соответствовать требованиям, или до 2025 года до конца с Windows 10?
3.51 против "полуоси" — это было интересно, а дальше винда и винда.
Teams заменил Skype for business, логично, что теперь и от обычного Skype отказываются. Не следует множить сущности без необходимости.
а тут, вроде, только новостной контентА на картинке как раз новостного контента и не видать, только календарь, напоминалки, погода, фотки и прочие традиционные виджеты.И про tpm.msc можно дополнить, что надо запускать с правами админа, само оно запрашивать повышение прав не умеет.
Мой Intel Core I3-3220 проверку проходит, но на материнке нет чипа TPM 2.0. Решился наконец на обновление (Intel Core i5-11400F). Если бы у Win 11 не было бы требования наличия TPM 2.0, то и дальше сидел бы на старом железе.Хотя в сети уже полно советов, как установить винду без TPM.
Нет у меня доверия всяким шифрованиям и инкрипшенам дисков. Если комп накроется, то на новом их можно расшифровать? Или гуляй, Вася?Самыми крутыми и стабильными Виндоуз считаю ХР и 7-ку. Десятка тоже хороша, но крови со своими синими экранами попила. Сидишь на ней как на пороховой бочке — никогда не знаешь, чего ждать от очередного обновления.На 11-ю буду переходить только если вынудят: новое железо или программы, которые не работают на 10-ке.
11 оставляет за бортом кучу компьютеров, которые вполне устраивают своих хозяев. Ну вот нахрена мне бежать менять мой "Е5450/16GB" только ради новой винды? Скорости проца хватает, памяти хватает. А они срез делают по 8 поколению CoreI.А все эти ТРМ — это попытки решения проблем, которых у юзеров нет. Это фишка для бизнеса, а не для домашнего юзера.Ещё, по слухам, будут обязательного наличия вебкамеры требовать…Я подозреваю, что 11 сделает для перехода на линукс гораздо больше, чем все предыдущие неудачные винды, вместе взятые.
Мне 21h1 принес пол-дня переустановки и восстановления всего рабочего окружения )) Теперь я перед каждым обновлением бэкаплю 50 гектаров на другой физ диск. Когда-то хорошо сидел на Линукс Минт. Так глядишь и вернуться недолго станет 😁
Да.. аналогично — прога сказала — совместимо.Вот через полгодика и посмотрим.Не трогай технику — она не подведет!
Я подозреваю, что 11 сделает для перехода на линукс гораздо больше, чем все предыдущие неудачные винды, вместе взятые Как только увидят печальные цифры развертывания win 11 из-за своих нелепых ограничений, так сразу возьмутся за напильник. Какой переход на линукс? Народ просто останется сидеть на win 10, забив большой болт на новую ОС.
Мне пока везет, десятка одаривала бсодами только по причине бракованной оперативки, когда решился на апгрейд старого железа )
Торрент нужен кому ни будь? Попробовал, изменения больше косметические.
Сервера SfB работодатели у себя ставили, а в Teams все разговорчики через сервера в Microsoft.
Чем более развито ПО, тем меньше пользователей и их интересов, затрагивают фичи новых новых версий. На этом фоне непонятно, неужели минимальные требования настолько минимальные, что без них, разумными усилиями невозможно обеспечить разумную функциональность системы? TPM и DX12 это хорошо, но не верю я, что они настолько тесно интегрированы в систему и настолько необходимы для ее работы.Как жаль, что дистрибьюторы забыли такое понятие как рекомендованные требования. В них этим фичам самое место, а не в минимальных.
Когда-то майки говорили, что Windows 10 — последняя Windows. Вот и верь им 🙂
Десятка тоже хороша, но крови со своими синими экранами попила. Сидишь на ней как на пороховой бочке — никогда не знаешь, чего ждать оточередного обновления. Вот потому почти ничего хорошего в Win10 и нет. Если железо и набор ПО позволяют оставаться на Win7, то это сейчас лучший вариант, с которым наверняка можно будет протянуть еще несколько лет без кривых, тормозных и часто ненужных обновлений, без лишнего пожирания ресурсов и без постоянного пустого перекраивания интерфейса. Обновления для бизнес-пользователей Win7 обещаны до 2023г., основные браузеры ее еще поддерживают, альтернативные должны поддерживать еще дольше, несовместимого софта пока мало (наверно в основном игры, требующие DirectX 12).На крайняк есть еще Win8. А на старых слабых ПК часто вполне можно обходиться еще даже легкой WinXP и совместимым нетребовательным ПО прошлых версий типа MS Office 2003-2010 или Sumatra PDF 3.1.2. Причем даже некоторый популярный актуальный софт до сих пор поддерживает XP (7-Zip, Open Office, ONLYOFFICE, Punto Switcher, VLC, PotPlayer, 360 Extreme Explorer, Download Master, Dr.Web, IrfanView).
Вы подразумевали противостояние WIN 3.11 и OS/2 от IBM?
Подождите до осени , все ещё не раз поменяется, пусть сначала баги подчистят. Тогда и будет, что обсудить.
Как всегда, выйдет финальный билд — будем посмотеть. Пока видно сугубо косметические изменения, даже версия ядра вроде бы не поменялась. Ну да ладно.А вот вопрос по требования к железу, точнее его свежести — тут любопытно. Половина 10х годов прошла под флагом застоя в процессоростроении и поэтому. У многих есть ПК 5-8 летней давности, которые все еще полностью устраивают по производительности, но уже не подходят по поколению или наличию ТПМ. И ладно бы МС решили слить поддержку реального старья, допустим все, что старше Sandy Bridge — ну ок, можно понять. А тут еще и ТПМ этот, который в домашнем использовании большинству нафиг не нужен (а вот в корпоративной среде реально нужная вещь, но там и обновления не так быстро распростроняются).При этом, что забавно, у обычной (не LTS) 10ки полуторгодовой цикл жизни, т.е. самой свежей 21Н1 осталось примерно полтора года, 7ка уже все, у 8.1 расширенная поддержка через полтора года кончается. А некоторые "несовместимые" с Вин11 поколения железа уже выходили с поддержкой только Вин10 (МС тогда очень хотела потопить 7ку и забыть про 8/8.1). Получается условные ПК 5 летней давности могут просто отстаться без актуальной поддерживаемой версии ОС через полтора года? Или 10ке продлят поддержку?Много вопросов пока.
А кто мешает сидеть на архаичном железе на вин10? Пока 11 ничего глобально нового и интересного не привносит.
MS к релизу Win11 может осознать всю жирность таких системных требований и уменьшить их. А может для старья предусмотрена Win10, ведь обновления для нее продолжают выходить.
Немного подменили понятия. 10-ка не менее стабильна чем ХР и 7-ка. Проблема именно в ее политике обновления. Уменьши ее до раз в год, как это планируют в 11-ке, вы ее от 7-ки не отличите. Во-первых потенциально проблемных моментов станет меньше, а во-вторых — улучшится тестирование ежегодного сервис-пака.
NT 3.51
вы ее от 7-ки не отличите Отличим. Win10 последних версий жрет гораздо больше ресурсов и достает пустой перекройкой интерфейса. А в домашних версиях не дает нормально управлять обновлениями, даже в обновления драйверов лезет со своей кривизной.
так я и говорю про подмену понятий. Оценка идет не системы, а политики обновлений. Кстати, релизная ХР и ХР с последним сервис-паком, по разнице потребляемых ресурсов и перестройки интерфейса, отличалась куда больше, чем первая и актуальная версия 10-ки. Но люди этого конечно же уже не помнят, а 10-ка — вот она.
Срок поддержки, новый софт, который будет 11 хотеть.Мы бы на работе с радостью использовали семёрку, но её уже сложно купить и не так просто поставить.Да и софт некоторый уже отказывается работать. А обновляешь винду — может старое железо отказаться работать.
В XP — XP-SP3 не помню особых перекроек интерфейса. В SP3 выросло в основном потребление ОЗУ, никакими рекомендациями многоядерников и SSD даже не пахло.
Согласен, LTSB(C) — вариант хороший. Но для домашних пользователей он доступен только в пиратском виде. Для мелкого и среднего бизнеса вроде также.
Видео с кортаной эпично.
Для бизнеса то дилемма не только нравственная.
Если не ошибаюсь, LTS доступна для покупки только крупному бизнесу.
Кто нибудь смотрел как работают классические приложения под вин 11? Как масштабируются в 4к? Как работает сглаживание шрифтов? Поддерживаются ли тёмные темы?
Теперь обновления будут происходить в фоне и будут абсолютно незаметны для пользователя. Например, включаешь компьютер, что-то не работает, а ты и не знаешь, почему, и даже догадаться не можешь, какое обновление было и что оно делало. Большие обновления будут выходить раз в год, а не два раза в год, как на Windows 10.Вопрос, как именно они будут происходить. Только недавно сумел победить в 10ке автоматическое обновление драйверов, Windows упорно "улучшала" драйверы для аудиоустройств, в итоге переставал работать микрофон.
Зачем домашнему юзеру вот все эти ваши лтс бе це, версии?Ставлю все обновления обычной версии, проблем 0.
А пользы?
30 минут?У вас что ххд? Это моветон.Последнее обновление до 21Н1 заняло до 5 минут.
У меня на ноуте все ещё 8 установлена. И незачем менять
У меня 8.1 и поменял бы, да ASUS не хотят драйвера выпускать под 10-ку.
Мне то же идея с фоновой загрузкой обновлений не нравится. Получается я загружаю систему а она начинает качать обновления, подтормаживать и забивать канал связи.
Внезапные установки побороли несколько лет назад, а сейчас всплывает окошко: желаете сейчас установить или позже.
Виджеты мертворождённые. Панель уведомлений то же недоработали. В остальном более менее нормально.
Какая разница? Главный вопрос "зачем?". И если ответа на него нет, смешно оценивать силу поджопника, пыром он сделан или щёчкой.
не понял логики: выше вы пишете про переход на линукс, теперь про софт виндовый 🙂
Уверен что драйверы от Win 8/8.1 отлично подходят для Win 10. Вроде даже от Семёрки что-то можно ставить (но не всегда). Или я что-то путаю?
У менядежавю с Windows 11.Владимир,будет интересно увидеть от Вас статью 10 причин за и 10 причин против Windows11:-).А покаизложу свои 10 причин не обновляться до Windows 11:1. Настройки:Панель управления осталась, настройки опять разделены на два блока.2.Интерфейсэто микс старого и нового, например:Управлениекомпьютером и снова старая добрая ХР (7), свойства папки и т.п."мелочи".3.Магазин:то зайдя туда обнаруживаем цены не в рублях. Не прозрачная системаподписок/покупок в отличии от google/apple store. Обещают поддержку множествапрограмм в магазине, но вроде обещали и с 10, только воз и ныне там, магазинразнообразием, в сравнении с google/apple store, не радует. Ожидания и неизвестность.5.Поддержкаприложений-андроида. Как будет работать, например подписки, масштабируемость,управление, игры не понятно. Снова ожидания. Сюда же можно добавить поддержкулинукс приложений.6.Безопасность.Где распознавание лиц, (хотя бы, как не надежное), как в андроиде. Длябанковских операций система может и пароль запросить к примеру. Только ИКкамеры в не самых дешевых ноутбуках. Поддержка отпечатков пальцев хотя бы с фирменнойклавиатуры майкрософт тоже не завезли.7. Поддержкууправления голосом куда-то завернули, хотя с помпой представляли вместе скортаной. До России она так и не добралась. Диктовка голосом и преобразование втекст снова не подъехала. Хотя люди набирающие тексты могли бы порадоватьсякачественной реализации.8.Виджеты.Снова откопали стюардессу. Ну может хоть в это раз у них получится с ней😊9.Встроенныеприложения:Календарь ипочта, очередя попытка втянуть людей в свою экосистему. Но для почты есть опятьже Outlook, web приложения (в т.ч. от майкрософт, которые она пушит,там же икалендарь). Если говорить, о почтовом приложении, как об агрегаторе почтовыхакаунтов, то оно проигрывает тому же Outlook, thunderbird, the bat и др. пофункционалу, как минимум.Музыка ифильмы: опять Groove & player. Странные штуки, которые по ощущениям никогдане были популярны. Можно было бы договриться с Spotify, Youtube music илиAmazon Music для более шлубокой интеграции в систему. Да и вектор развитиясейчас в эту сторону.Блокнот епрокачали до уровня Notepad++, а WordPad тоже не дорос до уровня Word.10.Работа собновлениями, на которые много кто обращает внимание. Я работаю на Windows 8.1и у меня нет проблем с тем, что бы отложить обновление на нужный мне срок илине устанавливать вообще. С Windows 10 Home такое не проходит и в 11 версииулучшений тоже судя по презентации нет.Такимобразом для меня, как возможно для рядового пользователя, повода обновлятьсянет. (использую несколько программ + фильмы, музыка, ретушь фото).
Пыром больнее… Много-много лет не слышал таких слов — а ещё говорят путешествие во времени невозможно 🙂
Только эту LTS хрен купит не сильно большая контора. Молчу уж про домашнего пользователя.Так что это больше теоретическая вещь для всех, кроме крупных контор.
Для обычного офисного компа "почта+офис+1с" перейти на линукс, в принципе, вполне реально, если вы к MSO не привязаны, а либрой пользуетесь. Держит только "работает — не трогай". Потому сидим на ХР. Но потихоньку перетаскиваем компы на десятку — потому что ХР уже старые браузеры не держит, либра тоже только пятой версии, адоб ридер в прошлом году сдох и т.п. Это всё можно делать относительно малой кровью даже для 775 сокета — памяти хотя бы 4 гига (лучше 8), квад/ксеон — и десятка вполне прилично шуршит на офисных задачах. Совсем калькуляторы (типа пней4), конечно, апгрейдятся полноценно.Если десятку нельзя будет купить, то большую часть рабочих компов — даже тех, которые ещё вполне могут жить и жить (1155 и выше, куда можно поставить i5/i7 и 16 гигов памяти) — придётся заменять при желании поставить туда 11. И если это обычный офисный комп, без спецсофта, то будет желание перевести его на линукс.Да, не всё можно — дизайнеры, конструкторы, электронщики — этим всем винду подавай. Но их не так уж много и апгрейд им оплатят. А на их старый комп воткнут линукс и отдадут под "почту+офис+1с".
С ограничениями на железо Вин 11 ничего хорошего не светит
Функциональные клавиши в 10-ке не работают.
Т.е. драйвер от них из Win7/8 не ставится на Win10, или его попросту нет?
Это случайно не оно?https://www.microsoft.com/ru-ru/p/asus-keyboard-hotkeys/9pk20dg5fb6b
Всмысле зачем ссд?Это как пересеть с самоката на теслу.Все работает быстро и плавно.
От 7/8 не подходит к сожалению. Можно конечно установить 10-ку, но некоторые устройства и функциональные клавиши не работают. Проверено. Ноутбук старый, ему около 7-8 лет. Я добавил оперативки и заменил HDD на SSD и он заработал лучше чем когда был новый. Ну и естественно встал вопрос об установке системы на новый SSD. В службе поддержки ответили коротко, что машина разрабатывалась и тестировалась под Windows 8. Да же под 8.1 не все драйверы на их сайте есть. Некоторые пришлось искать в других местах. Они сказали что система со всеми драйверами восстанавливается из скрытого раздела, в котором Windows 8, а потом обновляется до 8.1 и драйверы для 8 сами подхватываются. Я как то пробовал таким способом переустановить систему. Оказалось это очень долго и неудобно. Пока там все обновления для 8 скачаются и установятся, потом пока обновление до 8.1 скачается и установится, потом еще и для 8.1 обновления. Целый день уходит на эту хрень. Поэтому что бы не мучиться я взял и скачал образ Windows 8.1, а потом выяснилось что не все устройства в системе определились и пришлось выяснять что это за устройства и искать драйверы. И да же скачанный образ оказался не со всеми обновлениями и система ещё несколько обновлений скачивала и устанавливала. В таких случаях завидую владельцам Mac. У них при переустановке автоматически скачивается свежий образ со всеми обновлениями.
В смысле, зачем вообще сравнивать скорость обновления, если оно пользователю ничего не дает. Ну кроме почесать ЧСВ, мол самая-самая последняя, вау.И, кстати, последняя совсем не значит лучше. На неделе вышла статья на хабре "становилась ли Windows 10 медленнее с каждым feature update?"
Если не нужны игры под DirectX 12, то Win10 пока почти ничего и не даст, кроме лишнего жора ресурсов и хлопот с обновами.
Я согласен, но как то немного надоела 8.1
Собираюсь обновиться на свежем Hyawei MateBook как будет доступно обновление. Win11 поддерживает, проверил.
Рекомендую к ознакомлению —https://www.outsidethebox.ms/19882/
Для XP есть нормальный браузер на актуальном Chromium — причесаные сборки китайского 360 Extreme Explorer, например от сборщика Elchupacabra, где сделана русификация и выпилены лишние и неактуальные вне Китая вещи. Только корневые сертификаты для XP возможно придется обновить (в инете есть инструкции и утилиты).Есть совместимый с XP и Linux офисный пакет ONLYOFFICE, десктопные версии которого бесплатны для бизнеса и хорошо поддерживают форматы MS Office.Некоторые корпоративные лицензии Windows и MS Office допускают использование предыдущих версий. Например, куплена Win8 Pro, или Win10 Pro, но это дает право использовать Win7 Pro. По крайней мере так было, пока Win7 поддерживалась.
Для XP есть нормальный браузер на актуальном Chromium — причесаные сборки китайского 360 Extreme ExplorerОсновная проблема в криптософте, который с этими браузерами может не работать. А иногда бывает так, что сайты хотят строго хром. А в хромиумах глючат.ONLYOFFICE, десктопные версии которого бесплатны для бизнеса и хорошо поддерживают форматы MS Office.По поддержке файлов офиса и по "стандартности" первой (за самим MSO) идёт либра. Но тоже не настолько близко, насколько хотелось бы. Некоторые корпоративные лицензии Windows и MS Office допускают использование предыдущих версий.Разрешают, но стоят дороже. Коробка с десяткой стоит 13 тысяч, корпоративная десятка (с правом даунгрейда) — что-то около 20 тысяч. Потому она покупается только тогда, когда нужен именно даунгрейд.
Не бесспорно. Автор излишне субъективен. Не в смысле, что его точка зрения не верна. а в том, что сущетвует другая, не менее верная позиция. Но проверить это можно только одним, фантастическим путем. Представить, что MS, как и многие другие разработчики софта, официально выпустила LTS версию для пользователей.Личное мнение. Мне ничего от новых версий не нужно, а значит не нужны и новые версии.
>>А иногда бывает так, что сайты хотят строго хром. А в хромиумах глючат.Идеала не бывает. Мысль на основе одной цитаты: одни готовы пожертвовать свободой ради кратковременной безопасности, другие же готовы пожертвовать безопасностью ради свободы. Ну и в опу эти многохотящие сайты!
Не спорю, каждому своё. У меня издание Pro на ноутбуке (шло в комплекте при покупке) и Pro же на домашнем ПК (давно приобреталась лицензия Win 7 Pro, с неё бесплатный апгрейд до 8, потом до 8.1 и наконец — до 10). Всё тонко под себя настроил, особенно в плане обновлений, никаких неожиданностей нет, всё работает, как часы. Компьютеры даже не начнут скачивать и тем более устанавливать обновления, пока я им этого не разрешу в явном виде, тем более никаких рандомных перезагрузок во время рабочего дня не видел за всё время, что пользуюсь десяткой.Поэтому и не вижу никакого смысла сидеть на издании LTSC/LTSB (тем более учитывая, что их легально достать — непросто), так как на Pro всё прекрасно настраивается, а если кому-то не нужны UWP приложения (мусор, занимающий место и висящий в памяти, как многие считают) — всё прекрасно выпиливается через PowerShell, инструкций в интернете навалом. SophiaScript позволяет вообще произвести тонкие настройки, сохранить конфиг и запускать его в два клика на любом нужном ПК, если требуется много всего настраивать кому-либо. Большинство проблем десятки, на мой взгляд, высосаны из пальца. Это некоторые еще крупный апдейт OS X не накатывали на старых устройствах (ну как старых, MacBook 2015 года выпуска не назовешь старым). У меня это пару раз превращалось в геморрой, когда система почти час что-то устанавливала, потом говорила, что продолжение обновления невозможно, долго откатывала и так — несколько раз подряд. По сравнению с этим, крупные кумулятивные обновления Win 10 раз в месяц, которые у меня ставятся 5-10 минут от силы (вместе с перезагрузкой) — блажь, к которой я привык.
Если я пошлю сайт Росатома и не отправлю отчёт по радиоактивным материалам, потому что сайт глючит в моём браузере, то в итоге влетит мне, а не Росатому.
Очень не понравилось, что убрали возможность сделать широкими вкладки запущенных программ в панели задач с отображением заголовков. А так нормально, на личный ноут поставил погонять. Панель управления всё ещё на месте, а значит живём.
По поддержке файлов офиса и по "стандартности" первой (за самим MSO) идёт либра Сравнивали с ONLYOFFICE?Вообще есть бесплатная браузерная версия MSO, правда в чем-то урезанная.
У либры уже есть база юзеров, документации, поддержки сторонним софтом и т.п. А макросы MSO всё равно никто из альтернатив не поддерживает.Про браузерный MSO не надо, он местами хуже гуглодоков по поддержке своих же файлов.
У либры уже есть база юзеров, документации, поддержки сторонним софтом и т.п. Это никак не улучшает поддержку форматов MSO, в чем она никогда и не блистала. И свежие OpenOffice и ONLYOFFICE, в отличие от Либры, до сих пор совместимы с XP.
В комментариях там очень много разнообразных людей. Мысль простая: устраивает LTSC (LTSB) — сидите на ней. Просто не нужно её выставлять, как саму безопасную, безглючную и т.п. Потому что есть большие сомнения насчет этого. А удалять встроенный софт и компоненты можно в любой редакции. Домашним пользователям можно сидеть на Home/Pro и не париться, они с потенциальными проблемами маловероятно что когда-либо столкнутся, если только у них не слишком специфичное или старое железо. Про мнимое высокое потребление ресурсов и прочее вообще хочется поржать и посоветовать не заниматься непонятно чем ("оптимизацией"), на нынешнем железе среднего и топового сегмента (при условии наличия не менее 8GB RAM и SSD под системный раздел) Win 10 прекрасно работает. Обновления ставятся за ~5 минут. Крупные: максимум минут 10-15. Считать лишние мегабайты при нынешних объёмах памяти и её стоимости — не считаю нужным.Мысль у автора очень простая, я с ней согласен: Я считаю, что проблема в подходе — вы пытаетесь бороться, вместо того чтобы использовать ОС в соответствии с рекомендациями и задумками изготовителя.
5 минут на ssd, а ноуты с hdd обновляются по пол часа. Отдал маме ноут 2017 года для просмотров сериалов. Это такая боль подключать ей его удалённо когда ставятся дебильные обновления.
так как на Pro всё прекрасно настраивается Вот именно, что на Pro, а Домашнюю пробовали? И в LTS не прилетает новых сборок, которые многим нафиг не нужны, и уж тем более не нужны проблемы и косяки, которые ими могут быть вызваны.