Всем привет!
На фоне новостей о достижении отечественным мессенджером всё больших вершин мой виртуальный инициативный друг заблаговременно позаботился о создании перевалочного пункта в домотканом приложении.
Примерно три месяца назад (да, мы пришли еще до Инстасамки) зарегистрировались, созвонились, посмотрели функционал и забыли ‒ похожие манипуляции мы проводим в отношении любых мало-мальски подходящих или интересных нам мессенджеров ‒ обычная диверсификация в отношении площадок, которые мы используем для общения.
И тут подлая и устаревшая инфраструктура Telegram, нашей основной платформы, дала сбой, а ответственность за это взяли неутомимые борцы за все хорошее против всего плохого.
Делать нечего, пришлось вечным странникам срочно добавлять растерянных мещан в новый групповой чат, организовывать быт, пытаться общаться ‒ в общем, повторять переселение народов времен блокировки Discord. О которой у нас уже был окололитературный исследовательский материал.
На этом месте с приложением для общения начались разобщения. Но начнем с азов.
Зачем нам нужен мессенджер?
Давние читатели помнят, что у меня есть круг виртуальных друзей, с которыми мы вывели различные онлайн-интерактивы на принципиально новый уровень:
Повседневная болтовня, покер, «Монополия», совместный просмотр кино, игровые стримы, караоке и даже театральные постановки — в кругу друзей нет препятствий патриотам!
Подобные задачи накладывают на мессенджер довольно весомые требования, при этом важно, что весь этот функционал брал на себя именно мессенджер, а не сторонние приложения конференцсвязи или аналогичные веб-сервисы.
Абсолютным фаворитом по выполнению всех этих задач был и является Discord. Следом за ним идет Telegram, но уже с существенным количеством ограничений.
В «телеге» странная буферизация видеопотока как при трансляции экрана, так и в режиме конференции, и ужасное энергопотребление, но эти нюансы с лихвой компенсируются общей удобностью и наполнением платформы. Об этом мы тоже писали с примерами аналогов.
Справедливости ради, в MAX вполне прилично работает буферизация видео и, в отличие от «телеги» нет противного бага-запрета на воспроизведение видео со звуком в трансляции с iPhone.
Почему MAX нам не подходит?
- Абсолютные ограничения на регистрацию по номерам телефонов России и Белоруссии. Многие люди из нашего сообщества разбросаны по всем странам мира и просто лишены возможности регистрации в этом мессенджере для общения. Да, MAX позиционируется как отечественный и суверенный инструмент, но у нас что, наши люди за границей не живут?
Если мессенджер позиционируется как безопасный, то ограничения по странам наводят на мысли о довольно простых мерах безопасности: «На улице нас подстерегают опасности ‒ на улицу мы не выходим».
Да, существуют сервисы, предоставляющие виртуальные номера для получения заветной СМС с кодом при регистрации. Но законно ли это? Понятно, что законность использования таких номеров в Америке не имеет значения, однако сама необходимость влезать в такие небезопасные дебри ради восстановления полноценного общения кажется странной.
- Очень слабое наполнение по функционалу настроек. Например, шумоподавление де-факто есть, оно даже работает, и информацию о нем можно увидеть на десктопных устройствах, но на смартфонах тумблера вкл./выкл. просто нет. Не говоря уже о прочих, более важных настройках. Так как внешний вид слизан с «телеги», с ней и сравним:




Специально не пишу, какой скрин какому приложению принадлежит, но в эрудиции читателей я не сомневаюсь. Можно и дальше приводить сравнительные скриншоты, но и без того ясно, что пользовательский функционал настроек в MAX худ до дистрофии.
Очевидное возражение «приложение новое, еще сырое, все допилят, и будет у нас свой WeChat» отчасти справедливо.
Поэтому создатели трудятся, и не так давно в MAX появилась возможность осуществлять групповые звонки, и мы их даже активно использовали, но:

В альбомном режиме групповой звонок выглядит так, и это не шутка. При переворачивании телефона из портретного в альбомный режим сервисные кнопочки красиво поворачиваются, а все участники остаются в вертикальном положении. Нужно ли говорить, как это выглядит при попытке организовать видеосозвон хотя бы из трех-четырех человек, ‒ проще шею сломать, чем всех участников привести в одну плоскость.
При этом, как и Rutube, MAX чует неладное с движением трафика и ласково напоминает, что приличные люди всякими сомнительными штуками не пользуются. Но даже ласковое напоминание в альбомный режим не портируется, что особенно обидно.
Похожий баг был в Discord, там изображение переворачивалось вообще в рандомном направлении.
- Абсолютно ужасное решение по групповым звонкам.
Нам, избалованным системой «комнат» в Telegram или Discord, когда непосредственно в самом чате открывается голосовая комната и каждый участник сразу видит, что «на жердочке» началась суета, пора бросать дела и идти болтать, решительно непонятно, зачем возвращаться в откровенно устаревшую систему созвонов по ссылкам, характерным для ВКС-приложений и некоторых омертвевших мессенджеров.
Если за визуальную основу взят всемирно известный интерфейс, то что мешает пойти дальше и имплементировать другие успешные решения приложения, насыщенного мошенниками?

Zoom. Вторая картинка ‒ единственная милота, которая тут есть.
- Отсутствие современного невербального языка.
Тяжело писать такие слова про посконный и домотканый мессенджер, но, к сожалению, это так ‒ нас встречает звенящая бездуховность. И это во времена, когда диалог в мессенджере без эмодзи, «гифок» и стикеров выглядит слегка подозрительно ‒ а что это вы тут такие серьезные?
У меня в «телеге» одних стикерпаков штук двести, не говоря уже о «гифках», которыми смело можно вести дискуссии на любых уровнях коммуникации.
Справедливости ради, среди абсолютно беззубых стикеров есть очень милый пак с пчелкой, которая весело флексит и вообще очень прикольно анимирована и нарисована, примерно в стиле старых стикеров ВК. Хотя постойте…
Конечно, никакой возможности накапливать «гифки» в собственный банк памяти или создавать стикерпаки нет. Но это наверняка рано или поздно прикрутят.
- Нет ботов.
Особо говорить об этом нечего. Те, кто пользовался в «телеге» игровыми ботами «Что? Где? Когда?», новостными или погодными ботами, посредством бота скачивал, закачивал, создавал ботов, генерил музыку и бесконечное количество тому подобного, меня поймут. Тоже прикрутят, конечно, но пока здесь очень тихо…
Что хочется пожелать
MAX стремительным домкратом ворвался в отечественную медийную среду с двух сторон: реклама на высочайшем государственном уровне и позорный пиар со стороны некоторых популярных блогеров. Тем не менее, ничто так не любо нашему человеку, как веселые мемы с деревянными слоганами, поэтому «наш ответ Илону Маску» уже обрел протоколы связи, не имеющие аналогов в мире.
К счастью или к сожалению, соответствующие решения уже приняты, а значит, нам предстоит осваиваться в новой реальности.
И сотрудникам тоже, даже если их всего двое.
Неизбежно в MAX придут чиновники, медийные персоны несколько другого уровня, чем рекламирующие мессенджер нынче. И встретит их все та же звенящая тишина…
Хочется пожелать сотрудникам и админам ‒ постарайтесь минимизировать ущерб!
Всем звездам надо помочь освоиться, оперативно отвечать на вопросы и всячески способствовать не только потому, что они особенные, а потому, что в ваших силах создать через них хоть сколько-нибудь правдивый и правильный информационный фон.
Невысокая пользовательская активность ‒ это исключительная возможность сделать интерфейс дружелюбнее, а поддержку – резвее без спешки и факапов. Именно сейчас необходимо отлаживать все процессы взаимодействий типа «админ — пользователь». Когда всех «генералов» и бюджетников отправят покорять государственный мессенджер ‒ он должен встречать новых гостей при параде и начищенных до блеска кнопочках.
Мы ведь все знаем, какие проблемы с премодерацией видео испытывают отечественные видеоплатформы и какие эмоции от этого испытывают блогеры, обласканные устаревшим и запрещенным видеохостингом.
Необходимо проводить публичные мероприятия, связанные с популяризацией информации о действительной безопасности MAX. Воздействовать на аудиторию не через идиотские видео о разговорах на парковках с лифтами, а посредством вовлечения во внутреннюю кухню медийных профессионалов.
Вирусные отношения
Возникновение Covid-19 показало, что бывает, когда конкуренты по опасному бизнесу на голову ниже, чем крайне вирулентный и смертоносный вирус. Свое конкурентное преимущество он выбил эволюционно, сражаясь за место под солнцем с мириадами прочих вредителей. Примерно такое происходило и с Telegram или WeChat, которые в долгой борьбе за пользователя разгромили прочих конкурентов.

В нашем же случае штамм доброго и хорошего MAXа выращен на стерильной чашке Петри ‒ насколько велика вероятность, что он хоть кого-то заразит?
Этот пример не отменяет робкой надежды на чудо вроде появления «Госуслуг», но создатели «Госуслуг» не стерилизовали рыночную почву административным ресурсом, они просто были первыми.
А пока внутривидовая конкуренция выглядит как на картинке выше или примерно так:

Что получится из этого клона, решительно непонятно, но уже ясно, что без реальной конкуренции одних моих воззваний к сотрудникам может не хватить. Да только где ж ее, конкуренцию эту, взять…
Отмечу, что данный текст кровно повязан с узкоспециальными требованиями в отношении мессенджеров, а посему должен рассматриваться сообразно аналогичному опыту. Наверняка найдутся пользователи, которым такие функции мессенджера без надобности.
Пока непонятно зачем нужно устанавливать +1 приложение, которое сможет выполнить функцию "бесплатного звонка". Каналы, чаты, голосовые сообщение — все это доступно и работает в Телеге. Убрали возможность звонить в WA и телеге — пока сотовый в помощь и Google Meet, или Zoom для случаев когда нужно бесплатно.
TonySparrow, Google Meet и тем более Zoom не удобны. Особенно, если это касается условно пожилых людей или тех, кто слабо разбирается в "сортах" приложений.
ЭВМ щупает ИИ, видимо.
Читать это невозможно.
Какая-то повсеместная травля, поэтому поставил. Пользуюсь для разговоров с родственниками, все нормально.
"с узкоспециальными требованиями в отношении мессенджеров" в том то и дело. 90% пользователей перейдут и не заметят разницы.
Мне например без разницы где общаться, раньше основным был Вайбер(больше всего знакомых в нем сидело), сейчас телеграмм. Убрали звонки? — с одной стороны даже и лучше, звонят по телефону и не приходиться слушать заикающиеся речи, пропадания и т.д. при слабом интернете, не смогу позвонить родственникам из за рубежа что удачно долетел? — напишу, заблокируют полностью мигрирую на МАХ(большинство знакомых тоже мигрирует, так что не будет дефицита в контактах, все это уже пройдено при блокировки Вайбера).
Сильно раздуваете из мухи слона, плохо что не будет конкуренции из-за этого затормозиться развитие МАХа, но глобальных страданий, как отключение мобильного интернета, блокировка Ютуба, у большей части населения не вызовет.
Мне вчера звонили курьеры Озона, требовали код из четырех заветных цифр. Звонили, кстати, по обычному приложению Телефон. Не пора ли и его запретить?
К самому мессенджеру и идее национального у меня вопросов нет, пусть лучше все чиновники и т.п. общаются под контролем родного товарища майора. И приказной порядок использования мессенджера для всяких там школьных чатов я вполне принимаю. Как и кривую рекламу вида "работает только в лифте".
Но вот технические ограничения на другие мессенджеры и запугивания на тему "будете ругать мах — будете сидеть тюрьма" — это всё на репутации сказывается отрицательно.
1. Плохо. Для "национального" мессенджера оправдано, конечно, но всё равно плохо.
2. Функциональностью со временем обрастёт, думаю.
3. Если групповой звонок только через ссылку, то это бред. Комнат не надо, но сделайте хотя бы как в скайпе было — выделяешь собеседников и всем одновременно звонишь.
4. Пофиг. Язык должен быть понятным и однозначным. Для этого и были придуманы буквы вместо пиктограмм. Я не против наличия смайликов, но отсутствие их за недостаток не считаю.
5. Со временем прикрутят, думаю.
Мах я пробовал ставить, но он запросил повышения полномочий, потому пока отложил. Не дело это — мессенджеру админские права давать. Надо будет либо в песочнице его поставить, либо расковырять msi и посмотреть, может так запустить можно.
TonySparrow, Пожилые люди обычно пользуются тем, чему их научили. И переучиваться им сложно. Мы вот до сих пор скайпом пользуемся. Ну, teams — оно не так уж и сильно отличается, как выяснилось. Кнопки почти там же, только цвет другой. А вот перетаскивать девяностолетних людей в какие-то там дискорды и телеграмы, объяснять им понятия каналов — это всё очень трудно, особенно если эти люди через полстраны живут или вообще за границей.
Тема интересная, но странный стиль статьи. Читать очень трудно.