Примечание редакции Mobile-review.com. Мы подбираем материалы в раздел «Мнение», чтобы показать то, как воспринимают рынок компании в других странах. Мнения в таких материалах зачастую не совпадают со взглядами нашей редакции, но дают понимание рынка, его медийной составляющей.
По материалам SlashGear
ARM-ноутбуки с Windows только начинают свой путь к завоеванию рынка, но уже демонстрируют существенное преимущество по автономности перед моделями с х86-процессорами. Поэтому для многих, кто в первую очередь использует свой мобильный ПК для работы, они являются интересным выбором, несмотря на далеко не самую оптимальную стоимость. На первый взгляд все так же, как с Apple на чипсетах М-серии. Но ведь у нас Windows, преимуществом которой всегда была возможность реализации принципа work and play, то есть пусть и не топовые тайтлы, требующие внушительной производительности, но старые игры, казуальные игры, портированные с мобильных устройств, — все это доступно даже на «офисной печатной машинке». При условии, что она х86. Что будет, если вы попробуете получить игровой опыт в мире Windows на ARM? Один из авторов ресурса SlashGear попробовал.
Около года назад началась новая глава в истории Windows — компания Qualcomm представила чип Snapdragon X, дав еще один шанс архитектуре ARM. Microsoft, по-видимому, рассчитывает повторить успех, которого добилась Apple, переведя свои компьютеры Mac с процессоров Intel (x86) на процессоры серии M на базе ARM. Эти усилия в значительной степени окупились. Автором ресурса SlashGear были протестированы четыре устройства на процессорах Qualcomm Snapdragon X Elite, X Plus и X. Он был поражен достойной производительностью в работе с обычным софтом для повышения продуктивности в сочетании с впечатляющим временем автономной работы – по этому показателю устройства играют в одной лиге с MacBook.
Однако с видеоиграми они не справляются. Если вы выбираете ноутбук для сценария, сочетающего работу и развлечения, не смотрите на ARM-ноутбуки на чипах Snapdragon и с Windows на борту. Сейчас это неплохие процессоры. Они даже превосходят новейший чип Ultra от Intel по чистой вычислительной мощности и энергоффективности. Но проблема кроется в архитектуре. Программное обеспечение, которое не было изначально предназначено для Windows на ARM, работает через эмулятор Prism, который преобразует x86 код в кодовую базу ARM.
Из-за эмуляции снижается производительность, хотя Microsoft и уверяет, что вы не сможете заметить разницы в производительности. Однако, в отличие от эмуляции вашего обычного программного обеспечения Windows, игры — это совсем другое дело. Самую большую проблему составляют драйверы и система защиты от взлома. Последняя в большинстве случаев попросту не совместима с Windows на ARM, поэтому значительная часть ваших AAA-тайтлов просто не запустится. Плюс имеются проблемы со слабой графикой в чипсетах Snapdragon, которая работает даже хуже, чем графика Arc от Intel в ноутбуках.
Энергоэффективный – но не в играх
Прежде чем углубиться в цифры, давайте начнем с официально публикуемых предупреждений. Microsoft во всех материалах сообщает: «Драйверы для устройств, игр и приложений работают только в том случае, если они предназначены для ПК на ARM и с Windows 11». Игры, в которых есть системы защиты от взлома, просто не будут работать, если только разработчик не написал версию для ARM. Это исключает запуск таких игр, как Valorant, поэтому вам придется полностью ее снести. Та же история с Apex Legends, Diablo, Valheim и даже мегапопулярной и распространенной PUBG. Никто из разработчиков не потрудился создать DRM программу, которая бы работала с Windows на ARM.
Ситуация еще больше усложняется неуниверсальностью защиты от взлома — различные разработчики используют решения на свой собственный вкус. И в ближайшее время ничего не изменится, поскольку сейчас разработчиков игр не особо-то вдохновляет Windows на ARM. И какое решение самое лучшее в таких условиях? Использовать сервисы, которые распространяют игры без DRM, например, такие как GOG. Идем дальше. А дальше приходится ломать голову над системными требованиями, что еще сложнее из-за иерархии процессоров Qualcomm. Топовый Snapdragon X Elite, как, например, тот, за 1300 долларов, что стоит в Dell XPS 13, — это повод ожидать, что игры будут запускаться в приемлемом виде.
Однако в тестах этот чипсет смог стабильно выдавать только около 20 FPS, и это с Full HD разрешением. Что касается Snapdragon X Plus, он не сильно отставал, но лагов было гораздо больше. Skyrim ни разу не выдал больше 30 FPS, а пропуски кадров были довольно частыми и заметными. Если вы соберетесь поиграть даже в старые игры, такие как GTA V, вам придется выставить самые низкие настройки для текстур и рендеринга теней, чтобы получить около 60 FPS. А такие излишества, как трассировка лучей, и вовсе недоступны.
Поищите что-нибудь другое
Ситуация с ноутбуками на базе Snapdragon — явление неоднозначное. Ряд самых популярных игр, например, League of Legends и Fortnite, — мимо. Если вы надеетесь поиграть в игры, перегруженные графикой, такие как Elden Ring, или даже во что-то казуальное вроде Rocket League, вас прямо с порога ждет разочарование. Где искать спасения? В облачном гейминге. Можно потратиться на облако Xbox Game Pass и экосистемы Nvidia GeForce Now, и устройства на Snapdragon покажут себя лучше, чем большинство специализированных игровых ноутбуков, по двум причинам.
Во-первых, вам будут доступны модели ноутбуков с OLED-экранами и с высокой частотой обновления. Во-вторых, процессор крайне энергоэффективен, и в течение сессии ноутбук большую часть времени остается достаточно холодным, чтобы не использовать активную систему охлаждения. Но когда вы спускаетесь вниз в линейке и выбираете базовый процессор Snapdragon X, будьте готовы к проблемам с несовместимостью наподобие того, что можно увидеть на картинках выше. На всякий случай, если вам интересно, каковы показатели середнячка на Snapdragon X Plus, то вот, например, он смог выдать всего около 20 FPS в Cyberpunk 2077 в Full HD разрешении с включенным FSR.
Подводя итог, однозначно лучший игровой опыт вы получите на ноутбуках на базе процессоров Intel или AMD с архитектурой x86. Устройства со Snapdragon не идут с ними в сравнение. Единственный вариант, когда они являются разумным выбором, — если вы в основном предпочитаете казуальные браузерные игры и облачный гейминг. Но все равно выбирать придется как минимум вариант со Snapdragon X Plus среднего уровня. Однако с учетом стоимости разумнее будет приобрести игровой ноутбук. Примерно за 1000 долларов вы уже можете купить ноутбуки с видеокартой Nvidia RTX 4060 и как минимум восьмиядерным процессором от Intel или AMD.