Привет.
Наверное, перед нами один из самых необычных вариантов слепого теста трех флагманов. Посудите сами, впервые с привычными моноблоками в такой тест мы добавляем смартфон с гибким экраном, так как Huawei Mate X6 продемонстрировал недюжинные способности в фотосъемке, качество цветопередачи за счет технологии True Color и дополнительного модуля отличное. Два других флагмана привычны по своим возможностям, лучший в линейке от Apple и такой же от Samsung. У Apple ниже детализация снимков, в Samsung модуль на 200 мегапикселей, но сможет ли он дать такую картинку, чтобы мы оценили качество фото? Вопросы, на которые мы сможем ответить только по итогам слепого теста.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/202-1.jpg)
Все снимки сделаны с автоматическими настройками, выбирайте те, что вам нравятся, проводить технический анализ точно не нужно. Спасибо, что участвуете в слепом тесте.
Снимок №1. Облупившаяся краска на воротах
Фотография должна передавать характерную текстуру краски. Сочетание цветов.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/01-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/01-2-1600x1200.jpg)
Снимок №2. Роспись купола церкви
Светильник, позади роспись. Полутемное помещение, характерное для церкви.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/02-1-1200x1600.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/02-2-1200x1600.jpg)
Снимок №3. Часовня на пригорке
Солнечный день, дерево и крест неподалеку. Пейзаж.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/03-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/03-2-1600x1200.jpg)
Снимок №4. Склон горы, город в смоге
Для любой камеры может быть сложно передать дымку, особенно если в ней скрываются здания. Для таких снимков важна общая атмосфера.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/04-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/04-2-1600x1200.jpg)
Снимок №5. Лед
Замершая вода, вкрапления воздуха, очень интересная текстура. При этом тут нет буйства красок, скорее важны резкость и детализация снимка.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/05-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/05-2-1600x1200.jpg)
Снимок №6. Мост и здание за ним
Сложный снимок в контровом освещении, автоматика зачастую не может вытянуть правильный баланс, выбирает или небо, или здание.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/06-1-1200x1600.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/06-2-1200x1600.jpg)
Снимок №7. Здание музея
Снимки архитектуры типичны для многих пользователей, их качество зачастую зависит от того, как оптика искажает снимок, превращает прямые линии в кривые или нет. Обратите внимание на мусорку в правом углу, на то, насколько она искажена.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/07-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/07-2-1600x1200.jpg)
Снимок №8. Краеведческий музей в египетском стиле
Небо, стены здания, рисунки на нем. Как все это сочетается в одном снимке?
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/08-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/08-2-1600x1200.jpg)
Снимок №9. Рисунок тушью под стеклом
Сложность работы для автоматики в том, что рисунок находится под стеклом, тут тонкие линии туши. Важно поймать детализацию снимка и не промахнуться с белым цветом.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/09-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/09-2-1600x1200.jpg)
Снимок №10. Кофейня в автобусе
Солнце, яркие дома и машинка. Вопрос в том, как передано настроение улицы.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/10-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/10-2-1600x1200.jpg)
Снимок №11. Предметы на стене
Насколько хорошо передается их текстура, сочетание цветов.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/11-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/11-2-1600x1200.jpg)
Снимок №12. Полумрак аэропорта, цветок
Цветок на столе и тут же электрическая свечка. Как устройства определят эту сцену?
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/12-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/12-2-1600x1200.jpg)
Снимок №13. Цветы в витрине
Ночной город, витрина цветочного и преобладание желтых цветов.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/13-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/13-2-1600x1200.jpg)
Снимок №14. Китайский дом
Ночная улица, дом напротив. Люди, спешащие мимо.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/14-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/14-2-1600x1200.jpg)
Снимок №15. Вывеска 2025
Огоньки, шарики, отсветы. Какой снимок ярче и лучше передает настроение?
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/15-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/15-2-1600x1200.jpg)
Снимок №16. Плакаты с актерами
Вечерний снимок, текст в темноте может быть нечитаем. Но как обстоит дело тут?
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/16-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/16-2-1600x1200.jpg)
Снимок №17. Рисунок бамбука
Яркий стол, рисунок на белом листе.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/17-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/17-2-1600x1200.jpg)
Снимок №18. Портрет
Кто лучше справился с портретом моего коллеги?
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/18-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/18-2-1600x1200.jpg)
Снимок №19. Китайские фонарики
Светящиеся фонарики — сложная сцена. Какая камера лучше передала освещение, полумрак и то, как они светятся?
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/19-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/19-2-1600x1200.jpg)
Снимок №20. Соль, специи — все для пекинской утки
Набор для пекинской утки, простой и одновременно сложный снимок. Особенно если обратить внимание на текстуру приправ.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/20-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/02/20-2-1600x1200.jpg)
Мы подведем итоги голосования в конце недели, выберем устройство, которое, по вашему мнению, снимает лучше, чем другие. Сравнение обещает стать очень необычным и любопытным.
Всего одно портретное фото?
Нужно добавить пункт "Ни одно не нравится".
3 снимки крупнее, вот они и победили 🙂
Я считаю,что Вам,Эльдар Викторович, надо было добавить в конкурс и Galaxy S24 Ultra,в защиту Вашего тезиса,что в аппаратном плане текущий апгрейд смартфонов Samsung ничего не изменил.
и где эталонное фото снятое хотя бы на дешевую зеркалку?
писямерка очередная) возьмите Nokia 808,которая снимает на уровне дешевой зеркалки
Слепое голосование с Самсунгом это как новый фильм с Джейсоном Стэтхэмом, концовку уже знаешь)
На фото с дымкой только у второй фотографии более-менее небо без артефактов. У первого и третьего сильно так себе.
😤😤😤
Снимок №20 большинство выбрало 3 снимок. А что в нём хорошего то? Да если смотреть уменьшенный снимок всё резкое но плоское. Явный перешарп. А если смотреть 100% кроп, то содержимое лотка превращается в какие то пластиковые изделия. Это прекрасно видно если сравнивать со вторым снимком.
самсунг все продолжает разукрашивать
Снимок №20 ну как большинство могло выбрать снимо №3? Ведь при просмотре полного а не уменьшенного кадра видно что огурец и всё остальное превратилось в пластиковое, акварельное нечто. Вот и коллега мой не глядя выбрал №3, а когда я показал 100% кроп согласился что №2 гораздо лучше.
BigMFuser, В этом нет никакого смысла. Надо выбрать то что наиболее близко к вашему представлению о качественном снимке.
Megaarbitr, это не дымка, это смесь диоксида озота, формальдегидов с алюминиевого завода, взвеси мелкодисперсной пыли диоксида серы и безнапирена с котельных. в Красноярске самый грязный воздух в мире
Как фотограф-любитель с 40-летним стажем утверждаю, что особой разницы в фото я не заметил. Хорошо бы, если бы был еще и 4ый снимок, снятый на полнокадровый фотоаппарат с хорошим фиксом (объектив с фиксированным фокусным расстоянием).
Sniper, Именно потому, что не смотрят полноразмерные фото. Эра Инстаграма.
я выбрал везде 3-й снимок. Наверное, не я один…
Sniper, Я второй выбрал
Юрий Банаков, Ну тогда в этом слепом тестировании нет никакого смысла, так как если на смартфоне смотреть, на маленьком экране, то все они снимают "одинаково".
Sniper, Именно.
Роман Ткаченко, Снимок №20 очень хорошо видно разницу.
Роман Ткаченко, Кстати да, неплохо бы добавить нормальный полнокадровый снимок (подписанный и не участвующий в голосовании)
В большинстве это вкусовщина,я,например,профессиональный цветокорректор-ретушёр и мои ответы сильно разнились с результатами.Всё более-менее похоже +/-.Вот когда профессиональной техникой снимают чёрти-как фотографы,вот там вопросы.
Sniper, Большинство тут вечно выбирает какую-то дичь с вырвиглазными цветами и перешарпом. Не обращайте внимание, просто сравнивайте и делайте выводы для себя.
Sniper, Не я так и делаю, поэтому жду результатов теста что бы узнать каким аппаратом сделан понравившийся снимок.
Sniper, дык по большинству предоставленных снимков и последующим пропорциям голосов становится предельно ясно то, что подавляющее большинство выбирает "акварель, лишь бы покраше да поярче",но не оценивают реально те показатели качества, которые, видимо, недоступны для их оценочного разума.
А с чем сравнить -то? Никто не видел как оно в реальности.
Defense, Зачем?
Даже не знаю, чем бы меня могло не устроить качество любой из этих камер
Чтоб оценить цветопередачу — надо видеть оригинал. По снимкам не получится. Если только совсем не налагала камера.
Странно сравнивать телефоны с закосом на фотосъемку и телефон у которого основная фишка это раскладной корпус и заведомо более слабый функционал камеры.