Примечание редакции Mobile-review.com. Мы подбираем материалы в раздел «Мнение», чтобы показать то, как воспринимают рынок компании в других странах. Мнения в таких материалах зачастую не совпадают со взглядами нашей редакции, но дают понимание рынка, его медийной составляющей.
По материалам ifixit
Каждый январь внимание всего технологического мира приковано к Лас-Вегасу. Там проходит традиционное мероприятие CES, где показывают новейшие устройства, которые обещают радикально изменить нашу жизнь. Но не все инновации оказываются полезными. И вот уже четвертый год подряд американская некоммерческая организация под названием «Ремонтная ассоциация», которая позиционирует себя как защитника гражданских прав в цифровом мире, проводит своеобразное антинаграждение таких антиинноваций. Премия носит название Worst in Show («Худшие на шоу») и присуждается за наименее подлежащие ремонту, наименее соответствующие требованиям приватности и наименее экологичные гаджеты.
В этом году выставка CES ожидаемо изобилует ИИ и «умными» функциями, зачастую там, где о них никто и не просил. Итак, посмотрим на победителей этого года, список которых был опубликован популярным ресурсом iFixit. Все их объединяет одно: то, что вы можете добавить в свой продукт какую-то технологию, не означает, что вы должны это сделать.
Номинация «Хуже всего поддающийся починке».
Победитель: умное кольцо Ultrahuman Rare Luxury Smart Ring
Умное колечко за 2200 долларов выглядит гламурно, но скрывает в себе серьезный недостаток: его аккумулятор рассчитан всего на 500 зарядок. Что еще хуже, невозможно заменить батарейку, не разломав кольцо полностью. Да, лакшери-сегмент наполнен недолговечными вещами, но пара лет использования при цене $2200 – это прямо-таки новый антирекорд.
Номинация «Наименее приватный»
Победитель: умная детская кроватка Bosch Revol Smart Crib
Этот возмутительный гаджет паразитирует на тревожности молодых родителей, собирая избыточную информацию о младенце посредством камеры, микрофона и даже датчика движения. Кошмар для любого осознанного родителя, который ожидает от детских гаджетов комфорта и безопасности, а не слежки и рисков, связанных с приватностью.
Номинация «Наименее экологичный»
Победитель: мультимедийная автомобильная система от SoundHound AI на основе собственного ИИ компании Automotive AI
ИИ на выставке CES 2025 был повсюду, но автомобильная система от SoundHound AI довела его использование до предела бессмысленности. Перегруженная функциями платформа увеличивает энергопотребление, стимулирует покупки еды на вынос, от чего растет количество отходов, и отвлекает водителя, в то время как реальной пользы от нее очень мало.
Номинация «Наименее безопасный»
Победитель: роутер TP-Link Archer BE900
Китайский TP-Link – ведущий бренд роутеров в США, но его продукты уязвимы к взлому. Согласно китайскому законодательству, TP-Link должна сообщать о проблемах с безопасностью правительству, прежде чем оповещать о них общественность, что создает значительный риск для национальной безопасности. Тем не менее, TP-Link продемонстрировала свой роутер Archer BE900 на выставке CES, не устранив эти уязвимости.
Номинация «Кому это вообще надо?»
Победитель: стиральная машина Samsung Bespoke AI
Новейшая стиральная машина Samsung с искусственным интеллектом оснащена функциями, которые никому не нужны, например, это возможность совершать телефонные звонки. Подобные дополнения только делают бытовой прибор более дорогим, хрупким и более сложным в ремонте.
Абсолютный победитель: холодильник от LG AI Home Inside 2.0 Refrigerator with ThinkQ
Холодильник компании LG с искусственным интеллектом завлекает такими функциями, как наличие экрана и подключения к Интернету, но они удорожают устройство. Более короткая поддержка программного обеспечения, более высокое потребление энергии и дорогостоящий ремонт сокращают срок службы холодильника, в результате покупатели получают дорогой и бесполезный гаджет.
Напоследок – вопрос от учредителей премии Worst in Show всем технологическим компаниям: действительно ли ваши продукты улучшают жизнь — или просто привносят в жизнь больше отходов, затрат и слежки?
И традиционный вопрос к тем, кто еще следит за происходящим на CES: что привлекло ваше внимание в этом году? Может, вы что-то приобрели бы себе или, наоборот, добавили бы в этот антирейтинг?
думаю победитель — это роутер. а еще говорят, что в России следят. чушь собачья. по сравнения с этим Россия мана небесная, и это далеко не все примочки зарубежных отслеживающих устройств
Мдааа и зачем мне холодос или стиралка с мозгами и большим экраном….дожили. идиотизм
Половина номинантов притянуты за уши. Производители пробуют новые ниши, а с дивана доносится "если мне это не надо, то и никому не должно быть надо".
Примерно так же критиковали бродкаст. Радио для связи двух абонентов, кому понадобится просто слушать радиопередачу?
>> собирая избыточную информацию о младенце
Либеральная истерия от тех, у кого, похоже, никогда не было детей.
Тут LG недавно анонсировали микроволновку с экраном 27 дюймов и встроенными колонками. Считаю, такая фиговина должна занять место в данном рейтинге))
Интересно, такие дебильные статьи специально выбираются для перевода? Типа , как страшная подружка, красивой девушки?
Константин Иванов, а ваш сайт хоть что-то освещал про CES 2025 в отличие от других? Что коментировать если всего одна скудная статья про Nvidia.
Mikhail Volkov, Ваши слова как раз подтверждают наличие страхов и как следствие, гиперопеки. А потом удивляемся, почему они растут инфантилами и рождаемость падает.
Посмотрите фрагмент предпоследней серии сериала Триггер 3. Где-то в середине. Вначале напихал камер в каждую игрушку, а потом вовсе отобрал у матери и носился как курица с яйцом. А в конце, психолог хорошо разобрал последствия. Да, это конечно предельный случай. Демонстративный. Но и пользователи такого гаджета далеко прошли по этому пути.
пора делать номинацию "Худшая статья"
Прикольно, что перевели в том числе и политический нарратив, направленный на дискредитацию китайских брендов на рынке телекома… Да и сам выбраный источник навевает на мысли, учитывая что их специализация — винтики крутить. У них знаний еще меньше чем у некоторых обозревателей компьютерной периферии…
Lecron, у кого ещё страхи) В кроватке камера, микрофон и датчик движения. Единственное, в чем проявится гиперопека (что, кстати, ей не является) так это в своевременной смене мокрой пелёнки, когда увидишь, что ребёнок ворочается и начинает плакать. С одной стороны, конечно, плохо, что жизнь не сразу научит его боевым будням лежания в собственном стуле, но, с другой стороны, не придётся с младенчества мазать кожу кремом от раздражения.
В устройстве вижу больше умилительного функционала. Посмотреть в камеру, как забавно спит чадо, не заходя в комнату, рискуя его разбудить или, если просто лень идти. Вовремя увидеть его кривляния и попытки перелезть через бортик, если сидишь в мастерской и т.п.
Так что это тот же страх, что и перед социальными сетями. Это инструмент. И в умелых руках он окажется полезен.
Думаю за то чтобы попасть в число призеров этой "антипремии" крупные брэнды занесли немало бабла.
geox30, Почитайте Субботний кофе.
Непонятно чем люлька с камерой не угодила. Так или иначе приходится примастрячивать камеру чтобы она показывала спящего в другой комнате месячного ребенка пока в другой комнате смотришь кинцо в наушниках или гамаешь или занимаешься любым другим делом.
Они не худшие просто на маркетинг потратили мало…
Вот например на пояснительную бригаду для складных телефонов с мятыми экранами тратят как положено и результат на лице… Данные телефоны отсутствуют в этом списке.
Radik234, ну эта тенденция(на впихивание ненужных мониторов) уже лет 15 как идёт. странно что только сейчас заметили)
Мне данная статья напомнила ситуацию с самсунгом, о которой тут тоже писали. Сидят сторожилы, работают по стандартной схеме и особо не выходят за рамки))). А в это время другие сайты куда интереснее читать — информация появляется гораздо раньше, подача вкуснее, оформление статей.
aleonty, Странно. Жили в 90х годах без камер, дети и росли и все норм. Интернет сам придумывает проблемы и сам пытается решить их выдуманными технологиями))). Деньги деньги деньги)))
Mikhail Volkov, С такой трактовкой полностью согласен. Возбудило упоминание истерии, да еще либеральной.
И да, это инструмент и в умелых руках окажется полезен. А в неумелых? Боюсь подача этого инструмента, обязательно будет манипулировать именно страхами. Страхами тех самых неумелых рук, точнее голов. Наличие haelth report на это намекает.
>> жизнь не сразу научит его боевым будням лежания в собственном стуле, но, с другой стороны, не придётся с младенчества мазать кожу кремом от раздражения.
Громадная тема для дискуссий. Далекое потенциальное против актуального насущного. Сюда вписывается почти всё.
Lecron, ,
>> А в неумелых? Боюсь подача этого инструмента, обязательно будет манипулировать именно страхами
Повторюсь: камера, микрофон и датчик движения. За первые пару недель использования родители увидят, что ребёнок ворочается в такое-то время, в туалет ходит тогда-то, а в таком-то интервале — спит без задних ног. Все. На этом весь «опасно следящий» потенциал антисвободного изобретения закончился. Плюсы — не нужно покупать никаких раций и радионянь.
Мнения о либеральной истерии не меняю. Видеть угрозу нарушения свобод в детской кроватке — это именно ее проявление.
Mikhail Volkov, Вероятно оба правы, просто смотрим с разных сторон.
Вы больше оцениваете заявленные "слежки и рисков, связанных с приватностью", а на продукт смотрите с позиции здорового человека.
Я больше оцениваю заявленные "паразитирует на тревожности молодых родителей", а на продукт смотрю с позиции маркетлога, который будет устройство продавать.
И, повторю, с вашей позицией согласен. Но она ничуть не противоречит моей.
там ещё один гаджет был в исполнении Oukitel, у которого в громадной шайбе камеры встроили съёмную bluetooth- гарнитуру, внешне напоминающую смарт- браслет…)
geox30, это просто удобство. Есть момент, когда ребёнок просыпается, но ещё не сообразил, что родители решили хоть немного пожить в соседней комнате и можно быстро прийти успокоить, пока не разорался