Технологии на посту защиты от неудобных вопросов

Привет.

Сначала хочу поинтересоваться у нашей аудитории о таком насущном вопросе, как фотосъемка. Разумеется, речь идет о фотографировании посредством смартфона. Не так давно закончились празднования сентябрьских дней рождений. Очень насыщенный в этом плане месяц. И поскольку впервые за долгое время я отмечал и свой момент появления на свет, решил вспомнить, как оно было раньше, и намешать друзьям коктейлей. Сам я уже давно отказался от выпивки. Получилось это случайно. Готовился к первому в своей жизни беговому марафону и решил, что четыре месяца переживу без алкоголя. Лишние калории для тренировок ни к чему. Ну и привык. Немного жаль, что столько всякой коктейльной утвари теперь большую часть времени простаивает, но иногда все же находится повод ее расчехлить. Решил, что такой день — это отличный шанс, и задумал сделать обойму из «Б-52», «Хиросимы» и «Зеленой феи». У Эльдара даже отпрашивался, чтобы все ингредиенты (правильные) удалось найти. Так вот. Если кто не в курсе, то коктейль «Б-52» — это горящий коктейль.

Но проблема в том, что ухватить красивое пламя над верхним слоем шота на камеру довольно проблематично. В лучшем случае оно будет бледным и прозрачным:

На изображении выше снимок сделан в помещении с приглушенным светом, поэтому пламя все же можно разглядеть, но у меня в гостиной висит люстра-паук с восемью светодиодными лампами, и даже на 50% мощности помещение оказывается очень освещенным. А выключать свет для того, чтобы сфотографировать коктейль, — это как еду фотографировать для социальной сети с квадратными картинками. Переболели уже все. Но снимок был нужен не из-за необоснованной тяги к увековечиванию эстетики блюд, а чтобы «отчитаться» перед отсутствующими друзьями. В который раз уже убеждаюсь в том, что шутки о планировании встреч, когда тебе уже не 20 лет, вовсе не шутки. Предупредил за неделю, но, несмотря на это, многие так и не собрались. Работа, поездки, командировки, дачи, детские кружки и т.п. Отвлекся. Снимок, короче, пришлось делать в темноте и «наряжать» в фильтры. В ВК смотрится нормально, но, может, спецы подскажут альтернативный черному фону, темноте в помещении и постобработке вариант?

В комментариях предлагаю поделиться вашими находками в способах фотографирования пламени, поскольку в загашнике есть много коктейлей, где красивый огонек создает дополнительную притягательность. На тему фотографирования, к слову, мы недавно писали. Должен признаться, что современные устройства снимают настолько близко друг к другу, что разницу иной раз приходится рассматривать под лупой:

А теперь давайте плавно двигаться к основной теме. Итак, неудобные вопросы и технологии, которые от них защищают. Может показаться, что от них должны защищать воспитание, такт и рот на замке, но, кроме наших кожаных оболочек, есть еще и мир виртуального самовыражения. А там человек порой готов на откровения, которые стоит держать при себе. Речь о социальных сетях. Все ведь слышали анекдот про девушку, которой пишет незнакомец и пересказывает всю ее жизнь? Уютная атмосфера, в которой потребность безопасности здесь и сейчас обеспечивается удалением от непосредственной угрозы для наших физических оболочек, подталкивает к необдуманным действиям, способным навредить этой самой оболочке в недалекой перспективе. Все эти фотографии новых дорогих покупок без отключенного геотега, или последующая съемка тех самых блюд с узнаваемым видом из окна кофейни, или рассказ о ежедневных вечерних пробежках по парку. Вся эта информация не способствует росту уверенности в собственной безопасности. Однако это веяние времени. Технологии способствуют нашей открытости. Если раньше родительской мантрой, которую ребенок должен был помнить, как свои пять пальцев, было «незнакомым не открывай», то сегодня мы ждем прихода этих самых незнакомых (иногда заблаговременно открыв дверь), поскольку они несут нам еду на вечер. И таких примеров полно. Но не все бастионы еще пали. Пока еще остаются темы, которые люди выносят на всеобщее обозрение довольно редко. Безусловно, существуют адепты свободы слова, которые готовы из каждого утюга вещать о чем угодно, но все же здравый смысл пока присутствует у многих. Возможно, то, что мы видим, — это осознанный, контролируемый выплеск информации. Та самая новая норма. Например, я большей частью прошел мимо собеседований, когда представители работодателя из отдела кадров настаивают на открытом профиле в социальных сетях для получения дополнительных сведений о человеке. Но могу сказать, что сегодня полное игнорирование их ведения применительно к людям от 20 до 30 лет я бы, наверное, расценил как тревожный звоночек. Нет, разумеется, не нужно постить каждый свой снимок, но когда человек говорит, что связаться с ним можно только по сотовому телефону, а передать форму для заполнения только через флешку или на бумаге, это как минимум архаичный подход. Бывают, конечно, и логичные объяснения, но по большей части это либо нелюдимость и отторжение коллектива как такового, либо что-то принципиальное, что также не свидетельствует в пользу органичного вливания в команду. Другую крайность я увидел в каком-то сериале. Не сумел вспомнить, в каком. Очень похоже на «Черное зеркало», но не оно. Список эпизодов сериалов «Электрические сны Филипа К. Дика» и «Любовь. Смерть. Роботы» тоже просмотрел, но и там похожего сюжета не встретил. Поиск по описанию сюжета на сайте What Is My Movie также не помог. Если знаете, то расскажите, терпеть не могу, когда в голове застревает какая-то нерешенная задачка. Суть такая. Пара находится на свидании. Общаются. Особенностью является то, что у них присутствуют специальные устройства в глазах (наверное, линзы), которые позволяют им получать информацию из Интернета. Каждый из них обращается к данной технологии, чтобы узнать что-то о своем собеседнике. В какой-то момент девушка встает и хочет уйти (видимо, что-то нелицеприятное узнала, не помню). А парень произносит слово «стой», которое срабатывает как ключ к управлению человеком. В начале сюжета нам показывали, что он специалист по этим устройствам. Сюжет короткий, никаких деталей я больше вспомнить не могу, так что, вероятнее всего, это должен быть какой-то сериал. Причем наподобие «Любовь. Смерть. Роботы», поскольку сюжет уж очень напоминает нечто короткометражное. Еще раз: если знаете, то напишите. С меня плюсик.

Так вот. Технология, в которой есть потенциал узнавать информацию о человеке, не нова. Начиная с тех самых открытых аккаунтов в социальных сетях и заканчивая сюжетами о будущем, где эта информация является воспоминаниями или объектом работы. Здесь уместно вспомнить о третьем эпизоде первого сезона «Черного зеркала»:

Он очень похож на описание сюжета той истории, что я привел вначале, но посыл немного иной. Также из нашего недавнего рейтинга фильмов о хакерах можно вспомнить фильм «Анон». Там герой Клайва Оуэна, работая детективом, мог подключаться к зрительным воспоминаниям других людей.

Но сюжеты, основанные на подобных технологиях, редко когда хвалят их. Скорее всего, мы столкнемся с демонизацией свободного доступа к информации о нас. Но если принять во внимание те сдвиги в восприятии, которые существуют сегодня, то вполне может оказаться, что не так уж это и плохо. Единый аккаунт, который привязан к нескольким сервисам, удобен, когда сведения программы лояльности распространяются на них на все, а не индивидуальны в каждом отдельном приложении. Баллы, полученные за покупки в супермаркете, могут быть потрачены в такси, мили от маркетплейса — в туристическом агентстве и т.п. И думаю, что участвующие в забегах поприветствовали бы возможность передавать сведения о состоянии здоровья организаторам, если в базе данных медицинского учреждения существует запись о посещении врача с успешным прохождением всех необходимых процедур. Профосмотр на работу в офис, например, оказался абсолютно идентичен таковому для забега на 42,2 км. И именно о медицинских данных мне и хотелось бы поговорить.

Во время посиделок с друзьями, родными и близкими коктейли сыграли свою расслабляющую роль, и общение полилось свободнее. В нашей компании присутствуют люди самых разных специализаций. Инженеры — это как бы само собой, но есть также дизайнеры, стилисты, писатели и… врачи. У многих из нас дети вступают в период полового созревания, и после нескольких комментариев мельком о том, что не помешает уже вести с ними серьезные беседы на сопутствующие темы, разговор ушел в сторону того, как вопросы безопасности близкого контакта решаются сегодня взрослыми людьми. Тема не сказать, чтобы слишком уж избегаемая, но не самая популярная. Если глянуть, сколько шуток стендап-комики придумали о стеснении при покупке презервативов, так диву даешься. Так вот. Америку в беседе никому открыть не получилось. Контрацепция и еще раз контрацепция. Но все же одна точка зрения вызвала прения. Одна девчонка (так люди мужского пола всех возрастов называют своих сверстниц) сказала, что если бы сегодня знакомилась с парнями и ходила на свидания, то настаивала бы на справке от врача об отсутствии ЗППП. Она врач. Ее доводы основывались на том, что традиционные средства контрацепции, популярные у большинства людей, не могут обеспечить соответствующей защиты ввиду особенностей поведенческих привычек в моменты предвкушения близости и буйства гормонов. Подкреплял подобную точку зрения еще и опыт. Слишком пугающая статистика по соответствующим заболеваниям. И несмотря на то, что профилактическая упреждающая тактика всегда лучше реакционного подхода, к единому мнению наша компания не пришла. Сторонников случайных связей среди нас нет, но сам подход вызвал двоякую реакцию. С одной стороны, всегда здорово, если ты уверен, что партнер здоров и у него есть соответствующее медицинское свидетельство об этом. С другой же — есть некоторое напряжение от самой ситуации. Как бы мы ни моделировали их (ситуации), всегда находилось место для сомнений. Это напоминало самую крайнюю степень смысловой составляющей анекдота про парня с нерваными носками и девушку с цветовым соответствием верха и низа нижнего белья, которые пришли на свидание. И вроде нет ничего лучше, чем забота о здоровье, но подобная подготовка выглядит несколько маниакально.

И тут мне вспомнились художественные сюжеты, которые были приведены выше. Свободный доступ ко всей бытовой информации о человеке может помочь узнать о предпочтениях в еде, политических взглядах и вкусах на фильмы. Но ничего, что касается его здоровья, мы в открытом доступе не найдем. Вопрос же о состоянии здоровья может в эти моменты выглядеть как вопрос Люси своему жениху о его спермограмме.

И вот здесь вполне себе могла бы быть уместна схема, которую часто можно встретить в американской правоприменительной практике (и смешных сериалах). Недвусмысленное согласие. То есть если пара влюбленных движутся в своих отношениях к близости и оба хотят одного и того же, вопрос соответствующих заболеваний решается выведением информации (в очки, линзы или пуш-уведомлением на экран смартфона — неважно) о состоянии здоровья человека. Не раньше стадии близости. То есть если человек болен и находится на соответствующем учете, то его партнер должен быть предупрежден. Мы все наслышаны о всякого рода диссидентах. Если же человек здоров, то никаких уведомлений просто не происходит и никто ни на что не отвлекается. Разумеется, это предполагает всеобщее наблюдение в соответствующих медицинских учреждениях, сопутствующие сложности с написанием необходимого софта и отладкой своевременности отправки уведомлений, получением согласия всех сторон на обработку своих персональных данных, но все равно подобный подход мне кажется наиболее органичным. Мне знакомо мало людей (за исключением врачей), кто с пониманием бы отнесся к вопросам о справках о состоянии здоровья на этапе конфетно-букетного периода отношений, не говоря уже об их получении. А ведь это та тема, которая на острие нашей безопасности.

Что думаете, уважаемые читатели? Обследовались бы вы, если бы потенциальный партнер попросил, предъявив свою справку, или как-то напряжно? Согласились бы, если бы информация хранилась где-то в клинике и могла быть поднята исключительно для безопасности вашего партнера и при вашем согласии? Является ли эта тема чем-то табуированным, или об этом уже достаточно легко говорить? Поделитесь своим мнением.

Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!

P.S. Напоминаю, что, кроме приведенных выше по тексту, были вопросы про то, как фотографировать пламя, и про сюжет, который никак не выходит из головы. Буду признателен.