Зависимость от интернета и социальных сетей
Всем привет.
Недавно в очередной раз поразился, каким же зависимым от технологий я стал. Домашний интернет в Москве у меня отключен, потому что приезжаю набегами на пару дней и считаю, что могу перебиться мобильным интернетом. А тут приехал, и, видимо, у МТС в районе метро Свиблово / Ботанический сад произошла какая-то авария. Вместо полной шкалы приема сети смартфон показывал одну палочку (а то и вообще ноль). Cеть прыгала от 4G до Edge, при этом скорости интернета не хватало даже, чтобы обновить Telegram или зайти в приложение РЖД, не говоря уж про приложение каршеринга.
Не изменилась ситуация и на следующий день: я нацепил наушники и отправился в магазин, чтобы купить себе на завтрак авокадо, миндальное молоко и санкционный хамон. До магазина надо было идти минут 10, и все это время «Яндекс Музыка» не могла начать воспроизводить песенки. В магазине пришлось платить не той картой, которой хочу, а той, которой разрешил смартфон. Приложение «Мир Pay» зависло на моменте запуска, показывая стартовый экран с надписью «Обработка данных» (надо было просто отключить мобильный интернет, но в тот момент на кассе про это не подумал).
Всё это мелочи, на улице хорошая погода, светит солнце, но я же чувствую подсознательное раздражение из-за того, что у меня не работает мобильный интернет: не могу слушать музыку и не получаю уведомления из личных и рабочих чатов. И ощущаю своего рода ломку.
Не открою для вас Америку, если скажу, что социальные сети давно превратились в «наркотик для мозга». Нет ничего приятнее, чем после тяжелого рабочего дня завалиться на диван и «потупить» в телефон. Это могут быть ленты социальных сетей, рилсы, шортсы или каналы в телеграме. При этом суть одна: листаешь, не думая. У меня так происходит даже с новостными каналами. Берешь вечером смартфон, чтобы посмотреть, что там за день случилось, пролистываешь эти 50-60 постов, проходит 5 минут, и уже ничего не помнишь.
О том, что ленты социальных сетей превратились в наркотик, задумались и законодатели самого прогрессивного государства в мире — Калифорнии. Губернатор штата поставил свою подпись на билле о защите детей от социальных лент, который начнет действовать с января 2027 года.
Суть билля заключается в запрете интернет-компаниям создавать «вызывающие привыкания ленты социальных сетей» для несовершеннолетних. Основные положения билля:
- действие распространяется на пользователей, «идентифицированных как несовершеннолетние». Причем идентификация будет на стороне интернет-компаний. Они должны верифицировать возраст пользователя, то есть убедиться, что это действительно несовершеннолетний.
- социальные сети не могут присылать уведомления о новом контенте с 8 утра до 15 часов (школьное время) и с полуночи до 6 утра. Чтобы получать уведомления, согласие должны дать родители.
- Лента новостей для несовершеннолетних должна в первую очередь показывать в хронологическом порядке посты от друзей и знакомых. Сейчас социальные сети любят в первую очередь показывать наиболее виральные посты.
Удивительно, но и подобное благое начинание столкнулось с критикой, процитирую газету The Los-Angeles Times:
“Несколько групп, защищающих интересы молодежи ЛГБТК+, считают, что законопроект может ограничить возможности молодежи пользоваться платформами, которые предлагают эмоциональную поддержку их идентичности, особенно для детей, живущих в сообществах, которые могут быть враждебны к их идентичности”.
Тут, конечно, хочется поразиться продвинутости алгоритмов, которые, видимо, умеют быстро выявлять, кто там Л, а кто К+. И показывать соответствующий контент.
Однако, в целом, подписанный билль очень хорош. Социальные сети сегодня действительно превратились в монстров, которые всеми правдами и неправдами пытаются затянуть в себя пользователя, чтобы он больше времени проводил за экраном своего смартфона. Так, зачастую, зайдя в одну из запрещенных социальных сетей (да и разрешенных тоже), можно листать ленту пару минут, пока наткнешься на пост друга или знакомого.
Подобное ограничение показывает незрелость человечества как вида. Звучит высокопарно, но так оно и есть. Ленты социальных сетей с множеством нелепых видео несут деструктивный характер. Зайдешь в запрещенную сеть, а там тебе расскажут, сколько ты должен зарабатывать, какими благами обладать, покажут обладателей этих благ, многие из которых только школу закончили, а уже летают частными самолетами в Дубай. И подобные видео не только не несут полезной смысловой нагрузки и максимально далеки от реальности, но и способны вызвать депрессию. Соответственно, в теории такие видео должны получать наименьший приоритет в выдаче.
Однако все наоборот, и такие видео показываются в первую очередь, потому что они вызывают наибольшее вовлечение и эмоциональный отклик у пользователя. И, наверно, если бы каждый человек обладал психологической стойкостью и критическим мышлением, он бы просто не смотрел подобные посты, считая их пустой тратой времени. И тогда алгоритм бы их пессимизировал.
А если пользователь сам не обладает силой воли, то, наверное, интернет-компания должна брать ответственность за пользователей, решая, что для них плохо, а что хорошо? С другой стороны, на примере одной глобальной компании, которая управляет целой страной, мы видим, что не всегда это приятно и хорошо получается. Хотя тут, возможно, ещё причина в том, что предлагают сменить шило на мыло (YouTube на RuTube).
Meta* Connect 2024
На днях информационная террористическая ячейка, паразитирующая на слабостях человечества и возглавляемая богатейшим евреем в мире по версии журнала Fortune, провела мероприятие Meta* Connect.
Meta* Connect – это ежегодная конференция для разработчиков, на которой компания Meta* рассказывает про новые технологии и показывает новое «железо».
В этом году Meta* показала целую россыпь новых очков виртуальной и дополненной реальности. Это, пожалуй, можно трактовать как то, что неудачи Apple Vision Pro не охладили пыл.
Так, для начала на шоу показали удешевленную версию шлема виртуальной реальности Meta Quest 3. Meta Quest 3S стоит 299 долларов, работает на чипсете Snapdragon XR2 Gen 2 и получил два LCD-экрана, как в шлеме предыдущего поколения.
Очевидно, что снижением цены Meta* пытается расширить пользовательскую базу, соблазняя пользователей доступностью устройства.
Куда более интересный анонс — это прототип очков Orion. Цукерберг назвал очки «Орайн» (так произнес) самыми продвинутыми очками дополненной реальности в мире. И это действительно похоже на будущее, потому что очки Orion сочетают в себе возможности гарнитуры Meta Quest и компактный форм-фактор.
На презентации Цукерберг обозначил несколько принципов, в соответствии с которыми создавались очки. Так, они должны были стать компактными и весить меньше 100 г (корпус из магния), а встроенные дисплеи – быть достаточно яркими и четкими, чтобы позволять пользоваться устройством в любых условиях. Очки должны показывать картинку по размеру как несколько мониторов.
Для управления очками в комплекте идет нейробраслет, который позволяет считывать движение мышц руки пользователя, преобразовывая их в управление виртуальными экранами.
Пока что это прототип, который не собираются продавать. Разработчики говорят, что ещё надо работать над формой и качеством встроенных экранов. Однако очки уже полностью работоспособны и могут работать от одного заряда примерно 3 часа.
Гарнитура поддерживает игры, рабочие столы, позволяя управлять ими с помощью жестов и покачиванием головы.
И хотя показали прототип, который будет ещё тестироваться и допиливаться пару лет, в данном случае уже есть ощущение, что вот так и должно выглядеть то устройство, что придет на смену смартфонам.
Да и в целом это та технология, которая может радикально изменить образ мира. Сейчас господствует идея, что будущее за экранами. И компании соревнуются, выпуская смартфоны и ноутбуки с гибкими экранами, а также телевизоры с 8К разрешением.
А может оказаться, что будущее за очками. И многочисленные экраны вокруг не нужны. Фильм можно смотреть вместе в очках, надо только синхронизировать видеопотоки. Вместо ноутбука достаточно взять с собой Bluetooth-клавиатуру, чтобы быстро печатать, а несколько экранов всегда будут перед глазами. Следом на свалку истории отправятся и голограммы, которыми сейчас пестрят фантастические фильмы.
Так что вполне вероятно, что через несколько лет смартфоны, ноутбуки и телевизоры будут восприниматься такими же устаревшими, как кнопочные телефоны. А люди будут вздыхать, вспоминая, какие раньше были красивые смартфоны, а теперь все эти очки однотипные. Хотя, возможно, смартфоны в первое время станут спутниками очков. Все-таки камеры у смартфонов точно лучше.
Заключение
В случае с AR-очками виден выигрыш для всех участников. Пользователи получают новые возможности: экран у тебя всегда перед глазами. То есть можно смотреть социальные сети, фильмы, письма или документы, даже будучи зажатым в метро. И это та привлекательная вещь, которая пересилит боль от того, что придется носить громоздкие очки.
Разработчики софта тоже выиграют, так как тут есть возможность обскакать гигантов. Например, Excel – это офисный стандарт, но если кто-то предложит, как удобно редактировать таблицы в AR-очках, то он, несомненно, получит массу клиентов и сможет продавать свою версию софта (хотя скорее просто продастся Microsoft).
Игровые студии смогут предложить новые игры, заточенные на иной подход к управлению. А также появится множество лайфстайл-приложений, которые будут подсказывать пользователю, куда смотреть. Например, «Самокат» выпустит приложение с рецептами, которое будет попутно подталкивать совершить заказ.
Meta* и вовсе будет в восторге от своего собственного изобретения. Ведь теперь она в буквальном смысле сможет следить за глазами и ощущениями пользователя. И продавать рекламу на основе этого. Если пользователь много смотрит на ананас, то, возможно, он хочет ананас и надо ему рекламировать ананасы.
Так что вполне вероятно, что уже лет через пять в вагонах метро все будут в темных очках. Впрочем, нас впереди ждет увлекательный период. Люди уже сейчас на ходу смотрят в экраны смартфонов, врезаясь во все подряд. А тут экраны всегда будут у них перед глазами. А ещё выступят эксперты, сообщающие о вреде для зрения, о деградации личности и т.д.
Напоследок — про цену. Цукерберг считает, что она будет на уровне флагманских смартфонов и ноутбуков.
*Компания Meta Platforms, в которую входят социальные сети Facebook, Instagram и Threads, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.
>> раздражение из-за того, что у меня не работает мобильный интернетДумаю, что здесь сказывается не зависимость от технологий, а тот факт, что мы не контролируем процесс зависимости от них. Мы и от сладкого можем зависеть, но контроль потребления полностью в наших руках.>> теперь она в буквальном смысле сможет следить за глазами и ощущениями пользователя. И продавать рекламу на основе этогоА моё мнение таково, что реклама не такой уж хороший продавец. Даже, если микрофон круглосуточно передаёт разговор о желании приобрести, например, новые наушники, сколько человек вот прям сразу сделает покупку по первому баннеру? Коню ведь понятно, что если рекламу показали, то на ее стоимость у продавца будет выше цена. Сразу щёлкает логика погуглить.>> вот так и должно выглядеть то устройство, что придет на смену смартфонамВот только до его распространения мы сначала вкусим радости с многостворчатыми смартфонами. Если, конечно, катаклизма никакого не случится и человечество не рассадят по домам, оборудовав рабочие места прямо в месте проживания (Гейтс там все обещает новую пандемию). А забор продукта будет осуществляться курьерами Яндекса, которые снова будут получать зп, как у региональных топ-менеджеров.
>И, наверно, если бы каждый человек обладал психологической стойкостью и критическим мышлениемСлаб человек и в грехопадении немощен.На то и даны всякие подпорки в виде религии или просто моральных устоев общества чтобы ослабить влияние естественного отбора. >А может оказаться, что будущее за очками.Вся затея может не взлететь просто потому что носить на морде чужеродный предмет здоровый человек не будет без веской на то причины. Вспомните недавноковидную историю с масками…
мимoпроходил, Надо запретить. И тут же очки станут носить все )))
Я тут в телеграм видел, что в России фермеры на коров одевают очки виртуальной реальности, и крутят им видео альпийских лугов, чтобы надои повышались. А самих при этом кормят обычным сеном. Этакая коровья "Матрица". Выходит, что скоро и нас так то ))
"авокадо, миндальное молоко и санкционный хамон". Не пронесет?
Вспомнилось: "Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет – одно сплошное телевидение". Для меня очки, любые, даже противосолнечные, неудобны. Так что меня вычеркивайте. Плюс, длительная фокусировка глаза на близко расположенном дисплее гарантированно и очень быстро убъёт зрение.
Ded_DM, Может в этом и смысл?)
NBVv6, Вычеркнул. Следующий!
Ded_DM, Не пронесёт. Хотя набор для завтрака не очень — слишком много жиров и мало углеводов.
Ded_DM, кажется Вы начинаете о чем-то догадываться…
естесственно очки это промежуточный вариант, следующий вживление и управление мыслью и гормонами, в итоге находясь в микрокамере/квартире/соте на 25 этаже Вы посещаете берег океана с звуком/видео, запахом и вкусом океанической воды, например.
RubenKarapetyanz, Матрица? Зачем камеру/квартиру? Капсула вирт-реальности и вуаля. А в перспективе, вообще мозг без тела.
Lecron, Ага, а работать кто будет? 10 — 15 часов на работе, а дальше уже как хотите: хоть в квартиру, хоть в капсулу, хоть в банку с формалином)))
Всегда удивляет, почему хипстеры, вся жизнь которых проходит в интернете, не имеют резервного канала в этот самый интернет по цене этого самого авокадо в месяц.
Ded_DM, От тож!
Да не смешите. Очки тяжёлые и уже через час их захочется снять, да и глаза наверняка устанут. Смартфон компактный, сунул в карман и достал когда надо, а куда эти очки девать?
Sniper, В чехол и в карман.Кмк, ошибка разработчиков фокусироваться исклчительно на самостоятельных навороченных устройствах/комплектах. А если подать очки исключительно как внешний монитор? Максимально дешевый, облегченный, без датчиков и прочих наворотов. Быстрей бы задумался о таком, чем о смартфонах-раскладушках. Тем более, можно будет присоединить к любому, в том числе самому бюджетному смартфону и получить большой экран.
Lecron, У вас типичная ошибка инженера. Главное — это не сделать удобные очки. Главное — это продать очки, получить прибыль самим и не дать получить ее конкурентам. Удобство очков — только дополнительное качество, способное увеличить продажи. И конечно, никакой универсальности, исключительно проприетарное ПО. Иначе конкуренты отладят свои программы на ваших очках и после выпустят свои.
NBVv6, Именно так идет прогресс. Вначале выпускается минимально рабочий продукт, он привлекает клиентов, дает прибыль, часть которой направляется на дальнейшее совершенствование. Так развивались мобильники, смартфоны и вся другая техника. А чтобы было, если бы вместо простого мобильника, сразу решили выпустить нечто типа SE K750?
Дорогой автор, прочитайте, пожалуйста, стихотворение Цветаевой про "глотатели пустот, читатели газет" . Не стоит драматизировать естественную сущность человеческой натуры. До газет — слухи, сплетни, пересуды.
😤😤😤
Mikhail Volkov, И ещё мало кто обращает внимание, что очки виртуальной реальности слабо подходят для людей с плохим зрением. Надевать одни очки на другие — вообще не вариант, просто портить зрение в виртуальной реальности — ну его нафиг.
Александр Тувин, взял тут детям Oculus Quest 3. Оба очкарики. Их очки (небольшие) влезли под лицевую накладку, но предусмотрены также магнитные линзы в соответствии с диоптриями, чтобы использовать без очков. Думаю, что если какая-нибудь контора запустит масштабный продукт с очками — предусмотрит что-то аналогичное.
Lecron, Именно так развивались мобильники. Свои проприетарные разъемы, чётко дозированные изменения. Всё, чтобы продать самим и не помогать продажам конкурентов. Все, чтобы получить больше финансов и направить их на развитие технологий, чтобы развиться быстрее конкурентов. Иметь в запасе несколько тузов, но не выкладывать их на стол. Если бы во времена условного Siemens C35i вышел SE K750, он порвал бы всех на несколько лет. За это время все его технологии были бы скопированы и у конкурентов появились аналоги, с значительно меньшими затратами на НИОКР. А что делал бы дальше SE, не имея в запасе ничего нового?