Прошел ровно месяц с начала появления массовых сообщений россиян о проблемах с доступом к YouTube. Как это отразилось на работе сервиса? В СМИ регулярно фигурируют сообщения о взлете популярности отечественных сервисов. Так ли это на самом деле и пора ли ставить крест на YouTube? Разобраться в этом нам помогли русскоязычные блогеры – кто, если не они, расскажут, что происходит на самом деле.
Предисловие
Впервые о проблемах с YouTube серьезно заговорили в середине лета, когда утром 12 июля на сайте «Ростелекома» появилось сообщение:
В тот же день замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин в своем Telegram-канале подчеркнул, что снижение скорости доступа к видеохостингу будет происходить не по решению Роскомнадзора, а по естественным причинам – из-за деградации CDN-серверов, которые Google бросила в России и никак не обслуживала с начала СВО.
Вскоре стали появляться слухи о полной блокировке YouTube в России и о том, что перед этим сервис будет деградировать. Однако это быстро было опровергнуто пресс-секретарем президента России Дмитрием Песковым.
Тогда эти сообщения прошли как-то мимо – почти никто не заметил каких-то проблем, все работало как прежде. Тем не менее, уже 25 июля глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн заявил, что к концу недели (к 28 июля) скорость загрузки YouTube на ПК может снизиться до 40%, а к концу следующей (к 4 августа) — уже до 70%. Он также добавил, что «деградация YouTube — вынужденный шаг, направленный не против российских пользователей, а против администрации иностранного ресурса». Это звучит странно с учетом того, что ранее заявлялось о проблемах с оборудованием Google, – что за вынужденные шаги, к тому моменту было не очень очевидно.
И вот 1 августа жители России массово столкнулись с проблемой с доступом к YouTube. Тогда же и у меня перестали загружаться ролики с компьютера и с мобильных устройств при подключении к домашнему Wi-Fi. При этом интерфейс YouTube и обложки к роликам грузились исправно. При подключении по мобильной связи тогда проблем не было, хотя сейчас мой оператор с трудом грузит ролики в 360p.
Официальных заявлений от Роскомнадзора о замедлении или блокировке YouTube нет. Есть лишь странные формулировки типа этой: «Google уже два года как ушла из России, предпочтя процедуру банкротства московского офиса и прекратив поддержку инфраструктуры своих кеширующих серверов в наших сетях связи. Такой подход приводит к снижению качества работы видеосервиса, которое мы уже наблюдаем».
Ровно в то же время в ведомстве выдают совершенно противоположное. Так, в пресс-службе регулятора отмечали, что еще 10 июля направили очередное требование о возобновлении работы удаленных и заблокированных YouTube-каналов российских СМИ, артистов и блогеров, но ответа от компании не последовало: «Российский суд взыскал за последние три года с компании Google более 25 млрд рублей. Но и эта мера не помогла. Многочисленные нарушения нашего законодательства, неуважение к нашей стране и гражданам являются основанием для принятия мер в отношении YouTube. И у нас достаточно инструментов для мотивации компании в такой ситуации, право их использования мы оставляем за собой», — заявили в РКН изданию Forbes.
Получается, что проблема вроде как с оборудованием Google, но в то же время в Роскомнадзоре будто бы намекают, что она вызвана не деградацией оборудования.
YouTube – все?
Месяц выдался насыщенным бесконечными рекордами отечественных сервисов, которые активно скупали рекламу в крупных и не очень Telegram-каналах, СМИ, скупали самих блогеров и нагоняли ботов. В некоторых случаях реклама была очень нативной – в виде мемов о том, как плох YouTube и как похорошели российские видеохостинги, которые годами стагнировали, а тут вдруг расцвели. Пускай это останется на совести соглашающихся на подобные авантюры авторов.
Нас же больше интересует статистика. Так, каждый попавшийся мне опрос в Telegram-каналах об отношении пользователей к блокировке YouTube, где нужно было отметить используемый видеохостинг, заканчивался далеко не в пользу американского сервиса. Причем всегда изначально картина выглядела в точности до наоборот, но результаты вдруг резко менялись. Очевидно, есть кто-то, кому выгодна эта история, но кому, неважно. Важно то, что это демонстрирует, насколько наше с вами мнение может что-то решать. К слову, сам я хотел проверить догадки о ботах в своем канале, но в моем опросе приняли участие лишь подписчики, которые выдали вполне ожидаемый ответ. Так что, полагаю, в этой кампании использовались “тупые” боты, которых насылали вручную на конкретные публикации.
Ну и, конечно, деньги рекой пошли в рекламу «исследований». Например, в одном из них говорится, что каждый второй россиянин оказался активным пользователем «VK Видео», регулярно посматривающим там видео! Да, может, так оно и есть и каждый из нас действительно смотрит там ролики, сам того не зная. Иначе как объяснить, что видео с миллионами просмотров имеет меньше 100 комментариев и лайков? Но тут, конечно, вопросы вызывает скорее формулировка «регулярно», которая в исследовании указана как “не реже нескольких раз в неделю”. Можно смотреть условного Лебедева на VK, а все остальное – на YouTube.
Также СМИ обращают внимание на падение трафика, что обусловлено использованием VPN, – такой трафик проходит уже не как российский, что не всегда уточняется и тем самым создает иллюзию снижения популярности видеохостинга.
В общем, отовсюду всячески пытаются доказать, что российские сервисы популярны, у них есть аудитория, есть блогеры и контент, да и, в принципе, они не зависают, как YouTube.
Ничего не изменилось
Прошел ровно месяц с начала появления массовых сообщений о проблемах с доступом к YouTube, и мы можем проверить — действительно ли блогеры, оставшиеся на YouTube, вдруг потеряли аудиторию?
Разобраться в этом мне помогли контентмейкеры, среди которых: Кель (1,18 млн), НВОРК (379 тыс.), Зио (219 тыс.), SHAPKA (1,53 млн), DTV Animation (594 тыс.), ZLOYMAN (1,57 млн), AMORAL (641 тыс.) и кэшзло (387 тыс.). Они рассказали, как относятся к замедлению YouTube, как изменились просмотры, их доходы и планируют ли они переходить на отечественные платформы, раз YouTube – всё.
Все восемь опрошенных русскоязычных YouTube-блогеров не заметили спада аудитории, а у НВОРК просмотров в августе было даже чуть больше.
С рекламой ситуация тоже осталась на прежнем уровне – меньше ее явно не стало, что подтвердили почти все блогеры.
«Ничего не изменилось, рекламодатели не хотят переходить на отечественные площадки из-за накрученных просмотров, непонятного удержания и т.д.», – отметил Кель.
Но есть и немного другое мнение, которым поделился автор канала НВОРК: «Поскольку замедление пришлось на летний период, в который и так происходит сезонное падение спроса со стороны рекламодателей, то сложно сказать однозначно, но менеджер по рекламе считает, что заявки на рекламу и согласования просели, даже если делать скидку на сезонность».
Появилась монетизация
Замедление благоприятно сказалось на доходах блогеров, во всяком случае, тех, у кого на момент нашего общения была подключена монетизация. В некоторых случаях заработок с показа рекламы подскочил в несколько раз, вернувшись на показатели двух- или трехлетней давности. Это объясняется тем, что россияне стали смотреть YouTube, используя VPN, из-за чего их просмотр засчитывается как, например, из Польши, где им показывается местная реклама перед и во время проигрывания роликов.
«Зрители для комфортного просмотра стали использовать VPN, и просмотр засчитывается как от человека из другой страны, так что с монетизации доход вырос, но у меня он не является значимым», – Зио.
Недавно Google объявила о полном отключении AdSense-аккаунтов для российских контент-мейкеров. С 2022 года у российских зрителей перестали показывать рекламу, однако при запуске роликов из других стран реклама показывалась. Это позволяло российским блогерам с монетизацией получать хоть какие-то деньги за свое творчество.
В замедлении нет смысла
Никто из опрошенных блогеров замедление или полную блокировку YouTube не поддержал. Мало того, никто не увидел в этом смысла и не рассчитывает на то, что Google пойдет на уступки, восстановит доступ к удаленным каналам, лишь бы не терять трафик в России, потому что сервис в стране попросту не приносит компании денег с начала 2022 года. Тогда на YouTube пропала реклама и монетизация с просмотров в РФ.
“Если смогут заблокировать, то большая часть останется обходными путями на YouTube, часть со временем перекочует. И в целом Рунет станет достаточно пустынным и раздробленным местом, так как YouTube – это некий клей, соединяющий СНГ-пространство”, – считает Кель.
Он также добавил, что, по его мнению, такое решение откатит медиапространство в 2013 год и в целом нанесет ему большой удар, от которого он, скорее всего, не оправится, так как российских блогеров смотрят и на Западе. Кель подчеркнул, что шантажировать YouTube блокировкой безумно глупо, так как Google уже 2,5 года не получает денег с просмотров из России и продолжает работать тут по собственной инициативе себе в убыток.
“Скорее всего, те, кто принимают решения о блокировке, не до конца осознают, что такое YouTube, да и в целом Интернет и чем чревата его блокировка в перспективе. Мы не Китай”, – заключил Кель.
“YouTube далеко обгоняет всевозможных конкурентов своим удобством, позволяет как подняться небольшим каналам, так и найти всё что угодно. Это бесконечная библиотека развлечений, новостей, спорта и знаний во многих областях. Поэтому я бы ускорял YouTube, а не замедлял”, – Zloyman.
Зио, в свою очередь, отметил, что в замедлении YouTube нет абсолютно никакого смысла, если речь идет о средстве достижения поставленных целей, а именно давлении с целью восстановить забаненные на YouTube российские каналы и перегнать трафик на отечественные аналоги. Он подчеркнул, что перешедшие на российские видеохостинги пользователи в очередной раз лишь убедились в их неготовности к такому трафику, ужасной системе поиска, постоянных багах и банальном отсутствии нужного контента.
“Если резюмировать вкратце: замедление YouTube только повысило ресентимент к российской власти, которая не считается с интересами огромного количества своих граждан и выглядит как человек, бьющий себя палкой по ноге, угрожая, что будет бить еще и по второй, если не выполнят его требования”, – Зио.
НВОРК рассмотрел замедление YouTube с двух сторон. Со стороны обычного пользователя у него просто добавилось неудобство в виде VPN, которым он раньше не пользовался, и необходимости снижать качество видео. Кроме того, он обратил внимание на то, что некоторые небольшие каналы стали реже публиковать ролики. С точки зрения автора каких-то неудобств автор канала НВОРК не заметил, наоборот, монетизация подросла, а рекламодатели не уходили.
“Буквально вся моя деятельность и развлечения связаны с YouTube. Я пытаюсь развиваться и развивать русский рынок анимации настолько, сколько это может делать энтузиаст, и YouTube с этим помогал, будучи крупнейшим в мире видеохостингом развлекательных роликов”, – поделился DTV Animation.
Что думают зрители
«Блогеры так или иначе приспособятся, адаптируются, потеряет от этого, к сожалению, обычный обыватель по очевидным причинам. YouTube — это огромная библиотека буквально всего, которая строилась десятки лет. Будучи школьником и студентом, многие материалы я догонял благодаря YouTube, даже в свое время изучал программирование, и весьма успешно. Во «ВКонтакте» этого контента тупо нет, все равно людям придется сидеть через VPN. Отвалится разве что аморфная масса вроде детишек до 7 лет или бабушек за 50+», — Кель.
Все опрошенные нами блогеры отметили, что их аудитория встретила замедление YouTube негативно.
Shapka добавил, что с 2022 года у россиян, по сути, был бесплатный YouTube Premium, имея в виду отсутствие назойливой рекламы, которую можно отключить, купив подписку. Однако из-за того, что теперь пользователи вынуждены включать VPN, вернулась реклама, что приносит зрителям неудобство.
Российские аналоги YouTube
Несмотря на все неудобства, блогеры не намерены переходить на отечественные площадки. Причин для этого много, но в основном они все сходятся в едином мнении – отсутствие системы рекомендаций, накрутки и просто неудачный опыт в прошлом.
“Я не хочу пользоваться сервисами, которые еще не допилены, там нет органического трафика, нет нормальной системы рекомендаций. К слову, Rutube существует уже 18 лет, он появился в 2006 году, через год после создания YouTube, и если за 18 лет они не смогли сделать хотя бы что-то приближенное к YouTube, вряд ли это получится сделать в кратчайший срок”, – кэшзло.
Не готов переходить на российские платформы и Кель, которого смущает отсутствие нормальной системы рекомендаций, накрутка просмотров, боты, контент “18+” и прочее.
“Мы даже не понимаем, как на условный VK заливать видео. На мою страничку? В мою группу? Причем видео можно заливать аж пятью разными способами, мы буквально не понимаем, что это за бред. И какой безумец это делал. “ВКонтакте” не самый плохой мессенджер, но не видеохостинг – это видеоархив”, – Кель.
Он также рассказал, как ему писали представители отечественного видеохостинга и предлагали перейти на их платформу.
“Самое смешное, что пишут: «Приходите к нам на площадку бесплатно, мы вам будем гарантировать от 30 тысяч просмотров». Как вообще можно гарантировать просмотры? Никак. Очевидно, речь про накрутку, ибо VK и Rutube имеют очень забавный момент – те, кто на контракте, нередко имеют 11 комментариев и 50 лайков на 3 млн просмотров, что в принципе невозможно. Очень топорная и смешная накрутка. Условий честной конкуренции на этих площадках нет, они двигают только блогеров на контракте либо телепроекты и политический контент с нужной им повесткой”, – Кель.
Предложение перейти на отечественную площадку получал и DTV Animations: «Мне предложили странную схему по интеграциям в пределах определенной суммы, которая в 90% раз меньше моего нынешнего дохода». Он также рассказал, что новые алгоритмы VK «убили» его паблик, который он вел в течение пяти лет и на который были подписаны 30 тысяч человек.
Отказаться от YouTube в пользу российских сервисов не готов и Зио. Однако ему доводилось перезаливать свои видео в VK из-за их удаления на YouTube. По итогу блогер получал меньший охват, чем в Telegram. «Лучше выкладывать видео в Telegram для 30 тысяч подписчиков, чем для нескольких миллионов манекенов на условный RuTube. К тому же Telegram – тоже российская платформа, а значит, я все-таки перешел на отечественный аналог», – Зио.
Тем не менее, часть блогеров считает или хотя бы надеется на то, что отечественные платформы могут стать полноценной заменой YouTube.
«Перспектива всегда есть, если займутся самой площадкой, а не ее рекламой. Полноценной заменой стать могут, и, надеюсь, у них получится, потому что политика YouTube меня во многом не устраивает, но на данном этапе они даже не близко», – Зио.
Опрошенные блогеры считают, что для того, чтобы стать заменой YouTube, RuTube, «VK Видео» и другие должны сменить вектор развития, который у многих вызывает ассоциации с телевизионным форматом.
Тем не менее, большинство уверено, что YouTube невозможно заменить, так как на протяжении всех этих лет вместе с платформой развивалось целое сообщество, выросло поколение зрителей и, самое главное, оттачивались алгоритмы, которые могут позволить любому стать знаменитым и зарабатывать деньги на своем творчестве.
Поэтому все опрошенные русскоязычные блогеры намерены и дальше публиковать контент на YouTube, параллельно развивая собственные Telegram-каналы, но не рассматривать в качестве альтернативы отечественные площадки.
Заключение
Как показал наш разговор с блогерами, за прошедший месяц мало что изменилось и вряд ли поменяется. Самое главное, что я из этого вынес, – забвения YouTube пока так и не произошло.
Хочется верить, что принимавшие решение о замедлении YouTube люди поймут, что такие методы не работают, и вернут все на свои места. Понятно, что таким образом они хотели насолить Google и вынудить компанию сотрудничать, но сделали ровным счетом наоборот:
- Работавший в убыток YouTube теперь приносит Google деньги за счет показа рекламы пользователям из России;
- Из-за этого даже иноагенты, у которых зарубежный AdSense, получают монетизацию;
- При этом российские блогеры, которые не могут оформить монетизацию за пределами РФ, ее лишились – Google полностью прикрыла контекстную рекламу для авторов из России, так как у нее просело качество рекламы. Вряд ли польская реклама актуальна для россиянина с польским VPN, а для Google это отрицательные показатели;
- Граждане активно устанавливают VPN, такого всплеска, кажется, не было даже после блокировки Instagram*;
- Массовое использование VPN действительно ставит под удар данные некоторых граждан, которые не готовы платить за качественный сервис, но выбора у них нет и отказываться от YouTube они не намерены;
- Государственный бюджет может потерять огромные деньги, которые в виде налогов приносили блогеры, ведь на российских площадках тех денег, что были на YouTube, во всяком случае, пока, не предвидится;
- Ну и, конечно, страдает телеком, о чем вы не раз уже читали на Mobile-Review;
- А также куча других проблем, которые уже возникли или последуют в будущем.
Этот текст ни в коем случае не носит характер исследования – это просто возможность высказаться и призвать ответственных к адекватным решениям, которые будут работать в интересах граждан. А беседа с блогерами лишь показала, что многие не готовы переходить на отечественные платформы в том виде, в котором те сегодня представлены. Оттого лишение рабочей альтернативы выглядит не в духе рынка, где популярность сервиса должна определяться его конкурентоспособностью, а не нарисованными просмотрами.
*Компания Meta Platforms, в которую входят социальные сети Facebook, Instagram и Threads, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.
Месяц без Ютуба для меня прошёл относительно нормально. Почти все каналы, на которые был подписан, нашлись на альтернативных платформах. Неудобство, что не все на одной — кто-то в Дзене, кто-то в ВК, кто в Рутубе, в Телеге. Безусловно, подавляющее большинство авторов продолжают считать Ютуб главным своим каналом и выкладывают ролики туда в первую очередь, в другие места грузят позднее. Например, один популярный канал о делах астрономических прямо написал, что еженедельные выпуски в ВК будут размещаться неделю спустя после Ютуба. Хотя уже многие размещают практически одновременно, и даже нашлись единицы, кто заявил о приоритете отечественных платформ. Из неожиданного для себя — думал, что буду много смотреть Рутуба, но внезапно основным стал Дзен, потом ВК и только на третьем Рутруба (Телегу никогда не считал серьёзным источником видеоконтента, как и Инсту до запрета). При этом, подписавшись на Дзен-каналы, я начал не только там видео смотреть, но и ЧИТАТЬ статьи (сам прифигел)) С размещением видео в ВК было заметно, что у многих поначалу были проблемы — люди просто выкладывали ссылку на видео в Ютубе, на вид всё было ОК, но ролик разумеется не воспроизводился. Сейчас уже все с этим разобрались, кто хотел разобраться.
Взгляд представителей индустрии полезен. Спасибо.Пару соображений выскажу.>> не получает денег с просмотров из России и продолжает работать тут по собственной инициативе себе в убытокЕдва ли крупная компания будет работать в убыток. Скорее всего доход проявляется не в прямых материальных приобретениях.>> Как вообще можно гарантировать просмотры? Никак.Думается мне речь идёт о рекламе. Выдаёшь в предложке видеоролик и его смотрят. Подписываются на канал и т.п. Если соцсеть предлагает это бесплатно, то весьма привлекательные условия.На тему рекомендаций есть наблюдение: как-то сделал короткое видео по моделированию одной несложной фигуры. Потом скопировал в поиск название и мой ролик не появился. Вышло ещё несколько, но моего не было. То есть рекомендации к просмотру мне выдались релевантные, но непосредственно совпадающие по названию почему-то не появились.
#Кель (1,18 млн), НВОРК (379 тыс.), Зио (219 тыс.), SHAPKA (1,53 млн), DTV Animation (594 тыс.), ZLOYMAN (1,57 млн), AMORAL (641 тыс.) и кэшзло (387 тыс.).# — Кто это такие, что нам не насрать на их мнение?
ViGo, Да плевать, в 360р ютуб работает всегда. Я один только раз включал VPN.
Mikhail Volkov, Да там вообще поиск странный. Когда я ввожу в поисковой строке Metallica — я хочу чтобы в результате была ТОЛЬКО Metallica. А мне предлагают первые три клипа Metallica — а потом какой-то треш и угар вперемешку.
Ну вот про бабушек 50+ было немного обидно…))
Galaktika, "Как будто того, чего нас лишили за 2,5 года" стоп, а кто лишил то ? Замедление Youtube это едва ли не первое что сделало правительство РФ а не "западные партнёры"
>в этой кампании использовались “тупые” боты, которых насылали вручную на конкретные публикации.Ну это в общем классика — результат мне не нравится, значит тупые боты :DКонечно аппеляция к каким-то господам, которые никто и звать их никак доставила. Я то вообще про этих звезд блоггинга впервые слышу. Но вот прошел месяц, небо на землю не рухнуло, адекватные авторы постепенно переползают на отечественные сервисы, за ними идет аудитория, потому что ни один вменяемый человек не будет ломиться через впн на ютуб, если его три любимых канальчика присутствуют в вк, рутубе или дзене.А приключения дурова в париже гораздо интереснее какого-то там ютуба.
> Например, в одном из них говорится, что каждый второй россиянин оказался активным пользователем «VK Видео», регулярно посматривающим там видео! Да, может, так оно и есть и каждый из нас действительно смотрит там ролики, сам того не зная. Иначе как объяснить, что видео с миллионами просмотров имеет меньше 100 комментариев и лайков?Я запускаю видео для фона на телевизоре за завтраком, несколько видео проигрывается подряд и я не только не отвлекаюсь на телевизор, я просто не знаю, где там чего "лайкать", я и в Ютубе этого никогда не делал, смотришь и смотришь…> А беседа с блогерами лишь показала, что многие не готовы переходить на отечественные платформы в том виде, в котором те сегодня представлены.Какие-то, мягко говоря, "странные" блогеры, я всегда думал, что если ты представлен на максимальном количестве площадок, тебе от этого только лучше, разумеется, если у тебя не "эксклюзив" с какой-то площадкой…
В летнем кубке квн белорусская команда в своем выступлении хорошо проехалась по ркн.А если так говорить — на ютюбе канули громадное количество обучаещего материла, обзоров техники, выступления докторов, и т.п. Руки бы оторвать (а может голову) тому, кто придумал забанить сервис.
Одна надежда, что до кого-то наверху дойдет, что действия, направленные на враждебный запад делают плохо собственным же гражданам.
ViGo, Чуть что — сразу бот. Я ведь не в восторге от ситуации и Ютубом пользоваться продолжу. Просто наблюдения. Даже пытаться спорить не буду, что просмотры одних и тех-же новых роликов на Ютубе и на других ресурсах не идут ни в какое сравнение. Хотя тут тоже были для меня отдельные интересные моменты. Реклама подбешивает, но тут 1:1.
Никто из тех блогеров, на которых я подписан в ютубе, даже не сделал попытки перейти на рутубы. Наверное, это потому, что они иностранцы, делают англоязычный контент и туземные площадки им нафиг не сдались. Сам я пробовал в рутуб и ВК заглядывать, но не увидел там возможности настройки контента под себя. На ютубе хотя бы есть кнопка "заблокировать канал" в выдаче. А на рутубе и ВК можно только по видео тыкать "не интересно", что на сами каналы не влияет.
Galaktika, Я то знаю, что западные правительства шантажом вынудили огромное количество импортных компаний покинуть российский рынок нарушив все договорные обязательства. Будь ситуация зеркальной и РФ совершала бы такой шантаж, всё верещали бы про "тоталитарную гэбню".
KANTIMUS, Услилия затраченные на отечественные платформы, скорее всего не окупают этого
Такеши Ковач, А зачем им заботиться о своих гражданах? Они их иначе что, НЕ ПЕРЕВЫБЕРУТ? Смешно.
Я, как гражданин РФ и который хочет видеть развития местных продуктов, решил попробовать российские видеосервисы вместо тытрубы. Спустя неделю купил VPN. Ряд блогеров даже не пытались дублировать контент, одни ушли на рутуб, другие на ВК видео. Мне что, 3 приложения разных открывать? Из них все российские все кривые. На наш и так небольшой видеорынок зачем столько площадок? Выбрали бы одну и раскручивали бы только ее. Тогда был бы какой-то гипотетический шанс на успех. Сейчас это насилие над пользователями и повышение градуса недоверия к властям. Стрельба себе в ноги. Это сколько граждан заставили (!) научиться в VPN? Теперь страшных иностранных агентов читать/смотреть стало легко как никогда!
Сергей Костыгин, "Ежики плакали колотить, но продолжали жрать кактус" чем больше вы делаете трафик всякой мерзости типа рутюба и дзена, тем меньше вероятности отката этого идиотское решения с замедлением.
Такеши Ковач, Вы до сих пор не поняли, что запад им по барабану и цель то как раз превратить в тупое быдло население. Крестьянами проще управлять чем интелегенцией
Для меня великой проблемой не стало только потому, что я ,вообще, редко смотрю видео. Но, да. Сейчас неплохо быть технически грамотным , иметь свой сервак за пределами РФ и быть в состоянии настроить хитрый ВПН , который Роскомнадзор глушить не в состоянии ( стандартные wireguard и openVPN за пределы РФ с домашнего инета уже сейчас не работают ). Заменой ru площадки смогут стать только для развлекательного контента. Ролики с техническим обучением ( как что — то собрать , настроить и т.п. ) никто в ру сегмент с западного перекладывать не будет , потому что зарубежным блогерам , с 10-20 тыс показов в месяц ( ролики по перепрошивке Биоса , распайке материнки, работе с autocad и прочим узкотехническим задачам миллионы просмотров не собирают заведомо ) не будет заморачиваться перекладкой на какую — то экзотическую площадку малонаселенной и бедной страны ( 100-130 млн человек населения — это немного . В среднем россияне очень бедные потребители , в среднем — беднее китайцев ). Вобщем, те, кто интеллектуальным трудом деньги зарабатывает ( технари /математики ) будут и дальше пользоваться youtube пользоваться , равно как и прочими зарубежными ресурсами , пока в РФ будет доступ в зарубежный сегмент интернета.На превращении РФ интернета в "локалку" в пределах РФ , скорее , люди этой категории будут менять государство проживания ( что только может привести к деградации и последующему распаду РФ . Площадь РФ куда больше , не факт, что китайцы будут содержать РФ власть, как сейчас содержат КНДР ( без финансирования из Китая этот "заповедник коммунизма" накрылся бы медным тазом ещё лет 20 назад ). Менее интеллектуальные россияне …Может, и станут пользоваться торрентами/ больше бухать и , вообще , в офлайне времени проводить вместо пользования rutube / прочих РФ видео площадок…Забаненные на Гугле каналы с провластной пропагандой смотреть зрители этой категории все равно не станут . Возможностей для саморазвития у этой категории станет меньше ( "хитрый ВПН" не все смогут настроить, кто не технарь . Публичные бесплатные ВПН перебанят по IP достаточно быстро , большого ума исполнителей из РКН для этой задачи не требуется ).
Виталий Фадеев, "пользоваться торрентами" маленькое уточнение, основные трекеры тоже заблокированы) Будут смотреть ТВ.
Виталий Фадеев, ,>> люди этой категории будут менять государство проживания ( что только может привести к деградации и последующему распаду РФЕсли человек из-за отмены YouTube поменяет страну проживания, то такой человек стране едва ли нужен.>> Возможностей для саморазвития у этой категории станет меньшеТак посмотреть, YouTube вообще университет вселенский. Отупеем без него 🤣
Сергей Костыгин, Полностью подтверждаю, сейчас набегут "евангелисты ютуба" и закидают тапками, но альтернативные платформы не хуже. И это правда. У каждого свои плюсы и минусы. Ютуб бесит своей назойливой рекламой "нет войне" и украинской "наш обижают". Регулярно бесит не одекватная навязанные темы. Из злободневного — я никогда не интересовался с кем спить принц гарри, мне плевать какой ужин у английской королевы, я на дух не переношу мексиканский реп и не собираюсь знать как имигрировать в Израиль. Эти (и не только темы) меня вымораживают своей навязанностью, половину видео про это дерьмо. Это до замедления было, что будет когда включу ВПН ума не предложу, польских прости-девушек начнет мне впаривать? Ютуб очень агресино впаривает свою повестку.
"Хочется верить, что принимавшие решение о замедлении YouTube люди поймут, что такие методы не работают, и вернут все на свои места." — не вернут. После полной блокировки, иначе придется объяснять: каким образом сервера сами деградируют, сами чинятся и кто в этом был виноват.
Lock1, ситуация с Дуровым тому подтверждение. Оказывается у "светлых эльфов" нет никакой свободы. Если надо — найдут повод и нагнут. Просто медийно это выдадут как законное и деомкратичное
Павел П, Если вы смотрите повестку, вам любая платформа будет её предлагать, на основе ваших действий и идентификатора. Почему мне ютуб не впаривает повестку, а только то, что мне нужно: 3d, програмирование, развлек. контент, техника? Это обсуждалось уже много раз. Если человеку контекстная реклама предлагает купить слона, то значит он интересовался слонами ранее в 90%. В отличии от отечественных платформ, которые отличаются отсутствием анализа контента пользователя. К примеру рутуба, который после видео с музыкой, включает не подобное видео, а мелодраму…
мимoпроходил, На MR о таком писали и раньше. Если нет ботов, результат будет достаточно стабильным на всем протяжении голосования. Но если в какой-то момент, пропорция резко меняется, это жжжж неспроста. Так что да, именно боты.
Error404, Пока же полной блокировки не было. Были только невнятные рассказы о деградирующих серверах. Можно сказать — мы позаботились о вас, граждане, импортозаместили гугловские серверы, теперь ютуб будет работать ещё лучше, чем раньше, радуйтесь. Граждане порадуются, а что им остаётся.
ViktuK, Да, я их тоже не знаю. Но это блогеры с статистически значимым числом подписчиков. Этого достаточно.
Виталий Фадеев, "Если человек из-за отмены YouTube поменяет страну проживания" значит это человек, востребованный по всему миру. Вы уверены, что такими стоит разбрасываться из-за всякой ерунды? Может, их наоборот, стоит собирать?
Хз, вообще ничего не поменялось, все ребята которых смотрел, все так и остались, замедления не вижу, отключение dpi помогло.
Странные какие-то блохеры. Ни одного не знаю и знать не хочу. Их мотивация понятна — уже есть аудитория, её можно продавать. А на новых площадках попробуй её ещё собери. Опять же сегментирование. Так что голос этой стороны можно игрорировать. Жить захотят — раскорячятся. А человек, который сейчас начнёт копировать всякие "обучающие" видео из ютуб на рутуб/вк, озолотится. Или копипастить чужой контент с переводом и вставкой рекламы.
Mikhail Volkov, Во-первых, ЮТуб и эмиграция, действительно события разного масштаба. Но курочка по зернышку. Редко какое решение принимается из-за единственный причины. А вот в копилочку таких. она попадает.Во-вторых. До события человек был нужен стране. Работал, платил налоги. А тут раз… и не нужен? Почему? Может вы путаете термины "страна" и "власть"? Все несогласные с решением властей не нужны стране? Так последнее изначально логическая ошибка.Меня постоянно удивляет неадекватное отношение к явлению "страна". Семья, предприятие, город — адекватно. А дальше, прям помешательство какое-то. Масштабы сводят с ума. Причем, как только предлагаю рассматривать государство как мега-корпорацию, у многих логика возвращается. Но ненадолго. Дискуссия заканчивается — опять логика пропадает.
Oppenheimer, Торрент-сеть может существовать без трекеров. Есть отдельные поисковики по торрентам, которые отдают магнит-ссылку, без посещения самого трекера. И многие другие варианты получения контента из торрент-сети. Слишком много точек входа, для успешного и удобного использования.
Если чьи-то действия непонятны, скорее всего мы не понимаем истинных причин. Как говорится, ищи кому выгодно. А в условиях, когда даже официальных причин нет (ведь никто не взял на себя ответственность на нарушение работоспособности), многие выводы выглядят глупыми.
Aleksandr N, Я такими категориями не оперирую. Я — единичный пользователь, от меня ничего не зависит. Подпишусь-отпишусь, приду-уйду, поставлю лайк-напишу критический коммент — это ни на что не повлияет. Просто попользовался месяц не Ютубом. Не скажу, что понравилось. Косяков и недостатков полно. Но, думал, будет хуже. Полагал, что начнут подливать "патриотический" контент , но особо не заметил, также и Ютуб мне перед замедлением тоже ничего такого либерастского не подсовывал. Ещё кое-какие вещи оказались немного неожиданными. И всё.
Павел П, Не, хуже на текущий момент. Ещё играет большую роль сила привычки. Мы привыкли к дизайну, функционалу, интерфейсу и таком прочему Ютуба, поэтому всё остальное кажется неудобным, не таким, кривым, косым. Насчёт навязывания повестки в большей части не соглашусь.
Ситуация крайне неудобная, но с чего вдруг государство должно идти на попятную? Расписаться, что оно не может добиться исполнения собственных законов? То, что оно не решается сделать официальную блокировку, это уже смешно.YouTube — это творчество всего мира, которое оказалось в частных американских руках. Они будут удалять и блочить всё, что захотят, никого не спрашивая. Смириться с этим нельзя, но и без ютуба плохо. Скорее всего, ситуация так и замрёт в этом тупике.
Давно основное всё смотрю на вк видео и рутубе. Есть пара каналов только на ютубе. Перестану смотреть видимо или впн включу если очень надо. Все мнения в посте только с одной стороны озвучены
Андрей Устинов, >> Расписаться, что оно не может добиться исполнения собственных законов?Уж не знаю корней этой фразы, но суть она передает верно: Если не хочешь потерять репутацию, не отдавай приказов, которые не будут выполнены.Так что стоит глянуть на шаг раньше. Не принимать законов, исполнения которых будет нельзя добиться. Тогда и расписываться не в чем будет.
Аксанов Нияз, Тут представлено исклбчительно мнение YouTube-блогеров. Было бы странно, если они поддерживали все происходящее с платформой, которая приносит им деньги.
Oppenheimer, ,>> значит это человек, востребованный по всему мируКонечно же, речь идёт о крутом специалисте топ-уровня, кочующем по управляющим позициям от IT-гиганта до IT-гиганта, верно? Не думали, что такой специалист не видит проблемы в блокировке? Куда вероятнее, что это будет официант, мойщик посуды, уборщик, специалист по выкладке товара или грузчик. Их востребованность в любой стране высокая. Ради YouTube стоит махнуть, ага.
Что за бред несёт эта Кель?
Lecron, ,>> Редко какое решение принимается из-за единственный причиныА этот вопрос не уточнялся. Было сказано: «На превращении РФ интернета в "локалку" в пределах РФ , скорее , люди этой категории будут менять государство проживания». Причём речь топикстартер ведёт об интеллектуально развитых людях, у которых априори свет клином на YouTube не сходится. Да и, признаться, бравада эта с отъездом из России немного достаёт. Уверен, вы знакомы с историями, когда такие «востребованные» в начале СВО уезжали и очень быстро возвращались.>> Все несогласные с решением властей не нужны стране?Не хочу сваливаться в популизм. Выше Оппенгеймеру ответил, что прокачанный специалист никуда не уедет, а работники сферы услуг сменятся на других. В моменте — потеря, в перспективе — жизненный урок для остальных.
Дони Джабборов, Теперь стоит спросить рутуб-блоггеров
Lstp22, Видать те, что остались на ютубе ещё
Сергей Костыгин, У меня тоже примерно также. У рутуба пока плохо получается в рекомендательные алгоритмы, а у дзена с вк с этим всё хорошо уже давно. Ещё есть Платформа и нуум, кстати.
Aleksandr N, Так мерзость в данном случае это ютуб же
Galaktika, а чего вас лишили за 2,5 года? Как по мне одни плюсы пока.
Mikhail Volkov, >> в перспективе — жизненный урок для остальных.Охлаждать горячие головы периодически надо. Но как бы в еще чуть более дальней перспективе, с такими тенденциями к пригибанию обывателя, не пришли к революционной ситуации.
Lecron, ,>> в еще чуть более дальней перспективе, с такими тенденциями к пригибанию обывателя, не пришли к революционной ситуацииТак урок-то не с грозящим пальчиком «злой Родины», а с демонстрацией бесперспективности отъезда куда бы то ни было. На чужбине же уже далеко не Родина мешает.
Андрей Устинов, > Расписаться, что оно не может добиться исполнения собственных законов?дык а какой закон-то? Во-первых, есть закон о блокировках. Никаких законов о замедлении — нет. Представьте себе эту феерию в других областях: вот убийца, но мы его не посадим, а гирю на ногу привяжем, чтобы здоровых граждан он убить не мог. Во-вторых, если бы у РКН хватило яиц выступить и сказать — да, это мы. Прогнивший запад пихает в ютубе повесточку свою, поэтому мы их вслед за инстой и фб баним — вопросов бы не было. А сейчас ютуб как бы и не блокируется, но как бы и блокируется. Но как бы и неизвестно кем. Сервера изнашивались-изнашивались, да за один день резко все износились, причем у разных операторов по-разному, ага. Такие нелепые отмазки как раз больше дискредитируют руководство страны
Активно использую все платформы. Кстати, а телеграммом пользоваться так и не научился.Я не понимаю, где там что писать в комментариях. И где они, ну, комментарии то. Короче, не до конца понял эту платформу.Юзал гугл+, нет такой соц сети сейчас. Инстаграммом тоже почти не пользовался, заходил как то,посмотрел несколько фото от Эльдара Муртазина и вот только недавно обнаружил, что он заблокирован,настолько редко им пользовался.Уже год плачу за впн от одной известной компании. Но пользовался им очень редко.Сейчас вот стал опять, когда надо посмотреть ролики на ютубе. А что делать?!———————————-Есть ещё блогеры, которые предлагают их смотреть на платных площадках.Ээээ, вот тут я до такого ещё не созрел. Хотя, наверное, скоро на одного таки подпишусь там. Но пока мне просто психологически странно понять и принять, что я буду блогеру посылать каждый месяцту сумму денег, сколько стоит вся моя любимая игра в VK Play. (один симулятор рыбалки от белорусского разработчика). Тут вся игра ( не считая донатных покупок в игре), а здесь каждый месяц. Однако! 0_0
Mikhail Volkov, на всех рекламы не хватит. Т.к. абсолютно всем блогерам, до кого дотянулись, написали с таким предложением, даже тем, у кого по 8к просмотров на ютубе. Это просто накрутка
Lecron, Я скинул опрос в группу в телеге на 10к пользователей и там резко голосов прибавилось.
Dzot90, Финансовые отчёты говорят об обратном
serginsky, перелей на рутуб
Mikhail Volkov, Так вариантов-то на действия властей не два — не принять и уехать или принять и остаться, а три — плюс, не принять и остаться. Которое и ведет к росту напряжения в обществе.Почему вы так непримиримо возражаете против обратной связи, населения на власть? И вообще, власть у нас слуги народа или народ слуги власти?
Отвечу на частые комментарии:1) почему нельзя заливать видео на все площадки?Потому что так работают алгоритмы ютуба. Если твои ролики набирают в первый час 5к просмотров, а новое видео ты зальешь еще и в вк, и в телегу отдельно, то часть зрителей посмотрит его не на ютубе и алгоритмы ютуба решат, что видео скучное, раз с ним взаимодействует меньше постоянных зрителей — слабее будет продвигать. Так что если у тебя 0 просмотров, то тебе пофиг, а если уже рабочий канал, то рассеивание трафика вредит.2) почему нет доверия ВК?Потому что это девиантные управленцы. Они постоянно меняют условия и никто не скажет, в какой момент хоть что-то улучшили. Вот первое, что вспомнил:-начали выкидывать тебя из рекомендаций, если ты оставляешь ссылку в посте. Какое имеют право? Это же твой трафик и у тебя его отбирают.-настроили рекомендации так, что ты будешь натыкаться на женскую попу каждые 10 постов скроллинга.-Ввели требования для монетизации. Ты должен приводить определенное число новой аудитории в свой паблик, чтобы получить часть денег, которые вк заработал на встроенной рекламе. Т.е. это как если бы на ютубе тебе выплачивали не за всю рекламу, а только, если каждый месяц ты бы ставил рекорды по просмотрам. 1200 человек в месяц должен привести мой друг в паблик по старой, непопулярной игре, чтобы вк ему выплатили его доход.-Требуют заливать определенный контент, хочешь ты его или нет (5 шортсов в месяц, пофиг на качество, просто залей их и получишь необходимый функционал)-Все уже хоть раз да пытались заливать видео в ВК и не получали никакой отдачи, даже в 1000 просмотров в ВК верится с трудом, т.к. цифры там нарисованные.-Эти дебильные правила и требования вводились после начала войны, так что у всех разбирающихся уже есть повод думать, что это не площадка, которую развивают, а площадка на которой зарабатывают, имитируя бурную работу.
Замедление или полная блокировка YouTube — что изменит в жизни, кроме падения доходов блогеров, которы и так немножко много переели? Да ничего, раздутая проблема в первую очередь самими блогерами, вот и всё. Найти фильм или ролик можно на куче альтернатив. Жизни не мешает. Истерия? — Да, но раздутая. Социальный эксперимент государства — тоже может быть. Пора смотреть на вещи проще, даже если отключат все онлайн ресурсы, что будет ? — Блогеры доход потеряю , ну и ладно. Будем чаще встречатся вживую — да, звонить "живым" голосом — да, писать СМС — да, ну жили до этого так и жили. Искуственная истерика вызванная заинтересованными лицами, вот и всё!!!
Andrey, Электричество отключат — монополисты потеряют доход, ну и ладно. Будем жечь костры и бегать в кусты — жили до этого так и жили. Искуственная истерика вызванная заинтересованными лицами, вот и всё!!!
Lecron, ,>> Почему вы так непримиримо возражаете против обратной связи, населения на власть?Помните, как какой-то работник завода начал «буровить» на Лукашенко, доведя обстановку беседы до напряжённой ситуации? Этого работника можно считать гласом всего населения? Так и здесь. Обратная связь населения на власть должна происходить иерархично. Жители города — мэрия — губернатор — президент. Каждый уровень — это свои тонкости. Население не осознаёт проблем даже первой стадии. Иначе любого Васю можно было бы посадить бюджет города распределять, тогда как он даже свой семейный не может нормально свести. Недавно в родительском чате одна дама возмущалась завышенными суммами на кислородные коктейли для детей (100 ₽/неделя), но при этом привозит ребёнка на Lixiang L9. Мнение таких людей нужно не учитывать, а корректировать ввиду неправильного подхода. Власть — это слуги народа, но такие слуги, которые решают усредненно. Чтобы и овцы, и волки. Выпадения же за рамки есть всегда. Разве следует на них равняться?
У меня есть небольшой ютуб-канал и тем не менее я за запрет ютуба: если бизнес из страны ушел, денег не получает, а благотворительность осталась — это что угодно, но точно не благотворительность.
Oppenheimer, Вы разницу между "внешним сегментом интернета" и "youtube" понимаете ? Если доступен внешний интернет, то доставку видео с youtube через промежуточный сервер выйдет. Так что, эмигрировать ради youtube т спец не станет . А вот если ВЕСЬ внешний интернет будет недоступен, то пилить свой велосипед , когда на github (во внешнем интернете, это не в РФ ) уже есть готовое решение … Это заведомо неэффективно… Так что, спец по разработке в современных фреймворках в РФ станет нахрен не нужен … И , для него эмиграция станет единственной опцией … Софт для современных станков тоже нужно обновлять … С сайтов производителя … Которые не в РФ ))) В общем, без внешнего интернета совсем, будет откат на десятилетия… Пока внешний интернет есть — умные люди и дальше смогут youtube смотреть, при желании.
Mikhail Volkov, >> Выпадения же за рамки есть всегда. Разве следует на них равняться?А тогда почему пример "работника завода" должен что-то значить? Выпадение за рамки. Не следует равняться. А вот массовое мнение, например о нарушении работы ютуба, статистически значимо.И да, очередная логическая ошибка. Одна сторона подается "тупой", не осознающей проблем, а другая эталоном адекватности. Тут вспоминается еще одна фраза: Почему прожиточный минимум назначают обладатели прожиточного максимума? Осознают ли они проблемы населения? Или только население не осознает проблемы первой стадии?>> Жители города — мэрия — губернатор — президент.Красиво в теории. Ну донесите через начальников отделов до начальника подразделения недовольство значимой доли этого отдела. А в вашем случае, прыжки по иерархии еще круче. Нет у нас объективного института обратной связи. Нету. И не надо на "нет" ссылаться. Никто в этой иерархии даже не почешется, пока жареный петух в опу не клюнет. А вот до этого петуха и не хочется доводить.
Lecron, И согласиться с тем, что любая иностранная интернет площадка на территории государства может делать что хочет? Это называется отсутствием суверенитета над собственной территорией.Повторюсь, мне ситуация не нравится, но она абсолютно естественна.Посмотрите хотя бы пример тиктока в Америке.
AHTOH76, Критика критикой, однако за оскорбление представителей власти, в том числе и в Интернете, в Уголовном кодексе статья имеется. У этой критики должны быть хоть какие-то вменяемые пределы, а не опускание до оскорблений — это просто может и бумерангом тебе прилететь
Иван Петров, Так я и написал — это смешно, что никто до сих пор не смог взять на себя ответственность.
Lecron, ,>> почему пример "работника завода" должен что-то значить?Потому что он спровоцирует высказать мнение еще тысячи таких «работников завода» других компаний/предприятий и получится, что целую категорию граждан ущемляют, хотя на их вполне себе можно повесить совершенно конкретный нелестный ярлык по совокупности признаков. Оплаченная НКО пресса сразу подхватит волну и вот у вас уже митинги по методичкам, где потом власть будут обвинять в посадках за бумажные стаканчики, а всевозможные «художники» рисовать картины полицейскими дубинками.>> Почему прожиточный минимум назначают обладатели прожиточного максимума?Это уже из разряда «почему директор компании получает миллион, а я сотку». Не уверен, что стоит это обсуждать.>> донесите через начальников отделов до начальника подразделения недовольство значимой доли этого отделаДа никаких проблем. В тех местах, где я трудился — это было доступно. Если же речь идет о мэриях, то здесь так же полемику разводить нет никакого желания. Большинство вопросов решается и без обращений, а те, что не решаются — либо прорабатываются, либо не имеют решения, либо лежат вне компетенции адресата, либо же решатся самим обратившимся в результате недолгого раздумья.
Mikhail Volkov, >> Едва ли крупная компания будет работать в убыток. Скорее всего доход проявляется не в прямых материальных приобретениях.Это видится таким очевидным, что массовый плач об утере огорчает самим фактом. Стокгольмский синдром на минималках)
Mikhail Volkov, >> можно повесить совершенно конкретный нелестный ярлык … подхватит волну… рисовать картины полицейскими дубинками.Проблема в вашем изначальном сомнении в ущемляют. И даже не сомнении, а уверенности что все и всегда ущемляют надо писать в кавычках — "ущемляют". А если действительно ущемляют? Если мнение народа (и как же до такого довели?) действительно не совпадает с мнением власти, а ее аргументация принятых решений не выдерживает народной проверки? Ладно, если не проходит пример с обычным предприятием, попробуйте хотя бы абстрагироваться от конкретной темы в конкретной стране. Например представьте, что работник БМВ высказался против иммиграционной политики Евросоюза. Может народ высказывать __разумное__ мнение противоречащее власти? Может. Значит можно допустить, что и в РФ/РБ такое мнение тоже разумно.
Oppenheimer, ютубу отключить электричество достаточно сложная задача, но реализуемая глобально
Зачем впн. Ставите адгуард пара галочек и всё работает. На андроид. Если жалко платить есть мод на премиум,тоже работает. И на тв и на приставка андроид. Достаточно дать права и запустить локальный впн
"в 90% раз" ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ, что, извините?
Дзен больше всех понравился как альтернатива Ютубу.
Oppenheimer, «Они (эксперты) говорят, что если YouTube заблокировать или что-то с ним сделать, то люди выйдут на улицы… Если оценка последствий будет: "Мы справляемся", то судьба YouTube предрешена… Но я бы предположил, судя по реакции, которая сейчас есть, что YouTube вот так вот повисит 3-5 месяцев и потом будет заблокирован», — заявил Клименко в интервью «АиФ».
Bubo Bubo, Ну! Самый сок!!!
ExTools, Тем что уроды из РКН его блочат и он не работает? Причинно следственную связь не пробовали в голове починить?
Ко мне тоже на канал как ходят так и ходили! За прошлый год пять просмотров и за этот уже три! Думаю к декабрю выйти на позапрошлогодний уровень, аж 6 просмотров было!
ExTools, Перелей себе мозги
Andrey, Раньше, слышал, еду не покупали, а в лесу отлавливали, а женщину можно былопо голове стукнуть и забрать себе. Во времена были!)
Невероятно бесит тупость принимающих решения. Ютуб надо наказать, т.к. он проводит антироссийскую политику, показывая политические ролики. Ну, я даже не знаю, как назвать тех, кто это всё озвучивал с умным видом. Так, как хочется их назвать — нельзя по современным нормам ответственности за свои слова в интернете )))Я просто напомню 2 момента!1. На Ютуб у каждой рекомендации видео есть 3 точечки. Если их нажать — откроется меню, в котором можно выбрать 2 интересных пункта: "Не рекомендовать канал" и "Не интересует". Если таким образом заблокировать десяток-другой политических видео, то вы получите чистый от политики Ютуб. У меня нет понауехавшей либерды, нет БиБиСи и прочих ДойчеВелле. Есть только тот контент, который мне интересен: котики, ASMR видео от кореянок, обучающие видео по программированию и строительству.2. Есть такое выражение: "Если у вас в руках молоток, то вы везде видите гвозди!". Кто у нас пытается запретить Ютуб? Политики. А отличаются они чем? Правильно — тем, что смотрят как раз политические ролики, не пользуясь вышеописанным 1 пунктом. Естественно, что у них весь Ютуб забит всяким непотребством, но до них даже не доходит, что это — только у них так, а не у всех вокруг.
Mikhail Volkov, Наши подобные отъезжанцы очень часто забывают, что они здесь востребованы и успешны не только потому, что они все из себя сплошь Илоны Маски и Тони Старки. А в том числе и благодаря тому, что у нас существует достаточно уникальная среда для их функционирования и "цветения". А на Западе среда совсем другая — там в гораздо большей степени "человек человеку волк", чем у нас. И соотв. привычные по местным реалиям паттерны поведения на собеседованиях и работе там тупо не работают — можно запросто пролететь мимо вакансии, или вылететь с работы буквально через неделю после "захода". И вот эту вот перестройку выдерживают мягко говоря не все. И не выдержавшие — возвращаются, даже понимая, что здесь их уже никто не ждет, но здесь осталась хоть какая-то моральная поддержка в виде семьи и друзей (у кого есть).
ExTools, Переливать должны авторы, а не зрители. А много технических и музыкальных роликов от иностранных авторов, которые про рутуб и не слышали.
Очевидно что это всё было сделано для продвижения российских аналогов. Они не плохие (за исключением вк) но и точно не замена Ютубу. Из-за этой ситуации становится больше негатива в их сторону за то что власти решили таким ужасным способом перевести туда людей. А я продолжаю смотреть Ютуб через VPN и даже рекламы нет. Главное не переходите на российские аналоги чтобы те кто замедлил Ютуб ничего с этого не получил 🙂
Lecron, А я ткнул пару наугад: #Кель (1,18 млн) и ZLOYMAN (1,57 млн).И могу уверенно сказать что насрать))
>> ЧТО ДУМАЮТ ОБ ЭТОМ БЛОГЕРЫ?Самое неприятное для вышеуказанных блогеров -1 сентября из-за специфической ЦА для их говноконтента.Спасибо автору, надеюсь больше не увидеть его статьи на этом ресурсе.
У меня Ютуб работает с прежней скоростью через VPN. За этот месяц обновил ПО на облачном сервере в Европе, установил дополнительные протоколы, попросил техподдержку разблокировать мне порт, используемый почтовым клиентом для исходящих писем. Так что теперь VPN отключаю, в основном, только когда хочу послушать Спотифай (с российских IP-адресов он не подгружает рекламные ролики и баннеры на бесплатных аккаунтах).
bennit, ладно, увольняюсь
Дони Джабборов, Удачи вам на новом месте!
Что думают пользователи? Гадости думают про затормаживальщиков. Лишили сотни тысяч людей огромной базы учебного и познавательного видео. Одни нашли костыли, чтобы продолжать смотреть. Другие что-то нашли на других ресурсах. Третьи смирились. Но главное, замедлители нагадили сотням тысяч сограждан, испортили процесс обучения, лишили привычных каналов получения полезной информации (по ремонту, например), но нужного результата все равно не добились как в свое время с Телеграм. Зато в отчетах у них радостные цифирьки-процентики. Есть чем перед начальством появиться.
Нытье блогеров понятно — у них есть условный миллион подписоты, но им предлагают начать чуть ли не с нуля. Но волнует ли это меня как пользователя? Да не особо. Легко перейду на любой другой сервис, если там будет сидеть десяток интересных мне личностей.
Насчёт 50+ не согласен. Моей маме 75 лет. Живёт далеко от меня под Ульяновском. У ней просто истерика была когда отключили Ютуб. Там у неё лайкнутые ролики с заготовками , рецептами, ролики про сад/огород и прочую жизнь за городом. Так она сама (!!!) нашла как установить VPN, его установила и теперь смотрит Ютуб дальше. Какими статьями Уголовного кодекса она выражала свои эмоции и блогадарность режиму я думаю всем понятно.
У меня мама смотрит на Ютубе православные каналы Экзегет, Фома, Радио Вера и каналы нескольких священников. И еще каналы про сад-огород. Спасибо большое нашим властям за усложнение доступа к такого рода контенту. Молодцы просто, гении блин.
Demetr_Warshavskiy, ты сам отвечаешь на свой вопрос. Нужно видео — заливаешь или просишь кого-нибудь тебе залить
Максоидус В, могу тебе поменять
Aleksandr N, А размещать призывы убивать российских граждан не мерзко? Голову включать не пробовали?
Aleksandr N, РКН всё правильно делает
ExTools, А вы чего все в интернете сидите, а не записываетесь идти защищать российских граждан? Тоже как-то нехорошо себя ведете
Сергей Костыгин, На данный момент я как пользователь вижу единственную разницк между YouTube и RuTube: наличие на rurube не всех источников, на которые подписан в YouTube. Два года назад клиент у rutube был ужасен, сейчас отличный
Aleksandr N, Я уже вернулся и ещё схожу.
Lstp22, А толку их копипастить если нет нормальной системы рекомендаций?
я не знаю что это за уважаемые блогеры, кто они, чем знамениты и почему их мнение значимо, как известно, эксперт это любой не из нашей деревни, лично я уже как минимум пятый раз за месяц читаю тут плач по торможенному видеосервису, сообразуюсь с законами сохранения и принципом "ищи кому выгодно", (кста МР это видимо выгодно, 5 статей в месяц на одну тему!), ну да и дай Бог, как говорится! итак, читаю я например только вот в данной статье:- "Google объявила о полном отключении AdSense-аккаунтов для российских контент-мейкеров. С 2022 года у российских зрителей перестали показывать рекламу", "сервис в стране попросту не приносит компании денег с начала 2022 года. Тогда на YouTube пропала реклама и монетизация с просмотров в РФ."стоп! говорю себе, что-то тут не так! бизнес-модель гугла строится на предоставлении бесплатных сервисов с монетизацией через адресную рекламу, а если нет рекламы то на кой бы гуглу продолжать поддержку работы сервиса в отдельно взятой стране? может тогда это владелец сервиса реши усугУбить санкции, чтобы неповадно было? а то санкции наложили, народ смотрит, все довольны, а в убытке один гугл!- "Google уже 2,5 года не получает денег с просмотров из России и продолжает работать тут по собственной инициативе себе в убыток".Окак! оказывается буржуины готовы работать себе в убыток? с чего бы это вдруг? или кто-то за это все таки платит? кто?- "Работавший в убыток YouTube теперь приносит Google деньги за счет показа рекламы пользователям из России"ну вот, а вы говорите! ну не говорите, но думаете!понимаю что смысл моего ИМХО сильно против трендовых всепропальщиков и кроваворежимщиков, но вопрос "где деньги, Зин?" всегда ведет к простым и логичным выводам!
ViGo, Да пофиг. В статье написано, невыгодно тем кто зарабатывает на видео. И все. Остальное бред, котиков смотреть и глупые видео. Спасибо наелись. Без видео хостингов, люди читают. И что то остаётся в голове
Я против замедления Ютуб. Не знаю, что там у них с политикой. Лично мне приходит выбранный мною контент по моим интерсам. Я запретил Ютуб политические видео. ВК видео я не смотрю, как и Рутуб. Неудобный интерфейс, нет нужного контента, распределения по разделам, папкам. Я даже не могу показать или скачать своё видео с Ютуба, некий архив и актуальные доказательства моих слов. Так же нет аналогов для стрима. На андроид и ПК стрим идёт на Ютуб, и только оттуда пересылается в ВК и другие платформы. Замедление Ютуб и блокировка ВПН сервисов, перестают соединять со временем, указывает на то, что Роскомнадзору плевать на обычных пользователей. У нас нет доступа к нашим видео, стримам, архивам. Замедление Ютуб явно со стороны Роскомнадзора. Не может резко Ютуб встать из-за устаревшей инфраструктуры кеш сервисов или тогда был бы Ютуб по расписанию.
Error404, Наверное это запрещенный прием, но не могу отказать себе у удовольствии напонить любимое изречение царя Соломона и фильма Гайдая. Это все пройдет! И тебя и меня вылечат. 🙂 Я застал времена когда Ютюб был глючное тупое создание, ограниченное в качестве картинки и полностью лишенное контекста. Глупая грязная помойка говна, порнухи, дестких утренников и идиотских зарисовок с отпуска. Но шло время и они выросли, в интересную платформу, убивая конкурентов и давя их юридическим запретом авторского права. Стали динозавром. И тут бац! Комета прилетела. Я считаю чистки кризисом просто необходимы, лучше будет всем если будет конкуренция, даже в хранении видео контента. Мне все равно куда меня перенаправить посковые операторы яндекс, рамблер, майл, гугл, яхо, альависта или кто там ещё появится. Пусть будет много платформ с разным контентом, поисковики найдут что нам надо на Тик Токе или на ВК видео. Если вы принципиально за монотеизм Ютуба, это тоже прекрасно. Идите через ВПН в европу что все подчищено под их законы и живите их миру. Это не сложно и не дорого. Я столько раз пережил возвеличивания и смерти разных динозавров что мне уже ухмыляться лень. Много раз слышал Нокиа это будущее. Где он сейчас? Интел двигатель прогресса? В предбанкротном анабиозе бъётся. Нетскейп и Опера лучшие браузеры! Их кто то, сейчас помнят? ICQ лучший месенджер в мире! Вы хоть знаете что он существовал? Ютуб лучшая контекстная видео жевачка навсегда! ну ну, ну ну…
Galaktika, Цензура уже давно в США, её вводят в Европе… Так что, да, дотрахаемся. Просто, в разных странах будет разный набор ограничений.
Galaktika, Напишите, что потеряли вы