Привет.
В который уже раз убеждаюсь в высочайшем интеллектуальном уровне читающих Mobile-Review. Кроме шуток. Даже саркастические замечания и шутливые комментарии о неработоспособности тех или иных идей, что мы предлагаем в статьях рубрики «Уголок изобретателя», неизменно приводят мысль к следующему витку эволюции потенциального изобретения. Так и работают мозговые штурмы. Сначала следует идея. Затем критика с улучшением этой идеи. Далее процесс повторяется десяток раз, и на выходе получается отличная концепция для последующей реализации. Главное — не скатываться в откровенный саботаж (не сразу это получается).
Обратная связь
Прошлую идею приняли. Напомню, что она была связана с управлением оценками музыкальных композиций посредством кнопок на гарнитуре. Подробно можно ознакомиться здесь:
Впрочем, замечания нашлись и к идее, и к реализации. Был комментарий на тему того, что неочевидного функционала, который пользователю должен быть откуда-то известен, стоит избегать и ограничиться исключительно привычным опытом использования. Что ж, резонно. Однако этого можно добиться далеко не всегда. Особенно когда внедряешь новые возможности. Думаю, стриминговые сервисы могли бы наладить рекламу обучающими картинками в процессе загрузки приложения. Не стопроцентное, конечно, средство, но все же. Можно обратиться к старой доброй рекламе или коллаборации с каким-нибудь брендом. Может показаться, что перебор, но громкие слова об «исключительном контроле над музыкой» могут и сработать. Особенно учитывая, как сегодня не любят советы и вторжения в личное пространство.
Другая претензия была к самой схеме осуществления изобретения, которую мы привели. Для «лайка» и «дизлайка» указывалась очередность нажатий, которую сложно назвать очевидной. В ответах на комментарии я пояснил, что она не обязательно должна быть такой. Главное, что управление реакцией на композицию можно осуществить посредством кнопок громкости на гарнитуре. С этим формула изобретения справляется и даже оставляет пространство для маневра. Так что, уважаемые разработчики стриминговых музыкальных сервисов, пользуйтесь на здоровье! Довольно. К следующему изобретению.
Изначально хотелось предложить для патентования концепцию модульных аксессуаров, которая вобрала бы в себя все возможные варианты использования сторонних устройств, которые сразу не учли разработчики. Но подобное изобретение, имей оно сегодня перспективы, было бы безрассудно отдавать так легко. Так что я решил, что сегодня убьем сразу двух зайцев и вспомним о том, как можно запатентовать давно известные вещи, а также подумаем об их переосмыслении. Поехали.
Изначально идея с модульными аксессуарами родилась при изучении патента OnePlus.
Речь шла о подставке, которая могла бы разместить смартфон как вертикально, так и горизонтально. Однако какими бы оригинальными сегодня ни были изобретаемые аксессуары для смартфона, есть вероятность, что в том или виде мы знакомы с ними в вариантах для iPhone. В статье о потребностях я упоминал об этом. Ознакомьтесь:
И стало ясно, что изобретать нужно либо нечто кардинально новое, либо что-то старое, но с помощью других средств. Первое, разумеется, гораздо сложнее из-за отсутствия принципиально новых сценариев использования. Второе, впрочем, тоже не легче, если, конечно, не пытаться патентовать чехол из новых материалов типа водорослей.
Идея для искомого модуля возникла случайно. Хотя проблема, собственно, налицо:
Перед вами вполне знакомая каждому из нас панель мультимедийной системы управления в автомобиле. Она различается в зависимости от производителя автомобиля, но суть ее не меняется. Рассмотрим несколько вариантов в качестве аналогов.
Механическая
Система максимально ориентирована на управление кнопками и тумблерами. Сенсорное управление сведено к минимуму. Подобный стиль управления очень кстати, если в салоне холодно и не хочется снимать перчатки.
Смешанная
Управление мультимедийными функциями осуществляется как с помощью сенсорного дисплея, так и посредством вращающихся регуляторов. Это также находит отклик среди тех, кто не любит оставлять на глянцевой поверхности лицевой панели разводы от жестового управления.
Сенсорная
Это выбор тех, кто ценит минимализм и стиль «хай-тек». Никакой механики. Исключительно программное управление.
Незаметная
Эта система, которая может считаться изобретательски-грамотной. Она предполагает управление, которое не будет отвлекать от дороги. Водитель не станет убирать руки с руля при необходимости переключить трек, увеличить громкость или ответить на звонок. Вся информация находится перед глазами в небольшом дисплее внутри «туннеля» с основными показателями систем автомобиля.
Однако, как вы могли заметить, все приведенные системы (еще с десяток можно посмотреть здесь), несмотря на отличия, имеют одну общую черту. Так или иначе, они предполагают подключение смартфона. В какой степени система автомобиля его использует — неважно. Предпосылку для изобретения мы получили. Теперь же перейдем к проблеме.
Проблема
На сегодняшний день ситуация на рынке автомобилей такова, что за счет роста технологического оснащения цены неумолимо идут вверх. И если совершенствование объективно автомобильных компонентов производители могут себе позволить, не выпадая из запланированного бюджета, то внедрение инновационных продуктов вроде операционных систем для управления мультимедийными возможностями, разработка и поддержка программного обеспечения — далеко не самые сильные стороны автомобильных концернов. А как известно, эксперименты в новой отрасли не отличаются небольшими затратами, особенно когда это сопряжено с безопасностью. Ко всем последствиям, связанным с вышеописанной ситуацией, добавляется еще и разный подход автопроизводителей к реализации одних и тех же вещей. Это легко заметить по отличиям в интерьере приборной панели автомобилей разных марок. Как итог, новые модели автомобилей оказываются весьма дороги для среднестатистического человека трудоспособного возраста. Как же быть?
Уровень техники
Изначально мультимедийные устройства автомобиля не были столь плотно интегрированы в систему управления и подключались в виде модулей с самыми базовыми развлекательными функциями:
Обычно это был блок с механическим устройством управления, простейшим дисплеем и возможностью выводить звук с радиоканалов и встроенного проигрывателя сначала пленочных кассет, а затем и оптических дисков.
Позднее появились аналогичные устройства с увеличенным дисплеем, а затем и с выдвижным. Основной же блок был оборудован устройством для проигрывания DVD и соответствующим программным обеспечением для вывода изображения.
И хотя подобные устройства не совсем ассоциируются с безопасностью, определенную популярность они все же получили. Однако и музыкальные магнитолы, и видеопроигрыватели не смогли соперничать в возможностях с мобильными телефонами. И с ростом диагонали дисплея и развитием программного обеспечения развлекательного толка все чаще можно было встретить в автомобиле следующее устройство:
Авторы патента называют это устройство «Автомобильный медиа хаб». Принцип работы же его таков, что к устройству подключается либо карта памяти с плейлистом, либо смартфон. Затем устройство осуществляет чтение аудиофайлов, преобразование их в аналоговый сигнал и передает их по радиоканалу.
Далее было уже более простое подключение смартфона напрямую к автомобильной магнитоле посредством AUX-кабелей:
Сегодня же все мы, разумеется, знакомы с подключением телефона к мультимедийной системе автомобиля по беспроводному протоколу. Решается как минимум проблема дублирования устройств, выполняющих одну и ту же функцию. Но подключение, так или иначе, осуществляется к уже существующей системе. Понятно, что полноценного управления не удастся добиться исключительно через AUX-разъем, но ведь можно реализовать и такой способ:
Устойчивость при этом можно обеспечить за счет обжимной полости для размещения смартфона. Так и смартфон не свалится, и разъем будет в порядке. Есть еще одно преимущество, но оно у меня в основных к еще одному изобретению, так что все козыри раскрывать не стану.
Если смущает показанный iPod, то не сомневайтесь, с телефонами такой фокус тоже осуществим. Причем сегодня это гораздо легче реализовать ввиду единого разъема. Даже Apple прогнулась. С док-станциями для телефонов, думаю, сталкивались все:
Таким образом, главная проблема сегодня заключается в популяризации концепции каршеринга при сохраняющемся разнообразии мультимедийных систем управления. И нет абсолютно никакой возможности сделать таковую систему универсальной ввиду неуниверсального подхода пользователей к управлению. Поскольку каждый человек будет искать аналогию с управлением тем устройством, которым он пользуется большую часть времени. А это смартфон. Так почему бы не задуматься о том, чтобы отказаться от мультимедийной системы автомобиля вовсе и сконцентрироваться на таковой в смартфоне?
Осуществление изобретения
В начале статьи я обещал вам переосмысление давно известных вещей, и сегодня таковой будет автомобиль. С ростом вычислительных возможностей смартфонов, о котором мы не перестаем говорить, роль автомобиля начинает приближаться к средству передвижения. Безусловно, остаются автомобили, у которых в каждый подголовник встроен экран и чуть ли не PlayStation есть для каждого пассажира, но положа руку на сердце, каков процент обладателей таких машин? И, думаю, еще меньший процент тех, кто никогда не прикасается к своему смартфону во время поездки и не использует его в качестве навигатора. Постоянно же всплывающая информация о том, что не сегодня — завтра нас ждет революция в автономности автомобиля, позволяет нам заглянуть в будущее и пофантазировать об альтернативной роли машин в нашей жизни в качестве самоходного модуля для смартфона.
Функционирование подобного модуля будет происходить следующим образом:
Пользователь подходит к самоходному модулю и посредством электронного устройства, например, смартфона, разблокирует дверь. Затем размещается в салоне самоходного модуля, например, усаживается в кресло. Пользователь устанавливает смартфон в док-станцию внутри самоходного модуля. Самоходный модуль распознает смартфон пользователя и активирует режим управления самоходным модулем. Пользователь указывает пункт назначения поездки и смартфон, активировав навигационное программное обеспечение, прокладывает маршрут в соответствии с правилами дорожного движения. Далее посредством вычислительных компонентов смартфона осуществляет управление трансмиссией самоходного модуля для следования по рассчитанному маршруту. Стоит отметить, что док-станция не обязательно может быть стационарной. Она может закрепляться в салоне самоходного модуля, например, посредством магнитного устройства, и соединяться с электрическими компонентами автомобиля с помощью эластичного кабеля. Таким образом, пользователь с комфортом может воспользоваться установленным программным обеспечением смартфона, например, при выборе музыкальных композиций для воспроизведения посредством устройств вывода звука в салоне самоходного модуля.
Формула изобретения
1. Самоходный модуль для смартфона, содержащий ходовую часть, корпус, систему управления, программное обеспечение, отличающийся тем, что внутри корпуса установлена док-станция для подключения смартфона.
2. Самоходный модуль по п.1, отличающийся тем, что ходовая часть выполнена в виде четырех электромотор-колес и содержит аккумулятор.
3. Самоходный модуль по п.1 и п.2, отличающийся тем, что корпус содержит четыре шарнирно установленных двери со смотровыми окнами, при этом смотровые окна также есть и в корпусе в передней и задней его частях.
4. Самоходный модуль по п.1 — п.3, отличающийся тем, что внутри корпуса установлены кресла.
Ну и так далее. Можно также указать, что док-станций установлено несколько и что они осуществляют управление самоходным модулем посредством подключенных смартфонов в соответствии с иерархией очередности их подключения. Удобная функция, если поездка на одном автомобиле происходит с несколькими остановками. Программа могла бы производить перерасчет стоимости поездки. Также формулой не ограничивается существование грузовых самоходных модулей для доставки мешков картошки с дачного участка.
Разумеется, при приближении ситуации к описанной в осуществлении изобретения подобный самоходный модуль обрастет деталями. Главная же проблема вовсе не в неосуществимости. Основное препятствие — это людские стереотипы, настаивающие на обязательном частном владении. Немного недостатков добавляет та самая конкуренция, из-за которой частники сначала пытаются друг друга передемпинговать, а потом резко повышают цены, плодя недовольных пользователей сервиса. Думаю, что подобный парк самоходных модулей логично отдать в руки государства как премиум-сегмент общественного транспорта. Избыточная же вычислительная мощь смартфонов наконец-то найдет вектор приложения, на отсутствие которого все постоянно жалуются.
Жду ваших замечаний в комментариях.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!
Концепция разбивается об одно волшебное свойство — стандартизация. Любой выпущенный с момента Х смартфон, должен уметь управлять любой выпущенной с момента Х тележкой. Х — не обязательно дата принятия стандарта, но очень близкий к ней момент, считанные годы.Это не имеет смысла, в связи незначительностью сложности и цены управляющего модуля, на фоне сложности и цены тележки. Если уж так недовольны встроенной навигацией, можно ограничится обменом gpx/kml треком между вашей навигацией и исполнительным модулем тележки.
Lecron, ,>> Любой выпущенный с момента Х смартфон, должен уметь управлять любой выпущенной с момента Х тележкойВ руках у государства — это, считай, решённый вопрос. Это как процессоры и материнские платы. Убери из уравнения конкуренцию и можно было бы делать взаимозаменяемые компоненты вечно. А если утвердить смартфон в качестве стандарта управления транспортом, то все остальные задачи вроде приказов, гостов и стандартов — дело техники.
Lecron, кстати, вот об этом:>> в связи незначительностью сложности и цены управляющего модуля, на фоне сложности и цены тележкиЕсли управляющие алгоритмы скинуть в смартфон, большой вопрос, что там в четырёх электромотор-колёсах и стеклоподъёмниках сложнее окажется. Это как сказать, что троллейбус сложнее смартфона.
Mikhail Volkov, Как писал в соседнем посте, только на мировом уровне или макрорегионов. Причем тут вмешательство не только в смартфоны, но и производство транспорта.Да и зачем всё это? Что за бурные фантазии? Я же вроде написал об отсутсвующей выгоде. Если такую задачу может решить смартфон (причем нельзя ограничивать клиентскую базу тележек только владельцами флагманов), то встроенное решение будет еще дешевле. Не нужны модули камер, игровой GPU, аккумулятор, расходы на миниатюризацию. То есть из-за 1-3% стоимости автомобиля, задумывать такую заваруху? Да вы на ее реализацию потратите на 3 порядка больше средств, чем на бесплатное оснащение тележек управляющим модулем в течении нескольких десятилетий.
Lecron, ,>> Да и зачем всё это? Что за бурные фантазии?Рост цен. Вот зачем. Переосмысление роли транспорта в сторону НЕОБХОДИМОСТИ, а не роскоши. И как писал в соседнем посте: макроуровень будет скорее указателем, куда идти не стоит. Зелёная энергетика, например.
Mikhail Volkov, Так ваша идея как раз увеличивает сложность, а значит цену. Переосмысление же роли, не требует таких кардинальных решений. Достаточно чуть увеличить налог на личное и снизить на общественное.Мне кажется вы вообще не понимаете сложности. Каждая модель каждого автопроизводителя, будет иметь свой набор датчиков внешнего мира и контроллеров управления. Датчики будут меняться даже в рамках развития одной модели. Так же как и контроллеры, в связи со сменой массы кузова и особенностей шасси. И вы весь этот зоопарк предлагаете взвалить на плечи одного смартфона? Ах да, надо еще полностью переработать операционную систему смартфона, чтобы она стала реалтаймовой, причем в самом жёстком варианте.
Lecron, ,>> Переосмысление же роли, не требует таких кардинальных решений.Ещё как требует. Именно поэтому вы рассуждаете об управлении смартфоном автомобиля, который копия того, что сегодня стоит в гараже. А суть в том, чтобы автомобиль стал именно тележкой, которая перемещалась бы не со скоростями 200 км/ч, а стройными рядками ехали по 60. У меня у детей есть какой-то леговский набор, где с помощью нескольких электродвижков и горстки деталей можно собрать машинку. Которая с помощью программы на смартфоне и беспроводной связи будет выполнять примитивный набор команд. Таким должен быть и самоходный модуль. Добавится только навигация и несколько датчиков по периметру корпуса. Дальше, безусловно, можно усложнять, но даже в таком приближении схема рабочая. Только если все ручные машинки с дорог убрать.Но мы уже по кругу ходим)
Mikhail Volkov, Да, по кругу. Ибо считаю, специализированное устройство, тем более узкоспециализированное под конкретную модель, выгодно именно в специализированном варианте. А "стройными рядками ехали по 60" совсем не требует смартфона.>> с помощью программы на смартфоне … будет выполнять примитивный набор команд. Примитивный? Распознавание образов, оценка векторов, принятие решения, определение собственного вектора, перевод его в систему команд разнообразных исполнительных устрйоств это примитив? Причем с реалтаймовым (!!!) откликом, на который нынешние смартфоны не способны. То есть ради вашей идеи, придется на весь мир распространить новые ОС и переписать весь софт. Эппл на это пойдет? А Сяоми? Зачем им это?Кстати, мое видение последствий роботизации, это тоже "стройными рядками", но не по 60, а по минимум 160, а лучше 260. Не урезание возможностей личности, а подтягивание под них возможностей общества.
Lecron, ,>> Распознавание образов, оценка векторов, принятие решения, определение собственного вектора, перевод его в систему команд разнообразных исполнительных устрйоств это примитив?Это сложно в срезе существующих авто у которых параллельные парковки всякие с разными колесными базами, габаритами и т.п. Пешеходами, шляющимися где захотелось. Выделенными линиями для автобусов и велодорожками. Вы не единственный, кто хочет существующую картинку мира приодеть в инновации. А представьте, что существующие схемы могут существовать только так? Или, например, «скользящая» концепция. Все те датчики в роботах, помножатся на «блондинок» за рулём ручного транспорта. Безусловно, их тоже можно плавно учесть, но зачем, если потом все равно выдавливать их с дорог пошлинами и искусственными препонами?Повторюсь. Те сложности, которые вы приводите всплыли бы прямо сейчас. И только потому, что люди хотят ту же машину, что и сегодня, только робота. Причём свою личную и ещё чтобы свобода была не потревожена. Вот ЭТО утопия. Уже одним большим плюсом в пользу моей точки зрения является необходимость учить миллионы человек ездить, а потом учить миллионы человек их штрафовать, придумывая для этого камеры, распознавание пристёгнутого ремня, расчёты средней скорости между пунктами и т.п. Это, кстати, знаете почему легче? Потому что уже есть сегодня.Спасибо за оппонирующий тон дискуссии. Достаточно. А то опять тем набирается столько, что Эльдару скоро меня придётся каждый день выпускать)
Mikhail Volkov, >> Или, например, «скользящая» концепция. Все те датчики в роботах, помножатся на «блондинок» за рулём ручного транспорта.Когда говорил про маячки (вы их датчиками назвали?), подразумевал их наличие во всех автомобилях. Стоимость ничтожна, исполнение скорее всего пассивное, обеспечить наличие в каждом автомобиле не проблема.>> Это сложно в срезе существующих авто у которых параллельные парковки всякие с разными колесными базами, габаритами и т.п.Именно. А вы хотите свести всю мировую автопромышленность к единой колесной базе?Те сложности которые я привожу, именно о глобальности замысла. Причесывании __всего__ мира под одну гребенку. Для этого концепция должна быть очень выгодна производителю. Либо иметь принуждение мировым правительством, как альтернативу финансовой заинтересованности в реализации.
Mikhail Volkov, Хм. Я боюсь, что это крааайне сложно в рамках модели активной безопасности. Нереально, так скажу. Смартфон не сможет это все вычислять и применять. Могу лишь упомянуть, что на самых современных автомобилях применяются одновременно и механические и электронные системы — «мозги», муфты, «комбо»… и тд итп 👌 анриал
Мне идея полного управления транспортом со смартфона кажется избыточной. Вполне достаточно будет, если смартфон будет заниматься развлечением пассажиров (видео, аудио), в том числе и используя установленную в транспорте периферию, а также осуществлять "общее руководство" несколькими стандартными командами. "Поехали туда-то (при необходимости — через какие точки или вообще подробный маршрут)", "Останови сейчас", "Отопри двери", "Транспорт больше не требуется".А оценивать возможность выполнить команду и собственно ее исполнять должна (основываясь на данных различных датчиков и полученной по сети информации) встроенная система управления транспортного средства.
Lecron, СОВРЕМЕННЫЕ автомобили имеют совсем другие задачи. То, что патентуется здесь — это не про привычные автомобили)
Pavel, соглашусь. Жизнеспособная концепция.
Mikhail Volkov, Не важно привычные или новые. Их надо много. Их должны будут производить разные компании разных стран. Даже если кто-то решит провести эксперимент в одиночку, транспорт должен управляться с разных смартфонов разных компаний разных стран. Где стимулы? Стимул производителя "нового транспорта"? Стимул производителя смартфонов? Как понимаю, это шеринговый "автомобиль". Тогда и стимул организатора этого шеринга?Пока не продадите идею __сразу всем трём__ сторонам, ничего не выйдет. Патент-фантазия. Реализовать теоретически можно, но __никому__ из потенциальных реализаторов не нужно.