Бирюльки №574. Миф про безопасность пользовательских данных у Apple

Привет.

Иногда мне кажется, что мир сходит с ума, так как происходящее вызывает вопросы. Например, в Apple давным-давно продают своих пользователей, но последние в это не верят, ведь компания в этом публично не признается. Что с логикой у людей? Я не знаю. Пример того же рода от Goldman Sachs Group, это крупнейший банк, что занимается выводом компаний на биржу как в США, так и в Азии. Отныне банк не будет работать с компаниями, где в совет директоров входят только белые мужчины. Чтобы провести IPO в Европе или США, нужно, чтобы совет директоров включал как минимум женщину, а желательно еще и человека другого цвета кожи. В Калифорнии уже приняли закон, согласно которому публичные компании, имеющие в совете директоров только белых мужчин и расположенные в этом штате, должны быть оштрафованы на 100 тысяч долларов. Как вам такая новость?

Для меня это безумие означает то, что это вовсе не борьба за равные права. Это использование ровно тех же средств принуждения, что при расизме, только в обратную сторону. Это только выглядит безобидной игрой, но на деле это интеграция средств давления в политическую и бизнес-среду. Завтра эти же средства могут быть использованы иначе, и никаких проблем с этим просто не возникнет, так как их уже создали и опробовали. В мире много неприятных вещей, о некоторых мы знаем, о чем-то догадываемся. Давайте начнем этот выпуск с темы, которая многими почитается за миф, о безопасности продуктов от Apple. Поехали!

Содержание

1. Безопасность и Apple - старая сказка на новый лад
2. Дополненная реальность в музее - игра в художника
3. Камера в телефоне, или новые стандарты качества для всех
4. Предустановка российского софта на смартфоны и не только - новые правила
5. Электросамокаты в Вене - пора увядания
6. Голосовые помощники - неожиданные моменты
7. Книга. "Думай как инженер"

Безопасность и Apple - старая сказка на новый лад

В Apple пытаются отстроить себя от конкурентов в том, что касается безопасности, - компания утверждает, что заботится о своих пользователях и прикладывает недюжинные усилия для этого. По факту это неправда, так как постоянно всплывают истории, в которых оказывается, что операционные системы от Apple имеют уязвимости, позволяющие получить доступ к данным людей. Более того, я уверен, что эти уязвимости добавляют зачастую специально, чтобы дать доступ спецслужбам к этим данным и сохранить хорошее отношение государства и ту помощь, что оно оказывает компании. Но на публику транслируется совершенно иное, этакий незамысловатый PR о том, что мы никогда не сдадим вас никому. Это подкрепляется тем, что ФБР в США требует расшифровать данные на том или ином iPhone, а в Apple из раза в раз от этого отказываются. Это всегда широко освещаемая в СМИ история, из которой следует, что Apple стоит на защите приватности и они большие молодцы. Во всяком случае, у обывателя складывается именно такое восприятие этого вопроса. И также считается, что государство не имеет доступа к этим данным.

Но сам вопрос заключается совершенно в другом. Спецслужбы имеют доступ к этим данным, и им он предоставляется через уязвимости системы, это позволяет избежать обвинений в сотрудничестве Apple с кем-то. Удобный способ, вы не находите? Формально придраться к компании невозможно, просто в коде есть ошибки, что дают полный доступ к пользовательским данным. В ФБР хотят иметь ровно те же возможности, что их коллеги из других ведомств, но им в этом отказывают. Причина также банальна, чем больше людей будут иметь доступ к такой информации, тем быстрее она выльется наружу и станет совершенно неактуальной - придется быстрее закрывать старые дырки и придумывать новые.

Вот пример последней недели, в Google обнаружили дырки в безопасности браузера Safari, точнее, это модуль, который делает перемещения человека в сети анонимными, должен прятать его от внешнего мира. Как это часто и бывает, система безопасности, что на словах прятала человека, напротив, делала все его действия в сети прозрачными и могла использоваться третьими лицами в своих целях. Летом 2019 года в Google передали эту информацию в Apple, в декабре в Apple закрыли эти дырки. Почему это заняло так много времени? Рискну предположить, что нельзя было оставить людей на службе интересов государства без доступа к столь важной информации. В целом, Google сделала своей целью действия Apple в этой области и последовательно находит дырки в софте от Apple, что дают доступ государству к данным пользователей. Это не разовые акции, это политика компании, чтобы уравнять свои шансы на рынке и сделать правила игры одинаковыми для всех. Так как задумка Apple хороша - они как бы не при делах, никакого доступа не дают, но преференции из такого положения дел извлекают.

Для ФБР остается возможность расшифровать все данные на любом iPhone с помощью специального оборудования (это аналог того, что получают спецслужбы в виде софта на своих компьютерах), название системы - GrayKey.

Стоит такая система относительно недорого, умеет расшифровывать все версии iPhone на любых версиях iOS. Это ровно те же уязвимости, о которых прекрасно знают в Apple и которые не могут оперативно закрывать, так как тогда вся налаженная система слежки полетит коту под хвост. В Apple предпочитают делать вид, что не замечают наличия таких сторонних средств, делают хорошую мину при плохой игре.

Или вот вам новость от Reuters, в Apple отказываются от полного шифрования пользовательских данных в iCloud, так как это не позволит правоохранительным органам получить к ним доступ.

• Exclusive: Apple dropped plan for encrypting backups after FBI complained - sources

Это ровно та же часть истории о том, что в Apple на словах говорят про защиту данных, о том, что они на стороне пользователя, но по факту делают все возможное, чтобы предоставить доступ спецслужбам, так как государство оказывает им беспрецедентные преференции. И внутри Apple нет людей, способных противостоять давлению государства.

В данный момент ситуация такова, что Apple оказалась под давлением не только внутри США. То, что появляется доступ к данным пользователей, будет побуждать правительства всех стран требовать того же от Apple. Вряд ли кто-то получит такой доступ в ближайшие годы, но давление на компанию будет нарастать все больше и больше. И то, что нужно помнить и понимать, - ни о какой защите ваших данных со стороны Apple речи не идет, это товар, которым компания активно торгует, чтобы получить взамен преференции от государства. Та театральная постановка, что транслируется вовне, чтобы убедить в обратном, это всего лишь сказка, которую приятно рассказывать менеджменту компании. Но разрозненные кусочки информации о реальном положении дел постоянно вываливаются наружу, и вместе они рисуют совсем иную картину. Слишком много утечек, что говорит о том, как все обстоит на самом деле.

Дополненная реальность в музее - игра в художника

В Вене стараюсь зайти в несколько музеев, что обладают для меня определенной притягательностью, один из любимых - это Альбертина. Возможно, причиной тому наличие картин русских художников разных эпох, хорошие выставки или что-то иное, копаться в причинах любви к этому месту сложно, оно мне просто нравится. Ориентироваться в залах очень легко, память сразу подсказывает, где и какие картины висят. Шагал вот тут, за углом, неподалеку Явленский и европейские художники, что экспериментировали с цветом.

Возможно, не обращал внимания, но в первой галерее на третьем этаже появилось описание программы Artivive, в котором обещают, что полотна оживут. Нужно искать значок, а потом можно навести на картину свой телефон, чтобы увидеть небольшой ролик. Не уверен, но в прошлом году не видел такой возможности либо просто пропустил, также как и большинство людей просто скользят взглядом по этому описанию и идут дальше. В этот раз загрузил программу, в Play Store у нее чуть больше ста тысяч скачиваний. С 2016 года, когда она впервые появилась, это очень немного.

Простой интерфейс и возможность посмотреть через камеру на картину. Любую картину посмотреть нельзя, только те, где есть значок. Ролики небольшие, где-то они показывают процесс того, как создавалась картина, как художник рисовал слой за слоем. Где-то это короткий презентационный ролик с другими работами, например, у Малевича вам покажут черный, а затем красный квадрат.

Игрушка? Возможно. Но эта игрушка очень расширяет возможности и понимание картин, с помощью этого инструмента можно увидеть процесс создания полотен, какие-то особенности, рассмотреть через цифровую лупу отдельные детали. И это превращает условно мертвое искусство в совсем другого качества работы, они оживают.

Мы живем в мире, где движение стало частью нашей среды, и замершие картинки, фотографии не так популярны, как раньше. В наших телефонах анимация - это часть интерфейса, и мы привыкли, что сам интерфейс играет с нами, развлекает нас. Картины напрямую никак не могут обладать анимацией, если мы не говорим о новых формах современного искусства, и поэтому появление в смартфоне приложения, что добавляет этот слой взаимодействия, делает историю совсем другой. Остается ли картина той же самой? Это только справочная информация или дополнительное качество работы, которое преобразует ее в нечто иное? На эти вопросы ответы будут искать в ближайшие годы и во многих местах.

Эксперимент в Альбертине - это попытка перекинуть мостик между прошлым и будущим, нащупать нечто новое. Вы не поверите, как люди реагировали на приложение и то, как я смотрел на картины через экран своего телефона. Они подходили и интересовались, где можно взять такое приложение, как им пользоваться и что оно показывает. Кривая обучения тут минимальна, люди видят чужой пример и хотят сделать нечто подобное тут же. Я был “вампиром”, который подсадил нескольких человек на Artivive только за счет примера, который они увидели. В музее бесплатный интернет, есть возможность тут же скачать приложение и начать им пользоваться.

У меня есть сомнения, что такие приложения станут широко доступными и популярными. В музеях люди часто облепляют известные картины и делают их снимки на свои устройства, тот же "Поцелуй" Климта снят бесчисленное число раз.

Некоторые люди фотографируют себя на фоне картин, я это называю снимком “я в искусстве”. Но многие ходят с телефонами и постоянно щелкают, на память или просто поддаются общему настроению, не знаю. Не представляю, чтобы кто-то приехал и показывал фотографии из Вены или любого иного города и говорил: “Посмотри на эту картину, как она тебе?”.

И тут возникает логический изъян в этом подходе, для большого музея не нужно создавать толпы около картин, более того, им невыгодно, чтобы посетители оставались внутри долго, так как это создает пробки и загруженность. И дополненная реальность в этом аспекте - как раз тот самый якорь, который увеличивает потребление искусства посетителями. Это хорошо для них, в чем-то хорошо для музеев с точки зрения понимания работ, усиления эффекта от них. Но логистика посещения ломается, растет время нахождения внутри. И не всем это нужно. Если AR станет популярен, то музеи будут разрываться из-за необходимости сохранить баланс - а значит, многие AR-ролики станут заметно меньше по времени.

В Альбертине любят экспериментировать, теперь гиды по музею можно не только взять напрокат, их можно загрузить за 3 евро в свой телефон. Для тех, кто забыл наушники, их также предложат купить (простые китайские наушники на 3.5 мм, но это если у вас есть такой разъем на телефоне).

Цена не выглядит запредельно высокой, так как 3 евро - это плюс-минус сравнимо с обычными аудиогидами. Но вот реализация этой истории в Альбертине интересна и неоднозначна. Вам выдают карточку на билетной стойке, которую нужно просканировать камерой смартфона. Он считывает QR-код и получает ссылку с записанными роликами, несколько языков, возможность слушать онлайн по номерам работ. Это не приложение! И тут возникает вопрос, что рано или поздно эта ссылка станет достоянием публики и можно будет загружать аудиогид без какой-либо оплаты. Я не знаю способа, как надежно защитить ссылку от копирования. Можно предположить, что она будет меняться, треки будут перемещать в другие адреса, но тогда это ломает историю для тех, кто уже купил аудиогид, ведь нам обещали, что мы сможем им воспользоваться и после посещения музея. Одним словом, тут много вопросов, история неоднозначная.

Но могу сказать одно, смартфоны постепенно проникают в музейную жизнь и становятся ее частью. На мой взгляд, это хорошо, и вскоре запрет на фотографирование той или иной работы должен уйти как анахронизм. Это бессмысленный запрет, люди все равно умудряются тайком что-то щелкнуть, все равно эти фотографии никак не влияют на восприятие работы - большинство их просто никогда не увидят, а пойдут смотреть работы в музей, так как они объединены идеологически. Вопрос о том, разрешать или нет смартфоны в музее, давно снят с повестки дня, вопрос в том, как сделать смартфоны максимально удобными и расширить возможности экспозиции в виртуальном мире.

Камера в телефоне, или новые стандарты качества для всех

Еще совсем недавно, чтобы получить качественные фотографии на телефоне, вам нужен был флагман, то есть модель достаточно дорогая, недоступная с точки зрения стоимости для всех. Сегодня это уже не так, и многие аппараты среднего сегмента умеют снимать неплохо, причем как днем, так и ночью. Посмотрите на снимки, сделанные на Samsung Galaxy A71, это аппарат, схожий с A51 по своим фотовозможностям (первый стоит 30 тысяч, второй - 20 тысяч рублей).

Обычно в обзорах таких моделей вне зависимости от производителя часть комментариев звучит так: “Обычная камера, вот мой смартфон Y за столько-то денег снимает не хуже, а то и лучше”. Оценка снимков на глазок - это любимая игра в комментариях, тем более что нет понимания сцены, того, насколько тяжело было аппарату схватить объекты, насколько было темно. Люди просто привыкли, что их качество снимков удовлетворяет и при этом оно стало неплохим, на хорошем уровне. И хороший уровень - это то, что сами пользователи оценивают как таковой, что они таковым считают.

Мне нравится оценивать прогресс камер на примере дисплеев мобильных устройств. Экраны стали отличными вне зависимости от уровня аппарата, вы покупаете бюджетный смартфон за небольшие деньги и все равно получаете классный дисплей, это так в большинстве случаев. Он не так хорош, как экраны на флагманах, где выше яркость, точнее цветопередача, но он все равно приятен и вполне себе достоин. Ровно такая же история с камерами, разница между лучшими решениями и близкими по стоимости моделями начинает стираться. Вычислительная фотография стирает эту разницу еще больше. Посмотрите на алгоритмы Instagram, они ухудшают снимки с разных устройств, приводят их к общему знаменателю. И люди оказываются примерно в равных условиях, становится не так важно, какой у вас телефон, результат все равно будет пережат, многие детали потеряются.

Получается, что камера становится примерно одинаковой у всех? Это и так, и не так, камеры отличаются по дополнительным возможностям, по тому, с какой вероятностью вы сделаете удачный снимок. Тут много параметров, и разница между ними все же есть. Другое дело, что для большинства эта разница прекращает играть какую-то роль, так как люди воспринимают свои камеры как достаточные для их запросов по качеству. И поэтому многие выбирают уже не флагманы, а модели среднего сегмента. В них качество камер достаточно для потребителя, им не нужно ничего большего. А вы как считаете? Что важно вам?

Предустановка российского софта на смартфоны и не только - новые правила

Напомню, что в начале декабря был подписан закон о предустановке российского софта на смартфоны и другие “технически сложные устройства”, но никакой конкретики в нем не содержалось. Как это часто бывает, закон приняли, а как он будет работать и чего касаться, не объяснили. На прошлой неделе ФАС предоставила концепцию проекта постановления по предустановке отечественного ПО. Это достаточно забавная концепция, так как она показывает, что лоббизм ФАС в отношение "Яндекс" наткнулся на реалии рынка и оказалось, что недостаточно протащить проект, недостаточно, чтобы подписали закон, ведь есть еще и рынок, который все может расставить по своим местам.

Приведу цитату: Проектом регламентируется, для какого оборудования, каким образом и когда должен быть обеспечен режим предустановки отечественных программных приложений. Речь идет о смартфонах, планшетах, компьютерах (до 10 кг), SMART- ТV.

На смартфонах и планшетах могут быть предустановлены антивирусные программы, навигаторы, поисковики, программы доступа к госуслугам и платежные системы. Аналогичные программы, за исключением платежной системы, будут установлены и на планшетах. На планшетах, компьютерах и SMART-ТV должна быть обеспечена возможность установки программ аудиовизуальных сервисов, а также просмотра программ I и II мультиплекса, - рассказал заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин.

ФАС предложил в первую очередь обеспечить режим предустановки на смартфоны с учетом успешного опыта, накопленного по итогам дела в ФАС и мирового соглашения с компанией Google. С 1 июля 2020 года предустановка будет обязательной для смартфонов, с 1 июля 2021 планшетов, с 1 июля 2022 для ПК и с 1 июля 2023 года – для SMART-ТV, - пояснил он. Цитата отсюда.

Звучит красиво, но теперь давайте разбираться в деталях. Перво-наперво, в ФАС неожиданно осознали, что не могут создавать список российского ПО, которое нужно ставить на устройства, так как это противоречит закону о конкуренции. Это ровно то, что меня возмущало изначально, антимонопольное ведомство начинает давить на рынок, чтобы ставили те или иные решения. Видимо, кто-то объяснил ФАС, насколько гротескно это выглядит, и они отказались от этого. Теперь предполагается, что производители должны заключать коммерческие контракты с российскими поставщиками софта и ставить их софт на свои устройства. В чем отличие от текущего рынка предустановок? Ни в чем! То есть смысл ровно тот же, за одним исключением, что теперь этот софт должен быть обязательно.

Но тут есть юридическая коллизия. В законе и проекте постановления ничего не говорится о стоимости предустановки, ФАС не может вмешиваться в коммерческие отношения. Например, если я как производитель захочу поставить карты от "Яндекса", то также я захочу получить коммерческую стоимость такой предустановки (20-30 рублей от "Яндекса"). И если в "Яндексе" не захотят платить эти деньги, то я просто не буду их ставить. А на все претензии ФАС отвечу, что пытался выполнить закон, но из-за предложения низкой ставки от "Яндекса" не смог этого сделать. ФАС будет сталкиваться с исками производителей, так как заставить ставить приложения по низкой ставке это ведомство не может.

Есть еще одна проблема - компания Apple, которая просто не имеет предустановки как таковой. И тут снова нашли выход, так как давить на компанию не могут, в проекте появилась норма, что предустановка может приходиться как на производителя, так и на розничного игрока. Последнее - нонсенс, это попытка обязать компанию, которая не имеет никакого отношения к товару и его созданию, нести ответственность, как производителю. И при этом производитель, в нашем случае Apple, имеет контракты, в которых явно запрещены такие предустановки. Это полное, тотальное непонимание рынка и того, как он работает, попытка что-то сделать исходя из собственных представлений и без оглядки на реальность. В этом аспекте ФАС выглядит как слон в посудной лавке. С другой стороны, возможно, что в ФАС начали понимать то, что их попытки ставить софт выглядят не очень простыми и, скорее всего, проект не заработает. И все эти поиски крайнего - это попытка подстелить соломку, чтобы потом не было ата-та, почему вдруг все эти анонсы не воплотились в жизнь и российский софт не стоит на аппаратах.

В проекте все так же мало конкретики, как и раньше, серьезно обсуждать это невозможно, так как нет механизма установки, нет технического регламента. По факту практически ничего нет, и это навевает уныние. Огромное количество чиновников тратят налоговые деньги на лоббирование вполне конкретной компании, которая еще и не является российской, только по названию и месту работы, добычи средств. И при этом уже возникло понимание, что они делают все это криво и косо. Причем понимание это возникло на уровне самих чиновников, а не внешних наблюдателей, которые в большинстве своем были настроены скептически изначально. Возможно, ФАС постарается решить этот вопрос силовыми методами, как обычно это и случается. Но ничего толкового пока не предвидится, никаких проблем этот закон не решает, а только создает новые, и при этом российский рынок теряет деньги и, как следствие, налоги. Вот такой слон в посудной лавке от ФАС.

Электросамокаты в Вене - пора увядания

Совсем недавно я восторгался тем, как удобны электросамокаты в Берлине, в сентябре намотал на них больше сотни километров за неделю. Дорого, но достаточно удобно и комфортно, это отличные впечатления от города, возможность не быть привязанным к такси или транспорту. После этого также написал про бизнес таких прокатных контор, у которых при текущей модели просто нет экономической эффективности.

В Вене зима, причем зима такая же непривычная, как и в наших краях, нет снега, температура чуть выше нуля. Через неделю обещают и вовсе плюс пятнадцать. На этом фоне совершенно не тянет кататься на самокате, так как ветер моментально превращает лицо в раскаленную маску. Солнца за несколько дней тоже почти не было, только дни московской мглы.

В Вене те же самокаты Lime доступны в приложении Uber, и их очень много, цены такие же, как и в других городах Европы. То, что сезон продлился, заставило прокатные компании оставить на сухих улицах свои самокаты, выглядит это в чем-то странно, иногда на самокатах доезжают до искусственных катков. Но в целом число катающихся пренебрежительно мало, почти не видел таковых, основная масса - это туристы.

То ли из-за низкого сезона и в попытке приучить людей, то ли по какой-то иной причине, но появился абонемент на неделю, вот бы мне его в Берлине, сэкономил бы кучу денег. За 6 евро вы получаете безлимитное число поездок на неделю. Даром!

Но погода была такой, что даже халява не могла заставить воспользоваться самокатом, да и Вена, в отличие от Берлина, намного хуже приспособлена в центре для самокатов и велосипедов, если только не ехать по бульварам вдоль кольца. Одним словом, не попробовал и нисколько об этом не жалею.

Голосовые помощники - неожиданные моменты

Оказывается, в Австрии очень популярны голосовые помощники, те самые умные колонки - будь то Alexa или предложение от Google. На информационной стойке в аэропорту вас встречает реклама Alexa.

Что интересно, и в городе встречается то, как обыгрывают возможности Alexa, и это не реклама от Amazon, это игры разума местных жителей. Посмотрите на этот вопрос в адрес Alexa.

Более того, из разговоров вынес смешную штуку, многие по дешевке покупают колонки не для того, чтобы управлять чем-то, например, умным домом. Вовсе нет. Большинство разговаривает с ними, узнает новости, погоду, делает что-то иное. Как шутят местные жители, мы слишком ленивы, чтобы встать с дивана, и Alexa - это идеальный способ получать образование и узнавать что-то новое. Для меня это стало своего рода откровением, так как в большинстве стран, например, в тех же США, люди хотят получать от Alexa не просто подсказки, а управление домом. Тут ситуация совсем другая, люди этого не хотят и в чем-то прижимисты: “Умный дом? Мне же бесплатно ничего не дадут, а он еще электричество будет есть, зачем?”. Возможно, сказывается то, что в Вене не у всех большая жилплощадь и это просто другая аудитория. С другой стороны, у тех, кто обладает большим числом квадратных метров, нет, как правило, понимания, что такое голосовые ассистенты и как они работают, так как это старшее поколение. Любопытно такое расслоение рынка, и при этом Австрия остается страной, где проникновение голосовых ассистентов выше, чем в соседней Германии, хотя подумать о таком было сложно.

Книга. "Думай как инженер"

Просматривая полки в книжных магазинах, зачастую натыкаюсь на книги, про которые ничего не слышал, но их концепция мне при этом заочно нравится. Такой книгой стал небольшой томик “Think like an engineer”, причем купил его дважды с разницей в полгода. Не запомнил, что приобрел эту книгу, казалось, что посмотрел и отложил. Больше года руки не доходили взять эту книгу и прочитать, в конечном итоге проглотил ее на прошлой неделе.

Идея книги заложена в названии, инженеры якобы думают не всегда так же, как обычные люди, и на протяжении всей книги это пытаются подать на примерах из прошлого. На мой взгляд, само это допущение страдает отсутствием логики, так как приводятся истории успешных людей, что смогли решить задачи и проблемы, которые до них их коллеги никак не решали. То есть одни инженеры победили других, что и ставит крест на концепции какой-то особенности инженеров как профессионалов. Это ровно такие же люди, кто-то умнее, кто-то глупее, кто-то имеет больший кругозор, а кто-то меньший. Но книга, тем не менее, интересна тем, что в качестве иллюстраций приводятся истории разных людей и компаний, того, что они смогли достичь на рынке.

Многие истории, которые вы можете найти в книге, уже напрочь забылись, стерлись из памяти. Например, как менеджмент Kodak прошляпил начало цифровой революции, ведь именно эта компания первой разработала цифровую камеру. Но побоялась, что развитие цифры убьет продажи пленки и бизнес проявочных лабораторий. Так в итоге и случилось, вот только в цифровом будущем не стало Kodak.

Примечательна история пенициллина, для меня стало неожиданным, что само открытие не привело к созданию лекарств, так как было невозможно производить этот антибиотик в достаточных количествах. Первые дозы стоили невообразимо дорого, и их количество исчислялось десятками.

Или история цветных копировальных машин от Xerox, что опередили свое время и оказались никому не нужны. Инженеры решали интересную задачу и совершенно не беспокоились о том, что мир их потребителей был черно-белым, те не нуждались в цвете. Им просто нечего было копировать, кроме черно-белых листов, и поэтому первоначально такие устройства не привлекли внимания.

Именно в таких небольших историях, которыми наполнена книга, и скрывается ее прелесть, это приглашение вспомнить былое и то, почему что-то случилось или, напротив, не состоялось. Это хорошие примеры для размышлений, книжка читается легко и быстро. Так что советую прочитать, в ней много полезного.

P.S. Хорошей вам недели, отличного настроения и улыбок вокруг. Чтобы мир вас радовал, а вы радовали окружающих. Удачи! И не бойтесь вирусов или чего-то подобного, элементарные правила гигиены вас уберегут от напастей.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]