Бирюльки №571. Обновленная стратегия Samsung на 2020 год

Привет.

Пока вся страна отдыхает и считает оставшиеся дни новогодних праздников, у нас страда, впереди CES, но также анонсы новых продуктов, что россыпью идут перед этой выставкой в Лас-Вегасе. О некоторых мы поговорим сегодня, но вначале хочу спросить, как у вас проходят праздники. Съели весь оливье, выпили шипучку, прогулялись по городу и по гостям? Надеюсь, что 2020 год вас уже радует и настроение хорошее, приподнятое. Поздравлял вас с наступающим, теперь с полным правом поздравляю с наступившим 2020 годом. Мне понравилось поздравление моего друга, которое беззастенчиво передаю и вам - чтобы 2020 год был в чем-то лучше, чем год ушедший, и в жизни вашей все шло вверх, ну или вперед, как вам больше нравится. А мы, как обычно, начинаем наш выпуск, поехали!

Содержание

1. Что значит анонс Galaxy S10 Lite и Note 10 Lite - стратегия Samsung
2. Размер экрана как ключевая характеристика смартфона
3. Цифровое неравенство, или про скорость доступа в интернет
4. Книга. "Дурная кровь", Джон Каррейру
5. Про стриминг Disney+ и несколько слов про сериалы

Что значит анонс Galaxy S10 Lite и Note 10 Lite - стратегия Samsung

Третьего числа Samsung без отдельного мероприятия объявила два новых продукта, упрощенные версии флагманов - S10 Lite и Note 10 Lite.

Первые взгляды на тот и другой аппараты появились в тот же день, над обзорами работаю, и тут будет где развернуться и что рассказать.

Но предлагаю не смотреть на отдельные деревья, а оценить стратегию Samsung для 2020 года, так как она претерпела значительные изменения. Напомню, что в 2019 году в Samsung сделали ставку на А-серию и она сыграла (еще не в Вегасе, а только в самолете по дороге туда, но сознание уже настроилось на казино). Для такой огромной корпорации, как Samsung, можно сказать, что появление А-серии 2019 года - это своего рода революция, также как и М-серия, что стала крайне популярной, но практически недоступной, объем выпуска этих аппаратов искусственно ограничен, также как и каналы распространения. Слишком удачные модели по соотношению цена/качество.

Многие поколения менеджеров приняли как аксиому то, что покупатели исповедуют свою выгоду и следуют за ней. Попытка создать отличное соотношение цена/качество в среднем сегменте приведет к тому, что продажи флагманов, на которые Samsung делает упор, потерпят неудачу, сократятся. Каннибализм внутри продуктового ряда - это явление, с которым может бороться незначительное число производителей, причем борьба эта всегда вызывает противоборство части менеджмента, так как она изнуряющая. В 2018 году основы А-серии были заложены беспрецендентным ростом Huawei, появление успешной линейки - это борьба с китайскими компаниями, ответ гиганта в первую очередь Huawei. Можно назвать это своего рода революцией.

Революционерам внутри Samsung, поставившим на кон свое будущее, нужно было доказать, что их гипотеза о том, что увеличившиеся продажи А-серии не повлияют на продажи в высоком ценовом сегменте, работает на практике. На руку сыграло то, что стоимость флагманов год к году продолжила расти, а также появились дополнительные модели (S10e/S10/S10+ или Note10/10+). Внутри Samsung создать ценовое разнообразие с небольшим шагом цены и разными функциями - это понятная стратегия. Но не было уверенности, что хорошее соотношение цена/качество, впервые представленные для определенного ценового сегмента функции превратят это в коммерческий успех. Первые же продажи A30/A50 доказали, что гипотеза о каннибализме не выдерживает проверки практикой, продажи флагманов шли по накатанной, а эти модели вдруг стали бестселлерами, и возник дефицит. Удивительным стало то, что впервые за многие годы самым продаваемым аппаратом компании стала модель среднего сегмента А50 (20 тысяч рублей). В России этот смартфон несколько месяцев занимал первую строчку продаж, в декабре он, видимо, повторил этот рекорд. Ключевая модель как для рынка, так и для Samsung.

Контрреакцией внутри компании выглядит выход моделей А-серии с приставкой S, это явно нишевые модели с загрубленными по сравнению с оригиналами характеристиками. Словно соотношение цена/качество было так хорошо, что пришлось срочно ухудшать модели. Но если рассмотреть эти модели в аспекте расширения ассортимента, то все встанет на свои места. Это промежуточные аппараты, которые появились перед выходом А-серии 2020 года. И тут прослеживается изменение в подходе Samsung, компания переняла стратегию китайских компаний, которые штампуют новинки с бешеной скоростью. Не знаю, как вы, но я плохо ориентируюсь в модельном ряду Xiaomi, Huawei, Honor, так как по памяти назвать, чем отличается модель с таким-то именем от другой, но с приставкой “Т”, не слишком просто. А мода на представление одних и тех же аппаратов под разными именами? Китайские производители осознали, что постоянный шум неплох, это бесплатное промо в медиа, которые пишут постоянно про новинки. И у потребителей создается обманчивое впечатление, что каждый раз в магазине им предлагают самую последнюю новинку. И на этом фоне многие модели от Samsung были лучше, но они были “старыми”, вышли полгода назад.

И тут можно говорить, что Samsung тоже умеет играть в такие игры, это стратегия 2020 года. Анонс двух моделей в начале года - это поддержание информационного шума, теперь компания будет представлять аппараты волнами, когда каждый месяц что-то будет происходить. Какие-то модели удостоятся презентаций, многие будут анонсированы онлайн, как это произошло с S10 Lite и Note 10 Lite.

Что принес 2019 год для Samsung? Доля компании осталась плюс-минус той же, увеличилась средняя цена смартфона, в первую очередь из-за А-серии и сохранения продаж флагманов, появления их упрощенных версий. Гипотеза о каннибализме развеялась как дым, и теперь в компании жмут на газ, чтобы повторить свой успешный опыт в 2020 году. Это значит, что А-серия становится хребтом продаж, будут ассортиментные аппараты попозже, есть модели-герои. Посмотрите на A51, это не просто бестселлер, а модель, которая повторит успех А50, в этом нет сомнений. Обзор этого аппарата выйдет в ближайшие дни.

При этом открылась дорога для выпуска интересных моделей в среднем сегменте, первой ласточкой можно считать Note10 Lite. Компания долгие годы не приносила S Pen в нижние ценовые сегменты, ориентировалась на продажи старых флагманов. В том же 2019 году Note9 был отличен в продажах, но его приходилось дисконтировать. Экономика этого дисконта была такова, что это приносило долю, но заработать на модели компания могла крайне немного. Выход новых моделей из разряда Note10 Lite означает, что стратегия поменялась. Теперь будет выгодно развивать параллельно модели в разных ценовых сегментах, а старые флагманы просто выводить с рынка. Их база будет служить для новых моделей, например, тот же Note10 Lite - это сборная солянка из Note9 с камерами от Galaxy S10+. То есть это не просто старый флагман в новом прочтении и корпусе, но его обновленная версия. И с точки зрения экономики он для компании намного выгоднее.

Это сразу решает другую задачу - как сделать так, чтобы старый флагман не влиял на продажи нового. Убрать его с полок, но для тех, кто не готов раскошелиться на новый флагман, дать модель-заменитель, в таком качестве Note10 Lite и выступает.

Мне этот подход нравится, но это также означает более плотное управление продуктовой матрицей, быструю смену тех или иных моделей. Весь 2019 год в Samsung отстраивали процессы того, как быстро изменять производство, прекращать отгрузки той или иной модели, перекидывать фокус на другие аппараты. Компания хорошо умела делать это и раньше, но временной слот для этого составлял квартал, а то и полтора. Теперь это один-полтора месяца, произошло резкое ускорение всех процедур. Для такого гиганта, как Samsung, и внутренних процессов это действительное ускорение и своего рода революция.

Стратегическая задача 2020 года очевидна - затормозить развитие китайских производителей, выйти в новые ценовые сегменты. Например, появление смартфонов с гибкими экранами дало новые ценовые рубежи, аналогов, коммерчески доступных на рынке, в 2019 году мы фактически не увидели. И если в 2019 году продано полмиллиона Galaxy Fold (это согласуется с теми планами, что озвучивали топ-менеджеры Samsung), то план на 2020 год - уже 6 миллионов устройств, и это не одна модель, а несколько. Причем происходит постепенное удешевление технологии, устройства становятся доступнее. Подробнее об этом поговорим в отдельных материалах про итоги 2019 года, тут оставлю пространство для воображения.

Стратегия Samsung со стороны может выглядеть хаотичным выпуском разных моделей, отсутствием логики в ограничении продаж популярных моделей, того же M30s. На самом деле, это достаточно выверенные шаги для того, чтобы, не опуская цены на полках партнеров, дать разные предложения для разной аудитории. Для умных покупателей, что готовы потратить время и изучить вопрос, дают отличные модели, но не в массовых каналах, а, например, в онлайн-продажах. Временные распродажи служат ровно той же цели, временное снижение цены дает всплеск продаж и повышает привлекательность конкретных моделей. Это управление ассортиментом, которое выстраивается под компоненты, задачи компании, и погрузившись в эти процессы, могу только снять шляпу - на таком объеме моделей, при таком объеме продаж управлять настольно тщательно модельным рядом не просто сложно, это сродни попытке жонглировать десятками мячей, которые к тому же облиты маслом.

О том, что в Samsung выстроили иначе внутренние процессы, говорит и то, что впервые в истории компании активно начинают продвигаться на разных рынках различные чипсеты. Например, S10 Lite в России выходит на Snapdragon 855, а вот Note10 Lite - на Exynos. Это тоже ассортиментное разнообразие.

Подытожу - ассортимент от Samsung станет разнообразнее, многие модели будут выходить вразнобой, но ключевые модели останутся ровно такими же, к ним просто добавилась А-серия.

Размер экрана как ключевая характеристика смартфона

Комментарии - это кладезь потребительского поведения либо рассуждений довольно узкой прослойки тех, кто выбирает аппараты в сети и подходит к этому вопросу с понимаем или кажущимся пониманием. Читая комментарии к первому взгляду на Note10 Lite, оценил сравнение этого аппарата с Galaxy A70, что стоит уже 18 тысяч рублей и предлагает ровно те же возможности. К тому, что S Pen и его возможности никому не нужны, я уже как-то привык за многие годы. Да и продажи линейки Note хорошо иллюстрируют эту “ненужность” на фоне обычных Galaxy.

Про цены на А70 можно посмотреть срез стоимости на рынке, причем это можно сделать где угодно. Официальные цены - около 22-23 тысяч рублей. Программы трейд-ин в рассмотрение не беру, так как они действуют для всех моделей. В целом, мне всегда забавно наблюдать, как люди придумывают свои точки отсчета для подтверждения своих умозаключений, сравнивают серые аппараты с официальными поставками. Берут модель другого сегмента и пытаются сравнить с телефоном классом выше.

Итак, что может роднить А70 и Note10 Lite? Первое и основное - это, конечно, диагональ экрана, его разрешение, датчик отпечатка, вписанный в экран, - тут все плюс-минус сравнимо. Объем памяти ровно тот же - 6/128 ГБ. Даже фронтальная камера такая же!

Экран такой же только в первом приближении, по факту он ближе к флагманам по цветопередаче. Но это же не та характеристика, что описывается разрешением и тому подобным? Фронтальная камера вписана в экран, как на флагманах, но отличие незначительное, принимать его в расчет не будем.

Другое дело, что основная камера - это слепок с Galaxy S10+, три модуля по 12 мегапикселей каждый с технологией DualPixel, и фотографирует этот аппарат неплохо. Посмотрите на вечерние снимки.

Для сегмента до 30 тысяч рублей это пока недостижимое качество съемки. С другой стороны, тут, также как и всегда, оценка происходит на глазок - всяк кулик свое болото хвалит. Владелец Xiaomi до последнего будет утверждать, что у него снимает не хуже, а то и лучше. А при прямом сравнении выясняется, что это не так. Но кто делает эти прямые сравнения? Да и я откровенно устал от этого эксперимента, когда наши читатели приносят свои аппараты, чтобы убедиться, что чуда не произошло. Тут скорее вопрос субъективного восприятия, многие модели фотографируют достойно, и этого качества людям хватает за глаза, они не ждут другого. Вот такое субъективное восприятие и важно.

Про чипсет ничего не буду говорить, чтобы не разжигать религиозный огонь в секте свидетелей маркетинга животворящего. Но наличие S Pen и те возможности, что дает этот стилус, скинуть со счетов нельзя. Если вы не знаете об этом, то посмотрите видео про S Pen на примере Note10+, в этом аппарате есть все, кроме управления жестами в воздухе, но они практически не нужны в большинстве ситуаций.

То, что есть многие люди, кому возможности S Pen не нужны, очевидно и не требует объяснений. Но также есть большое число тех, кто не мог себе позволить аппарат с S Pen, а теперь может это сделать. И продажи Note10 Lite это докажут в 2020 году со всей очевидностью.

Сравнение А70 и Note10 Lite классно своей бессмысленностью, это модели разного уровня, с различными техническими характеристиками. Но это полезное сравнение, так как оно показывает, как в сети часто сравнивают несравнимое - бюджетный аппарат и среднего класса смартфон. Так тоже можно сравнивать, ведь точка отсчета - это то, что вам нужно от аппарата и как вы его видите. Вы единственный судья, нет никакого гамбургского счета, по которому можно вести отсчет. Именно вы выбираете то, что вам нужно или не нужно. И в такой системе координат сравнение А70 и Note10 Lite или Galaxy Fold имеет право на жизнь. Тот же Fold для многих людей бесполезен и не имеет практического смысла.

Цифровое неравенство, или про скорость доступа в интернет

Тема избитая, но новогодние праздники, проведенные в поселке под Москвой, где неподалеку квартирует ракетная часть, заставили вновь вспомнить о том, как быстро привыкаешь к хорошему. В Москве привычная скорость мобильного интернета - это 40-50 Мбит/с, причем это средняя скорость. В зависимости от того, каким оператором, телефоном вы пользуетесь, скорость легко может достигать 100-200 Мбит/с. Мне повезло, и во всех местах, где я постоянно обитаю, скорости близки к максимальным. Как результат, загрузка файлов упирается не в ограничения сети, а скорее в пропускную скорость канала на сервисе, с которого забираю его. Чтобы объяснить это на примере, скажу, что от обсуждения, какой фильм посмотреть, и до начала просмотра совсем не проходит времени (если пользуемся онлайн-кинотеатрами), а если нужно что-то загрузить, например, документальный фильм в пару ГБ, то это от силы пять минут. Решение и результат не сильно разнесены по времени, это вам не интернет со скоростью три картинки за ночь, как было когда-то во времена диал-апа.

Но говорить о том, что такая ситуация во всех городах и весях нашей страны либо даже во всем мире, нельзя. Россия - один из лидеров по качеству телекома, не устаю повторять эту истину, хотя навлекаю на себя уже не столь яростный гнев тех, кто знает, что в США намного лучше. Ну или где-то еще, а заодно еще и дешевле. С годами люди начинают на собственном опыте подмечать, что за рубежом качество сетей, мягко говоря, отличается. Кто-то пытается упорно меня убедить в обратном, приводит усредненные значения замеров для стран, забывая, что территория России несколько больше, чем у многих карликовых стран или даже городов-стран. Но речь сегодня не о том, просто не удержался от стандартной реплики.

Очевидно, что чем быстрее интернет, тем лучше и тем большее число сервисов можно создавать. Например, впервые появилась возможность по мобильной сети передавать в режиме реального времени картинку с камер в высоком разрешении. Пока это одна камера - одна SIM-карта, но с появлением 5G можно будет с тем же качеством брать поток с нескольких камер. Не могу удержаться, чтобы не привести в качестве примера новогодний разговор.

Мой товарищ закупил перед Новым годом с десяток Wi-Fi-камер и на все настойчивые уговоры продавца купить к ним microSD-карточки, чтобы сохранять записи локально, отвечал: “У меня сетевое хранилище, камеры будут писать все туда”. Он обычный человек, не искушенный в особенностях технологий, но твердо уверенный, что если выпускают Wi-Fi-камеры, то они должны работать с его Wi-Fi-роутером в реальном времени, иначе зачем они нужны. Его “хороший” домашний интернет лег на второй или третьей камере, передавать картинку в режиме реального времени оказалось невозможным. Не знаю, что за софт у него стоит, какие это камеры, но ожидания человека от интернета были совсем иными, он привык за многие годы не испытывать никаких ограничений в скорости. И когда столкнулся с ними на собственном примере, то удивился.

Жители Москвы избалованы скоростью, в новогодние дни у меня не было возможности поиграть в GeForce Now, скорость соединения была 10 Мбит от силы, задержки чудовищны. Но почитать сайты, передать за ночь рабочие файлы - все это было возможно. Передать видео - уже никак, мне кажется, 6 ГБ записей улетали бы бесконечно долго - дни.

И это отличие от того, что мы видим в столице и многих других местах мира. Скорость соединения незаметно стала признаком цивилизации. Возможностью в режиме реального времени поделиться видео, а не только фотографией. И цифровое неравенство прочно вошло в нашу жизнь, попадая в места без сети или с условным доступом к сети, как это происходит в той же Африке, мы испытываем проблемы, привычный мир меняется. И, помимо наших неудобств, это означает, что местные жители не могут получить доступ к обучающим видео, программам и многому иному. Открою тайну, что в таких уголках до сих пор в чести носители информации, на которых передают фильмы, музыку. В отдаленных районах Китая на флешках привозят разнообразный контент, и это в стране, где сети неплохи. А ведь есть места, где мобильный интернет стоит очень дорого, так что цифровое неравенство возникает по другой причине.

Сеть - это признак цивилизации, равно как и скорость доступа к сети, что дает принципиально иные возможности для жизни, учебы, развлечений. Обратите внимание, что государства во всем мире единодушны в том, что они хотят управлять сетевым рубильником, - это роднит США, Россию, Германию, Таджикистан и даже африканские страны. Это не вопрос цензуры, а вопрос управления экономикой, которая уже перешла на другой уровень и невозможна без участия сети. В той же Америке изоляция интернета маловероятна, так как это ударит по всей экономике, и это ахиллесова пята страны, так как интернет слишком хрупок. Когда знаешь и видишь, насколько он хрупок, то каждый раз удивляешься, что все это работает ежедневно и миллиард людей активно пользуется благами цивилизации ежечасно.

Интернет должен был всех нас уравнять в правах, но привел к еще большей сегрегации, это цифровая сегрегация - ваше качество жизни начинает напрямую зависеть от качества доступа к сети. Давайте обсудим эту тему в комментариях - согласны или нет? Зависит ваша жизнь от качества интернета, или вы спокойно можете прожить без него? Делитесь своими мыслями.

Книга. "Дурная кровь", Джон Каррейру

Чем хороши длинные перелеты, так это возможностью проглотить по дороге книгу. Конечно, при условии, что она оказывается интересной, легко написанной и увлекающей в повествование. В этот раз по дороге в Лос-Анджелес читал про историю "Теранос", стартапа, который оценивался в десяток миллиардов долларов, привлек больше миллиарда инвестиций, которые безвозвратно сгорели.

Джон Каррейру - автор New York Times, он штатный редактор, который первым схлестнулся с Элизабет Холмс, которую часто сравнивали со Стивом Джобсом в юбке, и вышел из этой схватки победителем.

Напомню, что "Теранос" был не просто стартапом, это была махина, в которой участвовали первые лица США, Холмс была вхожа в Белый дом, и она собрала десятки наград как предприниматель, как молодое дарование, что совершило революцию в биотехе. Единственная женщина Кремниевой долины с состоянием в 5 млрд долларов на момент расцвета аферы, завсегдатай ток-шоу и обложек журналов.

Идея стартапа была отличной - сделать прибор, который по капле крови сможет сделать экспресс-тесты на сотни заболеваний, и все это в домашних условиях. И в отличие от громоздких лабораторий, тесты будут стоить в разы, а то и на порядок меньше.

Холмс - безо всяких скидок гениальная девушка, представитель золотой молодежи и человек, который четко поставил себе цель заработать миллиард долларов любой ценой. И она своей цели достигла, пусть и на короткое время. В период расцвета "Теранос", когда этого единорога превозносили все, я случайно увидел вживую выступление Элизабет и поэтому могу утверждать: она гениальна в том, как она очаровывает, манипулирует людьми. Из нее вышел бы хороший коммивояжер, продавец подержанных машин или банковских продуктов. Проблема была в том, что она продавала выдуманную идею, не имея ровным счетом ничего. Вторая беда была в том, что анализы крови - это та сфера, где нельзя ошибаться, так как последствия критичны и они влияют на здоровье людей. Кто-то может умереть от лекарств которые ему не нужны, кто-то, напротив, пропустит свою болезнь, так как тест даст сбой.

Книга читается запоем, она вскрывает то, как работают журналист New York Times и редакция, это очень интересный взгляд на внутренности процесса, хотя их не так много, это всего одна глава. Вся книга - это документальное свидетельство того, как развивалась афера, как она выстроена и к чему привела. Уникальная работа безо всяких скидок, увлекает с первых страниц и не отпускает. Можно было бы назвать это детективом, будь эти события выдуманными. В некоторых главах я узнавал истории, которые наблюдал на нашем рынке, к каким-то даже невольно прикасался изнутри. Внес в свои планы написать "Диванную аналитику" про то, как устроены подобные мошеннические схемы, на каких чувствах играют аферисты и почему у них это получается. Так что в январе ждите такого текста, правда, боюсь, что он получится объемным, да и постараюсь подобрать еще примеры из жизни, то, что знаю точно.

Совершенно неважно, насколько вам интересен биотех, история "Теранос" заслуживает того, чтобы прочитать эту книгу. Это про Кремниевую долину, про людей и взаимоотношения, и история даст фору многим выдумкам. То, что это реальные события, превращает книгу в захватывающий детектив. Как вы поняли, я в восторге от книги и поэтому советую ее прочитать, точно не пожалеете.

У меня есть эта книга на английском и на русском, расхождений особых не заметил, читал русскую версию. Качество перевода неплохое, есть важные сноски для тех, кто далек от нашей сферы, чтобы не потеряться в терминах. Так что вносите в списки для чтения, книга однозначно того заслуживает.

Про стриминг Disney+ и несколько слов про сериалы

Перед Новым годом закончился первый сезон “Мандалорца”, что шел на Disney+. Неплохой сериал, который снят по мотивам вселенной “Звездных войн”, восьмая и заключительная серия получилась динамичной. В какой-то мере сериал универсальный, семейный - есть несколько любопытных поворотов сюжета. Твердая четверка, как по мне.

Но вспомнить про сериал заставило то, что в США люди массово отписываются от сервиса Disney+, так как пришли они туда ради этого сериала. Появилось достаточно большое количество записей в социальных сетях, на их основании в медиа сделали выводы о проблемах сервиса. Но помилуйте, какие проблемы? Это ровно та современная модель потребления, которую мы обсуждали, рассуждая про стриминговые сервисы, - люди пользуются ими тогда, когда есть контент. А затем спокойно могут отписаться и при этом быть подписчиками разных сервисов. В этом месяце смотрю сериалы Netflix, в следующем - HBO, а потом что-то еще. Программная сетка компаниями создается так, чтобы сериалы не пересекались между собой, прямого столкновения своих хитов компании не допускают.

Выходные - это отличное время, чтобы посмотреть сериалы. Большие разночтения вызвал “Ведьмак”, кому-то сериал зашел на ура, кто-то стал плеваться. Как поклонник Геральта из Ривии в книгах с интересом посмотрел первый сезон. Качественный сериал, хорошие эффекты. Возможно, что немного детский в чем-то, но таким и был задуман (в компьютерного "Ведьмака" не играл, но периодически вижу, как мой коллега рубится с нечистью, выглядит красиво). Никаких ожиданий не было, поэтому скорее в охотку, чем как-то иначе. Стоит смотреть или нет? Не знаю, все зависит от вашего чувства прекрасного и наличия свободного времени.

Но как-то мимо меня прошел сериал “Крылья империи”, шестнадцать серий про историю России царской и революционной, показанную через призму одной семьи. Прочитал описание и подумал, что это попытка сделать современный вариант “Бега”, а тот фильм хоть и сильный, но неприятный для моего восприятия. Но на удивление хвалили сериал люди, мнению которых доверяю, поэтому начал смотреть и не смог оторваться. Мне этот сериал напомнил книгу “Империя должна умереть” Зыгаря, которую к месту и не к месту хвалю, это наша история, которую нужно знать и понимать. Вот сериал “Крылья империи” - это нечто подобное, но данное в виде красочной истории.

Примерно до седьмой серии у меня росло глухое раздражение, многие моменты не нравились, но во многом это реальная история, которая не искажена и подтверждается историческими документами. Моему советскому образованию было тяжело пересматривать некоторые события и концепции, то же самое было и при чтении книги. Но сериал очень полезен, поэтому нисколько не сомневаюсь в том, что рекомендую его.

Будете смотреть - обратите внимание, насколько качественной стала компьютерная графика, для меня качество в этом аспекте - это то, что не видишь вклейки, все воспринимается как единая картинка. Компьютеры невообразимо изменили кинематограф.

На выходных сходили в кино на “Союз спасения”, фильм про декабристов. Ну раз мы заговорили про кино, то не могу не упомянуть его.

Также компьютерная графика, непривычная трактовка тех событий, что частично подтверждаются документально (спойлеров не будет!), и безумно наложенный саундтрек измененных композиций “Наутилуса”, он придает картине сюрреализм, задает ритм. Назвать картину гениальной нет никакой возможности, это проходное кино на тему, но сделанное на таком техническом уровне, что это определенная планка. И снова привет компьютерам и новым возможностям. Невозможно удержаться от банальности о том, что мы живем в удивительное время, когда развлечения стали невообразимыми и мы несколько ими пресытились. Да и общий уровень этих развлечений заметно подрос, вы не находите?

Ой, также досмотрел наш сериал “Эпидемия”, но это тот случай, когда первые серии были за здравие, а потом сюжет улетел в никуда и все скатилось в непонятное нечто. Удручен концовкой, да и сюжетные линии быстро надоели. А как вам?

P.S. Еще есть несколько дней, чтобы отдохнуть, почитать книги, посмотреть сериалы, но лучше выйти и погулять. Москва в этом году украшена как никогда, это просто праздник света, гуляющие толпы. Иностранцы как один говорят, что нигде и никогда такого не видели, и это правда, столица просто расцвела. Посмотрите несколько фотографий.

Но, увы, я начинаю работать на CES в Лас-Вегасе, материалы, как обычно, будут построены по дням, будем рассуждать о том, что происходит в индустрии, постараюсь дать вам погружение в происходящее и рассказать обо всем или почти обо всем, что случится как на выставке, так и за закрытыми дверями. А пока пожелаю вам удачи в добрых делах! Одевайтесь теплее и гуляйте. Или смотрите сериалы, читайте книги - тоже классное занятие.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]