Бирюльки №553. В Google доказали дырявость iOS и отсутствие безопасности

Привет.

Близится iFA в Берлине, она начнется на этой неделе, так что ждите новостей из Берлина. Больших ожиданий нет, но интересные вещи случатся, и их будет предостаточно. Эта неделя была очень неудачной для Apple, на свет вытащили старые слабости компании, а точнее, практически полное отсутствие защиты данных в iOS и возможность безболезненно получать к ним доступ. Учитывая, что Google сделала это одновременно с тем, как Apple пригласила медиа на анонс 10 сентября, получается совсем смешно. Начнем с этой темы, она богата во всех смыслах. Поехали!

Содержание

1. Все устройства Apple взломаны, и данные не защищены
2. Страх и ненависть в самолетах - как запрещают MacBook Pro в авиакомпаниях
3. Двухдиапазонный GPS - есть ли преимущества и какие?
4. Флагманы Huawei Mate 30 - на какой версии Android они выйдут?
5. Программа замены Apple Watch Series 2/3 в алюминиевом корпусе

Все устройства Apple взломаны, и данные не защищены

Вы прекрасно знаете, что слова "безопасность" и Apple - антонимы, так как в американской корпорации только делают вид, что защищают свои устройства от проникновения извне. Настолько дырявых систем, как macOS или iOS, просто не существует, а любой человек, мало-мальски заботящийся о своих данных, должен бежать от продуктов Apple сломя голову. Напомню, что именно у Apple была возможность получить администраторские права и доступ ко всем данным на компьютерах, использовав пароль admin. На любом компьютере, что защищен паролем! Представили себе масштаб поражения? А удаленный взлом любого iPhone, зная только его номер и доступ практически ко всем важным данным? Не говоря уже о возможности локального взлома, что продают из года в год в виде программно-аппаратного комплекса, и стоит он относительно недорого.

Мы об этом говорили неоднократно, это общеизвестная информация, которую в Apple перекрывают неуклюжим PR о том, что они самые-самые защищенные. Но сколько ни говори "халва", а во рту не станет слаще, а от заявлений о безопасности ваши программные продукты не обретут защиту. Такие обереги не работают.

В Google существует Project Zero, это исследователи, что изучают ошибки нулевого дня, изъяны в дизайне программных продуктов, что позволяют взломать софт и получить к нему доступ со стороны. В том числе изучают ошибки конкурирующих продуктов, чтобы не допустить ничего подобного в разработках Google. Одновременно с тем, как Apple разослала приглашения на свое мероприятие 10 сентября, в Project Zero опубликовали сенсационные результаты своего исследования, это вполне очевидный подарок конкуренту, который давно доказал свою несостоятельность в области безопасности.

Что обнаружили? Существует чуть менее десятка разных эксплоитов, которые позволяют получить доступ к iOS-устройству, это может быть как телефон, так и планшет. Для этого пользователь устройства может всего лишь посетить сайт, никаких действий совершать не нужно - просто посетить сайт, чтобы заразить свое устройство. В зависимости от того, какой тип атаки используется, зараженный сайт может получить различный доступ к устройству. Но в самом худшем случае это не просто доступ к отдельным файлам, но полный доступ к тому, что вы делаете на вашем смартфоне, например, ко всем перепискам в WhatsApp, Telegram, iMesage и других мессенджерах. Причем не играет роли, как они защищены, включено шифрование или нет, вся информация становится доступна злоумышленникам.

Можно отслеживать ваши GPS-координаты, перемещения по городу, получить пароли от различных сервисов, включая пароли от телефона или сервисов Apple.

В нескольких подробных статьях в блоге Project Zero описываются уязвимости iOS, приводятся примеры. Для программистов и тех, кто увлекается безопасностью, это будет интересное чтение, всем остальным оно может показаться скучным.

• A very deep dive into iOS Exploit chains found in the wild

Давайте посмотрим на то, с какого момента эти уязвимости существуют. Так как это проблема нулевого дня, то она появилась не вчера, это изъяны iOS. Посмотрите на то, как долго существуют уязвимости, на графике. Они затрагивают разные версии iOS.

Первого февраля 2019 года Google сообщила об обнаруженных дырах Apple, что вылилось в выход внеплановой версии iOS 12.1.4 через неделю. Но это только небольшая часть тех дырок, что известна и закрыта, учитывая всю предысторию Apple в этом вопросе, можно смело сказать, что число оставшихся намного больше. И те, кто их активно эксплуатирует, не делятся ими с исследователями, так как они приносят неплохие деньги на шпионаже за пользователями iOS-устройств. В Apple осознали свою уязвимость и в августе этого года повысили награду за взлом iOS. Так, автономный взлом системы без участия пользователя, он не должен что-то нажимать, принесет открывшему его миллион долларов, предыдущая награда была в пять раз меньше. За сетевую атаку предложат полмиллиона долларов. Но учитывая, что хакеры больше получают на взломе, расчет строится, видимо, на том, что об уязвимостях начнут рассказывать те, кто либо набрел на них случайно, либо просто не создавал эти дырки, а активно эксплуатирует без понимания их природы. Это заведомо проигрышная ситуация, а откровения Project Zero это доказывают со всей наглядностью.

Как прокомментировали в Apple историю со взломом всех устройств на iOS? Прошло уже несколько дней, компания сохраняет стоическое молчание, она игнорирует проблему и делает вид, что все хорошо. Это фирменный стиль Apple. Когда возникает такая гигантская проблема с безопасностью, то в компании молчат и стараются не подливать масла в огонь. Людям в Apple кажется, что чем больше они будут молчать, тем лучше будет. Это позиция страуса, которая выливается в то, что Apple получает каждый раз по мягкому месту, и это становится все больнее и больнее.

Как узнать, что вас взломали? В мире Apple вы никогда этого не узнаете. Компания вам не признается в этом. Но самое страшное заключается в том, что уязвимости, показанные Google, не единичны, они использовались массово и постоянно. И таких уязвимостей в iOS много, вы не защищены совсем. Ничего подобного в Android не было никогда, хотя в стереотипах пользователей восприятие этой системы ровно обратное. Но именно Android максимально защищен сегодня, а его гибкость позволяет пользователям открывать дорогу злоумышленникам (вам нужно согласиться с установкой софта, это простой пример того, как заражают Android-смартфоны). Минимальная цифровая гигиена делает ваш Android-смартфон надежно защищенным, с iOS это не работает.

Вывод? Если вам нечего скрывать, вы готовы делиться со всем миром своими переписками, паролями, на вашем смартфоне нет никакого пароля, а фотографии можно размещать везде в сети, тогда ваш очевидный выбор - это iOS. Вероятность того, что вы прозрачны для злоумышленников, максимальна, они видят все, что происходит в вашем смартфоне. Но вы об этом просто не знаете.

В феврале этого года мы рассказывали о том, как можно слушать других пользователей Apple, используя FaceTime, причем использовали уязвимость до того, как ее закрыли в Apple. И это делали тысячи людей по всему миру, тут нет каких-то особых знаний. То есть iPhone превращался в отличное подслушивающее устройство. Ровно через полгода благодаря Google мы узнаем о проблеме с безопасностью, что еще хуже и страшнее для пользователей iOS. Уверен, что пользователи iOS будут терпеть до последнего, как их взламывают, за ними следят и просто используют. И это самые дорогие смартфоны на планете? Серьезно? Приятно, что в Google поддержали наше начинание про “Apple все” и сделали это так качественно.

А поклонникам Apple не рекомендую хранить в своих современных смартфонах что-либо ценное. Это прямой путь к тому, чтобы получить серьезные проблемы. По умолчанию нужно знать, что все продукты Apple не защищены от взлома изначально, это дырявое сито.

И в качестве вишенки на торте. В iOS 12.4 вновь появилась возможность провести взлом устройства, так называемый jailbreak. Эту дырку закрыли в iOS 12.3, но выяснилось, что в 12.4 ее снова добавили. Просто программисты Apple классные ребята, они не про безопасность. Им показывают ошибки, они их закрывают, потом выпускают новую версию системы, в которой остаются старые ошибки. И это стиль Apple.

Страх и ненависть в самолетах - как запрещают MacBook Pro в авиакомпаниях

На прошлой неделе мы обсуждали запрет на провоз MacBook Pro 15 дюймов, что попали под программу отзыва из-за опасности возгорания батареи. И мне непонятно, почему в Apple не стали принудительно заставлять людей приносить эти устройства в сервис, это можно было сделать дистанционно. Но для Apple это просто невыгодно, так как это создаст ненужную шумиху. А то, что такие ноутбуки могут прекрасно спалить дом, поранить человека, их не волнует.

Напомню, что в Samsung в ситуации, когда не было таких серьезных причин и число возгораний было небольшим, просто принудительно заставили возвращать Galaxy Note 7, ограничив их функциональность и время работы. В Apple могли сделать ровно так же, ведь пример есть. Но зачем? Это ненужный негативный PR, пусть лучше все происходит тихо. Но тихо не получается, так как вслед за американским агентством по гражданской авиации (FAA) запреты на перевозку ноутбуков от Apple начали выпускать авиакомпании по всему миру.

Для меня оставался открытым вопрос, а как в авиакомпаниях будут отличать MacBook Pro 15 дюймов, что нельзя везти, от тех, что можно. Они выглядят одинаково, и отличить их нельзя. Подозревал, что ответ будет очевидным - их просто запретят все.

Австралийский Qantas запретил сдавать в багаж любые 15-дюймовые MaсBook, исключений нет. Вы можете взять их на борт, но не имеете права включать! Запрет вызывает у многих вопросы, но авиакомпания непреклонна, речь идет о безопасности пассажиров. Разбираться в том, какой у вас ноутбук, никто не хочет.

В Virgin Australia под запрет попали все ноутбуки Apple без исключения, старые или новые, с большой диагональю или маленькой. Их нельзя сдавать в багаж, вы можете взять их на борт в ручной клади. Использовать их также нельзя.

Сингапурские авиалинии, Thai Airways и многие другие в Азии также запретили MacBook Pro. В Европе авиакомпании тоже начинают запрещать провоз MacBook Pro 15 дюймов, но никто не пытается разбираться, какая у вас модель. Все, как всегда, зависит от персонала. Сдавать эти ноутбуки в багаж нельзя, только ручная кладь. Пользоваться? Все зависит исключительно от авиакомпании и персонала на борту.

На мой взгляд, то, что затронуты не все MacBook Pro 15 дюймов, очевидно. Но это массовая проблема, и авиакомпании следуют правилам. Что выливается для Apple в серьезнейшие PR-проблемы. Это еще одно доказательство системного кризиса в компании, того, что ее продукты небезопасны. И сейчас эту рекламу делают все авиаперевозчики, и мы только в самом начале пути. Скоро появятся объявления на стойках регистрации по всему миру, это вопрос времени, мы это уже проходили с Note7. Что можно сказать? Это карма.

Ладно когда у вас сломается клавиатура, это неприятно, но это можно пережить. Но загоревшийся ноутбук - это уже серьезнее. Берегите себя, поменяйте батарейку, если вы в группе риска.

Двухдиапазонный GPS - есть ли преимущества и какие?

Получил письмо, которое показалось интересным, и мы имеем возможность обсудить важный вопрос, чтобы понять, как работает технология GPS. Но вначале приведу письмо:

Уважаемый Эльдар,

Прочитал ваш обзор Note10+. Вы ничего не пишете про навигацию. В большинстве новых моделей реализована двухдиапазонная навигация (GPS L1/L5). Ожидал, что в Note10 она появится. Но опять, похоже, нет. В чем дело? Почему Samsung упорно обходит этот сервис во всех своих моделях для России. Есть информация, что корейский вариант с 5G поддерживает L5.

Спасибо.
Кирилл.

Начнем вначале с того, как определить поддержку L1/L5 в вашем смартфоне. Для этого существует несколько вариантов, но я предпочитаю делать это на практике. Например, вы можете скачать приложение GPStest на Android и посмотреть список спутников.

В моем Note10+ появляется вот такой список.

В списке частот появление L5 или E5a обозначает, что у вас есть поддержка второго диапазона, то есть смартфон работает на двух частотах. Но зачем это нужно и что дает? Тут вопрос намного интереснее, и ответ далеко не тривиален.

В 2018 году двухдиапазонный чип для смартфонов представила компания Broadcom (47755). На диаграмме видно, что производитель утверждает о преимуществе работы в двух диапазонах.

Компания Huawei одной из первых стала внедрять двухдиапазонный GPS в свои флагманы, весь прошлый год презентация обязательно сопровождалась слайдом, в котором показывали преимущество навигации с таким решением. Обычно показывали Нью-Йорк и трек, который пролегал в центре города между небоскребами. Выигрыш перед флагманами той же Samsung был очевиден, трек не скакал по улицам, максимально точно отражал путь человека. И это было правдой ровно до момента, пока ты не узнавал, что смотрели исключительно чистый GPS, то есть передача данных была выключена, и никакой помощи в навигации от сети смартфоны не получали. В большинстве случаев именно наличие A-GPS от мобильной сети позволяет убрать погрешности приемника в большом городе, но ради красивой картинки этот момент изменили. Наверное, в качестве сферического коня в вакууме такое испытание интересно, в реальной жизни большинство смартфонов имеют подключение к сети, как результат, они достаточно точно ориентируются на местности, в том числе в Нью-Йорке. У меня не было никогда в этом городе проблем с навигацией ни на одном аппарате относящемся к флагманам. У коллег случались проблемы с iPhone, но это отдельная история, мы же говорим про нормальные аппараты.

Давайте скачаем другую программу, которая имеет ровно то же название, она позволит протестировать качество соединения.

Для сравнения взял Galaxy S10+ и Note10+, в первом один диапазон, во втором их два. Итак, смотрите несколько парных скриншотов.

Практически одинаковые результаты, холодный старт около 3 секунд (вспоминаю времена, когда он занимал минуту, а то и больше, технологии развиваются очень быстро). Два диапазона в Note10+ дают чуть большую точность, но разница для большинства применений бытового назначения не принципиальна. Причем эти измерения сделаны на трассе, из движущейся машины - давайте считать это открытым пространством. В центре Москвы также не наблюдается разницы.

В Москве, да и в России в целом, нет ни одного города, где пригодились бы два диапазона, они хорошо решают проблему отражения сигнала в каменных колодцах, переотражения и все связанное с этим. У нас даже в Сити такой проблемы не будет, расстояние между небоскребами достаточно велико, это не каменные мешки. В мире пока есть всего несколько мегаполисов, где пригодится двухдиапазонная навигация.

В помещениях дополнительный диапазон дает больше возможностей для навигации, но это вновь пограничный случай. Без A-GPS можно забыть о нормальной навигации внутри зданий, это утопия на данный момент. Поэтому измерения, у кого лучше ловит внутри здания, ровно так же теоретичны, как и китайские презентации, в которых показывают, что новые смартфоны “лучше” ловят сигнал. Реальный пользователь не сможет попасть в ситуацию, в которой ему пригодятся эти умения.

В помещении чувствительность двухдиапазонных приемников должна давать выигрыш, на самом деле этого не происходит. Посмотрите, как много спутников находит S10+ (фиксации не происходит все равно), и на сиротливый один спутник у Note10+.

Наконец, немаловажно понимать, что сигнал GPS принимает не только чип, встроенный в смартфон, но и антенна. От качества антенны не в последнюю очередь зависит то, как будет работать устройство. Большинство проблем с GPS на недорогих смартфонах связано именно с качеством антенны, отсутствием алгоритмов, что компенсируют аппаратные недостатки.

Наконец, мне было интересно сравнить Note10+ и S10+ в режиме обычной навигации в Google Maps, выставил яркость подсветки на одинаковый уровень, проложил один и тот же маршрут. И просто посмотрел, сколько процентов заряда батареи потратил каждый аппарат.

В S10+ получил следующие данные:

• Начало навигации - 13.10, заряд 92%. Окончание навигации - 15.29, заряд 65%. Потрачено 27%. Один и тот же маршрут соответственно. Смартфоны лежали рядом.

В Note10+ данные следующие:

• Начало навигации - 13.11, заряд 65%. Окончание навигации - 15.31, заряд 44%. Потрачен 21%. За 2 ч 20 мин смартфон в меньшей мере зависел от уровня сигнала GPS, в большей мере это работа экрана.

Надо соотнести эти данные с емкостью батарей, в S10+ это 4000 мАч, в Note10+ 4500 мАч. Износ батареи не играет никакой роли, так как влияет только на общую емкость, мы его никак не учитываем. Получится, что S10+ затратил 1080 мАч, а вот Note10+ только 945 мАч. И это при условии того, что диагональ экрана в Note10+ больше, он тратит больше энергии в силу этого параметра. В идеале надо было сравнить обычный Note10 и S10+, возможно, что как-нибудь проделаю этот эксперимент.

Из этих данных видно, что GPS более прожорлив в S10+, и по моим наблюдениям это именно так. На полном заряде на Note10+ можно получить примерно 10 часов навигации с комфортной подсветкой в 40% (в ночное время за счет темной темы это будет большее время работы). И в первую очередь это стало возможным за счет того, что чип, отвечающий за навигацию, выполнен по новой технологической норме, он более экономный.

Хороший тон, что флагман имеет двухдиапазонный GNSS, но ситуаций, в которых вам понадобится именно такой вариант, а обычный однодиапазонный смартфон не справится с задачей, практически нет. Вы за всю жизнь столкнетесь с необходимостью двух диапазонов от силы несколько раз во время поездки в мегаполисы, тот же Нью-Йорк. При этом надо учесть, что в момент, когда вы там будете, у вас не будет мобильной связи. Это делает ситуацию еще более маловероятной.

Отсюда простое соображение: два диапазона в GNSS - это хорошо, но отсутствие второго никак не сказывается на вашем пользовательском опыте в реальной жизни. Или вы считаете иначе? Если да, то расскажите в комментариях, почему.

Флагманы Huawei Mate 30 - на какой версии Android они выйдут?

Начиная с мая компания Google ограничила доступ Huawei к своим разработкам, не происходит сертификация новых смартфонов. Обычно на iFA, точнее, за один-два дня до выставки, компания Huawei/Honor демонстрирует свои новинки в Берлине, в этом году ничего подобного впервые не происходит. И причина заключается в том, что не было возможности сертифицировать в Google смартфоны, а без такой сертификации их продажа вне Китая невозможна, компания просто отключит их и все сервисы, они превратятся в кирпичи. Единственным вариантом становится запуск смартфонов на Android AOSP, это версия Android, не имеющая никаких библиотек Google, сервисов Google, например, Play Store, GMail, Google Maps и других. Но эта версия сильно отстает от текущих версий Android с GMS, плюс в глазах потребителей она не особо привлекательна. Но главное, что та же Huawei создавала многие элементы оболочки на SDK от Google, использовала элементы, что отсутствуют в Android AOSP. И это означает, что многие достижения будут утрачены, например, интерфейс камер станет проще, а уже достигнутые высоты потеряны - например, невозможно использовать многие библиотеки, алгоритмы обработки снимков становятся проще и так далее. И выхода из этой ситуации нет.

В Huawei рассчитывали, что к сентябрю ситуация решится положительно, но этого не произошло. Запрет на работу с компанией расширен еще на три месяца, торговая война набирает обороты, и пока никакого благополучного конца не видно. Собственная HarmonyOS от Huawei пока не готова для смартфонов, она проигрывает не только обычному Android, но и AOSP версии. И тут для Huawei остается не так много вариантов действий, ведь сейчас компания задыхается без новых продуктов.

У Huawei очень сильная линейка смартфонов, продажи на российском рынке это доказывают, компания в штуках (Huawei/Honor) вновь заняла первое место. И это благодаря тому, что цены на условно-старые устройства не просто в рынке, они оптимальны в своих ценовых диапазонах. То, что отсутствуют новые модели, заставляет снижать цены агрессивно, а Samsung на это не отвечает в лоб, они держат не только долю рынка, но и уровень доходов. И примерно так же происходит во всем мире. Первоначально я говорил, что оптимистичный сценарий, когда в августе США начнут работать с Huawei, даст новые продукты только в октябре - это время, нужное на сертификацию от Google. Теперь можно говорить о том, что начался сентябрь, и даже если компания получит ОК от Торговой комиссии США, то сертификация займет полтора месяца минимум, раньше ноября, а то и декабря, новые модели не появятся. В линейке Huawei последними сертифицированными устройствами стали модели семейства Nova. А вот Mate30/30 Pro, что запланированы были в дорожной карте на осень, сертификацию по понятным причинам не прошли. Говорят, что 18 сентября их анонс состоится в Мюнхене, у меня никакой официальной информации об этом нет. Но если такое событие произойдет, то это будет не привычный нам Android, а версия AOSP со множеством лакун в привычных функциях, другим магазином приложений и многими отличиями от того, что есть сейчас.

В Китае компания может запустить эти устройства, так как они никак не завязаны на сервисы Google, мы с вами рассматривали этот сценарий - родной рынок компания не теряет, она останется на нем в сильной позиции. Скорее произойдет потеря этого рынка для Google и других американских компаний. Но продавать в Европе или России тот же Mate 30 без согласия Google с их сервисами не выйдет, это утопия.

Мне очень интересно, как в Huawei решат эту проблему, а ключевым вопросом остается один - может ли Huawei сделать конкурентный продукт на Android AOSP, возможно, что ответ мы увидим уже в сентябре. Пока стратегия компании заключается в том, что она обновляет свою фирменную оболочку EMUI на новую версию, а вот под капотом остается ровно тот же Android, что и был. В теории эти измененные прошивки должны также сертифицироваться в Google, но уверен, что компания закроет глаза, чтобы сохранить отношения в надежде на будущее, так как размер Huawei слишком велик для их игнорирования. Обновление EMUI можно рассматривать как стратегию компании, в которой она планирует старые устройства предлагать с обновленным интерфейсом. По железу у Huawei достаточно неплохой запас прочности, текущий модельный ряд может спокойно прожить еще как минимум 12 месяцев. И это крайне интересно, так как открывает простор для маркетинга, PR - как продавать старые продукты в новой обертке. И главное, что эти продукты будут падать в стоимости, то есть компания потеряет прибыль, но создаст кучу проблем для всех, начиная с Samsung и заканчивая домашними, китайскими производителями смартфонов.

На этом фоне идут обсуждения того, что якобы Huawei заменит Android на российскую "Аврору", откуда растут ноги у этих слухов, вы можете узнать в нашем видео, где я рассказываю об этом вопросе.

Ни одна компания не сталкивалась с таким ограничением доступа к технологиям и не имела при этом такой рыночной доли. Поэтому история Huawei будет крайне интересной в любом аспекте. А у меня к вам вопрос, как вы считаете, как долго можно продержаться на продажах тех продуктов, что уже вышли на рынок? Какой запас прочности у Huawei? Год? Два? Поделитесь своими мнениями. Я считаю, что это минимум год, так как линейка сохранит актуальность и может продаваться успешно. Вот флагманы - это отдельный вопрос, они, видимо, останутся для китайского рынка, и только.

Программа замены Apple Watch Series 2/3 в алюминиевом корпусе

Ощущение, что бракоделы в Apple решили заполонить все пространство "Бирюлек", но се ля ви, придется уделить время важному вопросу. Неделю назад проехал на автобусе и наблюдал девушку с iPhone X/Xs, определить модель в чехле невозможно, а на руке были Apple Watch, прозрачный скотч аккуратно прилегал к экрану с двух сторон. Новая модель Apple Скотч!

Это такой колхоз, что даже не хочется обсуждать, я не понимаю, почему просто нельзя снять часы и спрятать в сумку, если они не работают и у них выдавило стекло - это распространенная напасть на первых сериях. В каких-то случаях ремонтируют по гарантии, в каких-то отказывают в этом.

Как обычно, спустя время и после того, как основные продажи отгремели, а многим уже отказано в бесплатном ремонте, в Apple признали брак в Apple Watch Series 2/3 в алюминиевом корпусе. Обычно в компании это делают в момент, когда число праведно возмущенных людей превышает критическую точку, а также появляются массовые иски о производственном браке и есть шанс попасть на многомиллионные выплаты. Это всего лишь минимизация собственных рисков и расходов, ничего личного, только бизнес.

Ознакомиться с официальным заявлением можно вот тут.

Под программу замены попадают часы, на которых появились вот такие трещины вокруг экрана.

В жизни это выглядит примерно вот так.

Меня всегда бесконечно умиляет фраза “в редких случаях”. И тут же в списке показываются модели, что проданы в огромных количествах за длительные сроки. Проблемы упомянутых моделей заключаются в том, что в них используется стекло IonX, оно подвержено механическим повреждениям. Трещины, идущие по корпусу, это производственный брак, так как во время использования часов меняется температура, возникает внутреннее напряжение. При незначительном ударе может появиться микротрещина, она начинает увеличиваться в размере при эксплуатации. И это брак, который сложно считать “редким случаем”. Все тут упирается в то, как вы используете часы, насколько ваша жизнь и сценарии бьют по стеклу и его прочности. Это недорогое стекло, которое стоит копейки, и то, что в Apple выбрали его при проектировании Apple Watch, это экономия на спичках. В данный момент серия 3 с алюминиевым корпусом и таким стеклом продается в России и во всем мире, у нас цена около 23 тысяч рублей.

Не хотите столкнуться с проблемами со сломанным стеклом и клеить скотч или устраивать тому подобный колхоз, тогда избегайте именно этих моделей, берите старшую серию 4. В ней пока не нашли изъянов, но, как мы знаем, их находят спустя год-другой после выхода, и тогда только начинается программа замены компонентов за счет Apple. Это минимизация рисков и расходов, что выглядит странно, особенно для продуктов по запредельно высокой стоимости. И их не нужно бить, они сломаются сами, так как производитель просто не имеет достаточного инженерного опыта, экономит на испытаниях. Пользуюсь Gear S3 Frontier ровно три года, задевал рукой о камни, ронял часы на разные поверхности, а они все работают и работают. И никаких трещин, никакого скотча и тому подобной ерунды. И спустя три года с обновлением до OneUI эти часы ровно так же функциональны и хороши.

Не знаю, как вы, но я не готов покупать заведомо плохие продукты с изъянами, что заложены из-за экономии на качественных инженерах. Возможно, что вам с детства нравится работать с ножницами и скотчем, тогда вопросов нет, и ваш выбор очевиден. Не так ли?

P.S. Хорошей недели, добрых людей вокруг. Постарайтесь задуматься о том, что такое цифровая гигиена и почему защита ваших данных важна. И не совершайте ошибочный выбор, пока вас только предупреждают, вы ничего не потеряли. А вот дальше будет намного больнее, когда последствия неверного выбора могут привести к потере ваших денег, фотографий, да чего угодно. Удачи!

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]