Бирюльки №478. Торговая война США и Китая – запрет смартфонов

Привет.

Огромное число событий, происходящих в мире, так или иначе связаны с политикой. Например, кампания в социальных сетях против Facebook, когда люди демонстративно удаляют свои аккаунты, что лично я считаю несусветной глупостью. Зачем? А вот почему, мы обсуждали в статье про проблемы Facebook.

В этом выпуске «Бирюлек» поговорим про смерть от самоуправляемой машины от Uber, торговую войну между США и Китаем, о российском рынке смартфонов и о том, как Huawei обогнала Apple. Все эти темы вы найдете ниже. Поехали.

Содержание

1. Смерть под колесами самоуправляемого Uber в Аризоне
2. На пороге большой торговой войны Китая и США
3. Игра в статистику на российском рынке – IDC против GFK Rus в медиа
4. Смысловые галлюцинации – что такое селфи?
5. iPad Mini в неожиданном месте – «Сапсан» по дороге в Петербург
6. Очередной фильм, снятый на мобильный телефон – «Не в себе»
7. Цены на флагманы от Sony – реальность или выдумка?
8. FitBit OS 2.0 – обновление ОС на Ionic
9. Собирательный образ смартфона в рекламе

Смерть под колесами самоуправляемого Uber в Аризоне

Когда-то это должно было случиться впервые. В Аризоне зафиксирована первая смерть под колесами самоуправляемого автомобиля, погибшая женщина в темноте переходила дорогу с велосипедом, когда на скорости в 38 миль в час в нее врезался Volvo XC90. Женщину отбросило при ударе, и она скончалась на месте. В кабине Volvo находился водитель, который в этот момент не управлял машиной, она действовала в автономном режиме. Позднее полиция опубликовала видео с авторегистратора, на котором виден момент наезда.

Обратите внимание на реакцию женщины-«водителя», она не управляет машиной и ужасается тому, что происходит.

В фантастических фильмах такие моменты показывались неоднократно, но впервые это случилось в реальности. Предварительные выводы таковы, что машина не виновата, а пешеход нарушил правила, женщина переходила дорогу там, где этого нельзя делать. Возможно, что при ручном управлении эта ситуация повторилась бы, но этого мы точно знать не можем.

Формально расследование продолжается, но учитывая то, какие деньги задействованы в этой истории, можно предположить, что вновь будет признана вина пострадавшего, также как во всех историях с Tesla, которые приводили к травмам или даже смерти. Слишком ценны самоуправляемые машины для экономики, чтобы остановить их развитие, в этой гонке участвуют многие страны, и США хотят вырваться вперед.

Когда я читал новости об этом происшествии, у меня возникло несколько вопросов, ответить на которые я не могу. Например, когда произойдет авария со смертельным исходом и в ней машину признают виновной, кто будет за это платить и кому? Ответа на этот вопрос как не было, так и нет. Давайте поставим вопрос шире – если моя машина кого-то убивает, когда она едет по дороге, то буду ли я нести какое-то наказание? Если нет, то почему человек, который наезжает на кого-то на дороге, не может избежать наказания и просто оплатить штраф? Утрирую, но идея именно такая. Мир становится сложнее, и простая бинарная логика уже не работает.

Морально-этические вопросы можно сформулировать еще шире – военный, что управляет дроном, который убивает людей, может нести за это наказание? А если программист создал программу для военного дрона, которая сама выбирает, кого убивать по каким-то признакам, он является преступником или он просто делал свою работу? А если у программиста есть другой коллега, что выбирает признаки, по которым дрон будет убивать людей, он является преступником или просто делает свою работу?

Есть ощущение, что в компаниях, что занимаются таким разработками, сегодня это электроника в военной сфере, пытаются создать коллективную ответственность, когда общая задача разбивается на подзадачи и каждый исполнитель не несет бремени общей вины. «А что я такого сделал? Я всего-то программировал и зарабатывал на свой кусок хлеба».

Возвращаясь к аварии с Uber, есть еще один вопрос – почему самоуправляемый автомобиль не «увидел» женщину заранее, у него же есть боковое зрение. Дорога, судя по записи, была пустой, а женщина не была суперчеловеком, который моментально перелетает дорогу. Одним словом, вопросы и только вопросы, ответы на которые очень интересны, так как показывают слабость текущей реализации железа для самоуправляемых машин. В теории они должны «видеть» дорогу лучше человека в любых условиях, на практике по этому инциденту мы видим, что это не так.

На пороге большой торговой войны Китая и США

Какая-то напряженная неделя, в которой события в мире определяют все, что происходит в телекоме. Намечающаяся торговая война США и Китая, в которой Россия задействована по касательной, может стать вполне реальной причиной для следующего витка напряженности. И в нашей глобальной деревне это будет означать, что тот же Китай все больше начнет отказываться от американских марок, что в США уже де-факто сделали для электроники. О волне шпиономании мы подробно говорили, пострадавшие – это крупнейшие производители инфраструктуры и электроники из Китая. Теперь правительство США пошло еще дальше, розничные игроки получили формальные, негласные запреты на торговлю смартфонами китайского происхождения. В интересах национальной безопасности. Как вы считаете, как быстро в Китае начнут кампанию по отказу от американских продуктов?

Причем тут ситуация очень неординарная, мы помним, что те же смартфоны Apple производятся в Китае, равно как и большая часть электроники американских компаний, то есть это рабочие места, налоги и инвестиции. Но разработки этих устройств идут, как правило, вне страны, равно как и львиную долю доходов американские компании получают вне Китая. И тут поступить, как с Японией, когда в Китае провели кампанию по отказу от товаров своего соседа, нельзя, нужен сбалансированный подход.

Жаль, что крупнейшая экономика в мире, управляемая с такими политическими решениями, приводит к началу торговой войны. Возможно, что Китай не ответит сейчас остро, возможно, что ситуация затихнет. Но то, что в Китае будут тщательно и мудро готовиться к полномасштабной торговой войне, не вызывает сомнений. И то, что это происходит в момент, когда китайская экономика по размеру должна превзойти американскую, вовсе не случайность. Если вам кажется, что для России и мира это далекие события, то это вовсе не так. В США показали, как можно закрыть рынок для товаров из определенной страны, например, смартфонов из Китая. И этот пример очень заразителен. Так, в России уже нашлись горячие головы, которые хотят чего-то подобного в отношении американских компаний. Если убрать из России только продукты Apple, то в год компания не получит выручку в размере 4.5 млрд долларов, которую она имеет в нашей стране. Если посчитать всех американских производителей электроники, то их оборот в России за год будет в районе 6-7 млрд долларов, и это только в бытовой электронике. Учитывая возрастающее напряжение между странами, можно определенно говорить, что кто-то в какой-то момент начнет беседовать с США ровно тем же языком запрета на продажи тех или иных товаров. И мотивация будет ровно такая же – национальные интересы и их защита. Но ничего хорошего в конечном счете это не принесет, так как это наихудший способ регулирования рынка, запреты ничего не решают.

Удручает то, что на новом витке развития технологий товары превращаются в сервис, особенно в телекоме. Например, компания Apple не работает в Иране и никогда не продавала там ничего. Это не мешает иранским пользователям покупать в соседних странах iPhone, MacBook и другие продукты Apple. И до недавнего времени все было прекрасно, люди указывали в качестве своей страны какую-то соседнюю, пользовались устройствами так же, как вы это делаете в любой стране мира. Платили компании деньги за сервисы, а также контент.

Но из-за политики иранских пользователей решили наказать и создать давление на правительство страны, так как iPhone – это признак достатка и довольно дорогое устройство. В Apple закрыли доступ из Ирана к своим сервисам, магазину приложений, а также всему контенту, что уже был приобретен. Фактически целую страну отключили от сервисов компании. Формальный повод – это санкции США. Та же Google в Иране не работает, но ничего и не отключает, видимо, позиция компании в том, что их официально в стране нет, а выискивать, кто из Ирана, а кто нет, они, в отличие от Apple, не находят возможным. Для иранских пользователей единственный выход теперь – это использование VPN, по-другому сервисы Apple не работают.

Учитывая, как именно в США используют санкции и давят на компании, чтобы заставить их отключать свои сервисы, возникает справедливое опасение, что это средство давления могут использовать и против России. И поэтому китайский путь развития становится все более очевидным, когда сервисы от Google в стране де-факто ограничены, а развиваются собственные магазины приложений, хотя Android присутствует, но не в том виде, в каком мы его знаем. Политика определяет развитие технологий в этом случае, и мы можем столкнуться с тем, что Россия просто будет вынуждена идти по этому пути. Риски возрастают многократно, и все это проистекает из мировой политики.

Насчет приложений и магазинов приложений я бы не волновался, за пару месяцев аналоги Google Play у нас смогут появиться, а за год альтернативные магазины приложений станут вполне сносными, так как в них польются деньги пользователей. Это китайский путь развития, и он работает. Но мне хотелось бы, чтобы рынок был чистым и свободным от политики, а выигрывали те, кто делает лучший продукт. Но вряд ли мои мечты воплотятся в жизнь, неспокойствие в мире только нарастает. А торговая война США и Китая уже негативно сказалась на фондовых рынках, сектор IT заметно просел, ожидания далеки от позитивных, но и паники не наблюдается. Повторю простую мысль: запреты – это крайняя мера, она не ведет ни к чему хорошему.

К содержанию >>>

Игра в статистику на российском рынке – IDC против GFK Rus в медиа

Совсем не секрет, что отчеты аналитических агентств о том или ином сегменте рынка нужны в первую очередь компаниям – не столько для понимания своего места со стороны независимой компании, сколько для получения бонусов менеджментом, или эти данные подсвечиваются в прессе, чтобы ответить на вопрос, кто именно молодец. Для большинства производителей электроники отправной точкой является отчет GFK Rus, так как он позволяет сравнить собственные достижения с таковыми у коллег по рынку. Напомню, что это розничная панель, то есть фактические продажи. В отчетах GFK нет независимой розницы, некоторые регионы просто выпадают, но, зная об этом, можно составить плюс-минус реальное представление о происходящем на рынке. А если говорить о крупных марках, например, Samsung, Apple, Huawei, то вы увидите почти точную картину мира.

Совсем иное дело – компания IDC, что считает оптовые поставки на российский рынок, но за эти годы, так и не наладила работу с таможней, полагается на те данные, что предоставляют сами производители. В том же GFK возможно манипулировать данными, их дают розничные сети, соответственно, никакого аудита не происходит, да он и невозможен. Но большинство игроков почти всегда придерживаются реальной картины мира, а манипуляции происходят в отчетные периоды, когда от них зависят выплаты бонусов. Какое-то время назад часть моих консультаций приходилась на то, чтобы показывать, как на практике менять показатели в отчетах GFK так, чтобы они не обращали на них внимания, а доля какой-то компании росла или падала. Обычно этим занимаются марки второго эшелона, это дополнительный довод при закупках в крупных торговых сетях – посмотрите, наша доля в GFK видна, мы уже подросли, и товар хорошо продается. К сожалению, отсутствие четкой методики верификации данных приводит к тому, что в конечном итоге подобные отчеты – это игра в «верю – не верю», когда производитель доказывает, что он не ишак и у него есть продажи, а исследовательская компания по умолчанию считает, что ее пытаются обмануть. Конечно, пытаются, но, как правило, совсем не там и не в том. А ключевая проблема всех исследователей рынка заключается в том, что они не видят за названиями моделей реальных вещей, не понимают, что это, и просто складывают цифры в таблички. Поэтому не возникает вопросов, как бренд Х мог поставить/продать 40 000 аппаратов по такой-то цене при отсутствующей поддержке 4G. Ничто внутри не дрогнет, когда появится такая цифра, не возникнет вопроса, где неожиданно появился спрос на такие модели.

На днях произошло два события. В IDC поделились своим видением российского рынка, а потом последовал ответ от участников рынка, что обратили внимание журналистов на другую трактовку происходящего, а именно на версию от GFK. Давайте вместе разберемся в том, что происходило и как это можно трактовать.

Началось все с заметки в «Ведомостях», в которой привели данные IDC, она была вяло перепечатана несколькими изданиями, в том числе и у нас появилась соответствующая новость, приведу ее текст: «Продажи смартфонов упали в 2014 году вслед за падением рубля. В России стали покупать более дешевые смартфоны, доля продаж которых в итоге удвоилась. И лишь в конце 2014 года россияне активно скупали премиальные модели телефонов, пытаясь спасти свои сбережения до повышения розничных цен.

По итогам прошлого года рынок смартфонов вернул позиции и в долларах (IDC измеряет рынок именно в этой валюте) достиг докризисного уровня – он составил $6,4 миллиардов в 2017 году против $6,3 миллиардов в 2014 году. Причиной тому стал спрос на дорогие телефоны с поддержкой LTE, пишет IDC. Причем рынок восстанавливается во многом благодаря Apple, продукция которой традиционно дороже, чем ее аналоги у конкурентов. Хорошо продавались новые модели – как iPhone 8 и 8 Plus, выпущенные в конце сентября, так и появившаяся в ноябре премиальная модель iPhone X. Октябрь – декабрь 2017 года был лучшим кварталом для Apple на российском рынке – он превзошел даже IV квартал 2014 года.

В прошлом году Apple заработала в России $2,6 миллиардов, Samsung – $1,5 миллиардов, подсчитала IDC. Причем Samsung продала в 1,5 раза больше смартфонов, чем Apple: по числу проданных гаджетов корейская компания заняла первое место в России. На втором и третьем местах – китайские Xiaomi и Huawei, следует из сообщения IDC».

Напомню, что в IDC считают поставки на рынок, то есть это продажи в канал (sell-in), это не розничные продажи. В цитатах IDC легко угадываются люди, которые делились своими знаниями о своих компаниях и продажах, могу зачитать с интонацией, как и что они говорили. Начнем с простого факта – в России марка Samsung занимает первое место в штучных продажах, Apple – первое место в деньгах. Этот факт остался неизменным в отчете IDC, что уже неплохо. В отчете IDC говорится, что основные продажи Apple пришлись на бюджетные модели (бюджетные тут следует читать как недорогие для Apple, для рынка это средний сегмент). И тут же про то, как хорошо себя чувствуют новые флагманы, причем как «восьмерки», так и iPhone X. Особенно хорошо дела, видимо, обстоят у iPhone X, цены на который заметно рухнули в первые три месяца продаж, равно как и сократился спрос, причем как в розничном, так и в оптовом каналах. Но мы говорим про конец 2017 года, когда поставки были заметными, в Apple играли в искусственный дефицит, и там все было плюс-минус хорошо на бумаге.

Тут перед нами стандартный прием, который используют многие исследовательские компании, причем, как правило, по просьбе производителей, что покупают отчеты. Они как бы забывают о том, что случилось в будущем, в котором они живут. Просто закрывают глаза и говорят, что отчет за 2017 год и только, а то, что случится в начале 2018 года, это тайна. Серьезно? Не знаю, как в IDC, но я живу уже в конце марта 2018 года и прекрасно вижу, что именно происходит на рынке. Эта простенькая манипуляция позволяет добиться подтверждения какого-то вывода.

Продажи как iPhone 8, так и iPhone 8 Plus ниже, чем были годом ранее у их аналогов. Заметно ниже. Так почему в IDC считают их успешными? Не знаю. Поставки в оптовый канал совпадают практически один в один, розничные продажи хуже примерно на 35%. И это все произошло в 2017 году. Откуда там «хорошие продажи»? В принципе, это же относительная категория, там не говорится, что они продавались хорошо по отношению к своим продажам годом ранее. Это просто фраза, которая может значить что угодно.

Но что меня искренне поразило, так это второе место Xiaomi в России по итогам 2017 года и по общим поставкам смартфонов. Вот прямо убило наповал. Спору нет, что Xiaomi молодцы и продают довольно много для своей марки, заняли порядка 6.5% рынка в штучном выражении (доля Apple – около 13.5% в штуках). Но откуда второе место? Столько товара Xiaomi не было, такое число смартфонов не работает на сетях российских операторов (в базе на сетях большой тройки Xiaomi работает всего 1.2% от всех смартфонов, что также частично подтверждает отсутствие взрывного роста). Уверен, что данные, которые рассказал дистрибьютор Xiaomi в общении с IDC, это выдумка, а последние просто в нее поверили и не стали проверять – те же на слуху, те же растут. Вот и возникла такая небылица. В первой тройке Xiaomi нет, да и по числу продаж компания в России еле-еле соревнуется за пятое место, пока еще это так. Хороший результат, но не ошеломляющий.

Последняя ремарка про отчет IDC нужна в связи с продажами LTE-смартфонов. Возможно, что я чего-то не понимаю, но как можно говорить о том, что рынок рос или восстановился до докризисного уровня за счет LTE-смартфонов, если 80% продаваемых аппаратов c LTE. То есть у нас нет ситуации выбора, когда человек в магазине может выбирать LTE или 3G-смартфон. Производители по умолчанию включили LTE в минимальный набор характеристик, и только в очень бюджетных моделях используется 3G. В качестве аналогии давайте скажем так, продажи легковых машин зимой продемонстрировали восстановление рынка шин, выросла их средняя стоимость, 80% всех машин шли с более дорогими шинами, чем летом. И плевать, что зимняя резина дороже и логично, что есть сезонный фактор. Вот так и с LTE, он есть везде, и оказывается, что именно поэтому рынок восстанавливается. И молчок, что выросла средняя цена в первую очередь из-за трех моделей – iPhone 8/8 Plus/X, так как именно Apple при падении продаж в этом сегменте резко нарастила среднюю стоимость смартфона и это привело к росту данного сегмента в деньгах (только iPhone X увеличил в 4 квартале сегмент на 3% в деньгах, что очень много, так как это весь рынок).

Самое время перейти к GFK, так как на этой неделе будут публикации, которые опровергают то, что рассказывал IDC. Хотя, возможно, не опровергают, а просто показывают рынок под другим углом. Подковерная часть борьбы понятна, в той же Huawei, мягко говоря, обалдели от того, что они уступили Xiaomi, да и повод для гордости присутствует, на днях компания заняла в розничных продажах второе место в России (розничная панель GFK).

В продажах Huawei преобладает марка Honor, но считать смартфоны компании отдельно по разным брендам глупо, это один и тот же производитель. В начале марта произошел переломный момент, розничные продажи Huawei выросли и превысили таковые для Apple (Xiaomi сильно далеко от тех и других). Это результат правильной работы с розницей, маркетинга компании, заметных и постоянных усилий. И та же марка Honor подтверждает это своими продуктами.

В конце 2016 года я утверждал простую штуку, что при текущей ситуации в Apple и росте Huawei на мировых рынках мы увидим в 2018 году, что в конце третьего – начале четвертого квартала марка Huawei обгонит Apple в продажах, они займут вторую строчку, а вот Apple упадет на третье место. В России это уже случилось и произошло немного раньше. Это тенденция, которую в Apple никак не смогут переломить, неизбежность происходящего очевидна. Фактически как Huawei/Honor, так и Xiaomi отъедают продажи как Samsung, так и Apple в ценовом сегменте до 20 000 рублей. В той же Apple очень рассчитывали на то, что в 2017 году смогут в этом сегменте выстрелить, и успешно продавали iPhone 5s – продажи доходили до 25 000 аппаратов в неделю, что абсолютный рекорд. Это самый продаваемый смартфон в России в 2017 году без всяких скидок. Но проблема только в одном, он продавался недостаточно хорошо, чтобы в Apple могли нарастить свою долю и не уступить конкурентам. В сегменте до 20 000 рублей спрос на Apple огромен, но он же каннибализирует продажи в верхних ценовых сегментах, поэтому Apple всегда выбирает деньги, а не штуки.

Все исследовательские компании сходятся относительно 2017 года в одном: объем рынка смартфонов составил 28-29 млн штук. Могу дать свой прогноз на 2018 год, объем рынка составит примерно 31 млн штук, он продолжит рост. Фактически мы говорим о том, что рынок не просто оправился от кризиса, а перешел к росту. И если смотреть на продажи в деньгах, то 2017 год был самым удачным за всю историю российского рынка электроники. Не очень понятно, о каком кризисе часто говорят и в чем он выражается. Продажи говорят нам ровно об обратном, равно как и продажи начала 2018 года. Деньги в стране есть, потребители охотно их тратят. Безусловно, статистика несколько лукава, так как учитывает еще и кредиты, что составляют сегодня до трети от всех продаж. Но пока историй с массовыми невозвратами кредитов не было, поэтому считаем, что люди по ним платят, а значит, рынок растет.

К содержанию >>>

Смысловые галлюцинации – что такое селфи?

Как только в Apple видят спад продаж, сразу же начинается маркетинговая активность. Так, в России одна из рекламных кампаний совпадает с мировой, рекламируется возможность делать селфи на iPhone. По Москве раскидано много рекламных поверхностей, на них сфотографированы люди.

Меня в этой кампании удивляет то, как вольно обращаются в Apple со словом «селфи», ведь фронтальная камера на iPhone далеко не самая лучшая, так было всегда. Но фотографии, которые мы видим, как правило, не соответствуют качеству, которое мы получаем на фронталку iPhone любой модели. Ответ кроется в самих фотографиях, у многих людей видны руки, они опущены, и явно их снимал кто-то со стороны. Посмотрите сами.

То есть селфи от Apple – это просто портреты людей, которые сделаны, видимо, на основную камеру, причем некоторые снимки явно в портретном режиме iPhone X или «восьмерок». В twitter поинтересовался, как люди понимают слово «селфи», ответы были ожидаемы – это фотография себя любимого, сделанная самостоятельно. Казалось бы, мелочь, но именно такая неаккуратность показывает происходящее в компании – огрехи в рекламе, когда показывают баги iOS, неточность формулировок, теряются смыслы и фокус на действительно важных вещах. Вместе с проблемами iOS это создает вполне определенное восприятие Apple как производителя, они потеряли свою особенность, и это грустно.

В Instagram обратил внимание, что Apple запустила большую рекламную кампанию, в которой показывает, что стоит перейти с Android на iPhone и можно перенести все свои данные. Помните, как ежеквартально Тим Кук радовал нас цифрами того, сколько людей отказались от Android и перешли на iPhone? В последнем квартале Тим Кук уже об этом не говорил и даже не стал отвечать на прямой вопрос, никаких цифр не было, от этой метрики отказались. Но запустили рекламную кампанию в сети, в которой объясняют преимущества iPhone. Особенно мне понравилось про то, как в Apple заботятся о нашей безопасности.

Если знать, насколько iOS дырявая и как легко получить доступ к вашим сведениям, это вызывает гомерический хохот. Не нужно быть хакером, достаточно воспользоваться Siri, чтобы она зачитала уведомления с заблокированного устройства. И после этого нам рассказывают про безопасность?

Понятно, что дырку в Siri закроют в ближайшем обновлении (очередном спешном обновлении с проблемой в безопасности), но это же просто никуда не годится, когда самые дорогие телефоны на планете такие дырявые. И такие глючные. Зато, по мнению Apple, пользователи iPhone – очень довольные люди.

Неоднократно говорил, что первый признак упадка любой компании – это использование индекса удовлетворенности. Так начиналось падение Lumia, так происходило у многих других производителей. И это грустно, так как это происходит с Apple.

К содержанию >>>

iPad Mini в неожиданном месте – «Сапсан» по дороге в Петербург

Обожаю рассматривать информационные системы в транспортных средствах, в них находится много интересных моментов, иногда это продуманные конструкции, иногда что-то несуразное, сегодня хочу познакомить вас с развлекательной системой от РЖД, она устанавливается в «Сапсанах» в вагонах бизнес-класса. Не помню, в какой именно момент она появилась, когда-то в прошлом году, желания воспользоваться у меня не было, обычно работаю за ноутбуком. А тут что-то решил полистать предложения и удивился тому, что в экране узнал старого знакомца – iPad Mini.

Интерфейс представлен программой, выйти из нее невозможно. То есть вы можете смотреть фильмы, а также просматривать какую-то информацию, но и только.

Плеер обычный от Apple, название iPad с экрана не убрали.

Насколько я понимаю, сам iPad встроили в ложемент, провели отдельно выход для наушников, прикрыли центральную клавишу и добавили зарядное устройство, на этом все.

Дешево и сердито, по-другому и не скажешь. Интересно, как обновляется контент на этих iPad, есть ли удаленное управление, каким образом добавляют туда фильмы. Мне понравилось качество картинки, оно сильно лучше, чем таковое в самолетах «Аэрофлота», так как сам экран отличный, в чем не было сомнений.

Производитель кресел – это чешский Borcad, модель Excellence, но модифицированная под РЖД, на сайте компании описания такого продукта со встроенным iPad просто нет. Если вы вдруг знаете, как работает эта система с точки зрения загрузки нового контента, управления, то расскажите. На мой взгляд, получилось дешево и сердито, когда массовый продукт использовали для создания системы развлечений. А из минусов кресла отмечу только один, про эргономику управляющего блока не думали, локтем постоянно нажимаешь на включение света.

К содержанию >>>

Очередной фильм, снятый на мобильный телефон – «Не в себе»

В российский прокат выходит фильм Содерберга «Не в себе» (в оригинале Unsane), он снят целиком на iPhone 7 Plus, причем использовался стабилизатор OSMO Mobile от DJI.

Это не первый опыт съемок кино на телефон, но, учитывая имя Содерберга, это самая громкая попытка. Качество фильма заметно отличается от большинства современных картин, но на большом экране это кажется своего рода художественным приемом, а не ограничением техники. Учитывая, что в iPhone 8 Plus, iPhone X качество видеосъемки подросло, также как у конкурентов того же поколения, можно говорить о том, что большинство покупателей могут снимать качественные ролики, было бы умение да желание.

Обратите внимание, что это не убирает необходимости грима актеров, установки освещения и других «мелочей», которые присутствуют на съемочной площадке. Равно как весь материал редактируется и подвергается постобработке, тут ничего не изменилось.

Мне сам фильм не понравился, очень своеобразный, и смотреть его на большом экране точно не стоит. Хотя тут у каждого свои вкусы.

К содержанию >>>

Цены на флагманы от Sony – реальность или выдумка?

В Sony объявили цены на свои флагманы для России, это модели XZ2 и XZ2 Compact. И я пребываю в легком недоумении. Цена компактной модели – 49 990 рублей, старшей – 59 990 рублей. И это при том, что оба решения однокамерные, в то время как большинство флагманов обзавелось двухкамерными модулями.

Мы писали про эти модели подробно, вы можете прочитать о них вот тут:

Мне эти цены видятся неадекватными, примерно такую же политику проводит LG, там в нагрузку к смартфонам дарят телевизор, тут – беспроводные наушники в рамках предзаказа (самая дорогая в своем классе и не очень интересная модель). Обе модели могут быть интересны и любопытны, в них есть свой облик и характер, но цена все это перечеркивает. Понятно, что есть небольшая аудитория, которая готова покупать Sony за такие деньги. Заглянул в статистику продаж флагманов Sony за 2017 год, жаль, но это уже уходящая натура. Видимо, поэтому не играет роли цена, компания пытается выставлять максимальную стоимость, чтобы хоть что-то получить от этих моделей. Впрочем, тут нужна коренная перестройка стратегии, старая давно сломалась, но на это никто в компании не обращает внимания. Путешествие по следам других компаний, где конец предопределен, это постоянное сокращение продаж, даже от текущих небольших уровней. И мне жаль, что конкуренция на рынке сокращается.

FitBit OS 2.0 – обновление ОС на Ionic

В FitBit выпустили обновление для Ionic, а также эта версия 2.0 используется в новых часах Versa. Изменений не так много, описал их в отдельном видео. Чтобы не повторяться, предлагаю посмотреть его.

К содержанию >>>

Собирательный образ смартфона в рекламе

В рекламных материалах часто используют не фотографии реальных устройств, а некий собирательный образ, так избегают претензий со стороны производителей, которым принадлежат права на дизайн. На днях увидел рекламу трейд-ин от «МегаФона», в которой смартфон узнаваем, но вымышлен.

А с какой моделью у вас ассоциируется этот аппарат на фотографии? Что вы думаете о такой рекламе? Капает на мозги подсознательно, или вы выше этого? А что думаете про других людей, они выше такой вот рекламы, или она на них все-таки действует?

P.S. В Париже во вторник покажут новые модели от Huawei, довольно интересные аппараты, о которых мы вам тут же расскажем, но пока молчок. А я же отправляюсь в другую часть света, чтобы рассказать вам потом о будущем, которое уже существует, но малоизвестно. И традиционно хочу пожелать вам хорошего настроения, пусть весна все-таки наступит чуть раньше мая, а солнце радует нас и заставляет улыбаться.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]