Бирюльки №467. Что такое мультирум-акустика - игрушка богатых Буратино или нет?

Привет.

Запутался в наших праздниках, но одно могу сказать точно, мы выползаем из овощного состояния и начинаем работать на полную катушку. У меня дорога на CES в Лас-Вегас, в этом году не хочу описывать скучно и однообразно новинки разных компаний, попытаюсь в серии материалов дать ощущение выставки и того, что происходит за кулисами. За несколько дней мне, возможно, удастся (скрестил пальцы) побывать в ряде секретных комнат, а то, что уже обещают показать, дает надежду на интересные технологии. Многие вещи конфиденциальны, но вы умеете читать между строк и точно найдете ту информацию, что даст возможность оценить, как развивается рынок и куда он идет.

Выходные для меня закончились, уже с сожалением вспоминаю, какие они были - тихие и спокойные. Еще раз хочу поздравить вас с Новым годом, хотя кажется, что он наступил целую вечность назад. Приступим к "Бирюлькам"!

Содержание

1. Мультирум-акустика - баловство или реальная необходимость?
2. Две SIM-карты и карта памяти в смартфоне - продолжение истории
3. "Черное зеркало" как зеркало сюжетов о будущем
4. Инфографика как формат подведения итогов года
5. Доморощенные опыты с выгоранием AMOLED-экранов
6. Отключение GPS в Москве - плохая тенденция

Мультирум-акустика - баловство или реальная необходимость?

Длинные каникулы хороши тем, что вы можете расслабиться, выкинуть из головы все, что ежедневно вас донимало или требовало внимания. Овощное существование, плюс добавлю то, что впервые CES в Лас-Вегасе из-за китайцев перенесли на девятое число (анонсы и презентации с вечера седьмого), что дало возможность насладиться ничегонеделанием. Осмотреться в собственном жилище и заняться мелочами, это всегда важно - обновил прошивки в телевизорах (до чего дошел прогресс, телевизоры требуют обновления!), поставил новый роутер взамен старого, долго не доходили руки это сделать. Почистил NAS от всяческого мусора, а заодно правильно распланировал архивацию с камер в облако, одним словом, занимался мелочами, которые всегда откладываешь на потом. Но совокупно они занимают очень много времени, разобрать архивы фотографий за 2017 год так и не смог, на это всегда уходит день-другой, а времени оказалось не так много.

У меня очень разнообразная акустика в доме, в нескольких комнатах стоит Sonos, которым очень доволен, у детей свои колонки, причем каждый выбирал их исходя из своих представлений о прекрасном - обычно это Bluetooth-подключение, яркий или не очень дизайн, но высокая громкость. До недавнего времени ни у кого не возникало желания послушать музыку, как у другого обитателя жилища, вкусы расходились диаметрально. Но тут меня озадачили вопросом, а могу ли я исправить это упущение, так как в нескольких помещениях хотелось бы слушать одну и ту же музыку (как вариант, радио), а также свободно ходить между ними и не щелкать на клавиши, не таскать колонки с собой.

С Sonos никаких проблем в организации мультирум-пространства нет. Но постойте, уверен, что и вас это слово несколько коробит, как и любая грубая калька с английского. Смысл мультирум-акустики в том, что в каждой комнате, где размещена колонка, она может играть одно и то же, а вы управляете процессом, причем как с колонки (не все это умеют), так и из приложения. Житель однокомнатной квартиры с большим трудом поймет терзания владельцев недвижимости в несколько сотен метров, где спальня и кухня находятся в разных частях дома и докричаться невозможно, а услышать, что играет на первом этаже, и того сложнее. Идея мультирум-акустики пришла из мира акустических систем (кажется, тут масло масляное, но простите мне это, так как тяжело входить в рабочий ритм после овощного существования). По определению, такие колонки позиционируются как дорогие, они не могут быть общедоступными и стоить три копейки. Основная цена вовсе не в динамиках и качестве звучания, хотя они тут важны. Производитель взимает плату за сервисные функции, например, наличие Wi-Fi, с помощью которого в одной домашней сети все колонки умеют общаться между собой и играть одно и то же. Как в нашем мире, добавление Wi-Fi может обычную акустическую систему превратить в умную, мне не до конца понятно, уверен, что и менеджеры, продающие эти продукты, тоже не совсем осознают логику процесса, но они точно знают, что приставка “умный” - это мультипликатор к стоимости.

Когда-то давным-давно, когда деревья были большими, а я все еще питал иллюзии, что у меня будет время послушать любимую музыку в хорошем качестве и в полной тишине, я собрал Hi-Fi систему, все, как полагается, из отдельных блоков, с правильными проводами и за какие-то сумасшедшие деньги. Пожалуй, могу впервые признаться, что стоимость прослушивания этой системы близка к космической, за все время смог насладиться отличным звучанием чуть больше десятка раз. Хорошая штука, чтобы хвастаться перед гостями. Отличный пылесборник. Примерно так же у меня вышло с отличной плазмой, которая была куплена на волне ажиотажа в нашем маленьком мирке (все брали, и я взял). Помню, как меня мучил вопрос о сроке службы этой плазмы, как быстро картинка потускнеет. Могу сказать одно - те шесть или семь фильмов, которые на ней были просмотрены в пересчете на ее стоимость, позволяли просто снимать кинозалы для индивидуального просмотра. И ведь покупал все это из разряда хотелок, чтобы удовлетворить себя в момент, когда впервые заработал деньги, позволяющие реализовать неясные юношеские мечты. Для чего? Зачем? Разумного ответа на это у меня нет и сегодня.

На выходных познакомился с девушкой, что продает яхты, там история похожа, хотя и стоимость этих игрушек выше, а неясность позывов покупателей видна отчетливо. Перефразируя советскую классику, в жизни каждого владельца яхты есть два момента, покупка и попытка продажи своей ласточки. Как правило, б/у мечта конкретного Ивана Ивановича никому не нужна, все хотят построить ласточку под себя и по своим лекалам. Выяснилось, что фантазия у большинства креативных покупателей не выбивается за определенный метраж, типовое оформление и изюминку в виде оформления рубки: "такое точно будет только у вас и Ивана Ивановича”.

Как мне видится, покупка дорогой электроники ничем не отличается, это некая хотелка, которую человек реализует и потом напрочь о ней забывает. Тех, кто постоянно слушает такую технику в режиме нон-стоп, в мире не так много, не единицы, но и не миллионы, особенно если судить по продажам дорогого аудио, которое стоит от тысячи долларов и выше. Как мне видится, проблема всех “умных” систем одна и та же, они уже не для поклонников звука и особого качества Hi-Fi (а вы знаете, что это за качество или хотя бы догадываетесь?), а для тех, кто вполне стерпит средний звук, но зато получит какие-то дополнительные фишки, что делают жизнь проще и понятнее.

Замахнусь сейчас на ассоциацию, которая многим не понравится, - бум продаж беспроводных колонок - это демонстрация ровно одного, недостаточного качества встроенных динамиков в смартфонах. Причем под “качеством” тут скорее понимается не чистота и оригинальность звучания, а громкость. Медведь оттоптал в детстве уши большинства из нас, и поэтому за хороший звук часто принимают громкий звук. И еще один давно и прочно укоренившийся факт, чем больше и качественнее картинка продукта, тем более качественным он воспринимается в сознании потребителя. Обратите внимание, что делают на своих сайтах многие компании, те же Apple, Nike и другие - картинка продукта порой огромна и даже не помещается на вашем мониторе. Это ровно тот же психологический трюк.

Так зачем биться за звучание, если большинство его не сможет оценить? Важно создать видимость того, что это очень качественное звучание, дать дизайн, который понравится людям, и дело сделано. Тот же Sonos - это идеальный продукт в этой парадигме, много маркетинговой шелухи о том, как создавались колонки, как они звучат. Как пользователь могу сказать, что звучат они средне. Нет в них ничего магического, кроме маркетинга, да и то в большей мере на территории США, Гонконга и России, которая традиционно воспринимает все штатовское на ура. Часто Sonos называют Apple в мире колонок, и это очень меткое замечание, красивый продукт с хорошей подачей и весьма средними характеристиками.

В ноябре мой товарищ притащил колонку Urbanears Stammen, но у меня так и не дошли руки попробовать, как она играет и что умеет. На выходных в полной мере смог поиграть с колонкой и в ближайшее время напишу полноценный обзор.

Мы всегда отталкиваемся от того опыта, который у нас уже есть, и сравниваем продукты. У нас нет в распоряжении всего опыта, наш личный опыт ограничен вполне конкретными моделями, причем, как правило, из далекого прошлого. Любой холодильник априори выиграет у своего соратника десятилетней давности по большинству параметров и удобству (при условии той же ценовой группы). То же можно сказать про телевизоры. А вот со звуком чего-то нового не происходит, он остается примерно таким же, каких-то прорывов нет. Скорее есть маркетинговые достижения, когда прокачивают новые технологии, которые якобы дают что-то этакое (улучшение в 0.01% для правильного восприятия какофонии водопроводных труб).

Но с точки зрения сервиса колонки давно ушли вперед и стали совершенно новым продуктом. Мои друзья в Лондоне и Штатах используют голосовые помощники, встроенные в колонки (Google Home или Amazon, тут не так важно, важен сам факт). У кого-то есть мультирум системы, когда одна и та же музыка играет по всему дому или в определенных местах.

Давайте посмотрим на Stammen, где эту тенденцию также уловили и воплотили в “железе”. Матерчатые колонки в шести цветах, своего рода IKEA. Даже кабели сделаны под цвет колонок, что радует. Жаль только, что производитель не догадался доложить AUX-кабели в такой же расцветке, ведь у нас они будут черными или белыми, что сразу выбивается из концепции дизайна.

Второй момент - минимализм в управлении, вы можете переключаться с помощью одного верньера на разные режимы работы. Например, слушать музыку по Bluetooth или выбрать свои подборки в Spotify (как вариант, можете загнать любые интернет-радиостанции). Поворот верньера, и для вас играет ваш любимый плейлист в Spotify или какой-то канал, который вы назначили на этот номер. Удобно? Не то слово. Ровно так же с колонки можно переключаться между соло- и мультирежимом, все колонки в одной Wi-Fi-сети умеют работать вместе. Никаких сложных настроек, никаких зубодробительных описаний, с подключением справится даже школьник.

Хотите больше свободы? Тогда вам нужно на смартфоне выбирать музыку, каналы, перематывать и менять композиции, на самой колонке этого не сделать. Но настроить басы и звучание колонки все-таки можно, что немаловажно.

Ни в коей мере не претендую на истину в последней инстанции, но в пару чатиков друзей-приятелей забросил вопрос: “А вы пользуетесь мультирум-акустикой?”. Опущу все варианты ответов и шуток, но интересно, что все, кто пользуется этой опцией, также используют интернет-радиостанции (Spotify или аналоги). И вопрос, что тут первично, музыка или сервис, как мне видится, имеет заложенный ответ. Колонки покупают под сервис, который нравится и привлекает. Понятно, что далеко не все, кто сходит с ума от Spotify, создают дома такие системы и ставят колонки в каждом помещении. Это небольшой процент от общего числа, но он очень важен для производителей таких колонок. Это факт.

Давайте абстрагируемся от концепции, что кто-то бесится с жиру, в то время как вся Африка слушает одну колонку или Федя в Электростали не может обновить свой старенький кнопочный телефон. Допустим на минутку, что деньги вторичны в истории мультирум-акустики и каждый может себе позволить такие системы. Какие сценарии приходят на ум? В ванной и туалете такие системы надо ставить изначально, отдельные колонки в этих помещениях - не вариант. Интересно такая система может смотреться в спальне и на кухне, где-то на веранде в дополнение к первым двум локациям. Но насколько это нужно? Для себя я понял, что это тоже из разряда хотелок, воплощение каких-то образов, которые не очень нужны на практике. Слушаю музыку, как правило, в одном помещении (кабинет или спальня), плейлисты и сервисы в каждом из них разные, но источник музыки один и тот же, это сетевой сервис. То есть для меня мультирум-система бесполезна. Мои друзья так и не смогли объяснить, почему это важно для них, как метко сказал один из них, продали мне это как супер-пупер инновацию, а я ее так и не освоил, да и музыку слушал пару раз всего на этих встроенных колонках (по всему дому стоит встроенная акустика).

А как вы считаете, для вас возможность слушать музыку в разных помещениях важна? Почему? Какие у вас есть причины для этого? Или вы уже реализовали свои хотелки, или у вас они лежат в другой плоскости? Поделитесь своими хотелками, особенно теми, что иррациональны.

Две SIM-карты и карта памяти в смартфоне - продолжение истории

В прошлых "Бирюльках" рассказал о наших самоделкиных, что приспособили один слот для работы двух SIM-карт, и поделился их опытом. Оказалось, что случайно задел тему если не болезненную, то точно интересную, об этом говорят несколько десятков писем, что вы мне написали, приведу одно из них:

Эльдар, доброй ночи!

Лично делал себе "решение" 2 SIM+sd-карта на SGS7EDGE. Полгода все работало хорошо, а потом начались глюки с основной SIM-картой. А в какой-то момент обе перестали работать. Как выяснили в СЦ - ножки SIM-приемника со временем отогнулись из-за бОльшей толщины в месте склеивания платы SIM-карты и SD-карты. Эксперимент любознательности после ремонта прекратил, т.к. вторая SIM-карта не так сильно оказалась нужна и я на ней просто переадресацию вызова настроил.

P.S. Возможно, вам будет интересно, что официальный СЦ Самсунг-Плаза запросил за ремонт около 22 тысяч рублей. На вопрос - почему так дорого, они ответили, что нужна замена основной платы. Когда я им сказал, что полгода назад менял SIM-приемник в официальном СЦ Самсунг, они признались, что просто у них нет авторизации на работу "паяльником". Разводят клиентов на деньги, не иначе. В итоге ремонт мне обошелся в 1500 рублей в СЦ, у которого Самсунг полгода назад отобрал авторизацию на смартфоны, видимо, чтобы продавать больше основных плат.

С уважением,
Дмитрий Тетерук.

К содержанию >>>

"Черное зеркало" как зеркало сюжетов о будущем

Рискую стать крайне непопулярным в прогрессивных кругах, что выдают кипяток от одного упоминания сериала “Черное зеркало”, но уже к третьему сезону он мне наскучил, сложилось впечатление, что сценаристы ходят по кругу и не могут выскочить за рамки вопросов, раскрытых в первых двух сезонах. Грустно и тоскливо. Третий сезон досматривал через силу, четвертый, что вышел вот-вот, смотрел из-под палки и в силу служебной необходимости.

Может быть, хандра? Нет. Сценаристы явно схалтурили, так как есть явные пересечения, некоторые серии выглядят недоработанными и не очень интересными. Опять-таки, свое мнение не навязываю, мне это видится так. Первый сезон Black Mirror стал культовым, это было что-то свежее и необычное. Но высокие ожидания не оправдались, и многие смотрят его по накатанной, не ожидая чего-то нового. У вас это так?

А в 2018 году мы должны увидеть очень много качественной фантастики, что не может не радовать, я соскучился по хорошим фильмам в этом жанре. Не могу пожаловаться на прошедший год, он был не слишком урожайным, но и точно худшим его не назвать. "Бегущий по лезвию", ряд других работ, было что посмотреть. Но хорошей фантастики мало, нет эмоций и настроения. Один из самых ярких фильмов 2017 года - это французский “Валериан и город тысячи планет”, он меня захватил с первых кадров и не отпускал до конца, эмоций море. Сказка для взрослых и детей, но отлично и с юмором реализованная. Если не видели, то обязательно посмотрите, возможно, что вам понравится.

Для очистки совести посмотрел западные списки лучших Sci-Fi фильмов ушедшего года, грусть и тоска, эти люди Кинг-Конга относят к этой категории, равно как и "Восстание на планете обезьян", а также "Стражей галактики" и тому подобные развлечения. Грустно за жанр. Что вам приглянулось из фильмов в ушедшем году?

К содержанию >>>

Инфографика как формат подведения итогов года

Данные составляют саму суть любого современного бизнеса, и порой компании делятся такими данными со своими клиентами, делая это красиво и ненавязчиво. Например, в приложении Яндекс.Такси можно было увидеть свою статистику за прошедший год. У меня этот сервис не является основным, он запасной, и обычно пользуюсь им в Питере, и то, чтобы уехать из Эрарты (до недавнего времени сюда почему-то не приезжал Uber, совсем - но какое-то время назад ситуация поменялась).

В Google Maps скромно поделились достижениями моих фотографий и обзоров мест.

А вот пример намного более интересный, это очень подробная статистика, которую подготовил Raiffaisen, можно увидеть месяцы, когда вы были активны, куда вы ездили, сколько тратили на основные категории товаров в сравнении с другими клиентами банка. В скриншотах должны быть цифры, но мы их убрали, чтобы избежать ненужных обсуждений.

Мне подобная статистика очень нравится, она любопытна. И когда большие компании начинают давать такие данные пользователям, то это, как минимум, интересно. Возможно, кого-то это даже может побудить пересмотреть свои привычки, хотя это вряд ли, ведь победить привычки крайне сложно. А вы видели такого рода инфографику от других компаний? Поделитесь?

К содержанию >>>

Доморощенные опыты с выгоранием AMOLED-экранов

Некоторые темы игнорирую, но по частоте обращений в тви, письмах или мессенджерах понимаю, что нужно остановиться и обсудить, на прошлой неделе такой темой стало выгорание AMOLED-экранов и опыты, которые провели в Южной Корее. Обнаружилась некая сенсация, что экран в iPhone X, оказывается, не так сильно выгорает, как в Note 8, что и продемонстрировали в куче перепечаток по всему миру и даже присовокупили картинку, чтобы не было никаких сомнений. Смотрите сами и верьте своим глазам, показанное - правда.

Оригинальную статью можно найти вот тут и там же больше картинок.

Что делали для этого сравнения? В течение 510 часов на экран на максимальной яркости (как она выставлена, неясно, это не упоминается) выводили одну и ту же картинку. Выгорание на iPhone X произошло и было заметно уже через 17 часов, вторым сдался Galaxy S7 EDGE, признаки выгорания появились через 20 часов, а вот на Note 8 экран выгорел через 62 часа. И затем уже привели картинку, которую вы видите выше, по ней понятно, что произошел ужас-ужас и Note 8 следует отправлять на свалку истории, так как этот аппарат хуже всех справился со своей задачей.

Но, быть может, попробуем рассуждать здраво? В Note 8 есть отдельный чип, который отвечает за предотвращение выгорания экрана, он меняет картинку или снижает яркость автоматически (но не в случае ручной регулировки и постоянной зарядки, когда пользователь установил в настройках отказ от выключения экрана - считается, что это осознанное действие). При разработке Note 8 ориентировались на порог в 48 часов, при которых с экраном в любых условиях (автоматическая или ручная регулировка яркости, любой вид контента) ничего не должно происходить. Что этот опыт и доказал, аппарат продержался дольше всех, результат в 62 часа вызывает сомнения, равно как и методика, но поверим тем, кто это делал, возможно, тут сказалась выбранная картинка. Гарантированно аппарат выдерживает с любой картинкой 48 часов, плюс можно рассчитывать на дополнительные 5-6 часов, во время которых на экране появляются предупреждения о том, что при таком режиме работы аппарат может выйти из строя (почему в оригинальном тексте не приведены эти картинки, непонятно, это первый аппарат на рынке с подобной опцией - возможно, что все зависит от прошивки).

Теперь давайте вдумаемся, кто может использовать смартфон в течение 48 часов и более нон-стоп. Мне на ум приходят только витринные образцы в магазинах, никаких других вариантов просто не вижу. Флагман, который встроили в такси, которое ездит сутки напролет, а в нем меняются водители? Думаю, что это какой-то фантастический сценарий. Буду рад, если вы поделитесь предположением, как можно гонять смартфон на зарядке 48 часов и что нужно с ним делать.

Время до первых признаков выгорания на iPhone X - около 17 часов, что вполне коррелирует с тем, что в ручном режиме этот смартфон имеет максимальную яркость и в Apple предупреждают, что он может выгорать. На практике эта угроза вряд ли будет реализована для большинства пользователей, они не смогут смотреть одну и ту же статичную картинку все время. Да и зачем? В ряде режимов это возможно, например, при навигации в долгих поездках, когда вы едете без остановок через всю Европу и водители меняются за рулем. Надо при этом ехать большую часть дня и держать на экране только навигацию. Большинство современных навигационных программ не имеет постоянных иконок статусной строки, только заливка фоном, и то, она меняется в зависимости от времени суток. То есть и тут представить реальный сценарий, при котором все будет выгорать у большинства пользователей, нельзя.

Есть заложенное старение AMOLED-экранов (не путайте с искусственным или запрограммированным старением, это другое), со временем их ресурс уменьшается, и это нормально. То есть через пару лет, чтобы выгореть, экрану будет нужно уже не 17 часов, а примерно вполовину меньше. Но и этого будет хватать за глаза для обычных потребителей. Поэтому уверен, что небольшое корейское исследование не стоит воспринимать буквально, как это сделало большинство медийных ресурсов, стоит приложить минимальную толику понимания того, что происходит. И тогда эта история заиграет совсем другими красками.

К содержанию >>>

Отключение GPS в Москве - плохая тенденция

Шестого января утром в центре Москвы и вдоль федеральных трасс наблюдалось полное отсутствие GPS, приложения выкидывали на дефолтные точки, так, в Яндекс Такси координаты не определялись, но машину можно было заказать. А вот в Uber писали, что пока не работают в этой точке мира, никакой заказ сделать было нельзя. На скриншотах вы увидите то, что видели люди.

Таксисты высказали предположение, что первое лицо куда-то едет и поэтому сделали вот так для всех. Но мне кажется, что причина намного глубже и интереснее. Совпадение, что примерно в это же время в центре не работали многие банковские терминалы, не смог оплатить свой завтрак в кафе, в книжном магазине происходил сбой связи. Может быть, подвержен конспирологическим теориям, но мне тут кажется нечто большее. Тренировка? Возможно. В довольно спокойный день, когда большинство спит и не заметит проблем. Но тренировка для чего, и главное, кого? А вот тут одни только домыслы и никакой конкретики. Если есть здравые предположения, то давайте их обсудим.

P.S. После праздников все время тянет задавать вопросы, что вы и увидели по этому выпуску, я перебрал свою обычную норму обращений к вам, но от этого никуда не деться. Впредь буду аккуратен и сдержан, вернусь в привычное русло. Обещаю.

А пока хочу вам пожелать очень продуктивного года, пусть у вас появятся мечты и вы сможете их реализовать, как в большом так и в малом, пусть неудачи не заставляют опустить руки, а только подстегивают все сделать правильно. Удачи как на неделе, так и всегда.

P.P.S. Дописываю "Бирюльки" в аэропорту, хотя мой первоначальный рейс отменили из-за непогоды в США, кто-то добирается до Лас-Вегаса через Пекин (9 часов туда, 12.5 оттуда и 7 часов на пересадку), кому-то, как и мне, повезло больше. Хрупкость нашего мира и зависимость от погодных явлений настолько велика, что задумываешься, как все изменится, случись что-то реально большое. Но надеюсь, на наш век таких потрясений не выпадет. Еще раз жму ваши руки, ждите мысли об индустрии из Вегаса.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]