Бирюльки №326. Проект Fi от Google – новый оператор или все-таки нет?

Привет.

Марка Nokia вновь будет присутствовать в смартфонах, теперь в аппаратах на Android. Именно этот слух взбудоражил умы людей и заставил написать тысячи заметок. Мы обсудили этот вопрос в ноябре 2014 года, когда вышел планшет от Foxconn, а именно Nokia N1. Это был первый шаг со стороны крупнейшего производителя железок для разных компаний. Почему это интересно, Foxconn подробно написал тогда, нет смысла возвращаться к этому вопросу вновь.

Мне удалось на несколько дней вырваться в Баку, занят был все время, поэтому полноценных дорожных впечатлений не будет, но несколько подсмотренных моментов заслуживают нашего внимания.

В музее ковров, который рекомендую к обязательному посещению, наблюдал, как две ткачихи пряли ковер. У одной на станке был воткнут мобильный телефон, на котором крутилось какое-то кино. Вот так технологии меняют привычные рабочие места и дают возможность отвлечься. Хотя ручная работа для ковров – это анахронизм, машины давно справляются с этим лучше. Но нет в них, по мнению многих, души и свойственных людям ошибок.

На бакинском бульваре, который смело можно назвать лучшим в мире, появились бетонные деревья. На них – всевозможные «скворечники», внутри – системы связи, камеры и тому подобная требуха.

К такой маскировке прибегают во многих странах мира, в теплых краях привычнее видеть пластиковые пальмы-ретрансляторы.

Наконец, пара рекламных плакатов с улиц города. Магазинов с электроникой много, в некоторых надпись Panasonic, а внутри продают LG – оформление осталось со старых времен. Цены средние, но рекламы на улицах немного, обычно ее размещают ближе к магазинам.

На руках у людей в Баку очень разношерстный зоопарк из устройств, чем-то напоминает российские регионы. Много кнопочных телефонов, причем много дешевых звонилок Nokia, которые традиционно пользуются популярностью.

Три дня прожил без мобильного интернета, не было времени купить местную SIM-карту. Но сети 3G, по эпизодическому использованию чужих телефонов, имеют хорошее покрытие как в центре, так и в спальных районах, H+ работает на передачу надежно. Вот такие короткие зарисовки, от которых переходим к обсуждению самого значимого события прошлой недели. И это не Apple Watch! Обзор часов, к слову сказать, вы можете прочитать вот тут.

И еще одно – не злите женщин. Японская девушка отомстила своему другу за измену очень просто – утопила всю его технику.

Содержание

1. Проект виртуального оператора от Google – Fi
2. Дизайн – чего хотят покупатели, пример HTC One M9 и Sony Z4
3. Все пропало в очередной раз – «плохие и просто ужасные» продажи Galaxy S6/S6 EDGE
4. Землетрясение в Непале – технологии быстрого реагирования
5. Аккумулятор для дома от Элона Маска

Проект виртуального оператора от Google – Fi

В Google обожают эксперименты, и компания ведет десятки проектов, каждый из которых может быть успешным в будущем, а может и не состояться. До стадии публичного запуска и/или обсуждения доходят многие из таких проектов, что вызывает нешуточный интерес, все-таки компания на слуху и от нее ждут многого. Как минимум, революции в технологиях. Но так вышло, что зачастую интерес слишком подогрет медиа, никак не коррелирует с реальным потенциалом проекта. Стало уже нормой то, что большинство проектов Google переоценивают, и довольно сильно. Вспомните сугубо некоммерческие очки Google Glass, которые являлись обкаткой технологии и предоставлялись исключительно разработчикам, спустя год под давлением прогрессивной части человечества очки стали продавать всем желающим. Вот только они так и не стали успешным коммерческим продуктом, это игра в технологии, апробирование их на широкой аудитории бета-тестеров.

Почему проект Tango не привлек такого же внимания, как Google Glass? Ответ кроется в том, что имиджевая составляющая планшета на порядки ниже, чем у очков, вот и не стали его всеми правдами и неправдами покупать. Сделай Google упор не на технологию, а на броскую внешность, уверен, нашлось бы огромное количество тех, кто сдыхал бы по этому планшету и объяснял, в чем его превосходство. Но не случилось этого, в первую очередь его создали для разработчиков. Очки создавались для них же.

Навязчивой идеей Google на протяжении последних лет является превращение компании в квазиоператора связи, они хотят контролировать трубу, от доступности которой зависят сервисы Google. Синергия в этом случае огромная, но существующие операторы не дадут Google места на этом рынке, а попытка выйти в классической манере означает многомиллиардные инвестиции с неясными перспективами. Также сервис от Google многие годы будет уступать существующим сетям, как результат, такой проект обречен с самого старта. Тем не менее, в Google хотят стать оператором, пусть даже и виртуальным. Первая публичная попытка исследовать вопрос – это проект Fi.

В Google договорились с двумя американскими операторами – T-Mobile и Sprint, оба не относятся к крупнейшим в США, являются догоняющими по отношению к AT&T, Verizon. Модель виртуального оператора (MVNO) предполагает, что Google может работать как на сети T-Mobile, так и Sprint, но при этом выпускает собственные SIM-карты. Учитывая разницу в частотах этих операторов, в Google встали перед проблемой, как отсечь людей с телефонами, которые не поддерживают работу и у того, и у другого оператора. Решение прагматично: на период теста для работы в проекте Fi необходим Nexus 6, его можно купить в магазине Google либо использовать свой аппарат, тогда вам пришлют SIM-карту.

Для тех, кто привык к тому, что операторы предлагают бесплатно оборудование вместе с контрактом, в Google решили сделать Nexus 6 доступным при подписке на 2 года. Вы указываете свою кредитку и затем платите ежемесячно 27.04 доллара за версию 32 ГБ или 29.12 ГБ за версию 64 ГБ. В эти деньги не входит подписка на сервис Fi, в итоге вы оплатите 649 и 699 долларов, что соответствует текущей цене на эти аппараты. Беспроцентный кредит на покупку Nexus 6 от Google и ничего более.

Интересна схема, по которой реализована работа виртуального оператора Fi. Вы получаете SIM-карту, которая способна работать с двумя сетями, при этом не видите на экране их названия, нет нужды их выбирать. Телефон автоматически подключается к наилучшей сети, при этом приоритет у 4G-соединения. Если его нет, то, соответственно, это 2G/3G. Однако тут есть и изюминка, телефон автоматически подключается к бесплатным и доступным Wi-Fi-сетям, не только от этих операторов, но любым в принципе. Основное условие, чтобы пользователю не нужно было совершать никаких действий при входе в сеть. Базу данных таких сетей ведет Google.

И тут на сцену выступает Hangout, технологии которого используются для звонков по Wi-Fi-сетям. Пользователь не видит разницы между звонками по сотовой сети или по Wi-Fi, а Google экономит на таких звонках, и довольно значимые суммы. Рискну предположить, что договоренности с сотовыми операторами включают некую минимальную сумму платежа за каждого абонента плюс ограничение на объем трафика, например, голосового. Поэтому и возникают Wi-Fi-сети, плюс стратегически для Google это попытка закрепиться на еще не существующем рынке, стать своего рода квазиоператором, продвинуть тот же Hangouts, который в компании считают стратегическим направлением развития.

Давайте взглянем на то, сколько стоит минимальный тарифный план в T-Mobile для США. За 50 долларов в месяц вы получаете безлимитные звонки, SMS, а также 1 ГБ трафика в 4G. Посмотреть планы вы можете вот здесь.

Для Sprint цены немного ниже, но порядок примерно тот же. Для сравнения, Google Fi стоит для абонента 20 долларов без учета налогов, за это вы получаете безлимитные звонки и SMS, за мобильный трафик надо платить из расчета 10 долларов за 1 ГБ. При этом есть опция переноса неизрасходованного остатка на следующий период. Например, если вы не потратили 350 МБ из вашего пакета, то получите на счет 3.5 доллара на следующий месяц. Не могу сказать, что цены выглядят очень низкими, для виртуального оператора они типичны и не вызывают никакого восторга, хотя многие могут на них клюнуть.

Отмечу, что учитывая стоимость трафика, его можно раздавать на любые устройства, у операторов на этот счет всегда есть ограничения, надо подписываться на Family Plan. Вопрос роуминга решен за счет T-Mobile, это 120 стран, в которых есть дата-роуминг и будут действовать те же расценки на данные (10 долларов за 1 ГБ, но, как правило, в сетях 3G!). При этом звонки за рубеж и за границей в рамках проекта Fi будут осуществляться через Wi-Fi. То есть, например, звонок в США будет бесплатен, в другие страны минимален. Это заметное преимущество по сравнению с традиционными операторами, но явный минус для тех, кто может пользоваться альтернативными службами и не привязан к номеру. Интересная услуга для тех, кто хочет звонить со своего номера и только с него. Те же входящие звонки в роуминге очень дешевы у большинства операторов, включая российских (надо включить опции для поездки).

Выходит, что проект Fi опирается на операторов в первую очередь для передачи данных в США и в роуминге. Во вторую очередь использует их для всего остального, но главное, что стоимость услуг вполне справедлива, так как операторы не дают полный спектр своих услуг, а только их частичку. Львиная доля данных будет передаваться через Wi-Fi, и, видимо, в этом и задача проекта Fi – на практике посмотреть, что будет получаться, насколько реально сегодня задействовать бесплатный, публичный Wi-Fi для этого в США. Этим объясняется то, что проект довольно ограничен по подписке и числу участников, в Google пытаются провести полевые испытания в разных городах, но не создать перегрузку как для себя, так и партнеров. Внутри Google никто не говорит о том, что проект имеет амбициозные планы, напротив, представители компании утверждают, что это проба пера.

В такой подход верится с легкостью, так как мобильные операторы не будут помогать своему потенциальному конкуренту, они готовы продавать услуги дороже, чем предоставляют их сами. Даже если создается видимость дешевизны, они хотят быть уверены, что это не будет массовый рынок, который как-то повлияет на их абонентов. В Google смогли убедить их в этом. Любопытно, что тест от Google не в последнюю очередь любопытен и самим операторам, так как модель бизнеса Fi вполне применима для любого крупного оператора в мире. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы попытаться задействовать бесплатную инфраструктуру Wi-Fi, это явное преимущество. Другое дело, что провайдеры такого «бесплатного» сигнала явно будут не в восторге от того, что кто-то на нем пытается заработать, и начнут ограничивать те или иные сервисы. Теоретически это возможно, на практике скорее всего выльется в то, что тот же Google будет платить некие отчисления крупнейшим интернет-провайдерам, как это происходит в Европе сегодня.

Неочевиден вопрос биллинга в Fi, об этом ничего не известно. Но можно предполагать, что он построен на биллинге Hangouts, а безлимитность звонков и SMS/MMS от операторов учитывается на их стороне, плюс наверняка есть платежи за перерасход минут (хотя, принимая во внимание небольшой масштаб этого проекта, возможно, что платежи фиксированные – например, 10 долларов каждому оператору в месяц). Не будем гадать, важно понимать, что биллинга уровня крупных операторов у Google нет и в ближайшее время не будет. То есть, переход от безлимитных планов к точечной нарезке вряд ли возможен. Это приводит к тому, что для США в проекте Fi есть подводные камни – все операторы стараются отойти от полностью безлимитных планов, начинают вводить ограничения. То есть, стоимость мобильного интернета в обозримом будущем будет рассчитываться по той же схеме – сколько-то долларов за 1 ГБ. И именно этот момент делает Fi безопасным для операторов, сервис получается крайне дорогим для использования. Уверен, что с этим столкнутся все, кто попробует Fi в первые месяцы, мнимая дешевизна обернется серьезными счетами. И вот тут проект и остановится в своем развитии, у него нет потенциала для того, чтобы набрать сколь-нибудь серьезную базу абонентов.

В Google обожают проводить эксперименты в реальном мире, на живых людях. И называют это тестом, ничего не скрывая и не обещая, что такие испытания превратятся в нечто большее. Ровно такой же подход для Fi. Поэтому отбросьте бравурную шелуху медиа, которые придают проекту намного большее значение, чем сам Google. Никакого свержения операторов, борьбы за низкие цены тут нет. Это просто попытка исследовать возможности для будущего, которое может и не наступить, так как существующие операторы знают свое дело и не допустят новичков к своему куску пирога. Если и взрывать этот рынок, то вовсе не так, как это делает проект Fi, который вторичен по отношению к операторам и является своего рода надстройкой над Hangouts.

Проживающие в США и желающие попробовать этот сервис могут подписаться на Fi вот здесь.

К содержанию >>>

Дизайн – чего хотят покупатели, пример HTC One M9 и Sony Z4

Много лет подряд у меня одна и та же авторучка, за десятилетия я привык к ней и чувствую себя неуютно, когда приходится ей «изменять». На самом деле, таких ручек у меня несколько, они живут в разных местах, где я бываю – в карандашнице на рабочем столе дома, в офисе, в загородном доме, в чемодане, с которым езжу. Одинаковый дизайн, цвет, привычные ощущения в руке. Не самый дорогой Parker, который на фоне именитых ручек смотрится непритязательно, но мне нравится именно он. Имея возможность пользоваться другими ручками (как правило, бизнес-подарки), прикипел именно к этой модели. Почему? Да все, по большому счету, устраивает.

Понятно, что электроника отличается от ручки, у любого телефона множество функций, некоторые из них напрямую зависят от дизайна устройства, влияют на его эргономику. Например, от того, как расположен глазок камеры, зависит и то, как вы будете держать телефон в руках при съемке. Таких очевидных моментов множество. Когда производитель тратит большие силы, время и деньги на создание идеального корпуса, он исходит из предположения, что он понравится покупателям. Помню свои ощущения от HTC One M8 год назад, это был ничем не замутненный восторг, словно мои тайные мечты об идеальном аппарате воплотили в жизнь. Металлический корпус, который отлично лежит в руке, чувство тяжести, когда ощущаешь, что в ладони вещь! Не какой-то пластиковый телефон, а именно нечто классное. Мои претензии к аппарату касались камеры, но не других возможностей этого телефона.

Год спустя выходит One M9, который имеет ровно такой же корпус, немного отличаются цветовые решения, но перед нами тот же идеал, который ничуть не испортился. Лежит ли аппарат в руке хуже? Нет. Стало ли им неудобно пользоваться? Нет. Но со стороны многих людей ежедневно раздается стон, что это неприлично – второй год подряд заниматься ничем, бить баклуши и не предлагать принципиально новый дизайн. И таких людей большинство.

У меня возникает закономерный вопрос, а нужен ли каждый год новый дизайн? Или если компания находит что-то интересное, то, что нравится пользователям, то не стоит ничего менять? И вот тут меня разрывают противоречивые чувства. Не буду идти на поводу у толпы, которая, не задумываясь, требует новых зрелищ без оглядки на реальное удобство или неудобство устройства. Понятно, что это в нашей натуре, мы всегда хотим чего-то новенького, чего-то, за что готовы заплатить деньги.

Посмотрите на тактику Apple, компания выпускает новый дизайн раз в два года, с появлением нового «кузова» для iPhone идет всплеск продаж. Причем как увеличиваются продажи подешевевших старых устройств, так и новые пользуются спросом. Люди не остаются равнодушными к изменениям в облике iPhone, находятся как те, кому он нравится, так и те, кто его отрицает. Быть может, правильно задать такой двухлетний цикл? Не знаю, ответа на этот вопрос у меня нет. Впрочем, никто из компаний его не имеет.

Возьмем, к примеру, Sony, компания показала для Японии Sony Xperia Z4. Перед нами уже пятое поколение флагмана, за почти три года его дизайн не претерпел каких-либо серьезных изменений.

Меняются цвета, отдельные элементы дизайна, очень легко на расстоянии узнать, что это телефон от Sony, но практически невозможно сказать, какая это модель. И тут многие начинают жаловаться, что не видят никакого смысла в покупке нового флагмана, если он выглядит, как старый. Выделиться за счет дизайна невозможно. Такая точка зрения не превалирует на рынке, иначе бы новые модели от Sony совсем не пользовались спросом. Тем не менее, эта точка зрения заметна и распространена. Получается, что одним из параметров, который волнует людей, является новизна дизайна, зачастую в ущерб функциональности и эргономике.

До 2015 года изменения в дизайне часто были продиктованы ростом диагонали экрана, менялся размер телефонов. Но мы дошли до точки, когда этот параметр уже не будет играть какой-либо значимой роли, сегментация на рынке завершилась – те же флагманы живут в диагоналях 5-5.3 дюйма и не будут увеличиваться в размерах. То есть, такой параметр, как размер телефона, уже не будет отличаться от поколения к поколению. Что нам остается? Варьировать материалы корпуса, цветовые решения, менять кнопки местами. И это своего рода ловушка – если взять идеальный аппарат и просто в угоду толпе менять местами те или иные элементы, то получится ерунда. Как минимум, эргономика будет хуже, чем в предыдущем аппарате, а можно и вовсе все испортить. И кому это нужно, а главное, зачем?

Этот же вопрос задает себе Артем, он написал подробный текст о том, что ему нравится в HTC One M9 после нескольких недель использования этого аппарата.

Покупатели готовы переплачивать за дизайн, в том числе неудобный, как бы это ни было парадоксально. Давайте приведем пример из новейшей истории – продажи Galaxy S6 и S6 EDGE.

Напомню, что S6 заметно дешевле, чем EDGE, причем разница в цене есть в любой стране мира. Отличие этих аппаратов исключительно в изогнутом с двух сторон экране на EDGE. Это привносит небольшие изъяны в эргономике – сложнее держать в руке, на сгибах экрана труднее нажимать на картинку и элементы управления, одним словом, эргономика от такого решения страдает, а кроме внешней привлекательности, оно ничего не привносит. Вы наверняка наблюдали за моими терзаниями, когда я не мог определиться, что именно выбрать, плоский S6 или EDGE. Первоначально склонялся к EDGE, но затем прагматичность победила, выбрал S6 белого цвета. Знающие меня помнят, что большинство телефонов, которыми я пользуюсь постоянно, белого цвета. Если бы брал EDGE, то выбрал бы черный, он отлично смотрится, грани играют на свету.

А теперь о парадоксе, который меня ставит в тупик уже которую неделю. Здравый смысл подсказывает, что большинство должно выбирать обычный S6, который выигрывает по эргономике, к тому же он дешевле. И вот тут здравый смысл сталкивается с желаниями людей, но прежде чем перейти к цифрам, вспомним такой аппарат как Note EDGE, который является дорогой версией обычного Note 4, в котором изогнут один край экрана. С эргономикой там нет особых проблем, ситуация не зеркальна для пары S6/S6 EDGE. Спрос на эту модель неожиданно оказался выше любых прогнозов, что удивило всех без исключения. Расхождение не было ошеломляющим, но заметным, что подтолкнуло компанию к переоценке возможного спроса на S6 EDGE. И во всех планах Samsung фигурировало соотношение продаж S6/S6 EDGE как 70 к 30, это считалось оптимистичным планом. Предварительные заказы показали, что все ровно наоборот для России, спрос на EDGE был заметно выше. В большинстве стран мира на EDGE спрос такой же аномально высокий, причем в самом худшем случае он составляет 1 к 1 по отношению к обычному S6. Дефицит на производство этой модели для текущего квартала со стороны Samsung составляет 15 миллионов устройств! Это данные только за первые две недели продаж. Ошеломляющая цифра, которую сотрудникам Samsung озвучили как косвенный признак успеха этого аппарата. И в это верится с легкостью. Как раз пример такого иррационального выбора, который подтверждает концепцию того, что люди истосковались по чему-то новому и хотят видеть необычные аппараты. Согласитесь, что EDGE – это нечто необычное за последние годы, ничего подобного нет. Другое дело, что уже в следующем поколении эта необычность будет привычной, и снова начнется старая песня о главном – отсутствие оригинального дизайна. И бороться с этой песнью никак невозможно, так как мы очень разные – кто-то предпочитает проверенные временем и почти идеальные решения, отточенную эргономику, как в One M9, а кто-то стремится пробовать что-то новое, меняться. И думаю, что эти два подхода будут существовать на рынке вечно. Кто-то из производителей стремится постоянно изменять дизайн, даже в ущерб качеству итогового продукта. А кто-то пытается сохранить то, что создали и сделали хорошо. Разный взгляд на мир, причем они равнозначны, и нельзя сказать, что кто-то неправ. Все зависит от вашей точки зрения.

К содержанию >>>

Все пропало в очередной раз – «плохие и просто ужасные» продажи Galaxy S6/S6 EDGE

Хорошо, что на рынке есть раз и навсегда заведенные правила, стереотипы, которые живут из поколения в поколение, а с выходом новых продуктов находят свое отражение в медиа. Все-таки журналисты – такие же люди и живут в плену тех же заблуждений. Принято считать, что любой новый iPhone обязательно ставит рекорды продаж, это давно устоявшееся мнение и общеизвестный факт. Никого не смущает то, что последние два года в Apple не раскрывают процент продаж новых устройств, а судя по отчетам, львиную долю продаж составляют старые модели, например, iPhone 4s 8 GB (в России было именно так, да и в других странах тоже в начале 2014-го года). Это противоречит мифологии Apple, и поэтому такая возможность отметается с порога. Миф сродни тому, что Apple, когда заявляет о продажах первых трех дней, говорит о рознице, а вовсе не об оптовых поставках партнерам. Мы этот миф рассматривали в деталях многократно, финансовые отчеты Apple сами опровергают его, речь всегда идет об отгрузках в каналы, включая Apple Store, а не о продажах конкретным людям.

Теперь самое время рассмотреть мифотворчество относительно плохих продаж Galaxy, которые из года в год, если верить медиа и различным блогам, успешно проваливаются. Если принимать на веру все, что пишут, то провалы Samsung систематические, успехов никогда нет, выполнения внутренних планов нет, одним словом, сплошная разруха. Что никак не стыкуется с тем, что компания Samsung как была, так и остается номером один на мировом рынке, а Apple за счет рекордных продаж 4 квартала 2014 года только смогла приблизиться к их числу отгрузок, но не превзойти. По итогам 2014 года разрыв большой, та же ситуация будет и в 2015 году.

Статьи о том, что Galaxy S6 продается плохо в России и мире, должны были появиться раньше. Но появились спустя неделю после начала продаж, когда еще никто, включая Samsung, не имеет на руках статистики реальных продаж, тот же GfK Rus разошлет свою панель в начале недели, в момент, когда вы читаете этот текст. Тем не менее, «Ведомости» опросили партнеров и сформировали мнение о том, что продукт продается плохо. Давайте разберемся, что происходит с продажами S6 в России и как они стартовали.

Начнем с простого – предварительные заказы на эти модели в России превысили прошлогодние на S5 в несколько раз. Это рекорд, и если даже убрать задвоенные заказы, то получится отлично. И это на фоне кризиса, высоких цен на S6, которые, мягко говоря, не способствуют оптимизму относительно перспектив этой модели. Логика подсказывает, что за счет рекордных предзаказов первая неделя должна была также показать рекорд, люди бы получали свои аппараты. Но этого не произошло, и это правда. Почему?

Очевидный ответ прост – в Samsung не смогли поставить на рынок все модели, примерно половина аппаратов, которые были в предзаказах, отсутствуют, они начнут появляться только с этой и следующей недели. Такая же картина характерна для большинства стран мира. Например, в Азии нет аппаратов на 128 ГБ, их просто не поставляют. Обещают начать поставки в середине мая. Есть ли дефицит? Да. Насколько он серьезный? Никто вам не ответит на этот вопрос точно, но в том же Samsung говорят, что дефицит на S6 EDGE в первый месяц по всему миру составил 15 миллионов устройств. Заказы со стороны партнеров растут ежедневно, и это также косвенный признак того, что происходит с устройством и спросом на него.

В России, как известно, встали продажи iPhone 6. iPhone 6 Plus уже традиционно продают дешевле, чем обычную 6-ку, так как на этот аппарат нет спроса. В ноябре и декабре, до первого и второго скачка цен, большая часть спроса на iPhone 6 была удовлетворена, отложенного спроса не было. При этом у новинок есть платежеспособная аудитория, которая их покупает.

Наверное, стоит вспомнить также и о другом. Из-за кризиса российский рынок сильно упал, продажи в апреле 2015 года сократились как минимум на 30 процентов год к году, а апрель прошлого года был весьма неудачным месяцем. Не лучшее время для выхода новинок, рынок начнет оживать в начале лета. Тем не менее, даже без полного модельного ряда, в отсутствие всех версий и при высокой стоимости (серый рынок заметно выгоднее по S6), этот аппарат продается хорошо. Понятно, что это первые и очень приблизительные оценки, никаких реальных данных пока нет. Чтобы оценивать происходящее, надо рисовать картинку не по словам МТС (худший канал для продажи таких устройств плюс конфликт с Samsung), а по совокупности продаж во всех каналах. И вот тогда это будет интересно. Спекулировать на эту тему можно до бесконечности, но смысла в этом не вижу. В данный момент S6 имеет настолько «ужасные» продажи, что лидирует в своем ценовом сегменте. Что будет дальше, посмотрим, когда будут реализованы предзаказы и пойдет насыщение всех каналов разными вариантами этих аппаратов.

Уже написав текст, решил проверить, как МТС продает новинки Samsung. Ожидаемая история – дешевле всех. Вот только МТС получил объем меньше, чем у всех. И другие каналы не стремятся рушить цены вслед за ними, хотя поправка может и произойти.

В Южной Корее появилась примерно сходная статистика, которую многие приняли в штыки. Там Galaxy S6 обогнал по продажам iPhone 6, что тут же стали считать нечестным соревнованием, ибо iPhone вышел полгода назад и сравнивать их якобы нельзя. Довольно странное объяснение, так как при равенстве стоимости товаров (а они идентичны по ценам) их можно и нужно сравнивать. То, что появление Galaxy S6/S6 EDGE влияет на продажи iPhone, давно доказанный факт, вопрос в том, насколько сильно. Вот об этом нужно и можно спорить, а не о том факте, есть влияние или нет.

Интересно, что PR Apple хорошо отрабатывает свой хлеб, в считанные дни после появления отчета о реальных продажах появилась информация о том, что S6/S6 EDGE не продаются на уровне ожиданий Samsung. То есть провалились в продажах и компания очень этим расстроена. В отличие от первого сообщения, это некая анонимка. Забавное совпадение.

Ясно, что люди предпочитают быстрее узнать новости, в какой-то мере «болеют» за свои любимые бренды. Но это вовсе не означает, что надо штамповать стереотипы, например, о том, что та или иная компания взлетела в продажах или провалилась. Я ратую за простой подход – обсуждать реальные цифры, которые показывают срез рынка, а не за эмоции, когда читатели утверждают, что S6 продается в 70 раз хуже, чем iPhone, не имея никаких цифр на руках. Они высчитывают это эмпирическим путем, используя метод научного тыка и свою богатую фантазию. Оценить реальные успехи того же S6 можно будет в июне, когда Samsung озвучит цифры продаж. И вот тогда мы к этому вопросу вернемся вновь.

К содержанию >>>

Землетрясение в Непале – технологии быстрого реагирования

Любое событие в мире мы рассматриваем через призму личного опыта. Например, мы точно помним, где мы были, когда самолеты протаранили башни WTC в Нью-Йорке, то 11 сентября запомнилось и врезалось в память. Сообщения о землетрясении в Непале застали меня уже в Москве, услышал от товарища, который позвонил за советом и информацией о том, стоит ли ехать туда, словно я эксперт по этой стране. Мое знакомство с Непалом состоялось больше 15 лет назад, тогда на Эвересте еще не было мобильной связи. По отзывам друзей, за прошедшие годы все сильно изменилось, а место стало насквозь туристическим. Два года назад мои знакомые с восторгом делились информацией о том, как в Катманду при покупке местной SIM-карты с них требовали ксерокс паспорта, фотографию и заставили сдать отпечатки пальцев, которые тут же куда-то отправили. Отпечатки пальцев!

Все это пролетело у меня в голове, когда услышал про землетрясение. Потом стал читать сводки с места событий, магнитуда 7.6 баллов, множественные разрушения, число жертв перевалило за 2 000 человек, дополнительные толчки магнитудой до 5.6 баллов. Одним словом, это просто кошмар, который обрушился на небольшую страну. В Непале нет развитой технологической инфраструктуры, что делает страну уязвимой после катастроф в большей мере, чем ее более крупных соседей. Проблема тут в том, что невозможно координировать действия, отправлять поисковые отряды и спасателей в места, где они нужнее всего. Посмотрите на фотографии трагедии, они скажут все сами за себя.

Выжившие снимали последствия катастрофы на телефоны, в сети появилось большое число видео того, что происходит в Непале после землетрясения. Например, одно из таких видео, типичных и ничем не выделяющихся, можно найти вот тут.

Непал – бедная страна, типичный стиль жизни для региона. Как следствие, развитие связи на довольно невысоком уровне. Что случилось с местными сетями после землетрясения? Они пострадали первыми, причем удар пришелся как по мобильному интернету, так и по проводному. Сценарий каждой катастрофы типичен, история повторяется, почти не меняясь от страны к стране. Мобильные сети ложатся первыми, сначала рвется связь между базовыми станциями, затем выжившие начинают звонить, и те немногие станции, что еще работают, не могут справиться с перегрузкой. В первые часы после катастрофы всегда не работает мобильная связь, это уже данность для бедствий. И ожидать иного точно не стоит, такой сценарий будет характерен как для бедных, так и для богатых стран.

Вопрос в том, насколько быстро можно восстановить сегменты сети, какие резервные каналы есть. Организация связи напрямую зависит от наличия электричества, пока его нет, базовые станции могут работать от дизель-генераторов или батарей. В Непале ни первого, ни второго, судя по отзывам, не было. Поэтому связь в пострадавших районах начинает появляться только после того, как там восстанавливают подачу электричества.

Другой момент – телефоны тех, кто погребен под завалами, могут использоваться как маячки, спасатели могут искать людей по сигналам аппаратов. Но такого оборудования в Непале нет. Многие люди погибнут под завалами до того, как прибудут спасатели, хотя в теории их можно было попытаться спасти. И это грустно, так как технически все возможности для поиска уже есть на месте, местные операторы даже в отсутствие электричества могли бы искать людей под завалами, запитывая оборудование от аккумуляторов. Но для этого нужна очень четкая организация работы военных и гражданских. И изначально лучше всего апробировать такой поиск еще до землетрясения, проводить учения. Никто в мире этим не занимается, спасатели пока не приняли эту методику на вооружение. Та же Россия имеет сильнейшую структуру МЧС, мы могли бы выступить как создатели таких полевых систем, описать методику поиска людей под завалами с помощью их мобильных телефонов. Это недорогой и надежный способ. Вплоть до того, что на такие телефоны можно в теории звонить, то есть поддерживать связь с людьми, определять приоритеты.

Все, что смогли сделать для Непала в плане технологий, это создать сайт для поиска выживших или того, чтобы узнать, где находятся близкие, его создали в Google – https://google.org/personfinder/2015-nepal-earthquake/.

Жаль погибших людей, искренне жаль, что уже существующие технологии не собрали в рабочие инструменты, чтобы помочь людям. Возможно, что это заставит нас задуматься и сделать маленький шажок, чтобы предотвратить потенциальные катастрофы. Уверен, что в России создание таких методик может быть успешным, для этого ничего особенного не нужно, все технологии лежат на поверхности, хотя есть и подводные камни. Но все решаемо.

К содержанию >>>

Аккумулятор для дома от Элона Маска

Владелец Tesla активно изучает новые рыночные ниши, и одна из них – это предоставление электроэнергии для домов. Тематика непосредственно связана с электромобилями, в них также используются аккумуляторы. Более того, его компания планирует открыть в 2017 году огромный завод по производству Li-Ion батарей, которые найдут применение как в машинах, так и других областях. В своем твиттере Элон намекнул, что 30 апреля компания покажет нечто новое. Благодаря одному инвестиционному аналитику (Trip Chowdhry) информация о будущем анонсе уже известна, во всяком случае, в это хочется верить.

Итак, это будут батареи для использования в домашних условиях (не в квартирах, а именно в домах). В зависимости от потребностей дома предлагается два варианта батареи – 10 или 15 kWh. Стоимость самой дорогой батареи – 13 000 долларов, но она предлагается как сервис – вы платите 1 500 долларов за установку, а затем по 15 долларов ежемесячно в течение 10 лет (оператором выступает отдельная компания). По истечении 10 лет батарею сдаете и получаете новую. Внимательные читатели заметят, что платежи не перекрывают стоимость батареи, скидка дается компанией, которая отвечает за электричество, так как это «зеленая» энергия и в США она получает определенные выплаты за ее использование. То есть бизнес-кейс работает только при текущих субсидиях на зеленую энергию. Тем не менее, он вполне осуществим.

Для владельцев домов это интересный способ получить запасной источник энергии, при этом не переплатить за него. В текущий момент аналогичные по мощности UPS предлагаются несколькими компаниями, но потребителям придется целиком оплатить их, что для многих неприемлемо. Плюс, расчет строится на том, что продукт, связанный с Tesla, будет красивее, эргономичнее и привлекательнее в глазах покупателей. В этом что-то определенно есть. Интересно, как эта история перекликается с тем же землетрясением в Непале. Представьте, что в Непале многие дома имели бы такие системы, последствия были бы меньше, а связь удалось бы восстановить быстрее или организовать локальную связь. Мне кажется, что мы в какой-то момент перейдем к миру, когда отдельные дома будут иметь полностью свою систему снабжения электричеством, водой и так далее. Причем это будет жилье не только для обеспеченных граждан, но массовый сегмент рынка. И, как мне кажется, это правильное направление развития, я его всецело поддерживаю. Поэтому с нетерпением жду 30 числа и того, что нам покажут. Скрестил пальцы, надеюсь, будет интересно.

Если вы пропустили (вдруг!), то у нас вышел обзор Apple Watch. Довольно подробно рассматривающий «революцию» от компании Apple.

P.S. Хорошей недели, мирного неба над головой, а также светлых людей рядом. Пусть на этой неделе вы найдете в себе силы сделать наш мир чуточку светлее и лучше. Удачного начала недели!

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]