Бирюльки №282. Первый смартфон от Amazon

Привет.

Прошлый выпуск "Бирюлек" многим приглянулся зарисовками из жизни США, но в очередной раз выпятил людские стереотипы, с которыми очень тяжело расставаться. Один из таких стереотипов - это дороговизна услуг связи в других странах – даже приведя фотографию с рекламой самого доступного тарифа AT&T, я читал комментарии о том, что такое невозможно. Безусловно, в голове человека, где есть уже сформированный идеальный образ, это не может происходить. Другим стереотипом является то, что российские операторы имеют плохое качество услуг связи и мобильного интернета, а оценивать качество AT&T по неделе в США нельзя, тем более по измерениям в одной точке на Times Square. Пользуясь случаем, хочу сразу ответить тем, кто живет в плену этих стереотипов и не может от них избавиться. Даже следуя логике "Бирюлек", можно было понять, что я не сидел в одной точке Нью-Йорка, активно передвигался по городу и пользовался связью везде. То, что в качестве иллюстрации были приведены результаты тестов скорости в двух разных точках Манхеттена, всего лишь желание подкрепить свои слова максимальным числом фактов. Особое умиление у меня вызывают комментарии от жителей Киева, которые вполне закономерно указывают, что качество AT&T на высоком уровне и их мобильный интернет летает. Учитывая отсутствие на Украине как таковых сетей третьего и тем более четвертого поколения, любая страна с 3G/4G-услугами покажется манной небесной. Надо отметить, что качество услуг от AT&T за последние годы улучшилось – в 2008-2011 годах во многих крупных городах США связи просто не было с точки зрения мобильного интернета. А пиарщики компании говорили, что тому виной большое число iPhone на сети, которые намертво кладут передачу данных. В России такого не было никогда. Желающие могут поискать отзывы того времени про Сан-Франциско обнаружат много любопытного. На родине мобильной связи и сегодня множество проблем в крупных городах, и по качеству связи (число соединений без разрыва, качество передачи речи, скорость передачи данных) американские операторы уступают европейским, а последние далеки от идеала и крайне далеки от российских. Я искренне не понимаю, почему надо ругать то, что в России вовсе не так плохо – понимаю, что есть такая традиция. Но разделить ее не могу, так как для меня важнее реальность, а не мифы, живущие в головах у отдельных людей. В качестве завершающего штриха хочу привести историю человека, который ведет сетевой дневник и живет в США, описывая свои будни. Фотографируя все без прикрас, как есть. После посещения некоторых районов Вашингтона он выложил фотографии на которых видны грязь, неубранные улицы, и создается ощущение общего запустения. Большая часть комментариев была как на подбор – этого не может быть, это не Вашингтон. Прекрасный город, нарисованный в головах у людей, разбился о реальность фотографий, что и вызывало бурные эмоции, а также неприкрытые оскорбления автора и объяснения, как такое могло произойти, а главное, разоблачения, на кого он работает! Большинство читателей "Бирюлек" не живет в иллюзорном мире, что меня несомненно радует, но для того, чтобы разрушить вредные мифы в области телекома, я записал несколько подкастов о том, как работает рынок, какие силы им движут. Они стали весьма популярными, откуда родилась идея о том, что надо сделать серию статей, в черновом варианте они имели название «Ликбез», но все больше я склоняюсь к тому, чтобы назвать их «Диванная аналитика». В них я буду рассматривать основные мифы и доводы, которые приводят в сети диванные аналитики для подкрепления своей точки зрения, и тут же буду объяснять, как все происходит в реальном мире. Пилотный выпуск этой серии статей ищите в пятницу на наших страницах.

После этого небольшого анонса позвольте перейти к традиционным "Бирюлькам", в частности, к анонсу первого смартфона Amazon, который нерадивые российские журналисты уже пытались назвать очередным убийцей iPhone.

Содержание:

1. Первый смартфон от Amazon по имени Fire
2. Часы от Apple – достоверные слухи от Wall Street Journal
3. Microsoft идет на Android и отказывается от имени Nokia
4. Машины будущего – кто будет отвечать за их поведение

Первый смартфон от Amazon по имени Fire

Пример продуктов от Amazon очень показателен и типичен, их широко обсуждают в России и других странах, но продаж как таковых вне США у компании почти нет. Причина обыденна, компания Amazon создает продукты для аудитории, которая использует ее сервисы. Покупка этих продуктов в других странах означает, что большая часть функциональности вам не будет доступна или даже понятна. Не люблю аналогии, но в этом случае не могу удержаться – это все равно, что выставить на своем телефоне в Москве погоду в Анкоридже и каждое утро выбирать одежду согласно его показаниям, чтобы затем ругаться, что на улице вовсе не так холодно, как говорит ваш смартфон. Безусловно, есть небольшая часть людей, кто готов покупать необычные устройства за сам факт их отличия от других, но таких очень немного, и они не оказывают никакого влияния на рынок. Также и Amazon не является сильным игроком нигде, кроме рынка США, где и имеет свою основную аудиторию. Впрочем, давайте посмотрим, что за устройство создала компания и у кого она будет отъедать рынок.

Итак, модель смартфона Amazon Fire работает на Android, но под управлением собственной оболочки, которая знакома по планшетам. Сказать что-то дурное нельзя, еще один вариант Android со своим магазином, где есть порядка 240 000 приложений, они обновляются не то чтобы моментально, но все необходимое присутствует. Бизнес-модель от Amazon предполагает, что компания мало зарабатывает на железе, а максимум дохода получает от своих сервисов и продажи контента, например, электронных книг, музыки, фильмов. Поэтому в отличие от Apple или Samsung, в компании ориентируются совсем на иные показатели, и просто продажи устройств ее не интересуют – ключевым показателем становится конверсия числа проданных устройств в число подписчиков для услуг. Поэтому в Amazon при возможности создать реальную конкуренцию Google/Apple/Samsung, в продаже устройство по низким ценам, никогда не стремились этого сделать. Собственная оболочка является ограничителем, который введен сознательно – ведь если бы это был чистый Android, то появилось бы огромное число людей, покупающих те же планшеты Amazon и затем использующих их без привязки к сервисам компании. Например, это история электронных книг Kindle, которые стали своего рода стандартом и пользуются популярностью во всем мире. Но относительно небольшая ниша электронных книг позволила провести такой эксперимент, с планшетами гайки уже начали закручивать сильнее, а со смартфонами эта история приобрела и вовсе иные масштабы.

Давайте посмотрим на технические характеристики смартфона:

• Экран 4.7 дюйма, 720p, 315 точек на дюйм, Gorilla Glass 3;
• 32/64 ГБ памяти, 2 ГБ оперативной памяти;
• Qualcomm Snapdragon 800, 2.2 ГГц;
• 13-мегапиксельная камера, 2.1 мегапикселя фронтальная камера;
• Четыре фронтальных камеры для технологии 3D Dynamic Perspective;
• Dolby Digital Plus и стереодинамики;
• Батарея 2400 мАч
• BT 3.0, NFC, WiFi, LTE (9 band);

Начнем, пожалуй, со стоимости этого устройства. Эксклюзивным партнером в США становится AT&T, купить этот аппарат можно будет с 25 июля по цене в 199 долларов при условии заключения 2-х летнего контракта (32 ГБ), версия на 64 ГБ будет стоить 299 долларов. В отличие от других устройств Amazon, здесь мы не видим даже попытки субсидировать устройство, его продают за полную и реальную стоимость, пытаясь также заработать на нем. Это большое отличие от политики Amazon прошлого года. Возможно, что в компании побоялись, что при наличии субсидий аппарат станет популярен и вне мирка ее пользователей, как результат, это принесет убытки. Без контракта телефон в США можно будет купить за 649 и 749 долларов соответственно. Эту стоимость нельзя назвать небольшой, примерно столько же стоит iPhone 5s, Galaxy S5. То есть, новичок заведомо позиционируется как самый продаваемый флагман, пусть и имеет на борту 32 ГБ памяти. Зато у него есть ряд других недочетов, которые бросаются в глаза. Начнем с того, что несмотря на наличие IPS-матрицы, ее разрешение всего 720p, что на фоне 1080p экранов смотрится странно – не по-флагмански. Другой недостаток - это версия Bluetooth 3.0, а в 4.0 Low Energy, как мы понимаем, есть поддержка различной носимой электроники – тут же ее не подключить, или она будет сжирать батарейку. Карт памяти нет, также как и в iPhone, кто-то это посчитает минусом, кто-то не сочтет за таковой.

Экономия на экране объясняется тем, что в отличие от иных моделей, в этом аппарате есть четыре дополнительных фронтальных камеры. Они служат для работы технологии 3D Dynamic Perspective. За замысловатым названием скрывается не так много – камеры отслеживают положение головы человека, регистрируют ее удаление и рисуют на экране трехмерные картинки, например, обои. Вне зависимости от того, как вы крутите головой, вам будет выдаваться картинка, содержащая объем, зависящий от угла зрения и удаления головы. Хорошо? Наверное. Революционно? Вряд ли. Напомню, что подобный эффект достигался на объемных, трехмерных экранах, которые ряд компаний активно продвигали несколько лет назад – но они так и не прижились.

Пожалуй, единственной функцией, где эта технология используется активно, становится прокрутка различных списков – вы наклоняете телефон, и он начинает листать списки. Ровно то же самое умеют делать многие Android-аппараты, а началось это еще во времена Galaxy S3, где за пролистывание отвечает датчик (на самом деле, эта функция появилась еще до смартфонов, на обычных звонилках Samsung лет 8-9 назад). То есть, и тут новизна относительная, а первые обзоры указывают на то, что пролистывание бесполезно и не очень нужно.

У меня складывается впечатление, что в Amazon пытались придумать фишку, которая бы отличала их продукт от других, и не нашли ничего лучшего. К сожалению, само наличие фронтальных камер в таком количестве не является какой-то особой заслугой, они не дают пользователю ничего такого, в чем он нуждался бы. И это проблема всех подобных технологий. Они просто существуют в отрыве от реальных потребностей обычных людей.

Любопытно, что спустя несколько лет после Google в Amazon запускают систему распознавания графических образов, ее назвали FireFly – вы наводите основную камеру на предмет в реальном мире, и далее из базы данных Amazon показывается его описание, если это товар, то вы можете тут же его приобрести. Удобно? Думаю, что да. Стоит ли ради этого покупать телефон? Думаю, что нет.

Когда во время презентации стали показывать FireFly, я вспомнил о том, что в США с развитием Amazon многие торговые сети стали убирать штрих-коды с описания товаров или заменяли их на свои, чтобы затруднить человеку со смартфоном поиск цен в сети и сравнение с их стоимостью на полке. Появление технологий подобных FireFly - это ответ в том числе и на это. Помимо образов, технология также умеет слушать и выступает аналогом Shazam, то есть можно покупать музыку или видео, например, сериалы.

Как вы видите, это устройство получилось сугубо утилитарным и ориентированным на уже существующих пользователей Amazon. Их подавляющее число проживает в США, и возможно, поэтому эстетика аппарата так напоминает iPhone.

Можно рассматривать Amazon Fire как экзотику, необычный аппарат, которым в России будут пользоваться единицы. Кого-то привлекает такая уникальность. Но никаких причин для его использования нет. Это типичный продукт для сервисов, без них вы не получите и половины его возможностей. В будущем число таких продуктов будет увеличиваться постоянно, поэтому разница между странами станет нарастать. Если на первых этапах развития мобильных телефонов барьером становились стандарты связи, например, японские аппараты не работали в других странах или не имели локализации, то сегодня это будут сервисы, и это нормально. В то же время, будут и модели, которые максимально распространены во всем мире. Говорить о том, что Amazon Fire представляет интерес для пользователей во всем мире, нельзя. Это нишевый продукт. Пусть в США его и продадут тиражом в пару миллионов штук.

Часы от Apple – достоверные слухи от Wall Street Journal

Во времена Стива Джобса слухи относительно новых продуктов от Apple почти всегда оказывались далеки от истины, а число утечек, что состоялись, можно пересчитать по пальцам. Другое дело, что в последние годы правления Джобса эти утечки происходили постоянно и часто портили настроение лично Стиву Джобсу. Без него компания не стала более открытой, но информация о новых продуктах появляется постоянно и зачастую носит достоверный характер.

На мой взгляд, компания при Тиме Куке стала совсем другой, она унаследовала многие черты, заложенные Стивом Джобсом, но есть и явные отличия. Например, Стив Джобс никогда не делал анонсы анонсов, как это неоднократно уже сделал Тим Кук, говоря о том, что в компании работают над новой категорией устройств. Стив Джобс показывал устройства и начинал их продавать. Если под новой категорией Тим Кук имел в виду часы, то у меня есть плохая новость для Apple – об этом уже подумали все конкуренты, и часы выпускают все, кому не лень. Тот же Samsung уже выпустил два поколения Gear, а осенью выходит третье поколение часов, но уже на Android Wearable. К концу года на Android появится несколько десятков моделей часов, некоторые из них весьма приятные внешне – а разброс цен будет огромным, от ста долларов до тысяч.

Аналогии из прошлого говорят о том, что Apple всегда умела переосмыслить существующие устройства и тот же iPod, iPhone, iPad становились событием и открывали новые ниши на рынке, в которые устремлялись все другие производители. Но в 2014 году ситуация становится интереснее, ведь от того, насколько успешной будет новая категория устройств, зависит успех Apple как компании в будущем. Сложилась парадоксальная ситуация – если Apple не будет успешен с этой категорией устройств, то на рынке это никак не скажется, он прекрасно чувствует себя сегодня и так (тот же Samsung уже продал около 3 миллионов часов за год). А вот если Apple станет успешен, то вырастут продажи и у всех остальных игроков, причем в отличие от предыдущих лет, они уже присутствуют в этой категории.

У меня остается тающая надежда, что часы от Apple - это обманный маневр, а в компании придумали нечто необычное, о чем никто не может подумать. Но шансов на это почти нет, все действия компании указывают на то, что Apple идет в направлении умных часов и попытается показать свое видение. Уверен, что такой продукт из-за восприятия бренда станет сильным предложением, но вряд ли состоится революция. Впрочем, давайте посмотрим на слухи от Wall Street Journal и попробуем осознать, что может принести такой продукт.

В сообщении говорится о том, что тайваньская Quanta начнет производство в июле, а продажи ожидаются в октябре. В первый год планируется продать до 50 миллионов часов. Многие восприняли слова про первый год как продажи за квартал – то есть в период с октября по декабрь 2014 года. Это невозможные числа для небольшой ниши, которую представляют собой умные часы сегодня, думаю, что речь все-таки идет о календарном годе.

О технических характеристиках часов известно немногое – сенсорный экран в 2.5 дюйма, немного изогнутый по запястью, прямоугольной формы, есть беспроводная зарядка – она тут оправдана, так как время зарядки будет небольшим, емкость аккумулятора маленькая. Встроенный датчик пульса работает на том же принципе, что и в Gear.

Говорится также о том, что часы будут выпускаться в разном дизайне, но с одинаковой начинкой. Это очень интересная подробность, так как в часах разнообразие дизайна - один из ключевых элементов. Никаких подробностей о стоимости такого устройства нет, но исходя из технических характеристик можно предполагать уровень цены в 299 долларов. Вряд ли он будет выше – стоимость Gear сегодня высока по одной причине - отсутствие реальных конкурентов.

Потенциальная аудитория для часов от Apple огромна, это почти все пользователи iPhone. Люди обожают эмоциональные покупки, любят изучать новые вещи. Но у большинства уже есть часы, причем разнообразные. Это ограничение для всех без исключения «умных» часов – если у вас на руке дорогие часы, то вы вряд ли смените их на функциональные, но относительно дешевые электронные. Тут должен быть элемент моды, который пока не смогли привнести существующие игроки. Надежда на Apple, но я бы сильно не рассчитывал в этом аспекте на компанию. И причина в ее текущем руководстве, которое еще ни разу нас ничем не удивило. Представляло по накатанной новые продукты, которые были эволюцией всего, что заложил Стив Джобс.

У меня вопрос к вам – то вы думаете об умных часах в целом и конкретно о таких часах от Apple. Вам они нужны? Что заставит вас купить такой продукт и почему? Покупка будет рациональной или эмоциональной?

К содержанию >>>

Microsoft идет на Android и отказывается от имени Nokia

В сети появился внутренний документ Microsoft, в котором подробно описывается судьба марки Nokia, а также ее использование в будущих и текущих продуктах компании. Посмотреть весь документ можно вот здесь.

Самое важное из этого документа заключается в том, что Microsoft получает полные права на такие марки как Lumia, Asha. Но использовать имя Nokia может только 18 месяцев с момента сделки – то есть до 25 ноября 2015 года для Lumia, а для Nokia X это будет 31 декабря 2015 года. Для обычных мобильных телефонов марка Nokia может использоваться до 25 апреля 2024 года!

В документе утверждается, что марка Microsoft начнет использоваться для новых продуктов, то есть, следуя логике, мы увидим Microsoft Lumia, Microsoft X и так далее. Когда это произойдет, неизвестно, но явно что замещение продуктов будет постепенным и не коснется уже представленных моделей. Хорошо это или плохо? Для некоторых рынков, например, США это не играет большой роли, там марка Nokia никогда не была сильной, и бренд Microsoft более знаком потребителям. А вот в России ровно наоборот, скорее продажи устройств под маркой Microsoft будут меньше, чем таковые для марки Nokia. Пользуясь случаем, хочу поинтересоваться у вас, влияет ли на ваш выбор марка устройства при прочих равных характеристиках – что вы предпочтете, Nokia или Microsoft. И также хочу спросить, как вы считаете, как будут реагировать люди вокруг вас, поверят ли в марку Microsoft как производителя смартфонов?

Следующий шаг, который выглядит странно со стороны Microsoft, но только на первый взгляд, это запуск собственной оболочки для Android. Пока она находится в стадии бета-версии, но вы уже можете ее загрузить на https://www.zlauncher.com.

Я попробовал поставить это приложение на Galaxy S5, но так и не понял глубинного смысла этой поделки, созданной на коленке.

• Обзор Z Launcher на android.mobile-review.com

Все стало более понятным, когда прочитал условия пользовательского соглашения, в нем описано, что компания получает доступ ко всем моим данным, пусть и в обезличенном виде, выгружает их к себе в облако. У меня создалось впечатление, что в Microsoft (Nokia - это часть Microsoft) необходимы сведения о том, чем пользуются люди на Android, как много у них контактов, приложений и так далее. То есть, фактически, они таким незамысловатым образом проводят недорогое исследование. Искренне сомневаюсь, что Z Launcher превратится в коммерческий продукт, который будет широко распространен. Не время для оболочек, да и сами характеристики этого продукта таковы, что он не предлагает чего-то интересного или сложного, вторичен по сравнению с обычным Android-интерфейсом. Конечно, можно предположить, что в Microsoft таким образом пытаются обкатать будущие свои интерфейсы, ищут удачные решения, но это будет слишком смелым предположением. Вряд ли.

В какой-то мере это вполне подпадает под новые веяния президента компании, Сатья Наделлы, который сделал своим девизом и приоритетом облачные технологии, а также мобильное направление (Cloud First Mobile First). На прошлой неделе его стратегия подверглась критике со стороны лояльных пользователей продуктов Microsoft, а скандал получил броское название Cortana-gate. Завязка истории началась с того, что менеджер Microsoft, отвечающий за голосового помощника Cortana, Marcus Ash, сообщил о том, что возможен запуск Cortana и на других платформах, в частности, Android. Его слова растиражировали буквально все издания. Последовавшие дополнение и оправдания о том, что это пока не планы, а только теоретическая возможность, не были услышаны. Логика работала надежно – ранее в Microsoft рекламировали MS Office как уникальную функцию в своих мобильных устройствах, но затем запустили офисный пакет для конкурирующих платформ, то есть сдали позиции и ослабили предложение для того же Windows Phone. Поэтому ожидать, что большинство сервисов от Microsoft появится на iOS/Android, не только можно, но и нужно – рано или поздно это случится. Предпосылок для того, чтобы до этого момента Windows Phone стал популярен, нет. А значит, в Microsoft будут наращивать свое присутствие на других платформах, и это правильно со всех точек зрения. Запуск того же Z Launcher прекрасно вписывается в эту историю, как и слова представителей Nokia о том, что появился новый разработчик под Android, который называется Nokia! Красивый шаг – не Microsoft программирует для конкурирующей платформы, а, вроде бы, другая компания. Но мы-то знаем, что это одни и те же люди, воплощающие одну и ту же стратегию. Будет интересно посмотреть, куда заведет Microsoft этот путь. Иногда мне кажется, что усилия, которые прилагает корпорация для неуспеха своих мобильных платформ, чрезмерны, за эти годы можно было несколько раз все сделать правильно, но упрямство в следовании неправильным курсом раз за разом не позволяет добиться чего-либо.

Внеклассное чтение:

• Как Nokia выплатила миллионы шантажисту в Финляндии

К содержанию >>>

Машины будущего – кто будет отвечать за их поведение

Не так давно прочитал небольшую книгу Дональда Нормана “Дизайн вещей будущего”, в которой он рассуждает о том, какими будут предметы в ближайшие десятилетия и как они должны взаимодействовать с нами в реальном мире. Книга интересна, читается легко – рекомендую ее прочитать, время точно не потеряете. В одной из глав обсуждаются умные автомобили, которые будут управляться без нашего участия, мы будем пассажирами, но также и владельцами этих машин. В это несложно поверить, но тут возникает ряд вопросов, которые неочевидны и совсем не затрагиваются в книге, например, кто будет нести ответственность за аварию такой машины, когда ей управлял компьютер?

Чем больше я размышляю на эту тему, тем менее очевидными мне кажутся ответы. С точки зрения ответственности автопроизводители сегодня являются самыми уязвимыми компаниями на планете, именно по этой причине мы постоянно слышим о том, что с рынка отзываются те или иные автомобили, даже с незначительными проблемами. Причина кроется в том, что даже небольшая деталь может влиять на безопасность движения и жизнь человека. В автоиндустрии зверские стандарты по безопасности, это также объясняет, почему вся автомобильная электроника отстает от рынка на 3-5 лет, а ее стоимость значительно выше, чем у аналогов на рынке. Вопрос в бесконечных тестах в разных конфигурациях, требованиях, которые предъявляются к этой электронике.

В будущем подход к безопасности машин не изменится, но их сложность с точки зрения программного обеспечения возрастет. Это будет означать, что производитель станет отвечать и за то, как машина себя ведет на дороге. И тут уровень ответственности будет очень сильно отличаться – готовых решений нет, да и вряд ли они появятся моментально. В самом драконовском варианте государства обяжут производителей нести ответственность за системы автоматического управления машиной от и до, это будет означать, что компании будут ответственны также и за невозможность внешнего влияния на них либо взлома. Этот вариант самый простой и приемлемый для всех, кроме автопроизводителей, так как для них цена машин возрастет многократно, также как и стоимость ошибки. Представляете, если сбой в алгоритме приведет к аварии и смерти людей? Но еще сложнее гарантировать сохранность кода и невозможность его взлома, это иллюзия, что возможно соблюсти такие условия.

Уверен, что автопроизводители выстроят свою линию защиты в том, что они не несут ответственности за инциденты, в которых участвуют машины с измененными программами управления. Фактически, ответственность за такие изменения переложат на конечных потребителей – настроил иначе автомобиль, поставил сторонние «прошивки» для двигателя или агрессивной езды - будь добр отвечать за последствия, в том числе нести уголовную ответственность. И не так важно, что непосредственно руля в момент аварии не было в ваших руках. Более того, вы могли не находиться в машине, но именно вы изменили ее код таким образом, что авария стала возможной. На первый взгляд, такой подход не кажется справедливым – мы привыкли к тому, что виноват в аварии тот, кто находится за рулем. Но будущее таково, что не только автомобили, но и многие другие устройства будут иметь определенную свободу действий, в некоторых ситуациях они случайно и неосознанно смогут нанести вред третьим лицам. И зачастую это будет следствием их программного обеспечения или вмешательства в него. Как результат, человечество должно будет выработать свод правил, которые будут регулировать вмешательство в ПО таких устройств и его последствия.

Как ни странно, но в истории человечества уже есть пример законов, которые в какой-то мере эмулируют ситуацию ответственности за действия других людей, речь идет о рабах в Древнем Риме. Хозяин в период республики нес ответственность за действия своих рабов, хотя она и была относительной, как правило, не включала в себя тяжкие наказания и заключалась в тех или иных выплатах. Возможно, что в недалеком будущем юристы примут эти примеры как удачный опыт, тем более, что он имеет реализацию на практике.

Жизнь общества будет сильно перекроена, в сознании большинства программное обеспечение, его взлом не имеют отображения в реальном мире, это считается детской забавой. Однако с распространением автоматических систем управления чем-либо, начиная с машин и заканчивая дронами для доставки вещей и посылок, мы столкнемся с тем, что хозяева должны будут нести ответственность за действия этих устройств. Банально начиная с территории применения и заканчивая необходимостью вовремя проводить ТО, содержать их в исправном состоянии и так далее. Мир обещает стать проще и сложнее одновременно.

Автопроизводители уже готовятся к будущему, так, BMW вводят в свои машины понятие "черного ящика" по аналогии с самолетами. Это устройство будет записывать все, что происходит с автомобилем, сегодня большинство машин регистрирует только основные параметры, нет сохранения всех данных, что получает машина. В будущем это будет учет всех возможных данных, и это неплохо.

Попасть в тюрьму за то, что ваша машина наедет на пешехода без вашего на то желания, очень обидно и больно. Но если это будет предопределено тем, что вы сломали программы машины, то это все равно будет вашей виной. И за это придется отвечать. Мне интересно, как быстро возникнут нормы в этой области – явно первые пионеры набьют множество шишек и будет не одно громкое дело. Но тем интереснее, как в итоге все сложится.

P.S. Хорошей вам недели, побольше добрых и улыбчивых людей вокруг. Удачи!

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]