Бирюльки №208. Тиражирование искусства, доступное всем

Привет,

на прошедшей неделе у меня разбегались глаза от богатства тем и количества новостей, которые безо всяких скидок поражали воображение. Параллельно я дописывал первый взгляд на Oppo Find 5, с видео которого вы можете ознакомиться чуть ниже.

Ставил со своими детьми эксперимент по смене телефонов, а также тому, что им нужно от связи и как они пользуются своими аппаратами. Об этом расскажу отдельно, возможно, что на следующей неделе. Из этого общения родилась и другая тема, которую немного приоткрою – оказывается, что людям до 18 лет (иногда до 16-ти) крайне тяжело официально получить те или иные услуги. Я не говорю про оформление SIM-карты, которое невозможно в России без паспорта. Все лицензионные соглашения в онлайн-сервисах рассчитаны на взрослых людей. Хотите получить аккаунт Gmail? Вам тогда должно быть больше 18-ти лет. Удивительно также и то, что дискриминация по возрасту присутствует в большинстве сетевых мест обитания, и про нее пока не говорят часто и громко. На мой взгляд, это тема, которая требует особого изучения, так как столкнувшись с ней на практике, я был удивлен отсутствием гибкости у создателей услуг и сервисов.

Но основной темой станут рассуждения об искусстве, к которым меня подтолкнула отличная книга. Также получив статистику по количеству Nexus 4 в России, я не мог пройти мимо этого вопроса.

Содержание:

1. Произведение искусства – дубликат или оригинал, цифровые копии
2. О гиках в русских селениях на примере Nexus 4
3. Nokia закрыла сервисные центры в России – почти все
4. Акции Apple и «неуспешный» iPhone 5

Произведение искусства – дубликат или оригинал, цифровые копии

В России опубликовали перевод книги Сьюзен Сонтаг «О фотографии», в этой работе 1977 года американская писательница смотрит на фотографию, как на искусство. Возможно, что в 2013 году такой взгляд на вещи не удивит, ведь мы считаем искусством и видеоклипы, интерактивные инсталляции, а также многие иные средства выражения, которые были недоступны нашим предкам. Техническая революция создала не только инструменты производства, но и возможность представлять окружающий мир по-иному, использовать для этого разные техники. Если бы по какой-то причине древние греки оказались нашими современниками, то они сказали бы, что фотография - это музыка. И дело тут вовсе не в поэзии и сходстве образов, в греческой мифологии музыкой назывались все искусства и ремесла, которые были связаны с музами, коих было девять. Моими любимицами всегда были Талия и Клио, хотя порой не отказывал во внимании и Терпсихоре.

Книга Сонтаг стоит в одном ряду с работой Вальтера Беньямина «Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости», и вместе они составляют основу сегодняшнего мира искусства, которое связано с цифровыми технологиями. Не буду пересказывать книги, они стали уже классикой и в некоторых странах являются обязательными к прочтению теми, кто изучает цифровое искусство. Беззастенчиво использую выход книги Сонтаг как повод поговорить о том, что меня давно интересует, а именно о том, какова ценность современных предметов и каковой она станет в будущем.

Начну с провокационного вопроса – какова стоимость чашки, которая продается в IKEA. Несет ли в себе такая чашка художественную ценность или это исключительно утилитарный продукт, который ограничен только ценой, неизменной с даты производства и подверженной только уменьшению. Аналогичные вопросы задавали многие люди, но всегда ответ зависел от системы координат. Для обывателя доступность чашки из IKEA означает, что ее художественная ценность низка, так как в современном мире мы привыкли доплачивать за дизайн, имя дизайнера, название марки, год выпуска, эксклюзивность вещи (читай, тираж и ее доступность). Для дизайнера, возможно, его родственников ценность такой чашки несоизмеримо выше, она превышает ее стоимость. Но таких людей крайне немного, также как и тех, у кого чашка приобретает ценность в процессе использования (с ней связаны теплые воспоминания, это подарок или из нее вкусно пить подогретое молоко). В большинстве жизненных ситуаций чашка из IKEA остается всего лишь чашкой из IKEA. Массовым продуктом.

Многие ли из нас могут воспроизвести чашку IKEA, создать ее в домашних условиях? Уверен, что это невозможно для большинства. В фотографии, как и многих произведения современного искусства вопрос воспроизведения не стоит так остро – с помощью современных технологий мы можем дома напечатать любую фотографию или плакат, получив качество не хуже, чем у оригинала – а зачастую и лучше. Что же тогда определяет ценность произведения искусства в современном мире? Очевидный ответ – искусственное ограничение в распространении такого произведения, невозможность легально получить свою копию картины, коллажа, плаката или фотографии.

В доцифровую эпоху художникам приходилось делать копии собственных картин, так как популярные полотна хотели иметь в своей коллекции сильные мира сего. В детстве столкнувшись с тем, что одна и та же картина висела в Москве и Санкт-Петербурге, я очень удивился. Смотрительница объяснила тогда, что копии создавались самим художником или его учениками, но подпись всегда ставилась автором первоначальной работы. Например, картина Малевича «Черный квадрат», по разным данным, имеет от 5 до 7 копий. Говорят, что первоначальная версия картины была написана на полотне, где художник не успевал выполнить некий заказ и он просто зарисовал рисунок черной краской. После неожиданного успеха Малевич рисовал свои черные квадраты на чистых холстах, а также пробовал создать аналогичные картины других цветов – «Красный квадрат» был написан в двух экземплярах, а «Белый квадрат» выполнен в единственном экземпляре. Вариации «Черного квадрата» так и не стали популярны. Любопытно, что на примере Малевича мы видим обычное расширение ассортимента, когда добавлением цветовой гаммы автор пытается охватить новые аудитории (например, тех, кто не любит черный цвет, но обожает красный).

Какова ценность картины Малевича? Ее цена известна, но не отражает ценности, так как не может существовать без соответствующей аудитории. Для того, чтобы заплатить за эту картину миллион долларов, нужно осознавать ее ценность и жить в той системе координат, что придает знание истории искусства. Вне этой системы координат Малевич лишен стоимости, а его ценность вполне сравнима с ценой чашки из IKEA.

Получая образование, мы не только воспроизводим знания предыдущих поколений и видоизменяем их, но мы наследуем и ценность предметов, а также явлений. Безусловно какие-то вещи подвергаются переоценке, инфляции или, напротив, дорожают. Но образование дает нам систему координат, в которой чашка из IKEA не стоит ничего, а картина Малевича является произведением искусства (тут даже не обязательно его понимать, достаточно знать ценность работы).

В цифровом мире мы стремительно приближаемся к моменту, когда наступит день и в наших домах появятся «принтеры», которые смогут воспроизводить реальность с точностью до микрона. Я говорю не только о картинах, фотографиях, но и трехмерных предметах, в том числе устроенных сложно (как вам идея получить точную копию Aston Martin DB5?).

Фигурально выражаясь, вы сможете напечатать на принтере машину, даже подогнав ее масштаб под свой гараж и немного видоизменив первоначальный дизайн. Не говоря уже о том, что сделать бесчисленное число копий статуй, рисунков, картин, не будет представлять никакого труда. Технически человечество выйдет на такой уровень технологий в ближайшие десятилетия, а массовое применение они смогут получить лет через сто.

И тут возникает очень важный вопрос, как трансформируется художественная ценность произведений искусства, не обесценятся ли они при возможности каждого человека получить свою копию? Конечно можно порассуждать о том, что будут вводиться ограничения и «пиратские» копии будут уничтожать, а уличенные в их изготовлении или хранении будут подвергаться наказанию. Допускаю, что человечество пройдет и через такой период в своем развитии, но он не может быть долгим. На мой взгляд, мы постепенно придем к иной модели, когда стоимость произведения искусства будет определяться массовым спросом на него и регулироваться в определенных рамках. Нас ведь не коробит то, что прекрасная музыка в iTunes продается по 99 центов за трек, а рядышком с ней за те же деньги соседствует попса. Это рыночные отношения, которые и регулируют спрос на те или иные композиции. Музыка - такое же искусство, как и другие. Изменения в музыкальной индустрии во многом предвосхищают то, что произойдет в мире искусства – оно станет массовым, хотим мы этого или нет. Тот, кто первым создаст онлайн-магазин репродукций произведений искусства, возможно в будущем сорвет огромный куш, когда технологии печати подрастут до иного уровня.

Я убежден в том, что в будущем стоимость произведений искусства будет определяться не только их восприятием аудиторией (унаследованная ценность), но и ценой создания копии (энергией, затраченной на повтор такого произведения искусства). Принципиальная возможность воссоздания многих устройств, картин, инсталляций вовсе не будет означать, что их будут репродуцировать и возвращать из небытия в огромных количествах. Те принципы, по которым существует рынок искусства сегодня, перестанут работать (наследование ценности видоизменится, но придут другие механизмы). Поэтому стоимость чашки из IKEA в будущем останется такой же, это будет массовый продукт. Но цена художественного произведения будет отражать его ценность в глазах текущего поколения. И то, чем занимаются сегодня люди искусства, является ничем иным, как созданием этой ценности, истории вокруг тех или иных произведений, форм искусства и так далее. Это борьба за умы людей.

Замкнутый круг человечества заключается в том, что чтобы осознать и понять ценность произведений искусства, необходимо получить хорошее образование. Вне зависимости от того, в каком веке вы живете, качественное образование доступно небольшой группе людей на планете, и нет никаких предпосылок, что в будущем что-то изменится. Образование превратилось в самоподдерживающийся инструмент, который жизненно важен для человечества, и это означает, что искусство как таковое будет существовать. Как и та ценность, присуждаемая нами отдельным произведениям. А возможность получать копии произведений искусства окажется ничем, если у человека нет такой потребности. Учитывая уровень качественного образования, мы застрахованы от того, что в домах людей массово появятся хорошие образчики искусства. Это снова приводит нас к тому, что технологические возможности не будут означать массового спроса на такую услугу, как получение копий произведений искусства. Это будет одна из ниш на рынке, в разные отрезки времени популярная, иногда меняющая правила игры, но все-таки не основная. Искусство не станет массовым, как, впрочем, и образование, что и диктует правила игры на нашей планете.

К содержанию >>>

О гиках в русских селениях на примере Nexus 4

Интернет превратил мир в среду, в которой можно свободно обмениваться мнениями и высказывать свою точку зрения. Рискну предположить, что в сети можно найти любое мнение, а учитывая виртуальность того, кто его высказал, оно ничем не отличается от высказываний других лиц, в том числе крупных, международных корпораций. Если кольт сделал всех людей равными, то интернет уравнял мнения всех людей.

В зависимости от того, каков ваш круг общения, какие ресурсы вы посещаете, у вас может сформироваться искаженное восприятие мира, которое вы будете считать справедливым и правильным. Пропадая днями и ночами на форуме молодых мам, девушка может вообразить, что у всех примерно сходные интересы и взгляды на жизнь. Общаясь с гиками, начинаешь придавать значение таким параметрам продуктов и устройств, которые не придут на ум ни одному нормальному живому человеку. Никогда не забуду, как мой друг, рассматривая новенькую ТВ-панель у меня дома, задал сакраментальный вопрос – а через USB к нему можно подключать внешние жесткие диски с фильмами? Мое объяснение о том, что все загружается через Wi-Fi с сетевого диска и ничего подключать не нужно, не нашло понимания. Друг настаивал на ответе на этот вопрос. Пришлось провести эксперимент, и к моему несчастью, телевизор не съел с флешки какой-то формат, который у друга проигрывается (да, у него оказалась с собой флешка с фильмами!). Вердикт был уничижительным: телевизор - отстой. В течение минут двадцати я выслушал историю поиска правильного телевизора, параллельно оплакивая продавцов, которые за какие-то грехи достались на допрос и экзекуцию моему товарищу. Окончательно оскорбил я его чувства, когда спросил про диагональ его ТВ, которая оказалась меньше в два раза при том же размере комнаты. Друг бодро отбарабанил, что не в размере счастье, а в умении, и к моей радости переключился на иные темы, на которые с ним интересно говорить.

В сети огромное количество тех, кто с удовольствием обсуждает продукты, которыми не пользовался и никогда не воспользуется. Но преимущества этих продуктов зачастую неоспоримы для этих людей, и они их рекомендуют направо и налево. Читая форумы и отзывы разных людей, неожиданно начинаешь проникаться мыслью, что обсуждаемый продукт не просто велик, он должен победить всех и вся. Но как только выходишь за рамки ресурсов определенного толка, ныряешь в большой мир, неожиданно оказывается, что там про это устройство никто не знает, не слышал и, более того, его никто не ждет.

В конце октября, когда компания Google объявила свою модель Nexus 4, производителем которой является LG (не самая сильная и успешная компания в мобильном мире, которая сильно сдала позиции в последние два года), в сети поднялась целая буря восторгов.

С 13 ноября в США этот аппарат с 16 ГБ памяти можно было приобрести за 349 долларов, и при этом он обладал самым производительным чипсетом от Qualcomm (вау-вау), хорошим экраном, оперативной памятью в 2 ГБ, последней версией Android. Отличие в цене от ближайших конкурентов почти в два раза. Не просто выгодная покупка, а сверхвыгодная. Восторги людей трудно было не услышать, уже заочно этот аппарат назвали лучшим и единственным.

В первый день продаж интерес к нему вырос еще больше, в первые часы модель распродали тотально, предзаказы на нее прекратили принимать. В начале января уже происходит публичная пикировка Google, который обвиняет LG в том, что компания не способна справиться со спросом и надо продавать больше, а последняя говорит, что у нее все идет по плану и они продают ровно столько, сколько и планировали.

Учитывая ту шумиху, что создана вокруг продукта, огромное число обзоров, обсуждений, можно было предполагать, что серый рынок в России отреагирует очень активно и будет завозить этот аппарат для перепродажи (вкусная цена это позволяет делать, и оптовые предложения есть). Также можно было предполагать, что и сами люди будут делать предзаказы и покупать аппарат в онлайне с последующей доставкой почтой.

К моему удивлению, оказалось, что в России на сетях сотовых операторов до 15 января 2013 года было всего зарегистрировано 650 штук Nexus 4. Специально оговорюсь, что постоянно работающих аппаратов около полутысячи. Можете смело воспринимать это число как отражение числа гиков в России, которое крайне незначительно. Попробую сразу рассмотреть некоторые доводы, которые мне приведут в качестве иной точки зрения.

Довод первый. Аппарат очень тяжело купить, его нет в продаже.

Это не совсем так, в оптовых каналах можно купить аппарат в заметных количествах, в первую очередь из США. Безусловно, перепродавцы не смогут продавать его за 10 000 рублей, но цена в 17 000 рублей на полке вполне реальна. Для частных лиц онлайн заказ проблематичен, это правда. Но тут вопрос скорее в предложении, которое в LG искусственно ограничили, так как им отдавать этот смартфон за такие деньги Google просто невыгодно, это нулевая наценка. В компании устроили рекламную акцию, которую не планировали распространять на весь мир.

Довод второй. Покупатели узнали о проблемах с аккумулятором, динамиком и о чем-то ином.

Интересный довод, который характерен для типично гиковской среды и предполагает, что покупатель является ее частью, то есть читает форумы, внимательно следит за жизнью продукта и так далее. Проверки реальным миром не выдерживает, так как первый же вопрос о Nexus 4 показывает тотальное незнание этого имени обычными людьми.

И вот тут мы и приходим к тому, что эта буря в сети затрагивает не основную массу покупателей, а некоторую прослойку, которая живо интересуется тематикой. Иногда она способна вовлечь в свое увлечение и других людей, но так происходит редко. Отсутствие продукта в широкой продаже моментально ставит на нем крест, наличие смартфона на полках - это диагноз неуспешного продукта, вне зависимости от того, как много и упорно его обсуждают.

Обратите внимание, что ни Google, ни LG не назвали цифр для «успешного» Nexus 4, никто не говорит о миллионных продажах и тому подобных достижениях. Купить этот продукт в Европе практически невозможно. В тех странах, где модель в феврале появляется в продаже, ее цена сильно отличается от анонсированной в рамках партнерства с Google. Например, европейские 350 евро в России превращаются в 20 000 рублей (эксклюзив в Связном, февраль). В LG неспособны производить этот аппарат дешево и в достаточных количествах, у них для этого банально нет комплектующих, в первую очередь чипсета от Qualcomm. Ровно такая же ситуация у других компаний, и поэтому они производят сходные с Nexus 4 модели как флагманские решения и продают их по цене в 25-30 000 рублей (пример тому - Xperia Z).

Безусловно, история с Nexus 4 - это рассказ о великом PR достижении в ограниченных интернет-сообществах, который до середины января бурлили от того, что им предоставили очень дешевый продукт. В этом нет никакой тайны, так как последние пятнадцать лет любой недорогой продукт вызывает очень много позитивных отзывов (скажем иначе – число желающих купить в два раза дешевле железку, как у других производителей, неизменно высоко). Но с точки зрения бизнеса никаких достижений нет, более того, Nexus 4 - это печальная история того, как моделью пожертвовали для одноразового шоу. Фактически, те же гики сегодня, видя цену в 20 000 рублей, начинают активно обсуждать «жадность» продавцов, несправедливость мира и так далее. И создают уже негативную волну. Но и это не так важно, так как они не влияют на массовый рынок и обычного покупателя, они живут в разных вселенных. Скорее, важно то, что в LG не смогли разделить эти рынки и предоставить гикам этот аппарат вовремя, перед тем, как он вышел на массовый рынок (проблема производства, и только, а также проблема планирования). Чего нельзя отнять у гиков, так это того, что в долгосрочной перспективе они способны формировать определенные мнения в среде, как в интернете, так и реальной жизни. Они не способны обрушить моментально продажи конкретного продукта, это делают обычные люди, массовый покупатель. Но гики влияют на восприятие марки, и они важны в экосистеме любого производителя. Вот тут у LG не вышло сыграть правильно. Это детские просчеты на многих этапах, которые показывают то, что компания не имеет сил для правильного формирования как продуктовой линейки, так ее позиционирования и продвижения. Это слабость компании, которая видна невооруженным взглядом. И число Nexus 4 в России, которая всегда чутко реагирует на ключевые модели и получает их в чемоданах, тому подтверждение. Аппарат уже не взлетел и вряд ли взлетит, для того просто нет причин. Тот же Связной распродаст свою партию и на этом все закончится.

К содержанию >>>

Nokia закрыла сервисные центры в России – почти все

В Nokia никогда не скрывали, что оптимизация расходов будет в 2012 году очень жесткой и жестокой по отношению к партнерам. Начиная с сентября 2012 года в российском представительстве Nokia оптимизировали расходы на сервисное обслуживание продаваемых телефонов, в частности, отзывали авторизацию у небольших партнеров в населенных пунктах, где не так много жителей. Подобная экономия была оправдана, тем более что компания сохраняла возможность отправлять свои телефоны на ремонт в более крупные города. Но в декабре 2012 года в компании приняли решение практически полностью отказаться от существующей сервисной сети, сократить число сервисных партнеров до минимально возможного. Авторизованные сервисные центры получили следующее письмо (орфография оригинала сохранена):

На данный момент в Nokia сохранили авторизацию для 26 сервисных центров, часть из них также будет сокращена в течение 2013 года. Все эти сервисные центры находятся в крупных городах, а большая часть сосредоточена в Москве и Санкт-Петербурге. В первую очередь авторизация осталась у СЦ аффилированных с крупными торговыми сетями, их в Nokia не рискнули «обидеть». Можно с уверенностью говорить, что с 2013 года уменьшение числа СЦ в России приведет к тому, что усложнится гарантийный ремонт телефонов Nokia, для многих покупателей он станет невозможен в силу отсутствия такого сервиса в их городе. Например, при покупке телефона вне федеральных сетей, вряд ли можно рассчитывать на то, что местные магазины за свой счет будут отправлять испорченный аппарат на экспертизу и ремонт. Это станет головной болью покупателей. С другой стороны, уже видна реакция небольших региональных сетей и магазинов, они возмущены подобной реорганизацией и планируют отказаться от продаж марки Nokia, переориентировавшись на производителей второго эшелона. На мой взгляд, это вполне закономерное событие в разрушении Nokia, тем же путем ранее шли и другие компании, а результат вполне предсказуем и очевиден в рамках российского рынка – это падение продаж и уменьшение доли.

Внеклассное чтение:

Бирюльки №183. Отсутствие сервисного обслуживания в России как национальная черта

К содержанию >>>

Акции Apple и «неуспешный» iPhone 5

В сентябре 2012 года в «Бирюльках №188» мной были написаны следующие строчки: “У меня нет сомнений в том, что Apple iPhone 5 будет успешным продуктом. Также нет сомнений, что он будет продаваться лучше предыдущей модели. Но я уверен также в том, что уже следующий iPhone покажет незначительный рост или вовсе отсутствие роста продаж. Причина в том, что все страны уже получают новые iPhone очень быстро, географию компания исчерпала. А вот вне США положение iPhone в последние месяцы сильно ухудшилось, в пылу судебных баталий, Apple как-то забыла о мировых рынках, там продажи исчезают в пользу Android-устройств”.

К сожалению, акции Apple последние полгода стабильно теряют в цене, и мы много раз обсуждали этот вопрос. Причина падения стоимости акций не в том, что у Apple все плохо на рынке и продажи оставляют желать лучшего, напротив, компания чувствует себя прекрасно. Но не наблюдается того бешеного роста, который давало каждое последующее поколение iPhone, а новые продукты, например, iPad не могут этого компенсировать. Более того, инвесторов волнуют не абсолютные, а относительные показатели, основным из которых является маржа на продуктах компании, которая медленно, но верно снижается. И тут самым основным вопросом к отчету Apple за последний квартал становится не количество проданных iPhone, а их средняя цена. Незадолго до объявления своих результатов в Apple решили подогреть рынок и объявили, что продали 52 миллиона iPhone разных моделей, что неплохо и опровергает появившиеся слухи о том, что модель пользуется низким спросом.

Со слухами вокруг iPhone 5 вообще отдельная и замечательная история. На курсе акций сказались слухи о том, что Apple в два раза сокращает закупку компонентов для iPhone 5, что многие поспешили объяснить как низкий спрос на этот аппарат. Уверен, что первая часть сообщения о сокращении закупок компонентов вполне верна, а вот вторая нет. То есть те, кто комментировал ситуацию, опирались на факт и далее делали свои предположения.

В каком случае Apple сокращает заказы на компоненты для своих продуктов (уникальные части, которые не могут быть использованы в других моделях)? Очевидный ответ – когда ожидают, что продажи этих продуктов сократятся. Пойдем дальше – когда это обычно происходит? Когда у компании появляется новый продукт, который и становится локомотивом продаж. Добавим к этой головоломке то, что в бета-версии iOS уже найдено название iPhone 6, упомяну о том, что многие слухи твердят о появлении недорогого iPhone, а также появлении новых моделей не раз в год, а каждые полгода. На мой взгляд, объяснение сокращения закупок компонентов стоит искать в этом направлении – компания готовит новые продукты, поэтому и наблюдается сокращение закупок. И это нормально.

Нам нужно будет внимательно посмотреть на то, какова будет средняя цена iPhone для прошедшего квартала. Если она сократится, то окажется, что старшие версии телефона на 64 ГБ продаются хуже, чем раньше. Также это косвенно укажет на то, что Apple субсидировал скидки на американском рынке, впервые за историю этого продукта.

Ситуация крайне интересная. На мой взгляд, именно iPhone 5 - это наивысшая точка развития линейки от Apple, последующие продукты не продемонстрируют такого же роста, он будет небольшим или даже будет отсутствовать (при появлении недорогого аппарата флагманская модель не будет продаваться в тех же объемах).

То, что происходит на рынке с акциями Apple, больше похоже на своего рода ожидания инвесторов, что вот сейчас компания оступится, и ожидание революции. Это миф, который выдумали сами инвесторы и теперь пытаются оправдать его всеми возможными способами. Например, придумывая, что есть недостаток спроса на iPhone 5 или что-то настолько же забавное. Они сами невольно раскачивают лодку, но Apple неспособна остановить этот процесс, ее прошлые успехи сделали ее заложником общественного мнения, и люди ожидают от компании подвигов, на обычную, хорошую работу они уже не рассчитывают.

Внеклассное чтение:

• Шеф розницы Apple снова не задержался на своем посту
• Джон Скалли сравнил iPhone с конкурентами и указал, что нужна дешевая модель. Бывший CEO Apple обрушил акции

P.S. Хорошей вам рабочей недели. Мы начинаем с этой недели подводить итоги 2012 года, не забудьте принять участие в голосовании и выборе лучших продуктов. Для начала можно будет дополнить список продуктов, за которые вы хотите голосовать в комментариях к статье с выбором редакции. Она появится в середине недели. Удачи!

Обсуждение на форуме >>>

К содержанию >>>

Ссылки по теме

	Бирюльки №205. Трансформация рынка люксовых товаров
	Бирюльки №206. Убунта пытается проникнуть в телефоны
	Бирюльки №207. Опыт покупки SIM-карты в BestBuy

Эльдар Муртазин ([email protected])
Twitter    Instagram
Опубликовано — 21 января 2013 г.

Блог MrMurtazin.com

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]