Бирюльки №69. MeeGo на воле – но WiFi не работает никак

Содержание:

Nokia и Yahoo! или как поддержать свои акции
MeeGo и Nokia, или превращение серебряной пули в гвоздь
Проба MeeGo для нетбуков
Vertu X или Ascent 2010 года разлива
Samsung Galaxy S i9000, или нужно ли писать обзор?

Nokia и Yahoo! или как поддержать свои акции

Каждую неделю зарекаюсь писать о Nokia и ее проблемах в бизнесе, но эти ребята сами не могут остановиться и придумывают такие информационные поводы, что пройти мимо просто не удается. Например, с большой помпой Nokia и Yahoo! объявили о создании стратегического альянса. В частности, Nokia дает Yahoo! свои картографические сервисы, а последняя начинает продвигать услуги Nokia. В том числе будут объединены базы логинов, то есть, используя OVI логин, можно будет зайти на Yahoo!-аккаунт. Красота, да и только, которая в очередной раз показывает, что свои возможности относительно сервисов компания Nokia сильно переоценила.

Последние пять лет компания Yahoo стояла за многими инициативами Nokia, а финский производитель устанавливал соответствующие пакеты приложений Yahoo! на свои телефоны. Отнюдь не общеизвестный факт, что OVI Mail, а также OVI Chat, поддерживались отнюдь не Nokia, а именно Yahoo!. Получается, что нынешнее объявление о том, что отныне эти два сервиса будут называться Powered by Yahoo в рамках концепции OVI, только лишь приводит все положение к ситуации по умолчанию. Фактически, это - публичное объявление о том, что было с самого начала, но что компании не показывали публике.

Глобально инициативы начнут работать с начала 2011 года. Какие-то первые плоды мы увидим во второй половине этого года. Но уже сейчас можно сказать, что в Nokia идет последовательный отказ от конкуренции на равных с Google, Microsoft и другими компаниями этого сегмента. Устремившись в сегмент сервисов, Nokia не имела опыта, она не получила его и сегодня. Отказавшись от концентрации на создании телефонов, она попыталась стать сервисной компанией, но так и не стала ей. Вернуться обратно тяжело, продолжать развитие сервисов в одиночку невозможно. Как результат, компания ищет альянсы, отказывается от самостоятельного развития. Альянс с Yahoo! выглядит как легкий с позиции договоренностей для Nokia, но с точки зрения бизнеса компании он не слишком интересен. Позиции Yahoo! сильны только на американском рынке в силу исторических причин, во всех остальных странах мира эта компания не имеет заметной доли. В то же время устройств Nokia в США практически нет, здесь компания - аутсайдер. Синергии от такого сотрудничества не получается. Выходит так, что пакет Yahoo! вновь появится на устройствах Nokia в странах, где он уже был, но не стал популярен. А картография от Nokia выйдет на рынок, где балом правит Google со своими бесплатными сервисами, и при лобовом столкновении карты от OVI явно проигрывают (для территории США). Странное решение, не так ли? Вот и выходит, что это «громкое» объявление о сотрудничестве - всего лишь попытка хоть как-то прикрыть ворох негативных новостей и выправить ситуацию в глазах инвесторов, показать, что топ-менеджеры компании работают и не зря едят свой хлеб. Но попытка какая-то невнятная и для большинства непонятная. Это - очередное метание во время переправы, как уже было с Maemo, как случилось с Symbian и еще рядом других инициатив. Кстати, о Symbian в этом году мы услышим со стороны Nokia много интересного, что также можно будет отнести к категории метаний.

Рынок отреагировал на объявление о сотрудничестве очень спокойно, акции Nokia стали падать. Хотя, если посмотреть на последние месяцы, то им уже, казалось бы, некуда падать дальше. Минимум за последний год практически достигнут, компания не может вернуть себе доверие инвесторов, так как нет никаких позитивных новостей. Впрочем, график говорит сам за себя.

К содержанию >>>

MeeGo и Nokia, или превращение серебряной пули в гвоздь

Для поклонников планшетов от Nokia операционная система MeeGo неожиданно стала «своей», продолжением Maemo. Хотя, по большому счету, ни о каком продолжении речи не идет, так как это - разработка Intel для ПК, которую решили распространить еще и на мобильные устройства. Отказ Nokia от самостоятельной разработки Maemo и переход на Moblin от Intel был неожиданным, но вытекал сразу из нескольких событий. Основным стали продажи Nokia N900, которые оказались обескураживающими. Даже в рамках ожиданий Nokia они чрезвычайно малы. Топ-менеджеры компании как заклятие повторяют фразу о том, что не ожидали такого успеха для данной модели, но цифры, поступающие с рынка, говорят ровно об обратном.

Так, Gartner приводит данные по продажам Maemo устройств, к которым относится под маркой Nokia только N900. И тут выясняется, что в четвертом квартале 2009 года (продажи начались в ноябре) компания Nokia смогла отгрузить около 50 000 аппаратов по всему миру. В то время как в первом квартале 2010 года объем продаж упал и не достиг этой планки. Итого за 5 месяцев компания смогла поставить на рынок менее 100 000 аппаратов Nokia N900, а продажи флагмана от Nokia были оглушительно низкими. Отличия от собственного флагмана Nokia N97 на порядок, так что стоимость не является барьером. Это, скорее, восприятие потребителями данного продукта.

Удивительное дело, но, наверное, стоит подсчитать, сколько из этого количества отгруженных телефонов закупила сама компания Nokia, так как это также является «продажами» и идет в общую копилку чисел. Учитывая сотрудников компании, партнеров, а также журналистов, получивших эти устройства, по самым скромным подсчетам, выходит число, равное 10 000 штук. Примерно 10 процентов от всех поставок. Если пересчитать на 4 квартал 2009 года, то в два раза больше. Удивительная история? Нет, вполне нормальная, так как это устройство нишевое - для гиков, для технарей. Фактически, Maemo должен был оттолкнуться от первой модели и пойти чуть дальше, но этого уже не произойдет, так как в Nokia решили, что будет очень дорого тянуть такой проект самостоятельно и создавать вертикальную ОС для ряда своих устройств без сторонних партнеров. И в итоге выбрали Moblin от Intel.

Что это принесет Nokia в будущем? Ответ очевиден: теперь MeeGo не будет только ОС от Nokia. Данная ОС свободна для загрузки на ПК, возможно ее использование неограниченным числом производителей, которые используют чипсеты от Intel. Для самой Intel это - возможность увеличить продажи собственного «железа». И тут помощь со стороны Nokia - это всего лишь создание интерфейса для мобильной версии ОС. Это полностью противоречит более ранним планам Nokia по выпуску Maemo-устройств. В частности, компания планировала выпускать не только смартфоны, но и навигационные устройства, нетбуки и ряд других устройств под управлением Maemo. Для Nokia собственная ОС была возможностью дифференцироваться от других производителей. С началом сотрудничества с Intel компания отказывается от такой дифференциации. Фактически, у Nokia остается собственный интерфейс для смартфонов, а также некий общий интерфейс для сторонних производителей. Компания вновь наступает на те же грабли, что и с Symbian. Изначально данная ОС разрабатывалась Nokia самостоятельно, но в определенный момент компания решила сделать ее открытой и привлечь других производителей. Но этого не произошло, так как политика Nokia была направлена на продвижение собственных Symbian-продуктов (что правильно и логично), а другие компании не получили равных возможностей не в силу политических причин, а из-за банальной неразберихи внутри Nokia и Symbian Foundation. А также из-за худшей организации процессов тестирования ОС, ее развития, чем для того же Android от Google. Для лидирующей ОС на рынке смартфонов это означает, что скорость развития снизится, так как деньги в нее инвестируются только одной компанией, а ее ресурсы ограничены. Например, для Android развитие идет быстрее в силу логики больших чисел. Разные компании предлагают свои варианты функций, и некоторые из них входят в финальные версии ОС.

Если оценивать преимущества для Nokia от сотрудничества с Intel, то их не так мало. Давайте перечислим основные:

Меньшие инвестиции в создание ОС, большая скорость обновления, лучшая интеграция с аппаратной частью от Intel;
Меньшие вложения в маркетинг, продвижение имени MeeGo, разделение маркетинговых бюджетов с производителями нетбуков, ноутбуков, а также Intel;
Возможность сосредоточиться на создании собственного интерфейса

Но минусы такого подхода также очевидны, ведь проект Maemo должен был обеспечить компании лидерство на рынке смартфонов, в первую очередь, за счет отсутствия аналогичного предложения со стороны других компаний. Но давайте взглянем на доводы против:

Использование стандартного «железа» от Intel, унификация с другими производителями. Уникальность предложения будет достигаться либо за счет объема производства и меньшей стоимости, либо за счет создания уникального интерфейса, но аппаратно добиться отличий от других производителей (в первую очередь, азиатских компаний) будет невозможно;
Отсутствие конкурентных преимуществ при создании нетбуков, а также навигационных устройств, вследствие одинаковости ОС и ее интерфейса для всех производителей. Для навигационных устройств производитель считает таким преимуществом наличие OVI Maps, но, как показывают продажи текущего периода, пользователи не воспринимают это как большой плюс и выбирают устройства по совокупности характеристик

Специально не стал расписывать все плюсы и минусы, достаточно основных. Они ясно показывают одну незамысловатую вещь: в Nokia планировали сделать Maemo своим билетом на рынок различных устройств, этакой вертикальной ОС.

Подробно о том, что такое вертикальная ОС и чем она должна была стать для Nokia, можно прочитать здесь.

Но не сделали в силу прагматических причин. И это означает, что уникальность предложения от Nokia исчезает. Компания сама поставила себя в один ряд с другими производителями (китайские компании, например), что негативно скажется на ее восприятии. Другие производители сделали ставку либо на свои ОС (Apple, BlackBerry), либо на Android от Google (Motorola, Sony Ericsson), либо и на то, и на то (Samsung развивает как Android, так и Bada). В этой ситуации Nokia остается один на один с множеством производителей второго эшелона, которые неожиданно получат такое же «железо» как у лидера рынка (Intel все равно, кому продавать железо, и интересы Nokia им не указ), и такую же ОС. И начнут конкурировать с ним. В том числе, и по стоимости. И это - крайне плохое решение для Nokia, так как компания сама создает условия для обесценивания своих продуктов, их худшего восприятия, сравнения со смартфонами от небольших производителей. Прагматический подход в Nokia возобладал над здравым смыслом. Создавая серебряную пулю, в Nokia неожиданно пришли к тому, что в руках у них оказался гвоздь. Надежный, хороший, прямой, но гвоздь. Для чего его используют в Nokia, покажет время, но от глобальных амбиций с MeeGo компании явно придется отказаться. Изначальные условия игры поменялись, и уже на старте у Nokia нет козырей.

К содержанию >>>

Проба MeeGo для нетбуков

На прошедшей неделе вышла первая версия MeeGo для нетбуков, работающих на Intel Atom, ее можно установить, чтобы оценить саму ОС и интерфейс. Специально подчеркну, что вышла также версия MeeGo для Nokia N900, хотя ранее и говорилось, что ее не будет для данного аппарата. Однако она появилась с режимом командной строки; интерфейса пока нет - его обещают в сентябре. Поэтому для большинства наших читателей эта новость не представляет особого интереса.

Вернемся к MeeGo 1.0 для нетбуков. Загрузить ОС можно вот здесь.

На выбор предлагается вариант с браузером Chromium или со встроенным браузером от MeeGo. Выбирать стоит, наверное, с вариантом браузера от Google. Установка возможна с внешнего CD либо через USB. Сказано - сделано. Процесс установки хорошо описан на сайте MeeGo. Проделав все операции и получив USB с образом системы, я попытался установить ее на Lenovo S10 (указан среди поддерживаемых моделей). Установка по каким-то причинам не состоялась, так как MeeGo не смог создать на моем жестком диске раздел, который имеет структуру NTFS (по умолчанию с установленной Windows). Поэтому, попробовав разные варианты, я отложил изучение MeeGo на время отпуска, а загрузившись непосредственно с USB, попробовал разные меню и посмотрел интерфейс. Позднее, правда, передумал, снес Windows как класс и оставил только MeeGo. Поспешное решение, но хотелось познакомиться с ОС поближе.

Выглядит красиво, работает довольно быстро, логика не всегда привычна, но привыкаешь к ней быстро. Одним словом, получилась неплохая альтернатива Windows на нетбуках. Главное, что она не так требовательна к ресурсам. Основные возможности для работы с сетью, почтой присутствуют, хотя пока никакого разнообразия программ нет (это вопрос, в котором я буду разбираться отдельно, но найти с ходу, например, другой почтовый клиент, мне не удалось, буду рад рекомендациям).

У меня нет никаких сомнений, что определенную долю ОС для нетбуков MeeGo займет, и довольно быстро. Мне была бы интересна эта ОС в качестве второй, альтернативной Windows на моем нетбуке. В качестве основной явно не хватает всех привычных программ, но ведь зачастую нужно только посидеть в сети, а для этого возможностей MeeGo хватает за глаза.

Надеюсь, что подробно изучив ОС от Intel, смогу поделиться своими мыслями, так как пока у меня не получилось установить ее. Дописав эти Бирюльки, как раз и планирую заняться установкой MeeGo на Lenovo S10 и посмотреть, что из этого выйдет. Пока вышло так, что самая дружелюбная и легкая версия Linux не видит по умолчанию WiFi адаптер, а те настройки, что удалось найти в сети, являются танцами с бубном, которые после часа проб не увенчались успехом. Давненько у меня не работала ОС из коробки так, чтобы приходилось придумывать, как поставить драйверы для WiFi. Так что если будете пробовать, старайтесь быть осторожнее. Для энтузиастов появилась новая игрушка, но с таким феерическим отсутствием драйверов для большинства моделей нетбуков вышла огромная промашка.

К содержанию >>>

Vertu X или Ascent 2010 года разлива

Впервые Москву посетил Франк Нуово, он прилетел на несколько часов, пробирался по пробкам в клуб Progressive Daddy, чтобы в течение пары часов общаться с кучей знаменитостей, журналистов и просто хороших людей. Мероприятие было запланировано на 7 часов, но дорога из аэропорта отняла у Франка намного больше времени, началось все около девяти. Признаюсь честно, что дождаться легендарного дизайнера было вопросом принципа. В итоге мне удалось взять небольшое интервью, уточнить ряд вопросов о прошлом компании Vertu и со спокойной душой слинять с официальной части, которая мне была не слишком интересна. Причина в том, что Ascent 2010 у меня уже есть, обзор его вы прочитаете на днях, а пока могу поделиться некоторыми мыслями относительно Vertu, а также этой конкретной модели. Намекаю, что до обзора у вас будет возможность прочитать развернутые мысли о модельном ряде Vertu в 2010 году, посмотреть на разные модели и оценить, куда движется компания. Пока же кратко ровно о том же.

Итак, в прошлом году Vertu впервые выпустила раскладушку. Это - первый аппарат с такой стоимостью и в таком форм-факторе. Обзор Vertu Ayxta на нашем сайте есть уже давно, так что повторяться об аппарате не вижу смысла.

Обзор GSM/UMTS-телефона Vertu Constellation Ayxta

В 2010 году компания уже запустила линейку Ascent 2010. В разработке эта модель называлась Ascent X: такое имя можно найти и в меню телефона, а также номер модели всегда начинается с буквы Х. Позиционирование этого аппарата обычно, это своего рода замена Vertu TI, так как последний несколько задержался на рынке. Но замена на небольшое время, и то, только в виде того же форм-фактора. В 2010 году появятся первые QWERTY-телефоны от Vertu - несколько моделей под именем Quest. Они основаны на таких аппаратах как Nokia E71/E72, имеют металлические клавиши, такой же корпус из титана, выход 3.5 мм для гарнитуры (впервые для Vertu). Под моделями следует понимать не различные аппараты, а разное исполнение корпусов. И компания не собирается останавливаться на этом. Будет появляться большее число различных форм-факторов, а также ускорится выход моделей. Появление компаний, которые выходят в сегмент телефонов Vertu (например, Tag Heuer и ряда других), создает конкуренцию и возможность Vertu расширить свое присутствие на рынке. Как результат, компания воспользуется этим окном возможностей.

Но вернемся к конкретному продукту, а именно, к Vertu Ascent 2010. Внешне аппарат в стилистике Vertu, корпус из титана (тот, что за 6500 Евро - у меня именно такой, не сочтите за кичливость, других пока нет). Будут «дешевые» варианты из алюминия по 5500 Евро, но мне в жизни такой аппарат не понравился, смотрится дешевле. По эргономике - типичный Vertu, особых проблем нет. Иначе решено крепление задней крышки - появилось три прижимных пластинки. Кожа хороша, поверхность матовая, видимо, будет истираться, как и на Constellation при активном использовании. Внутри - знакомая до боли S40, что несет давно знакомые проблемы и мелкие недочеты. В телефоне памяти 32 Гб, но в меню показывает 2.9 Гб свободной памяти. Входишь в просмотр разделов и видишь правильный объем. Это - ошибка софта. К таким же ошибкам относится неправильно выстроенный уровень громкости. Меня поразило, что телефон со стандартной мелодией Sandpipe звучит непривычно для Vertu. Вроде бы чисто, но как-то не так. На уровне ощущений. Специально взял для сравнения TI и Constellation и послушал одинаковые мелодии. Разница есть, она слышна при прямом сравнении. В новой модели намудрили с настройками динамиков. Они ровно такие же, и это слышно на мр3 композициях, но со звонками что-то не то. Думаю, что исправят уже в ближайшем обновлении софта. К другим недочетам относится невозможность с помощью мастера перенести контакты с аппаратов на S60. Например, с Nokia N8, Nokia 6700 Slide контакты на Vertu X не переносятся, аппарат пишет об ошибке. Равно как он не умеет передавать большие файлы на устройства с Bluetooth 3.0, примерно на 4-5 Мб появляется ошибка передачи. Это, пожалуй, все недочеты, обнаруженные мной в аппарате. Не так много, но от такой модели хотелось бы получать максимум возможного и минимум шероховатостей.

Мне Ascent 2010 понравился, и уверен, что он будет продаваться очень неплохо. Для этого есть все предпосылки: аппарат получился в меру агрессивный, дизайн - наследник предыдущих моделей. Хороший телефон для звонков и демонстрации статуса. Хотя, с другой стороны, если действительно хочется показать статус, надо приобретать модели из ограниченных серий либо старшие модели в семействе.

Полный обзор Ascent 2010 вы прочитаете в ближайшие дни.

К содержанию >>>

Samsung Galaxy S i9000, или нужно ли писать обзор?

Впечатлениями от Galaxy S я поделился с вами еще в марте. Те, кто не помнит, могут посмотреть их вот здесь.

С изрядной периодичностью меня просят рассказать об этом аппарате подробно, да еще и кивают на какие-то обзоры где-то в сети. Проблема для меня заключается в том, что в данный момент нет финального софта для этого аппарата. До его выхода на российский рынок в июле изменится пара версий, равно как и комплект программ, входящих в поставку по умолчанию, также может измениться. Те прототипы, что сегодня есть на руках у различных людей, не имеют финального дизайна, они отличаются от коммерческих аппаратов (нет изгиба в нижней части корпуса в финальных образцах).

В России продажи начнутся с середины июля, как и в большинстве стран мира. Некоторые страны получают этот аппарат на месяц раньше. Но обновление до Andorid 2.2 на этой модели будет сделано в середине лета. Так стоит ли писать об этом, если что-то может сильно измениться? Намекаю, что проблем в аппарате как таковых нет, и поэтому писать о нем в принципе можно, ощущение от модели получить можно и сегодня. Прошу вашего совета, как лучше поступить. Логично добавить к первому взгляду раздел о камере плюс описание некоторых программ и назвать это предварительным обзором. Стоит ли публиковать на главной странице и делать анонс, для меня также вопрос. Советуйте, рекомендуйте - ваше мнение, как и всегда, важно.

В качестве совсем небольшого бонуса, хочу отметить, что Galaxy S важен для рынка Android-телефонов в другом аспекте. Не секрет, что многие считают Marketplace единственным местом для установки программ, и что Google будет защищать всеми силами свое право на это приложение. Читай, не потерпит других аналогичных приложений от других компаний. Неожиданно выясняется, что Samsung может устанавливать подобные приложения, в частности, на устройстве есть магазин приложений от Samsung, а также книжный магазин. Что удивительно, в процессе обсуждения этой необычности один из топ-менеджеров компании отметил, что даже поиск на устройстве может устанавливаться от любой компании в мире, Google не настаивает на использовании своего поиска по умолчанию. То, что все его используют сегодня, отнюдь не означает, что есть какие-либо ограничения со стороны Google. Удивительное открытие, которое делает Android не просто очень открытой системой, но системой, преимущества которой - именно в возможности использовать любые решения, что и делает Samsung. В этом аспекте обе компании идут по понятному пути, не ограничивая пользователей в выборе сервисов и услуг. Признайтесь, вы ведь также не знали, что Google настолько гибок относительно Android? Или тут антимонопольное законодательство виновато? Не знаю, но факт остается фактом: никаких кабальных требований к производителям железа Google не выдвигает.

Обсуждение на форуме >>>

К содержанию >>>

Ссылки по теме

	Бирюльки №66. Nokia теряет лидерство в сегменте топовых смартфонов и признает это
	Бирюльки №67. Nokia научилась играть на скрипке, но теряет стоимость
	Бирюльки №68. Эпидемия самоубийств работников Foxconn связана с Apple?

Эльдар Муртазин ([email protected])
Twitter Livejournal
Опубликовано — 31 мая 2010 г.

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]