Mobile-review.com iMac 5k за 150к!

Недавно моему старенькому iMac исполнилось пять лет с момента покупки, и я подумал, что это хороший повод обновиться. Причин тому было несколько. Во-первых, производительности «старичка» перестало хватать для сложных задач вроде простого монтажа. Во-вторых, он стал заметно медленнее грузиться. В-третьих, я тут начал играть в Dota 2, и хотелось бы проводить время в игре без подлагиваний и подтормаживаний. В-четвертых, я уже давно планировал перейти на монитор со сверхвысоким разрешением. У меня было три варианта для апгрейда.

Варианты апгрейда

№1. Просто взять новый iMac, перенести на него данные и продолжать пользоваться всеми его преимуществами с новым дисплеем и лучшей производительностью.

№2. Докупить внешний монитор с Type-C, подключить к нему MacBook Pro, приобрести новые беспроводную мышь и клавиатуру и пользоваться такой связкой.

№3. Взять производительный ПК на Windows, ведь за 100-150 тысяч можно собрать вполне себе мощную машину.

Изначально я планировал остановиться на втором варианте, так как он был самым бюджетным. На Amazon можно было заказать LG UltraFine 4k за 30 тысяч вместе с доставкой. Еще в 15 тысяч мне бы обошлись клавиатура с мышью, в итоге за 45-50 тысяч я получил бы новый компьютер. Вот только пришлось бы докупать еще и внешний жесткий диск, так как у моего MacBook всего 128 ГБ встроенной памяти. А еще у UltraFine 4k собственные порты (кроме Type-С) только 2.0, поэтому внешний жесткий диск тоже придется подключать напрямую к моему MacBook Pro. В итоге вся эта конструкция будет выглядеть громоздко и нелепо, поэтому я решил от неё отказаться. Кстати, если вы выбираете себе монитор для подключения по Type-С к MacBook, то рекомендую смотреть именно в сторону линейки LG UltraFine, потому что только эти мониторы поддерживают регулировку яркости и громкости с помощью фирменных клавиатур. И еще раз напомню, что на Amazon их вместе с доставкой можно взять за 30 тысяч (младшую версию), при этом у нас UltraFine 4k стоит 55 тысяч!

Вариант с Windows должен был стать продолжением к предыдущему решению. Я хотел подключить к тому же монитору и MacBook, и ПК, чтобы я мог работать на Mac, а играть на нормальной производительной машине. Также в пользу Windows склонялись мои друзья, не понимающие, зачем отдавать кучу денег за iMac. Я даже почти решился собирать себе ПК и работать на Windows, но в последний момент передумал.

В чём прелесть Windows по сравнению с Mac? Конечно же, в игрушках и производительности за ту же сумму. Но правильно ли мне руководствоваться этим при покупке, если я выбираю себе рабочую машину на ближайшие пять лет? Компьютер, за которым мне должно быть комфортно работать и который просто будет радовать меня. При прочих равных я лучше остановлюсь на более комфортной работе, чем на производительности и играх.

Конфигурация iMac

Когда я брал прошлый iMac, то руководствовался простым принципом: я пишу тексты, мне хватит минимальной производительности, но вот система должна быть на SSD. В итоге я взял самую базовую версию на Fusion Drive (гибрид SSD+HDD). Я получил высокую скорость загрузки системы от SSD и большой накопитель от HDD. Но был один нюанс. Система сама решала, где будут лежать пользовательские файлы, на SSD или на HDD. Почему это плохо? Тот же предпросмотр по пробелу работал не так быстро, некоторые файлы открывались медленнее и т.д. В итоге я решил, что мой следующий компьютер будет на чистом SSD, пусть даже придется доплатить, а при необходимости я просто подключу внешний жесткий диск. Также я пришёл к выводу, что оперативки много не бывает, поэтому планировал сразу взять версию на 16 или 32 ГБ.

Первым вариантом должен был стать iMac 21.5 16 + 256 ГБ. Затем я подумал, что можно бы и доплатить, ведь беру компьютер надолго. Так я пришёл к версии iMac 21.5 32 + 512 ГБ. Поделился своими мыслями в твиттере, и читатели посоветовали сразу брать 27-дюймовую модель. Я и сам про неё думал, но боялся проблем с масштабированием, про это отдельно поговорим в разделе «экран».

27-дюймовая модель 32 + 512 ГБ стоила уж больно дорого, поэтому я решил остановиться на варианте 16 + 512 ГБ. Но купить её не так-то просто.

Где купить?

Как покупают iMac в США? Вы заходите на сайт apple.com, собираете интересующую вас конфигурацию, а затем оформляете заказ и оплачиваете его. Настройки конфигурации весьма обширные, можно заменить процессор, объём и тип памяти, а также поменять комплектацию из клавиатуры и мыши.

Как покупают iMac в России? Вы заходите на сайт apple.ru, видите три базовых конфигурации и… всё. Служба поддержки на сайте говорит, что из-за того, что заказ оплачивается при получении, вы не можете заказать кастомную конфигурацию. Apple, ну как же так? Введите тогда онлайн-оплату, так же нельзя.

Но я знал, что кастомные конфигурации недоступны на apple.ru, так что у меня было три запасных варианта. Первый и самый простой – заказать новый iMac там же, где я брал старый, в магазине Max-Up, он сейчас переименовался в up-store.ru. Почему именно там? Это чуть ли не единственный магазин, где вам могут сделать кастомную сборку не только с памятью и процессором, но и с комплектацией. Мне нужна была беспроводная клавиатура с NumPad, отдельно она стоит 8 500 рублей, а хотелось просто доплатить за неё в комплекте к iMac. В up-store можно было настроить даже такой параметр. К сожалению, у такого заказа были и минусы: во-первых, срок сборки кастомного iMac занимал около месяца, во-вторых уточнять стоимость каждого конфига нужно по почте, на сайте были представлены только несколько базовых моделей. Так как я изначально планировал брать iMac здесь, то писал их генеральному директору суммарно около 10 писем с запросами цен. На последнее (самое важное) он не ответил (ну, тут я сам виноват, надо было в отдел продаж писать, у меня просто был только один контакт), а я не хотел ждать месяц своей сборки в итоге решил обратиться в другой магазин.

Огромный набор разных конфигов вместе с ценами доступен у «МВидео». Более того, у них очень удобная система фильтров. За два-три клика вы легко сможете найти нужную модель и сразу же узнать её цену. К сожалению, по большинству моделей вам также пришлось бы ждать целый месяц, и заказать вариант с кастомной клавиатурой тоже нельзя.

В твиттере мне посоветовали еще один магазин — xcom-shop.ru. Также как и у «МВидео», у них сразу указаны цены почти на все кастомные конфигурации, а парочка нужных мне даже была в наличии.

Я уточнил, можно ли получить нужную мне модель (16 ГБ +512 ГБ SSD) с другой клавиатурой, но в магазине отказали. Мне надоело заниматься поисками, я решил докупить эту клавиатуру отдельно и просто оформить заказ там. Через пять минут после оформления мне перезванивает менеджер и говорит, что нужной модели нет в наличии. Не могу передать вам своего раздражения. Как это так? Кастомный iMac за 150 тысяч «внезапно» выкупили за 5 минут до оформления моего заказа? Выглядело как схема развода в формате «ой, такой-то модели нет, возьмите другую».

Я очень расстроился, но ради интереса решил посмотреть, какие еще конфигурации есть в наличии сразу. Нашлась версия 8 + 512 ГБ. Написал менеджеру, что готов взять её, если магазин предоставит на неё какую-нибудь существенную скидку. Признаюсь честно, хотелось проверить магазин на чистоплотность, ведь в глубине души я предполагал, что и этой модели не будет в наличии. И что вы думаете? Через пять минут у неё изменился статус на «под заказ». Написал еще одно гневное письмо о чехарде с наличием товара, дополнив всё это отзывом на Я.Маркете.

Через пару часов пришёл ответ от менеджера, что модель забронировали под меня, а по скидке он сможет ответить после выходных (переписка была в пятницу). В понедельник подтвердили и небольшую, но приятную скидку, еще раз извинились и сказали, что могут даже чек об оплате прошлого iMac показать в подтверждение того, что модель и правда выкупили. И вот в начале октября мой новенький iMac приехал ко мне.

Дисплей

Первые впечатления от компьютера были примерно такими: «Боже, какой он огромный! Господи, какой же тут классный дисплей!». Но прежде чем перейти к описанию дисплея, разрешите поделиться своими опасениями перед покупкой. Одна из причин, по которым я выбирал iMac, а не ПК, заключается в том, что MacOS лучше работает со сверхвысокими разрешениями (4k и 5k). В чем это выражается? Конечно же, в масштабировании. Вы можете выбрать более крупное отображение элементов (как при более низком разрешении), при этом общая четкость картинки не изменится. По сути, вы просто получите увеличенный размер элементов в таком же классном 5k-разрешении.

На данный момент Windows так не умеет, вернее, умеет, но только со встроенными приложениями. Конечно, ничто не мешает пользоваться стандартным разрешением, но при его использовании элементы интерфейса становятся слишком мелкими.

У нас на сайте есть статья про iMac от Ромы Белых, где он делился своими впечатлениями от масштабирования на большом 27-дюймовом дисплее.

Рома рассказывал, что на стандартном разрешении картинка выглядит прекрасно, а вот при увеличении элементов резкость изображения снижается. Я специально заходил в магазины проверить это утверждение и тоже видел, что картинка стала как будто чуть мутнее. И если на iMac 4k я без проблем мог использовать и стандартное разрешение, то на iMac 5k пользоваться мелким интерфейсом не хотелось.

И вот я включаю свой iMac, начинаю «играться» с масштабированием и понимаю, что, действительно, при крупном интерфейсе заметна некоторая потеря в четкости. Но я довольно быстро понял, с чем это связано. Чем мельче шрифты, тем более заметно проявляют себя мониторы со сверхвысоким разрешением. То есть если вы используете восьмой кегль, то разницу между FHD и 5k увидите сразу, если 14-й или 16-й кегль, то она будет видна уже не так явно. Как вы понимаете, при более крупном интерфейсе крупнее выглядят и шрифты, в итоге складывается ошибочное впечатление, будто интерфейс стал менее четким. Я это понял, увидев, что даже маленькие буковки в настройках не потеряли в четкости.

Всё-таки именно масштабирование является одной из самых сильных сторон MacOS перед Windows. Именно поэтому по-настоящему ощутить всю прелесть 5k-разрешения вы сможете только на Mac.

Я почти не занимаюсь фотообработкой и монтажом. По-хорошему, для написания статей за глаза хватает и FHD-матрицы. Но я постоянно работаю с текстом, и мне эмоционально приятнее писать статьи на качественном мониторе, с прекрасной отрисовкой шрифтов и красивым интерфейсом Pages. И если я этим зарабатываю на жизнь, то почему бы не выполнять эту работу с большим комфортом?

Отдельно отмечу и существенно повысившийся уровень максимальной яркости в сравнении с моим старым iMac. Если на нём я использовал 80-90% яркости, то в новом iMac 5k я выставляю этот параметр на 40-50%, при этом визуально уровень яркости такой же, как максимальный на прошлой модели.

Производительность

Прелесть 27-дюймовых iMac в том, что в них можно без лишних проблем увеличивать объём оперативной памяти. Вам достаточно выключить компьютер, открутить заднюю крышку и заменить встроенную память на приобретенные плашки. Всего у модели четыре слота, так что при желании можно поднять объём памяти вплоть до 64 ГБ. Забавно, что разница между 8 и 16 ГБ оперативки «из коробки» обойдется вам в 20 тысяч рублей. За эти деньги можно накупить плашек на 32 ГБ (четыре плашки по 8 ГБ). Поэтому я решил взять базовую версию, а как только почувствую, что мне не хватает оперативной памяти, просто расширю её объём до 32 или 64 ГБ. Отдельно меня порадовало, что после смены памяти вам не нужно будет заново настраивать компьютер.

Я пользуюсь новым iMac почти два месяца и за это время я не ощутил недостатка в оперативной памяти, так что, возможно, её замену буду производить где-нибудь через год или еще позже.

Не могу не отметить увеличившуюся скорость открытия всех приложений и особенно предпросмотра. Тут дело не только в отдельном SSD, но и в том, что сами диски в последнем поколении тоже стали быстрее. Читал обзоры коллег, они отмечали, что сейчас разница по скорости между Fusion Drive на чтении уже почти незаметна. Но сам решил не рисковать, а сразу взять модель с SSD. Пользуясь случаем, сразу дам совет: не экономьте на ёмкости накопителя, такой компьютер берется надолго, так что будете локти кусать, если возьмете небольшой объём.

Монтировать на таком компьютере — одно удовольствие, на моем старичке рендер 20-минутного видео занимал два-три часа, здесь же он идет не более 10-15 минут. Впрочем, наши читатели уже отмечали, что для монтажа лучше смотреть на версию с Core i7.

Хватает производительности этого iMac и для Dota 2 в 2k на близких к максимальным настройках. Единственный момент, который мне не понравился, — медленный «холодный» старт. Но подозреваю, что он связан с новой версией Mojave, а не с самим компьютером.

Клавиатура и мышь

На старом iMac мне приходилось заряжать аккумуляторы для клавиатуры и мыши примерно раз в месяц. Честно говоря, это изрядно раздражало, тем более что батарейки нужно было постоянно вытаскивать и вставлять обратно, держать запасной комплект на случай внезапной разрядки и т.д. Я с предвкушением ждал перехода на новые клавиатуру и мышь, которые заряжаются от Lightning. Соответствующий кабель идет в комплекте к ним, но у меня и так лежит зарядка для айфона, так что подзарядить аксессуары не составит труда. Вот только оказалось, что заряда мыши хватало на две-три недели, при этом если на старых аксессуарах постоянно появлялось напоминание о замене батареек, то здесь мышь и клавиатура разряжаются молча, приходится самому проверять индикатор их заряда.

Отдельно отмечу неудобную зарядку самой мыши. Если клавиатурой можно пользоваться во время зарядки, то с мышью такой фокус не пройдет.

Мне понравились короткий ход клавиатуры и большие кнопки в ряду с «эфками», правда, и все остальные клавиши стали немножко крупнее, чем в моей прошлой клавиатуре, поэтому потребовалось некоторое время на привыкание.

Однако есть одна проблема, которая изрядно портит мой пользовательский опыт от iMac’a. Периодически клавиатура и мышь отключаются от компьютера и ничего нельзя сделать. Включение/выключение аксессуаров не помогает, приходится перезагружать компьютер. Удивительно, но в сети есть много жалоб на эту проблему, значит, она массовая. Изначально я предполагал, что дело может быть в браке клавиатуры и мыши, но не могли же оба аксессуара быть бракованными. Я надеюсь, что в Apple оперативно решат эту проблему.

Стоимость и заключение

Прошлый iMac я покупал за 65 тысяч рублей. Это была продуманная покупка со взвешиванием всех плюсов и минусов. Я в спокойном режиме откладывал треть суммы в месяц и за сезон накопил на него. К сожалению, растущий курс доллара сильно повлиял и на цены техники Apple. Сейчас сравнимая с той конфигурация стоит около 100 тысяч рублей. Выбранная мной модель продавалась за 150 тысяч рублей. Сумма, конечно, внушительная, с одной стороны. А с другой — сейчас айфоны по 120 тысяч продают, а тут речь идет о полноценном компьютере, за которым я провожу больше времени, чем в телефоне, и который беру на ближайшие пять лет.

Я очень раздражительный человек, некоторые мелочи могут легко выводить меня из себя, поэтому, делая такую дорогую покупку, я очень боялся, что останусь ею недоволен. И по части скорости работы, и по части масштабирования. Но новый iMac понравился мне почти сразу. Волшебный экран, четкие шрифты, высокая скорость работы, удобные клавиатура и мышь. И даже проблемы с потерей соединения у Bluetooth-аксессуаров меня не сильно беспокоят.

Оглядываясь назад, я понимаю, что сделал правильный выбор. Да, для игр лучше подошёл бы компьютер на Windows, а связка MacBook+монитор стоила бы дешевле, но оба варианта были бы куда менее комфортными для работы.

Большая стоимость этого моноблока определенно вызовет раздражение у части наших комментаторов – ну что ж, не стесняйтесь рассказать, что можно было бы взять за эти деньги. А владельцев iMac я приглашаю в комментарии поделиться и своим опытом использования этого компьютера, ведь вопрос «да зачем он такой нужен?» тоже регулярно встречается под подобными статьями.

Ссылки по теме