После достаточно продолжительного времени владения смартфонами Google Pixel 6a и Nothing Phone пришел к выводу, что надо сделать отдельный обзор-сравнение двух аппаратов. Скорее всего, есть энтузиасты или гики, которые интересуются этими аппаратами. Мне кажется, данная статья будет интересна не только им, а вообще всем, кто «подсажен» на тему технологий.
Чем мне показались близки эти два «экспоната»:
- Не для всех, особенно Nothing Phone
- Две основные камеры без пристраивания дополнительных бесполезных макромодулей и цифрового боке
- Система. Оба имеют на борту «чистую» ОС со всеми вытекающими
- Классические плоские экраны
- Стереодинамики
- Материалы
По цене устройства оказались тоже плюс-минус одинаковыми, тут уже вопрос в поиске магазина: Pixel 6a легко найти от 27 000 рублей, а Nothing Phone – примерно от 30 000 рублей.
Table of Contents
Технические характеристики
| Google Pixel 6a | Nothing Phone | |
|---|---|---|
| Размеры | 152.2 x 71.8 x 8.9 мм | 159.2 x 75.8 x 8.3 мм |
| Вес | 178 г | 193 г |
| Экран | 6.1 дюйма OLED 1080х2400 пикселей 60 Гц AOD Corning Gorilla Glass 3 | 6.55 дюйма OLED 1080х2400 пикселей 120 Гц AOD Corning Gorilla Glass 5 |
| Процессор | Google Tensor | Qualcomm Snapdragon 778G |
| Память | 6/128 ГБ | 8/12 ГБ ОЗУ 128/256 ГБ встроенная |
| Камеры | 12.2 МП 27 мм 12 МП 17 мм 8 МП фронтальная | 50 МП 24 мм 50 МП 14 мм 16 МП фронтальная |
| Аккумулятор | 4410 мАч | 4500 мАч |
| Динамики | Два, стерео | Два, стерео |
| Коммуникации | Wi-Fi 6e Bluetooth 5.2 NFC | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.2 NFC |
| USB | 3.1 | 2.0 |
| Цвета | «Мел» «Древесный уголь» «Шалфей» | Черный Белый |
| Цена | ~ от 27 000 рублей | ~ от 30 000 рублей |
Дизайн
Уверен, никто не будет спорить, что Nothing Phone смотрится необычно, особенно если у вас аппарат в белом цвете. В черном немного теряется эффектность: не так заметны декоративные «внутренности» телефона.
Сразу про световое «шоу» на тыльной стороне NP: выглядит классно, но на один раз! Ну вот я посмотрел, как вспыхивают светодиоды, приподнял свои густые брови на пару минут – всё. Далее идешь в настройки и отключаешь эту «цветомузыку», ибо если аппарат лежит спинкой вниз, то мигание незаметно. А мне важнее видеть AOD – по нему хотя бы можно понять, какое именно событие пропустил.
Смартфон Google Pixel в этом плане значительно спокойнее. Его владельцем легко может быть как школьник, так и состоятельный человек. Дизайн универсальный.
По сборке – паритет. Все просто отлично.
Материал. У смартфонов рамки металлические, задняя сторона из стекла у NP, из пластика у Pixel. Аппарат Nothing Phone у меня оказался не первой свежести, поэтому небольшие царапинки уже были. Pixel тоже был чутка «измотан» жизнью. В общем, паритет.
Кстати, NP очень напоминает Apple iPhone версий Pro Max. Каких моделей (12/13/14) именно — не скажу (не пользовался), но если увеличить iPhone 14 до размеров «пикселя», то будет один в один. Мне кажется, что это хорошо. Нравится такой угловатый дизайн.
С точки зрения размеров разница большая: «Ничего Телефон» большой, а по причине отсутствия сглаженных углов кажется визуально больше, чем аппараты с экранами 6.7-6.8 дюйма. Впрочем, эргономика почти не страдает, смартфоном пользоваться удобно.
Google Pixel 6a еще более комфортный в обращении, что логично. К тому же он чуть легче.
Отдельно вынесу пункт про сканеры отпечатков пальцев. Работают они в смартфонах средненько по всем параметрам. Распознавание лица в NP есть, но разблокировка происходит на 5 из 10. У «Пикселя» вообще нет FaceID, что усложняет «анлок» экрана: постоянно вылезает ввод цифрового пароля.
Чтобы не заканчивать раздел на плохой ноте, скажу, что тактильная вибрация в NP и Pixel одна из лучших. Правда, в «Ничего Телефоне» она громкая.
Итого: Nothing Phone – прикольный, удобный, но довольно крупный, надо брать белый цвет; Pixel – универсальный.
Экраны
| Google Pixel 6a | Nothing Phone | |
|---|---|---|
| Экран | 6.1 дюйма OLED 1080х2400 пикселей 60 Гц AOD Corning Gorilla Glass 3 | 6.55 дюйма OLED 1080х2400 пикселей 120 Гц AOD Corning Gorilla Glass 5 |
Думаю, что экраны – это единственное серьезное различие между смартфонами. Тут даже не надо быть экспертом, чтобы понять суть.
Но здесь играют роль не только параметры, но и реальные впечатления от дисплеев.
Цвета на NP немного насыщеннее, контрастнее, яркость процентов на 10-15 выше, чем у Pixel 6a. Кроме того, стекло NP абсолютно плоское, в то время как у Pixel 6a оно слегка покатое по краям.
Замеры:
| Google Pixel 6a | Nothing Phone | |
|---|---|---|
| Яркость | 630 нит 900 нит HDR | 720 нит 1000 нит HDR |
| ШИМ, коэффициент пульсации | От 40% до 120%! | От 3% до 16% И то 16% экран выдает при яркости от 1% до 20%. |
| Частота обновления | Только 60 Гц | До 120 Гц |
Режим AOD есть на двух устройствах. Работает одинаково, за исключением того, что в NP шрифт часов выполнен из точек, типа пиксельного шрифта. «Разбудить» экран тапом можно в обоих гаджетах.
В целом, конечно же, матрица Nothing Phone на голову лучше матрицы Google Pixel 6a.
Камеры
| Google Pixel 6a | Nothing Phone | |
|---|---|---|
| Камеры | 12.2 МП 27 мм 12 МП 17 мм 8 МП фронтальная | 50 МП 24 мм 50 МП 14 мм 16 МП фронтальная |
Откровенно говоря, я думал, что Google Pixel 6a по полной программе «прожарит» Nothing Phone в этом разделе. Оказалось все не так…
Днем фотографии сравнивать нет никакого смысла – только самый убогий аппарат «запорет» кадры.
В вечернее время, к моему удивлению, Pixel выдавал какую-то мазню. Опять же, в сравнении с Nothing Phone. Обратите внимание на детали в темных участках:
- Артефакты
- Засветы
- Шум
- Нерезкость
Конечно, такое происходит не со всеми фотографиями, но большинство смотрятся хуже, чем на NP.
Единственное, что стоит отметить, – скорость переключения между разными функциями, камерами. На Pixel 6a все происходит мгновенно, а у NP обработка фотографии в фоне.
Широкоугольная камера значительно шире на Nothing Phone. Казалось бы, 16 мм и 14 мм, а разница как будто раза в два. Цвета на NP более живые, точные.
Зато фронтальная камера на Nothing Phone — какое-то дно: если днем фотографии просто так себе, то при недостаточных условиях освещения – мыло, как у аппаратов за 10-15 тысяч рублей.
Аппарат Nothing Phone записывает видео на максимальных параметрах – 4K 30 к/с, Google Pixel 6a — 4K 60 к/с. Оно и понятно, так как процессор шустрее.
Ролики получаются примерно одинакового качества.
Итого: Nothing Phone снимает немного лучше, у него шире угол обзора; у Pixel 6a чуть больше настроек фото и видео, лучше селфи-камера и есть 60 к/с при любом разрешении.
Время работы
Аккумуляторы примерно одинаковые по емкости, что странно. А странно, потому как у Nothing Phone экран значительно больше и ярче.
| Google Pixel 6a | Nothing Phone | |
|---|---|---|
| Время свечения экрана при Wi-Fi подключении | до 7.5 часа | До 5 часов |
| Время свечения экрана при 4G-подключении | До 5.5 часа | До 4.5 часа |
| Проигрывание видео на максимальной яркости | До 16 часов | До 20 часов |
Думаю, и так было понятно, что NP будет работать менее продолжительно. Слабенький в этом смысле аппарат.
Оба смартфона заряжаются примерно за 70 минут.
Кстати, NP поддерживает еще и беспроводную 15 Вт зарядку, есть и обратная на 5 Вт.
Производительность
| Google Pixel 6a | Nothing Phone | |
|---|---|---|
| Размеры | 152.2 x 71.8 x 8.9 мм | 159.2 x 75.8 x 8.3 мм |
| Процессор | Google Tensor | Qualcomm Snapdragon 778G |
| Память | 6/128 ГБ | 8/12 ГБ ОЗУ 128/256 ГБ встроенная |
У Nothing Phone чуть больше вариантов памяти. Не знаю, насколько это хорошо, так как будет вечный поиск оптимального варианта: 12 + 256 ГБ или сэкономить на 8 + 256 ГБ.
| Google Pixel 6a | Nothing Phone | |
|---|---|---|
| Скорость ОЗУ, МБ/с | 9300 | 8700 |
| Скорость встроенной памяти, МБ/с | 900/287 | 1400/480 |
Ну да, нехило так дал жару NP по встроенной памяти.
| Google Pixel 6a | Nothing Phone | |
|---|---|---|
| Троттлинг | Есть, сильный | Есть, средний, но стабильный |
| Тест Antutu | 640 000 | 580 000 |
Смартфон Nothing Phone первое время ведет себя очень быстро и ловко. Но как только начинаешь им пользоваться как основным, вылезают явные лаги системы. У меня впервые за несколько лет тестов аппаратов именно NP перезагружался в обычных задачах. Это было и странно, и дико.
Короче говоря, либо семпл такой, либо Nothing Phone тормозит.
Но если глюков нет, то телефон выглядит довольно резво, особенно на фоне Pixel 6a с его 60 Гц. Поэтому надо относиться к обзорам блогеров скептически: провели пару тестов, попользовались пару часов… и могли сделать неверные выводы. Я же Nothing Phone пользовался как основным полторы недели.
Звук
Оба аппарата оснащены стереодинамиками. По громкости примерно одинаковые. Ведущие – нижние. Мне чуть больше понравился звук в Google Pixel 6a: он насыщенный, объемный, как-то звучит натурально и живо. У NP звук площе, не такой выразительный.
| Google Pixel 6a | Nothing Phone | |
|---|---|---|
| Bluetooth Аудиокодеки | SBC, AAC, aptX, aptXHD и LDAC | SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX TWS+, aptXHD, LDAC, Savitech LHDC V1/2/3/5 |
Впечатления
Как видите, Nothing Phone обошел Google Pixel 6a почти по всем параметрам. Однако стоит рассказать о нюансах, из которых мы узнали, что:
- NP может тормозить и даже перезагружаться
- У него не такие интересные динамики
- Аппарат не умеет писать видео при 60 к/с и 4К разрешении
- FaceID работает плохо
Но в целом, NP и Pixel — приятные устройства, ими удобно пользоваться. К тому же у них есть эффект чего-то нового: у всех Xiaomi, Redmi, iPhone да Samsung. А тут – Pixel и Nothing Phone!
Ждите отдельный обзор смартфона Nothing Phone в ближайшее время!
Автор благодарит самый дружелюбный магазин гаджетов BigGeek за предоставленные на обзор смартфоны.
Проверьте характеристики экрана NP. Там ошибка
Игнат Гор, Да, 6,55 дюймов экран, думаю, размер разный, а дюймы одни и те же ;+)
Nothing Phone продукт компании BBK (OnePlus, realme, Oppo, Vivo).
Поэтому камера снимает у него примерно так же, видны несовершенства — не понимает, где ставить фокус, несовершенства и крупная фактура на заднем плане.
Кстати, бывает бракованная камера, заедает, не переключает ближний и дальний план, не перефокусируется.
Вообще аппарат для этаких модных, стильных ярких, желающих привлечь внимание — в общем, не для меня 😉
Если вы включаете вспышку на айфон при звонке — наверное это для вас.
И есть странное дежавю с Siemens M55 😉
А вообще явные линии с айфон в плоском экране и равномерных рамках вокруг него.
И вообще — Nothing Phone это айфон в том виде, котором он должен быть — без моноброви и камера в углу экрана 😉 и на type c.
Опережает айфон на световые годы в общем.
из сравнения Pixel6a vs NF, я бы выбрал Pixel6… сейчас не намного дороже
На руках были оба смартфона, была возможность выбрать. Оставил себе пиксель. У NF крайне глючный и не совсем удобный софт, кроме того на него нет нормальных чехлов в РФ. У меня к примеру постоянно отваливался nfc в Mirpay, лечилось перезагрузкой. Там куча глюков по мелочи и дурацкие неудобства в реализации их фирменной софтины..одна выпадающая шторка с этими огромными значками чего стоит, да и виснет при перелистывании безбожно. Потом общее впечатление какой то дешевой экономии, по мелочи. Это конечно вкусовщина, но у меня впечатление именно такое сложилось. Пиксель намного приятнее, его и оставил.
Одни пытаются копировать дизайн айфона, другие ОС и экосистему, но оба со своими свистоперделками. Вердикт таков — шо то 🤬, шо это 🤬.
Игнат Гор, Какая ошибка и где именно?
Марти, Iphone с нормальной шим и плоским экраном
Amurmyau, Это не так.
Аппарат стоит столько, сколько стоит.
Посмотрите на скорость памяти, на параметры яркости экрана, на ШИМ, на качество и материалы корпуса…
"NP будет работать менее продолжительно. Слабенький в этом смысле аппарат"
Роман, или у вас опечатка, или NP крутит видео на 4 часа дольше Пикселя.
Неплохие аппараты. Но Sharp, Fujitsu и Kyocera лучше.
Mихалыч, Ну это совсем извращение
Вомбатус Добрейший, Видео да, а все остальное?
Марти, Это на момент той прошивке, которая последняя для NP)
Плоских современных Android почти нет. Вот ещё Asus ZenFone 9
Romeo White, Ну значит не в экране дело, который "значительно больше и ярче". а в чём то другом — процессоре и программном обеспечении…
Romeo White, Формально, возможно. Перечисленное имеет пользу и чего-то да стоит. Но разница какбэ должна коррелировать. Пусть не с чистой спецификацией, так с ее следствием — секундами, ФПСами, часами автономности, степенью утомляемости и нужды в яркости. Всё вами перечисленное, тянет еще на треть "уровня смартфона за 15к" (треть бюджета это весьма немало на совершенствование узких мест), но не на еще такой же полноценный, пусть не столь совершенный, но смартфон.
Фото по мне лучше у пикселя, не считая двух, видимо неудачно снятых вечерних с авто. Остальные что вечерние, что дневные фото много лучше и по детализации, и по цвету у пикселя. В остальном же, дисплей у пикселя явно хуже, если глаза к шиму чувствительны. Плюс у ничегофона 120 Гц. Производительность, фото, стабильность, дизайн более лаконичный (вкусовщина), звук — на стороне пикселя. У оппонента экран, стекло на задней крышке, экстравагантный дизайн… И все. Не знаю, чем он уделал пикселя… Либо рекламный обзор, либо вкус автора на стороне ничегофона.
Mихалыч, Звонить по мфу — ну такое 😉
Romeo White, На асусе рамки очень несимметричные, кстати.
Поэтому получается, что кроме NP выбора то и нет на андроид с плоским под корпус дисплеем и симметричными рамками.
Причём, у него и цена нормальная.
Марти, NP лучше лично забирать — у него ещё и брак встречается — камера залипает при переключении планов ближний/дальний.
На ютубе обзор mobiltelefon посмотрите.
Владимир Смирнов, Вот экран у NF отличный — плоский к корпусу и симметричные рамки и плоские грани сбоку.
iAndroid, Звонить по МФУ — это о чём? Не понял комментария.
iAndroid, Так кто спорит?. Хороший. Но я не могу объяснить это ощущение крайне бюджетного исполнения, что у пикселя вообщем попросту отсутствует. Пиксель в целом,как бы это лучше сказать, это завершенный продукт. Как в части дизайна, так и в части софтового наполнения. И ему не мешает такая низкая частота экрана. Раньше у всех такая была и что то никто так сильно по этому поводу не страдал.
iAndroid, Да, про плоские грани забыл…есть несколько тенденций в "смартфоностроении" которые просто субъективно бесят, это помимо экрана водопада, отсутствия миниджека, набалдажников блока камеры с любого края корпуса девайса и еще наличие рубленых граней корпуса. Совсем неудобно, тактильный ужасно, впивается в руки. Это как грубое солдатское мыло в холодной армейской бане.
Телефоны конечно интересные, но время автономной работы не радует. Смотрел более расширенные тесты на время автономной работы и они не порадовали. Особого расстройства нет, но понимание, что не мой выбор сразу пришло.
Хочу также отметить, что с прошивками NP улучшили в плане работы, но сделали чуть медленнее. Для чего? Что бы не грелся и не разрыдался как не в себя
Вомбатус Добрейший, При свечении экрана процессор не важен. А вот при просмотре роликов он как раз играет роль, как и алгоритмы работы.
Владимир Смирнов, Не, я лично за Pixel, но классический 3-5 серий, больно начинка спорная у 6-7 поколений.
Просто NP тоже очень неплох и стилен в эти деньги.
Владимир Смирнов, В чехле плюс минус одно и то же. Это по краткому опыту iPhone 12 mini.
Но с прямыми гранями можно такой чехол купить, что бортики над экраном выступают и можно спокойно класть экраном вниз.
Марти, Категорически не соглашусь. Это наиболее сбалансированный телефон, тем более за свои деньги! Ни одного глюка за 2 месяца не было, камера выше всех похвал, экран очень яркий на солнце, глаза от шима не болят ( для меня тема шима это бред), система очень плавная и 60гц лучше любых тормознутых систем пусть и со 120гц. Пиксель сейчас это лучший вариант в цене 25-30 тысяч.
Paul Gallagher, Агрегация есть на NP
iAndroid, 5 серия Pixel до сих пор с теплотой вспоминаю. Для меня были идеален, если бы был подэкранный сканер, я бы его не продал. iPhone 12 mini..и там меня эти бока раздражали. Еще батарея. Да и это покрытие (у меня был синий), постоянно в чехле и всеравно был скол внизу корпуса. От воздуха царапается.
Я кстати не один такой, у меня товарищ так и не поменял 11 про именно по этой причине. Он носил его в карбоновом чехле, от известного производителя. Так он просто был в постоянном восторге от тактильных ощущений.
Но для меня айфон потерял всякую актуальность, как только начались ограничения я его тут же слил. Не нужен мне такой агрегат, с такими ограничениями. И если гугл пойдет по пути яблочников я сделаю тоже самое и уйду на хуавей. У жены HUAWEI P50 Pocket..просто супер. Честно был очень впечатлителен, совсем было неожиданно для меня. Вместе с тем, с учетом сценария использования, складной тоже не возьму и флагман тоже, мне и середнячок подойдет.
Владимир Смирнов, Мне как раз Pixel нравится сканером пальца на задней стенке, хотя раньше считал это неудобным.
На хуавей пока не готов переходить 😉
Марти, Вчера взял пиксель, очень долго подбирал под себя телефон(около 1,5 недели), тема про шим немного не изучена так как шим есть разный и у пикселя шим высокочастотный и глаза не устают, про красочность экрана тоже не соглашусь цвета в самый раз сочные но не вырвиглазные, как у самсунга(a53), но нужно понимать для чего он вам нужен, я брал сугубо под рабочие задачи(в игры не играю) и с этим он справляется на все 100, но не без минусов, отсутствие агрегации и volte&vowifi нужно лечить ручками(root и magisk), и если для вас это не проблема то пиксель будет лучше всего на данный момент.
😤😤😤