Привет.
Начну с того, что впервые на моей памяти в голосовании приняло участие так много людей. Более тридцати тысяч человек выбирали лучшие снимки. Выборка отличается от обычной, когда в ней участвует наша постоянная аудитория, там мы собираем несколько тысяч голосов, что много, но не настолько.
Для очистки совести проверили голосование на накрутки, ботов и тому подобное, этого не было, голосовали, действительно выбирая снимки. Так что этот вопрос можно убрать из рассмотрения, во всяком случае, доказательств обратного у нас нет.
На мой взгляд, результаты голосования хорошо укладываются в концепцию того, что люди любят яркие картинки, готовы воспринимать фотографии сообразно своим представлениям о том, как должны выглядеть те или иные предметы. Но все равно хочется увидеть их яркими. А то, что каждый оценивал кадры исключительно на своей технике, также влияет на результат. Но что получили, то и получили, после обсуждения снимков подведем итоги. Я не буду описывать каждый снимок, мы просто приведем их как есть, а вот в выводах обсудим, кто из телефонов какое место занял.
Снимок №1. Город из-за стекла здания.
Снимок №2. Книги на полке.
Снимок №3. Цветок на столе.
Снимок №4. Салат в тарелке.
Снимок №5. Соль и специи.
Снимок №6. Портрет девушки.
Снимок №7. Портрет мужчины.
Снимок №8. Помидоры и огурцы.
Снимок №9. Стеклянная коробка со стеной Цоя.
Снимок №10. Памятник в саду.
Снимок №11. Пешеходный переход на улице.
Снимок №12. Красная гостиная в книжном магазине.
Снимок №13. Будка с плакатами на стене.
Снимок №14. Сумки в магазине.
Снимок №15. Газеты на стене.
Снимок №16. На выставке — разные предметы.
Снимок №17. Ночная съемка — машина с граффити.
Снимок №18. Ночная съемка — здание с проводами.
Снимок №19. Ночная съемка — листья кустарника.
Снимок №20. Стакан чая на столе.
Выводы и заключение
Буквально с первого снимка стало понятно, что чем выше контрастность, чем ярче раскрашен снимок, тем лучше он воспринимается. После недавнего обновления софта камеры в Honor Magic6 Pro инженеры сделали ставку на яркие снимки, усиление контрастности, в определенной мере жертвуя частью детализации. Понятно, что снимки с других аппаратов можно получить ровно в том же варианте, но это агрессивный алгоритм, и производители им не злоупотребляют. Тут же он работает де-факто всегда. И по результатам сравнения именно Magic6 Pro вышел на первое место.
Один из пользователей Magic6 Pro узнал снимки с этой камеры: «Как пользователь honor magic 6 pro могу сказать, там где на заднем фоне буквы на книге красным… Хонор делает серым и не понятный шрифт… Везде где мелкие детали смазаны.. Это хонор… Камера отстой… И рисует все абсолютно, даже если его выключить… При увеличении любого фото как будто масляными красками нарисовано…. Ужасная камера…».
Но дело не в камере, а в тех алгоритмах, что используются. И тут на первый план выходит вопрос вкуса и того, что нравится человеку.
В комментариях к слепому тесту многие указывали, что разницы между снимками нет, они практически одинаковы и воспринимаются именно так. Приведу несколько таких высказываний:
«Вам обязательно надо добавить вариант «Затрудняюсь выбрать». Я реально во многих сценах не мог выбрать победителя, потому что фотки очень близки по качеству».
«Все снимки практически одинаковые».
Увы, согласиться с такими словами не могу, снимки отличаются, и достаточно разительно. Вопрос в их восприятии, что доказывает комментарий владельца смартфона Honor. Давайте посмотрим на число оценок для каждого аппарата.
| Число оценок | Galaxy S24 Ultra | Pura 70 Pro | Magic6 Pro | iPhone 16 Pro |
|---|---|---|---|---|
| 1-е место | 1 | 2 | 13 | 4 |
| 2-е место | 3 | 9 | 3 | 5 |
| 3-е место | 3 | 7 | 3 | 7 |
| 4-е место | 13 | 2 | 1 | 4 |
С разгромным счетом в слепом тесте побеждает Magic6 Pro. За счет чего эта победа, понятно, трюк описан выше. И тут можно сказать, что в компании потакают массовому вкусу, который предпочитает более яркую картинку, пусть и жертвуя деталями.
На втором месте идет Huawei Pura 70 Pro, для меня это заочно был фаворит сравнения, камера снимает очень хорошо. И если посмотреть на снимки, то вы увидите это и сами: хороший баланс белого, четкое поле кадра (в Huawei и Honor обрезают куски картинки, поле кадра меньше, но зато нет искажений по краям, в Samsung так не делают). Повторюсь, что превратить кадр с Huawei в такой же, как с Magic6 Pro, по цветам и контрасту несложно, а вот обратное просто невозможно.
В автоматическом режиме S24 Ultra сжимает снимок и обрабатывает его (максимально агрессивный алгоритм стоит по умолчанию), плюс искажения по краям кадра, отсюда низкие оценки, думаю, что это основное объяснение. Модель стала аутсайдером сравнения, хотя тут вопрос в том, как снимать (в режиме «навел и снял» она худшая из этих аппаратов, можно было подыграть и выключить агрессивную обработку снимков, но это было бы нечестно). Хотя, в отличие от других моделей, тут есть множество опций для таких действий.
Третье место за iPhone 16 Pro, хотя от этой камеры можно было ждать большего. Многие снимки легко узнать по тому, как они уходят в желтизну, а ночная съемка и вовсе порой дает странные результаты, смазанные снимки (это хорошо видно на примере листиков, автоматика просто не срабатывает, это снимок №19).
В снимке №18 многие отметили здание, которое нарисовал iPhone 16 Pro, хотя тут проявляется другая особенность камеры — она сильно осветляет картинку, в ночи нет такого свечения дома, он выглядит более-менее реальным на снимке с S24 Ultra (но чем светлее, тем лучше — тоже вопрос восприятия снимка, к слову сказать, несколько поколений назад Samsung уже пережила ровно такой же подход и отказалась от него в пользу реальной оценки освещения в ночи).
То, как вы проголосовали, отображено в таблице, и места расставлены соответствующим образом. Но сделаю парадоксальный вывод, который понравится далеко не всем. Перед нами четыре разных флагмана, в каждом свой набор алгоритмов и предустановок, как результат, снимки с них сильно разнятся. И тут уже вопрос вкуса, что именно вам нравится.
С технической точки зрения снимки хороши по деталям у S24 Ultra, iPhone 16 Pro, Pura 70 Pro. А дальше вопрос предпочтений, что вам ближе и насколько они отвечают вашим представлениям о прекрасном. Каждый выбирает то, что ему нравится больше. Как показал слепой тест, большинству нравятся раскрашенные, яркие картинки в ущерб деталям в изображении. Удивительно? Ничуть. Таков наш мир.
Не припомню флагман от Samsung на последнем месте в слепых тестах. Шок-контент какой-то…
Ну и пассаж в конце, смешно, если честно. В голове читал текст голосом обиженного ребенка.
Интересные выводы. Неправильные у нас пользователи, любят не то, что на повестке. Менять пользователей надо, на тех, что с правильными вкусами.
burman, Поэтому в раскладушках добавили Tecno, иначе вышел бы конфуз )
Все же интереснее сравнение ночных фото, и качество зума при плохом освещении. В остальном, как уже говорили — большой разницы нет, это все настройки алгоритмов. Вообще, в наши дни качество видео (стабилизация, зум, плохое освещение) играет решающую роль
интересно, а среди множества опций для действий с ультрой есть "правильная цветопередача — вкл."?
burman, Кто девушку не ужинает, тот её больше не танцует.
С первых строк текста «результаты голосования хорошо укладываются в концепцию того, что люди любят яркие картинки» я понял, что Samsung «нагнули». Эльдар Викторович, надеюсь теперь вы прекратите в каждой статье писать, что камера в iPhone «предлагает худшее качество»*?* Цитата из обзора «Результаты слепого сравнения качества фотографий на складных смартфонах Fold»:>> Совершенно разочаровывающий результат у Galaxy Z Fold6, на фоне этих аппаратов он предлагает худшее качество (он лучше того же iPhone, но однозначно проигрывает лучшим моделям на рынке).Возьмем ещё одну цитату из Бирюлек № 18: >> На днях будет слепой тест качества основных камер таких флагманов, как iPhone 16 Pro, Honor Magic6 Pro, Huawei Pura 70 Pro, Galaxy S24 Ultra. Разные режимы, разные возможности. Не знаю, кто выйдет победителем, в прошлых сравнениях iPhone не был лидером, и у меня ощущение, что в этом году разрыв еще больше увеличился. Собственно, нам продают старое устройство под видом чего-то нового, а с технологиями у Apple всегда было сложно.А теперь ещё одну (Десять причин не покупать iPhone 16 Pro/Pro Max):>> Могу сказать, что iPhone 14 Pro Max фотографирует лучше.Эльдар Викторович, я правильно понял, что двухлетний аппарат от «ультимативного флагмана» Galaxy S24 Ultra вообще не оставит камня на камня и Samsung «продаёт старое устройство под видом чего-то нового»?
MiX3R, С тех пор Незнайка перестал играть на трубе.- Моей музыки не понимают, — говорил он. — Еще не доросли до моей музыки. Вот когда дорастут — сами попросят, да поздно будет. Не стану больше играть.
Да, всем нравятся яркие картинки. Ничего удивительного. Детали никого не волнуют, какая разница сколько гаек на кожухе 36 или 38. Главное настроение, которое передаёт картинка. Еда у всех телефонов хорошо получается, а вот портреты ни у кого. А так, да — все снимки одинаковые…
Алексей -, "Других пользователей у меня для вас нет" — (с) И.В.Сталин 🙂
burman, сложно лавировать в рамках рекламных бюджетов 🙂
Уважаемый Эльдар. Просьба, расскажите пожалуйста, как Вы настраиваете камеры под себя, по каждому аппарату. В них куча настроек, интересно как подкручиваете, чтобы получались по Вашему мнению отличные снимки.
Спасибо за подборку снимков. Мне было интересно сравнить! Тоже в большинстве случаев выбирал Magic 6 Pro, к своему удивлению. Оказывается, яркие цвета хотя и легко редактируемый, но самый значимый параметр для настроения от снимков.
Alexbur, Приветствую, и не надоело вам тут годами…
Я смотрел "с лупой" как раз детали — шрифты, номера на машинах, выбирал два самых детализированных снимка, а потом выбирал уже какой из двух больше нравится по цветам. Получался или пура или S24U. Через 3 недели покупать новый телефон. Охренеть как меня мечет — 16промах или S24U. Разница в цене будет долларов 600, перо всегда подкупало, разница в камерах — вкусовщина, если честно, время работы плюс-минус соизмеримо, размеры тоже. Но я блин плотно-плотно сижу на яблоке уже лет 5 и шаг обратный будет затратным, хотя и уложится спокойно в разницу в цене аппаратов. Так надеялся на победу S24U, чтобы ушли все сомнения ))))) Но общий рейтинг по фиг, складывается ощущение, что большую часть снимков я выбирал именно S24U при голосовании (пропустить не мог, формат предложен просто офигенский!)
Один из самых интересных слепых тестов, что я видел тут. Спасибо, Эльдар! Как владелец huawei p60pro могу сказать, что я доволен в целом камерой, но в авто режиме она тоже очень сильно (красиво, зараза)) "подкручивает" кадры. Но нет никаких проблем включить режим "натуральный", где вмешательство ИИ минимально или отсутствует совсем. Что-то подсказывает, что возможности современных флагманов таковы, что сравнения в режиме навёл/снял уже недостаточно для полноценной оценки камер, ИМХО
А мне фотки с Honor Magic 6 Pro наоборот всегда казались какими-то блеклыми, я их после поездки по горам их в лайтруме подкручивал немного.Камера у него очень хорошая, факт, но лучшая ли на рынке? Ну не знаю, от ситуации наверное зависит.
😤😤😤
А где Виви х 100 ультра.он сделает все эти аппараты
Ну, на этом рубрику слепое тестирование на ресурсе следует завершить и, как предлогалось ранее, разработать собственную методику тестирования, по типу, джиэсм арены, ноутбукчек или диксмарк. МобалРквюмарк — это звучит гордо
Alexbur, Эльдару Викторовичу этот вопрос задайте)
Zorro, Тоже удивило его отсутствие. Ютуб-блогеры очень активно за него топят, выставляя чуть ли не королем среди фотофлагманов 2024 года.
на хрена сравнивать камеры, если Эльдар Викторович пишет, что всё решают алгоритмы. Снимки отличаются только обработкой: от ББ до дорисовки и размытия.
Sandman_, Лучшая на рынке, такое вряд ли возможно, все камеры имеют сильные и слабые стороны и в разных сценариях будут снимать по разному. Правильнее будет, одна из лучших. Но я думаю если покупать телефон из пятерки топовых флагманов, то не ошибешься, все они снимают хорошо.
Refrigineer, Сравнивают снимки, которые обычный человек может получить с этих устройств. Так и должно быть. В чём проблема?
Alexbur, Завидую. Столько свободного времени у человека😔
А давайте Шато Мутон Ротшильд 1945 года сравним с красным полусладким из ближайшего супермаркета? Тест проведем там же. Красное полусладкое победит с большим отрывом. В том же супермаркете Женя Трофимов в клочья порвёт Пласидо Доминго. Что нам эти тесты скажут о качестве? "Чьи снимки нравяться больше?" — вот правильное название для статьи.
Maxim V, В Пюре такой нюанс — там свой китайский чипсет и мало кто будет специально под него прямо очень очень оптимизировать программы и особенно игры, да и Гугл сервисов там вроде нет.
Год назад перешел с айфона на S23U и первое, от чего плевался — снимки в домашних условиях (лица — белые блины, перешарп, ставил Гкам — медленная и ни о чем). Второе — качество видео. Остальные особенности (удобная разблокировка на айфоне, связь с макбуком, приятные эпл вотч компенсировалась более легкой установкой приложений в Самсунге, Мир пеем и стилусом)Идеала нет, но следующей покупкой будет айфон.
iAndroid, Я не буду покупать китайский телефон, вроде мы с вами уже это обсуждали ) Выбор либо ультра, либо промах. Переход на первый будет дорогим и болезненным )
bennit, Я вопрос с фото и гкам решил просто — купил Pixel :-)Слишком много возни с модами и вариантами гкам.
Андрей Устинов, обычному человеку до камеры в телефоне десятое дело, ну или она есть, снимает вроде норм, все нюансы по боку. для тех кто с телефона занимается съёмкой этот тест не объективен.
Забавно, глядя на первое же фото нескольких телефонов подумал, что сейчас они в принципе выделяются дизайном задней спинки и блока камер ;-)Есть разнообразие, есть.А так да, в плане фото есть база в виде сенсоров камеры (если вычеркнуть телевики) и есть постобработка фото, видение на которую у всех разное.У всех есть своё видение хорошего фото — из серии дрались два фотографа ;-)Лично (повторю лично) мне зашёл «рисунок фото» от Pixel, он мне напоминает фото с зеркалки (условно), грамотное размытие планов опять же.Ну и цена, как-то не готов брать ультимативный мощный и тяжелый телефон, мне как-то ближе ультимативные планшеты.Опять же большой экран, хороший звук для игр, видео, ютуба.Тот же OnePlus Pad 2 — 45тыс стоит, дешевле телефона, парадокс.
Андрей Устинов, Понятие "качество" подразумевает соответствие неким параметрам.
В целом все как положено. Если брать рейтинг портала по фото части смартфонов https://www.dxomark.com/. то там pura 1 место, honor 6 — 3 место и айфон 4-е. Я выбирал естественную цветопередачу в тесте и почти везде угадал iphone, за что его и ценю.
Подавляющее большинство фото пересылают очень ужатыми. Там нет мелких деталей, просто из за недостатка информации в обьёме. По этому, магик и выигрывает, производитель понял массового потребителя. Ультра у меня есть (2 штуки) и смотрел 16 про и 70 тоже смотрел у друзей. Вполне всё хорошо. До хорошей зеркалки (есть у меня и умею пользоваться) им всем, как до луны пешком. Но реально, уровень камер смартов и прогресс в этой области, впечатляет.
NBVv6, Эээ нет) Это прям для совсем деревни. Я как-то бутылку полусладкого случайно купил — торопился сильно и не посмотрел. Так я глоток отпил и думаю, что за дрянь, жена тоже вопросительно смотрит, что я такое купил — посмотрели, а там полусладкое. Пришлось бутылку в раковину вылить — ну невозможно пить. Так что даже без 45 года обычное сухое даже столовое по вкусу имеет огромную разницу с полусладким.
В целом все как положено. Если брать рейтинг портала по фото части смартфонов https://www.dxomark.com/. то там pura 1 место, honor 6 — 3 место и айфон 4-е. Я выбирал естественную цветопередачу в тесте и почти везде угадал iphone, за что его и ценю.
Asfj1200, вы таки нашли кого слушать — те еще проститутки, кто платит, тот и танцует
Zorro, Так он и есть фотофлагман. Тут сборка лишь его конкурентов, которых он рвет.
В целом все как положено. Если брать рейтинг портала по фото части смартфонов dxomark то там pura 1 место, honor 6 — 3 место и айфон 4-е. Я выбирал естественную цветопередачу в тесте и почти везде угадал iphone, за что его и ценю.
Константин, Рад за ваш вкус, но статистика выводит полусладкое на первое место.
NBVv6, Почитайте определение хоть — качество это прежде всего, способность удовлетворить потребности.
Refrigineer, Десятое дело?) Вообще-то почти первое, сразу после скорости работы. У большинства даже отдельной камеры нет, всё что снимается — снимается на телефон.
Константин, Тоже после нормального сухого вина полусладкое кажется какой-то бурдой ). Но если опросить 1000 питоков, то думаю, что большинство будет за полусладкое. Признаюсь, что и я сам в молодости вполне себе мог выпить полусладкое и сухое казалось кислятиной. А с возрастом мнение изменилось прямо на противоположное. Может дело в возрасте ))), а может просто раньше не попадалось нормальных сухих вин.
Гы. Так получилось, что будучи в Бангкоке, в тц сиам парагон я сравнил именно эти смартфоны со своим старым Huawei p40pro plus. Но сразу скажу, сравнивал я по большей части детализацию, красочно и быстро снимают все. Моему старику немного уже не хватает скорости реакции, и срочного экрана. Но. 4 место. Айфон 16 про макс. Соснул так соснул. Красиво все здорово, но при приближении мой старик его уделал. 3 место. Хонор — также хреново как и айфон фотает. 2 место, самсунг. Чууточку лучше p40pro plus. 1 место ещё чуточку лучше — pura 70. В итоге я сделал вывод. Пока нет разницы в качестве съёмки, чтобы выложить за неё 100-150 к… Ещё нюанс, тестил на образцах, вряд-ли там прошивки были свежие.
"И тут можно сказать, что в компании потакают массовому вкусу, который предпочитает более яркую картинку, пусть и жертвуя деталями." А чем еще они должны потакать производя продукт для масс? Точно не вкусу фотографов профи или полупрофи количество которых по сути статистическая погрешность на общем фоне покупателей смартфонов, те кто любит фотографировать давно уже обзавелись камерой и пачкой объективов всяких скорее всего и очевидно что в руках даже полупрофи никакая мобила не сравнится с даже среднего уровня камерой.
NBVv6, Прочитал: "Качество совокупность минимально допустимых требований к продукции, обусловливающих её пригодность удовлетворять определённые потребности в соответствии с её назначением." Основное: Совокупность требований. Вы все определение читали или только то, что понравилось?
Владимир Репин, Интересно кстати чего больше в соцсеточках, фоток еды или портретов 🙂
Кстати, придумал сопутствующий вопрос. Как и с чем синхронизовать галерею? Но только способы не со всякими шнурками, флешками и левыми прогами и сервисами. Только решение от производителяя Конкретно, ввёл логин и пароль от «НазваниеID» — синхронизовано. В случае с айфоном всё ясно — айклауд и другие устройства эппл, даже с виндой есть синхронизация галереи и прочего.Что у трех остальных производителей?
NBVv6, Это производство вина в РФ, а не потребление. Среди импортных вин, которые составляют основную массу на полках и в потреблении полусладких вообще очень мало.
Zorro, где где, в Китае, где ему и место ))) сделан для рынка Китая
Фото с Magic 6 pro выглядят не естественно ярко и больше напоминают акварель,чем фото.
bennit, А я три года на Sony и всё устраивает. Следующим будет Sony.
NBVv6, Если сделать слепой тест вина, то результаты будут ещё интереснее. Ваше шато и шмурдилово из пакета пятёрочки, смогут легко конкурировать в слепом тесте на равных. Таких экспериментов было уже много, и все с одинаковым результатом 🙂
"можно было подыграть и выключить агрессивную обработку снимков, но это было бы нечестно" — как бы да, но не совсем. Если для получения нормальных снимков нужно поставить gcam, подбирать к нему профиль, да еще и не один, а для разных условий свой, или "включить фотографа" — снимать в raw в про-режиме (каждый раз выставляя подходящие параметры), а потом обрабатывать — это конечно никуда не годится. По крайней мере для сравнений такого рода.А вот если для получения большего количества годных снимков нужно скачать из магазина самсунг 1 приложение, разработанное самсунгом и ткнуть в ней 1 переключатель (шарпа) на средний режим (вместо максимального), при этом продолжать пользоваться родной камерой (со всеми плюсами и минусами) — это совсем другое. Нужно не только так делать, но и в каждом обзоре об этом рассказывать.
bennit, У меня жена перешла с айфона на самсунг и никаких подобных проблем с фото, нет и в помине. Айфон делает хорошее и фото и видео, но у самсунга нет никаких озвученных вами проблем.
Mихалыч, Была дпвно Сони Z3. В далееком 2014 они писала 4К видео (30 кадров) и очень хорощо фоткала. Но… Перегревалась, мало держала аккум, очень тонкие рамки, пальцы сбоку на экран лезли. Очень классная кнопка включения и шикарный экран. Но… Утонула. Полное впечатление, что на тот момент, Сони опережали своё время, но перестарались с минимизацией по размерам.
Дак, без флагмана от бренда лакшери этот тест не о чём. Где Sony Xperia 1 m5, 1m6, тем более в этих левых таблоидах есть матрицы от Sony. Тем более Sony один из лидеров фото-кино индустрии!
Sergeyl10, Вопрос восприятия / ожиданий. Имеется в виду не то, что Самсунг безупречен, а то что он вас устроил.Меня нет.
Sergeyl10, Согласен с вами. У меня Боло несколько аппаратов Sony и всё оставили хорошее впечатление. Затем были ASUS, Huawei, но я снова вернулся на Sony. Я считаю,что мой Xperia 5 III фотографирует по крайней мере не хуже.
Ubeavis, Как называется это приложение?
Яков Кубик, А я в основном выбрал Huawei как оказалось за натуральность и естественность
119270, хороший тест на dpreviewВсе камеры тестят на одном тесте и можно сравнивать сразу несколько камер как они ведут себя в одинаковых условиях с одинаковыми настройками и т.п.
Пончик, Через NAS все синхронизирую.
Где Sony? Без Sony Xperia не дело.
Слепое голосование считаю неграмотным и бесполезным, Хонор так вырвиглазно не снимает у него отличная камера хорошо передающая правильный цвет, детализация на хорошем уровне хорошо размывает задний фон в отличие от Айфона и тем более от Самсунга…..зачем вы выкрутили в голосовании фильтр "аутентичный" и ещё врубили хдр….тоесть получается, что голосование это просто бездумное нажатие на кнопку при дефолтных настройках…блондинкам на смех фу фу фу!
Ubeavis, Хотелось бы узнать о каком приложении речь?
Ubeavis, так ведь у самсунга и так шарпа нет, а вы хотите его вообще убрать. Жаль нет опции отключить шумодав, вот эта опция бы пригодилась.
Антон Кузнецов, Expert RAW
где xiaomi 14 ultra?)
Я считаю что это не объективная оценка..т.к. каждый смотрел с разных носителей,кто-то с хлрошего экрана ,с большим разрешением, а кто-то с маааленького смарта с HD+ ,даже тот факт ,что выиграл тот смартфон который приукрашивает и делает чётче и ярче фотографию и доказывает, что большинство и смотрела с маленьких устройств и с экрана не топ.уровня!! Так что кнопку, затрудняюсь ответить,или кнопка одинаково должна быть при опросе!)
Андрей Гусев, Lightroom неплохое тоже
александр Монов, С телефонами беда только.
Яков Кубик, Так Айфон стоит рядом с Хонор. Честно снял Самсунг только.
Alexbur, Кадр называется, — "Человек порвался".
GalaxyLover, Ну наверно 1 место 4 бала, 2 место 3 бала, 3 место 2 бала, 4 место 1 бал. Обычно так считают
GalaxyLover, Потому что Самсунг проиграл
Не устаю повторять с обзора камеры S20 Ultra, что для камеры смартфона основной режим — как раз "навел и снял". Аргументация "Ну, там можно покопаться в настройках и получить кадр ого-го!" не работает для 98% случаев использования такой камеры (в отличие профи и полупрофи зеркалок). Редко кто снимает со штатива, со светом и т.д.
Владимир Репин, Яркие картинки нравятся детишкам и их лучшим друзьям — маркетологам. А взрослым людям от фотографии нужна предельно точная фиксация реальности. Так что, в оценках итогов тестирования ЭВМ совершенно прав.
Maxim V, Samsung s24 Ultra лучше
Max Fox, А если я и вся семья на яблоке? Подписки шарятся и все такое? Говорю же, переезд будет болезненным. И у меня работают приложения банков, платежи, есть wallet, MagSafe battery )
Аркадий Пазухин, Обитателям/завсегдатаям Патриарших тоже?) И еще, самая высокая покупательская способность у людей 35-50 лет, и маркетологи их лучшие друзья, а не детей
александр Монов, Сам пользуюсь Sony Xperia 1 mark5 никаких бед,всё на высоте.
Maxim V, Хоть я и люблю андроид больше, чем ios, но раз вся семья на яблоке, то наверное лучше его и брать. Все-таки в плане экосистемы они реально молодцы.
Владимир Захарчук, А чертик внутри головы: «купи гнуса, он во всем лучше и в 1.5 раза дешевле» 🤣🤣
Maxim V, Меня так чертик подговорил на обычный s24))) И целиком и полностью устраивает, лично для себя даже никаких особых минусов не выделил бы. Но у меня экосистемы яблочной нет вообще.
Странные немножко впечатления. С одной стороны я согласен и уже лет пять как считаю, что большинство аппаратов одного класса снимают примерно одинаково, плюс-минус на то, кому какая цветокоррекция больше нравится. А с другой какой-то странный осадочек, что если самсунг побеждает, то значит "самсунг впереди планеты всей и с лучшими алгоритмами", а если в определенном поколении другие производители их обошли(по факту нормальная ситуация, когда конкурируют примерно одинакового уровня устройства, то в одном году одно будет чуть лучше, в другом другое), так это уже получается, что пользователь дурак, чего-то не понял и предпочел цветастость качеству.
Егор Бочаров, Полностью согласен. На мой взгляд современные смартфоны уступают даже средненьким зеркалкам начала нулевых. Но прелесть смартфонов именно в возможности получить удобоваримые снимки быстро, не нося ничего с собой и в режиме "навел и снял". Если у человека есть желание ковыряться в настройках и долго заморачиваться с каждым кадром, то они как правило и носить отдельную камеру с несколькими объективами готовы.
Вообще не понимаю к хонору претензий, шикарный телефон, с отличными камерами, мне, например, не волнует как может снять телефон, когда я сам выставляю настройки для каждого кадра, мне нужно достал — снял, остальное снимайте на фотоаппараты, если есть желание заморачиваться, факт — хонор лучший, остальное все вода агрызко-самсунго обожателей. Владею данным аппаратом полгода, все устраивает, фотки шикарные, а рассматривать их под лупой не вижу смысла. Китайцы всех уделали по фото возможностям и с этим стоит смириться.
Аркадий Пазухин, Вы правы. Но ведь взрослых людей не существует. Это просто старые дети…
Maxim V, Купи OnePlus 12 самый оптимальный аппарат зарядка 5400 мах два дня держить камера лучше чем в айфонах особенно зум.Абсолютно никогда не тормозит н когда летает просто огонь смарт
Дмитрий, были такие же мысли когда пользовался p30 pro, но взяв в руки magic 6 pro я понял, что honor закончился как раз на 30 линейке)))
Darth Maul, у меня п30 про до сих пор лежит, я с него на хонор и перешел, ни в какое сравнение, даже близко он не попадает с хонором, У друга s24U мерялись камерами, так он в фейсбук на аватар выложил фотку с моего телефона, а не со своего. Камера в меджике бомба, если конечно руки не кривые
Мне особенно нравится автор, который изначально в статье высказал свое мнение про цвета и детализацию, как 100% факт и утверждает, что только из-за цветов хонор победил. Никакого объективного сравнения фоток после теста нет, только результаты и сухое резюме, что все любят яркие папуасные цвета, поэтому вот так. От такого уважаемого сайта ожидал большего немного. На честном блоге уже есть похожее сравнение и хонор там тоже, как не странно, в тройке лидеров, а самсунг(да простят меня гнусмосоманы) в конце десятки, как и огрызок. Ущерб детализации заключается в том, что при 100х увеличении не видна пуговица на рубашке? Фото должно быть объёмным и живым, а это как раз хонор и делает
Apo, Не встречал реальных пользователей, спросить некого… Одно предложение о продаже в моих широтах вижу за 930 долл. И нет сервисного центра ни одного. Экзотика какая-то. У нас продаются в рознице Oppo и Vivo, так что купить можно x100 Pro или Find X7 Pro. А так наверное хороший аппарат. Что с софтом? Вопрос не праздный — Из китайских телефонов положительный опыт остался только от Huawei, остальные не радовали кривым софтом, рекламой, кучей непонятных приложений с иероглифами и проблемами с wi-fi/5G.
Apo, Что-то пишут в воде им нельзя пользоваться. Будете смеяться, мне нужно — регулярно делается съемка под водой — записывается видео в течение 3-5 минут.
Дмитрий, Хонор максимально увеличивает на 5х. Больше уже дико видны эффекты ИИ, которых невозможно отключить. Не знаю с остальными телефонами, может там также. Из сравнения действительно понравились больше Самсунги за честные цвета, с другой стороны в Хоноре надо было поменять фильтр на естественный и такой шакалящего переизбытка красного не было бы (смотри фото с помидорами, глаза вытекают уже, а он еще добавляет красный цвет на зло).
Андрей Гусев, Camera Assistant.
Digital61, Ну что значит нет — если вокруг темных объектов светлая полоса, а вокруг светлых — темная, то это называется контурная резкость, один из видов шарпа (резкости). Далеко ходить не нужно — на примерах вверху есть.
Константин Назаров, Зумом ближе чем 5х я пользовался за полгода 1 раз, бесполезный режим на любом телефоне, все равно они все дорисовывают картинку, больше или меньше, не вижу смысла в таких режимах. А по поводу яркости цветов, поставьте в настройках естественные цвета и снимайте в режиме очень близком к реальности, мне тоже нравится больше яркий профиль съемки. После п30 про, я просто не мог поверить, что телефон может так снимать. Я понимаю, что все кричат что дхомарк куплен, но я реально согласен со 2м местом хонора (почему его на 3ю позицию поставили, когда он получил столько же баллов как и пиксель?) ИИ прекрасно отключается на хоноре, по крайней мере на Китайце. Его слепые тесты показывают, что снимает он отлично и можно говорить, что угодно, что можно все подредактировать в редакторах, 99% этого делать просто не будут, а если я снял и мне не понравилась фотка, если телефон где-то промахнулся, мне не лень сделать еще одну фотку. А рассматривать фотку под лупой глупое занятие, я за отдых их снимаю сотнями и потом в каждую вглядываться? Кроме того, я категорически не согласен ,что на хоноре меньше деталей.
Дмитрий, Были оба телефона на руках, в итоге осталась только ультра. До бомба камеры хонор ещё не дорос (чего не скажешь о п30п в свое время), за фронталку я вообще промолчу😅
Darth Maul, Зачем вам фронталка, вы часто делаете селфи? Но и она мне нравится на хоноре, пару раз сфоткал себя зачем-то. Что на нее снимать, если вы не блогер? В жизни не взял бы s24u, мало того, что лопата обрубленная, так еще и камера блеклая поганка все фотки получаются и детализация тоже такое себе. Я конечно понимаю, что есть фанаты которые считают что "гнусмас это гнусмас" и поэтому будут покупать только его. Как мой друг, с которым мы мерялись камерами, спрыгнул он на него с 15 про макс. Расстроился, что камера у него хуже снимает, но все равно будет на s24u потому, что это для него статус. Suum cuique как говорится.
Дмитрий, Поэтому и говорю не знаю как остальные. Надо взять Самс или Ультру посмотреть, если также то ок. Дхомарк не поставил на 3е место Хонор, они делят 2е место.
Константин Назаров, Именно, а все говорят, что пиксель второй, хотя они делят 2е место
burman, Самсунг всегда на 3-4 месте был в тройке тестов, в последних тестах Самсунг поэтому вообще перестали включать тк он с китайцами не может тягаться.
Владимир Захарчук, Какое качество, если там дисторсия адовая местами и нерезкости по краям кадра? Это как раз говорит о дешевой оптике (со времен С22 так было), Хуавей с Хонором себе такого никогда в истории не позволяли.
Дмитрий, Все равно какой бренд, огрызков тоже много было в использовании. Последний самсунг на руках был с8+ в год его выхода. Сейчас за прайс и возможности 24у ничего на рынке нет))) Размер у него не большой я одной рукой использую без каких либо сложностей. По поводу блеклости камеры, сейчас от случая к случаю реальные цвета дают только самса и огрызок, остальные очень сильно крутят цвета.
по мне у айфона камера значительно хуже цвета особенно нет все желтит и желтит. а фигли там камеры от 15шки стоят фигли им че то новое мутить в старом корпусе
для меня пура всеравно снимает лучше всех. при голосовании практически везде именно ее выбрал. то ли интуиция, то ли правда глазу нравится именно варианты от хуавей
если честно хуавей мне больше нравится как снимает и он топ1 ИМХО. и как правильно сказано, из фотографий хуавей можно сделать как в хоноре, а вот наоборот увы не получится
Alexbur, Подыграли Хонору конечно))
Alexbur, Вместо Pura 70 pro нужно было ultra версию ставить, тогда результаты были бы совершенно другими. В 70 про сильно порезана основная камера. Она будет лучше снимать даже на 60 про. Лично сравнивал неоднократно. Поэтому лучше чем 60 про снимает только 70 ультра! У его в этом тесте нет. Ну видимо автор понимал, что у Ультры просто тут нет конкурентов и сравнил более простую версию. Но даже так, второе место. А эпл даже не удивительно что на последнем. Посмотрите портреты с айфона, сразу все станет понятно. Лица зализаны. Толком ни морщин, ни волосков не видно. Особенно советую приблизить и посмотреть на шею мужчине. Айфон просто ему "сбрил" щетину))) И это не случайность, а закономерность. Портреты с айфона полное дно! 👎 Лично предметно сравнивал неоднократно.