Привет.
Когда мы начали делать это сравнение, я совершенно не ожидал того, что получится на выходе. В прошлом году Huawei Mate X3 оказался лучшим в слепом тесте, но за год многое изменилось, появились новые модели, у той же Samsung вышел Fold6 с обновленной камерой. Одним словом, стереотип восприятия подсказывал, что новые камеры должны себя проявить. Тем интереснее то, что получилось. Да и такой новичок, как Tecno V Phantom 2, был крайне интересен с точки зрения прогресса, многого от этой модели не ждал. То, что получилось в сравнении, заставляет отринуть многие стереотипы.
Напомню, что все снимки сделаны в автоматическом режиме, портретные кадры сделаны также по умолчанию (х1, не использовались другие режимы). Вот как вы оценивали снимки.
Снимок №1. Цветок на столе.
Свет в аэропорту был не лучшим, он давал смещенный баланс белого, а заодно мерцал. Можно было закрыть на это глаза, но поскольку мы сравниваем четыре камеры, то почему нет? С огромным отрывом тут лидирует Huawei (47%), а затем идет Tecno (28%), два оставшихся аппарата набрали примерно равное количество баллов (12%).
Снимок №2. Номер в отеле.
Тут модели поменялись местами, на первом месте Honor V3 (41%), Huawei второй (29%), очень близки Tecno (19%) и Samsung (18%).
Снимок №3. Шторы и солнце.
С огромным отрывом лидирует Huawei (49%), на втором месте Phantom (19%), близко Fold6 (18%), и аутсайдер — Honor.
Снимок №4. Цветок на дереве.
Впервые на первом месте Tecno (31%), затем идет Samsung (30%) и очень близок Huawei (29%), в догоняющих Honor, он сильно отстает от этой троицы.
Снимок №5. Салат.
Однозначный лидер — Huawei (60%), V3 второй (21%), третий Fold6 (15%), а вот Tecno почти не набрал голосов.
Снимок №6. Чучело на стене.
Повторение ситуации в предыдущем снимке: безусловный лидер — Huawei, потом V3 и Fold6, хотя разница между тремя оставшимися аппаратами не так велика.
Снимок №7. Карта.
Первый — Huawei (54%), потом идет Honor (27%), третий — Tecno (13%), аутсайдер — Samsung.
Снимок №8. Дом в горах.
Кажется, у нас образовалась пара победителей, которые идут более-менее ровно, впереди Huawei (48%), затем Honor (32%), третье место у Fold6 (11%), а вот четвертое — у Tecno (7%).
Снимок №9. Дорога в горной деревне.
Ровно такое же распределение мест — Huawei, Honor, Samsung, Tecno.
Снимок №10. Река на «Роза Хутор».
Тут на второе место вырывается Samsung (28%), первое — за Huawei (30%), третье — за V3 (25%). Аутсайдер — Tecno.
Снимок №11. Ночная река.
И снова мы видим пару Huawei/Honor (46 и 39%), затем идут Tecno (7%), Samsung (5%).
Снимок №12. Подсветка ресторана.
Ровно такое же распределение, как в предыдущем снимке: Huawei/Honor (44 и 34%), затем идут Tecno (14%), Samsung (4%).
Снимок №13. Девушка в бандане (портрет).
Кажется, вкусы выбирающих однозначно выводят вперед одни и те же устройства — Huawei/Honor (40 и 31%), затем идут Tecno (15%), Samsung (11%).
Снимок №14. Девушка на стенде (портрет).
Тут на третьем месте Samsung (19%), Huawei первый (40%), Honor второй (31%).
Снимок №15. Парень в очках (портрет).
Первым становится Honor (51%), вторым — Huawei (29%), Fold6 третий (13%).
Снимок №16. Чашка с кофе.
И снова первый — Huawei (51%), Fold6 второй (23%), Tecno третий (13%).
Давайте посмотрим на устройства с точки зрения оценок, составим итоговую табличку.
| Samsung Z Fold6 | Honor Magic V3 | Huawei Mate X3 | Tecno V Phantom 2 | |
|---|---|---|---|---|
| Число первых мест | 0 | 2 | 13 | 1 |
| Число вторых мест | 3 | 9 | 2 | 2 |
| Число третьих мест | 8 | 2 | 1 | 6 |
| Число четвертых мест | 5 | 3 | 0 | 7 |
Безоговорочным лидером в качестве съемки по результатам этого сравнения становится Huawei Mate X3. Несмотря на то, что этой модели уже почти год, она предлагает отличное качество снимков и дает огромный выигрыш в сравнении с прямыми конкурентами. В Huawei смогли сделать для этого многое (причем серия Pura в этом году снимает еще лучше, как ни крути, в компании большие молодцы, что добились этого).
Второе место — за бывшим родственником Huawei, компанией Honor. Различия есть, но тут уверенное второе место, никаких сомнений в этом нет.
Совершенно разочаровывающий результат у Galaxy Z Fold6, на фоне этих аппаратов он предлагает худшее качество (он лучше того же iPhone, но однозначно проигрывает лучшим моделям на рынке). И да, он занимает третье место, но очень близко к нему Tecno V Phantom 2. Что для Samsung оглушительный провал, то для Tecno однозначное достижение. Учитывать нужно и разницу в стоимости моделей, то, что Tecno только-только начинает свое путешествие в качественных модулях камер и прогресс год к году уже явно заметен. Очень надеюсь, что в Samsung проснутся от своей конкуренции с iPhone, который они, несомненно, побеждают, но при этом проигрывают китайским производителям.
Вот такие результаты слепого теста, которые мы получили. А скоро мы запустим сравнение качества флагманов, включая iPhone 16 Pro. Там нас тоже ждут интересные открытия.
Было бы интересно включать в такие тесты айфон.
Slavad, А что, у айфона разве есть складной тел?
Очередной слепой тест с Самсунгом — очередной позор.
По личному наблюдению хуавей-хонор сумели подобрать оптимальные приятные обработки, которые оптимально выглядят на экране телефона в сравнении с конкурентами (сам использую Хонор и фотки очень нравятся), но ровно до того момента пока не скинешь их на комп и не начнёшь рассматривать на калиброваном мониторе. И вот тогда они уже выглядят через чур "перекрученными" в сравнении с зеркалкой, даже старенький S21+ по ощущениям намного ближе к реальности
по моему отличия в снимках минимальны. Даже если в тест добавить еще айфон, отличий всё равно не будет. Думаю, айфон ещё и проиграет Техно… Снимает не фотоаппарат, а фотограф.
"Совершенно разочаровывающий результат у Galaxy Z Fold6, на фоне этих аппаратов он предлагает худшее качество (он лучше того же iPhone, но однозначно проигрывает лучшим моделям на рынке)" У нас все стабильно, можете выдохнуть. P.S. Что же ты сделал Apple что такого человека обидел?
Вообще хуавей с одной стороны молодцы, что-то там делают и вроде хорошее и технологичное. И вроде было бы интересно на него перейти. С другой стороны отсутствие гугл-сервисов (которые опять же вроде и ставятся но вроде и всё равно огрехи остаются) и какие то конские цены (я даже не про флагманы) убивают желание попробовать прямо сразу.
Interstellar, В своё врема не разместил рекламу и не хотел "сотрудничать". А Такой человек очень злопамятным оказался и вот уже 13 лет имеем эту клоунаду.
Andyy, Объективная журналистика, профессионал своего дела.
Не понял, а при чем в статье упоминается iPhone, когда он даже не участвовал? или так просто накинуть опять)))
Денис Фалеев, Спросите об этом мальчишку, что в доме напротив живет. Он с именем этим ложится и с именем этим встает.
Максим, Вопрос в том насколько вы привязаны именно к гуглу, я чуть менее чем никак, потому после перехода не страдаю.
мимoпроходил, Только в виде синхронизации. Начиная от контактов и заканчивая вацапом и вайбером. Кроме синхронизации больше ничего не надо (ютуб конечно еще, но он вроде становится у нас неактуальным))
Животное Тотемное, Снимаю на Honor Magic 6 pro и уже с десяток человек, пользующихся Айфона и или другими марками, получив пересланную мною фотографию или видео, восхищённо вопрошает "на каком телефоне это сделано?". Так что экран тут не при чём. Просто хороший набор камер и алгоритмов.
Максим, Ничего актуальнее Ютуба пока не существует.
Роман Хабаров, Пока да, поэтому выделил его отдельно.
Можно сколько угодно рассказывать про калиброванные мониторы и алгоритмы обработки, но это все пыль абсолютная. На выпускном у дочери детвора вне официала просила поснимать их на мой mate x3, потому что за полгода (а купил я его перед новым годом) использования насмотрелись на совместные с дочерью снимки
В общем, исходя из результатов такое впечатление, что народу нужна выкрученная цветовая насыщенность. Или хотя бы увод ББ в теплоту. И ни в коем случае не холодные снимки — это сразу не нравится.
Роман Хабаров, Да угорают просто🤣
И на что-ж были сделаны снимки ? 1) samsung fold 4 2) iphone 12 3) Huawei P40 pro
"Машина 2 едет в два раза быстрее, чем машина 1. А машина 3 едет в три раза быстрее, чем машина два. Вопрос: скорость каждой машины в км/ч?" Ответ будет только с иксом. Так и с этими фото. Без референсной фотографии, дающей четкое представление об объекте съёмки, можно обсуждать только какой из алгоритмов обработки фото больше понравился. Помидоры были красными или розовыми? Желтый свитер был ярко желтым или уже слегка поблекшим? И так с большинством фотографий. Короче, мы слушаем не как пел Пласидо Доминго, а как его перепел Рабинович. Такое…
"Тут на третьем месте Samsung (19%), Huawei первый (40%), Honor второй (31%)." Вызывает Джон Кеннеди Никиту Хрущёва на соревнование по бегу. На завтра, в газете "Известия" на ВТОРОЙ страничке вышла небольшая заметка, что вчера состоялись соревнования по бегу между Кеннеди и Хрущёвым. Причём Хрущёв пришёлё вторым , а Кеннеди- предпоследним )
Роман Хабаров, Вы повторили то что я сказал
Максим, Я бы сказал, что вопрос насколько вы в целом дружите с техникой и насколько интересно лично вам с ней разбираться. С одной стороны, я прекрасно понимаю людей, у которых слишком мало времени, чтобы тратить его на телефон, и они хотят, чтобы из коробки "просто все работало". С другой стороны, если есть ради чего "страдать", то лично у меня возможность присутствия некоторых сложностей, скорее вызывает азарт, чем пугает. На мой взгляд, у Хуавея интересные устройства, и они заслуживают того, чтобы с ними поразбираться. Что касается цены, то с годами я начал понимать, что слишком низкая цена тоже не есть хорошо, потому что и аудитория покупателей будет соответствующая.
Животное Тотемное, Я не говорю что фотографии плохи, я говорю о том что они выглядят более выйгрышно на маленьком экране. На специализированном оборудовании результат будет отличаться
Алексей Тихонов, Именно
Животное Тотемное, А так много есть мониторы? обычно смотрят на смарте
Хуавей топ как всегда
Interstellar, Не вижу, что фолд хуже тут. Первый Хуавей в целом, да. Но второй Самсунг однозначно.
Дмитрий Прокопенко, С техникой я дружу скажем так выше среднего и безусловно переезд на "безгугла" я бы осилил. Но. Например устройство не понравилось, берешь другое и опять танцы с бубном. Лень. Хочется простого человеческого удобста, а с бубном потанцевать я в другом месте могу. А про цену… Их дело конечно но как то ближе к народу надо быть))) Чай не верту же.
Не понял…. Хуавей занес больше, чем Самса?)))) Вот уж хитрованы китайские)
Dimon69, У друга китайский флагман, и фотик. Ну вот, он немного шаманит в Фотошопе — и получается почти как на фотике. А фотик, стоит сказать, sony A6500
NBVv6, Каждый раз писал это же предложение в течении…ммм, хз даже, многих тестов, в итоге надоело 🙂
NBVv6, А зачем?У людей отвратительная цветовая память. Попросите людей выбрать цвет помидора, который они видели полминуты назад, из палитры оттенков красного… и они ошибутся на несколько тонов.Людям фотографии нужны не для экспертизы. Для нее нужно перед снимком снять как минимум серую карту, потом провести цветокоррекцию и посмотреть результат на калиброванном мониторе. Иначе, даже зеркалки не дадут основы для экспертизы.Единствено с чем согласен и тоже регулярно пишу, нужны синтетические кадры, позволяющие сравнивать не только тестируемые аппараты, но и сравнить их с прошлыми и будущими тестируемыми девайсами. Взять искусственные фрукты, куклу с человеческим цветом пластмассы, таблицу проверки зрения и снять это с одинакового расстояния, при одинаковом освещении.
Было бы интересней если ещё семейство bbk включили Виво и орро, а не техно грёбаный, почему без них? Не заплатили? Или текно у нас круче? Тогда интересно в чем? Мобайл ревью кажется все менее надёжным сайтом. К сожелению, хотя сижу на нем с времён Евросети при Чичваркене.
😤
Алексей Тихонов, Ну, когда у Самсунга и Текно на снимке синюшные помидоры — понятно, что это никому не нравится. У Текно в целом какая-то хроническая беда с балансом белого, у Самсунга несколько получше, но тоже часто лажа.
NBVv6, Уж всяко помидоры не были синими, как это получилось у Текно с Самсунгом…
MAO, Мои фото интересны в первую очередь мне самому 🙂 И да, мне нравится, когда они не просто есть, но ещё и красивые.
Болел за Samsung
Lecron, Зачем? Тест, как бы, подразумевает проверку фотографических качеств фотографии. Правильная передача цвета — одно из основных качеств фотографии. Мне абы какие цвета не нужны — мне нужно то, что я вижу глазами. Если помидор был розовый, а на фото он красный, то это не беда. А вот рассвет, который из нежно розового станет багряно красным — это уже проблема. Такая фотография не передаст мои ощущения никах. И для меня верная передача цвета — важно. Я не смотрю на серую карту, я смотрю на оригинал, потом на экран смартфона и хочу, чтобы увиденное было максимально схожим. Иначе это не фотография- это рисунок "на тему увиденного".
NBVv6, Проблема вашего подхода в том, что ни один фотоаппарат, включая самые крутые, так не умеет. Захватите на 2/3 землю и на 1/3 небо, цвета рассвета будут одни; захватите наоборот — другие; окажется вместо земли море — третье. Чем больше требования к точности, тем больше надо приложить собственных усилий по ее достижению.
Lecron, Я не прошу невозможного. На фотографии неба у меня будет в основном небо. И если даже в таком варианте цвета меня не устраивают, то я включу ручной режим. И иногда, действительно, требуемый результат не получить никак. Например, сейчас у меня S24 Ultra, у него с этим проблемы. Фотографии получаются красивые, но цвета неба перевираются безбожно. Только ручной режим. Этого я и хочу от тестов — наличие эталона, максимально приближенного к реальности. Синтетические фото, как один из вариантов эталона, тоже подойдут. Насколько верно телефон копирует реальность, а не какую красивую картинку он рисует — это я вижу задачей тестирования. а в нынешних тестах просто сравнивается красота картинок.
NBVv6, Я вас понимаю и во многом согласен. Просто не существует эталона. Вспомните холивары Кенон против Никон. Один желтит, другой синит. А были камеры которые зеленили, вроде Фуджик. У соньки свой рисунок, у минольты свой. А вот чтобы выбрать лично "приятное" искажение, действительно, нужны грамотные тесты.Впрочем, и из этих кадров можно многое вытянуть, если уж перфекционизим давит. Ищите с наличием чего-то похожего на "серую карту", стены многих зданий, гипсовые статуи, бумага непересвеченная, холодильники и прочее. Пробуйте сместить по этому объекту баланс белого. Чем меньше изменится, тем значит меньше искажает.
Ну что, можно смело сказать, что Samsung снимает не хуже Tecno, а в некоторых случаях у него даже выигрывает? :))
Lecron, Не цветом единым… Кстати, именно с контролем цвета помогут синтетические фото. Фотографируется "красная чашка+ белое блюдце на синей скатерти", в фоторедакторе цвета дотягиваются до максимального соответствия реальным и получаем эталон, с которым сравниваем все последующие фотографии этих же предметов.
NBVv6, Блюдце не пойдет, бликует. И тут еще проблема в освещении. Знаете как трудно сделать качественный снимок, при освещении лампами разного типа? Даже с двумя светодиодными — теплой и холодной, уже проблемы. Вытягиваешь одно, уплывает другое.Это все к тому, что менять методику надо, но и меру знать тоже надо. Забудьте про точный цвет для всего, кроме лица. Не критично.
В целом все как положено. Если брать рейтинг портала по фото части смартфонов dxomark то там pura 1 место, honor 6 — 3 место и айфон 4-е. Я выбирал естественную цветопередачу в тесте и почти везде угадал iphone, за что его и ценю.
кто бы сомневался что хуавей фотографирует лучше других. мне кажется это уже аксиаома лучшие камеры = хуавей
Dimon69, причем тут занес. просто хуавей делает камеры в своих телефонах лучше чем самссунг. причем mate x3 легко потягается даже с ультрой от самсы