Привет.
Новость производит впечатление, в Samsung отказываются от собственной операционной системы Tizen для умных часов, начинают совместно с Google развивать Wear OS. Ощущение, что мы попали в театр абсурда, так как предложение от Google слабее во всех аспектах без исключения, не дает никаких преимуществ – меньшее время работы от одной зарядки, хуже реализация дополнительных функций, а также всего, что связано со здоровьем. В гонке платформ для умных часов позиция Google выглядит неважно, давайте посмотрим на статистику от Counterpoint.
Как видите, решений от Google тут нет, первое место за Apple, потом идет Huawei со своей RTOS-системой, за ними Samsung на Tizen, даже Fitbit использует свою ОС. Исправить ситуацию в Google хотели давно, но сделать это нормально никак не получалось. Даже переименование Android Wear в Wear OS не помогло и выглядело как перестановка слагаемых, но не изменение их суммы. Вместо того, чтобы косметически обновлять название, нужно было менять подход.
Следующим этапом стала покупка Fitbit. Когда-то лидер в области носимой электроники, выросший из стартапа на несколько десятков человек, стал отстающим и последовательно терял рынок в пользу как Apple, так и других компаний. Перспективы Fitbit были исключительно негативными. Покупка компании со стороны Google выглядела интересной только для Fitbit, тут вспоминается извечное – из двух куриц орла никак не получится. Но на какое-то время простым сложением получалась большая доля рынка для Google, а также компанию можно было перевести на Wear OS, чтобы последовательно потерять лояльных покупателей Fitbit, которые и так исчезали. Одним словом, какая-то безнадега без особых надежд на оживление ситуации.
В Google исторически не умеют создавать железо, не понимают его и даже не хотят об этом думать. В какой-то момент это вылилось в то, что Android стал развиваться в рамках сотрудничества с Samsung, так как последняя понимает железо и может указать направление развития. На данный момент этому сотрудничеству уже около пяти лет, а Samsung все больше и больше влияет на то, каким становится Android. Забавно, но эксперимент оказался очень удачным, и выигрыш обеих компаний тут неоспорим.
Стоит вспомнить, что первые умные часы от Samsung были на Android, компания потом перешла на собственное решение, у нас был неплохой материал на эту тему.
Умные часы от Samsung были и остаются хорошим предложением, в них есть из коробки практически все, что нужно для жизни. Мои часы в последние годы – это те или иные модели Galaxy Watch, например, сейчас это титановые Galaxy Watch3.
Проблемой можно считать разнообразные дополнительные приложения, которые присутствуют в магазине от Samsung, самая популярная категория – это циферблаты. Но такого разнообразия софта, как на Apple Watch, интеграции с часами нет. Для 90% пользователей это и не нужно, но сам факт остается таковым, в Apple Watch дополнительного софта больше, и обычно он сделан интереснее. Это ахиллесова пята Tizen, которая никак не изменилась за последние годы.
История сотрудничества Google и Samsung выглядит как полноценное партнерство, в котором на стороне Samsung создание аппаратной части умных часов, частичное влияние на интерфейс, программные фишки. А вот Google сюда привносит голосовое управление (оно у них классное), само ядро системы и, главное, подход к созданию дополнительных приложений, то есть Play Store будет наводнен софтом, который будет выглядеть явно интереснее, чем таковой на Tizen.
Исторически Wear OS всегда использовала чипсеты от Qualcomm, они были не самым лучшим железом, отличались малым временем работы, прожорливостью. Референс-дизайн умных часов Google всегда включал чипсеты от Qualcomm, а их развитие не было слишком интересным. Теперь сотрудничество Google с Samsung предполагает, что появится альтернатива – платформа Exynos для умных часов очень хороша и явно выигрывает по времени работы у таковой от Qualcomm. Для Samsung это означает рост продаж чиспетов для умных часов для сторонних компаний, в течение года можно будет продавать примерно 15-20 млн дополнительных чипсетов, что делает этот бизнес для компании выгодным. А вот Qualcomm, конечно, от этого грустит, но тут выживает сильнейший и предлагающий лучшее решение.
Операционную систему назвали Wear, выкинули слово OS. Не бог весть какой ребрендинг, но все равно это попытка начать жизнь с новой страницы. Сложно предположить, что новое-старое имя позволит избавиться от груза проблем Wear OS.
Открытым остается вопрос, насколько в Google смогут изменить свою ОС, насколько ключевыми станут изменения в интерфейсе. Если ничего не произойдет, что маловероятно, то последующие модели от Samsung резко упадут в продажах, не будут восприниматься как адекватная замена старых моделей, последние резко пойдут в рост. Но в отсутствие производства старых моделей они постепенно исчезнут с рынка.
На мой взгляд, тут мы увидим некий компромисс, когда Wear хотя бы внешне будет напоминать Tizen. Из любопытного отмечу, что теперь подход интерфейса OneUI, что был единым для всех устройств, разрушается. Умные часы для Samsung станут продуктом, который создается дизайнерами в другой концепции. Но это если судить по тому, как все устроено сегодня. Скорее всего, все производители получат возможность кастомизации интерфейса под себя, а значит, тот же OneUI сохранится, просто он будет заменять интерфейс Wear.
Главный вопрос, который потребует практического изучения, это время работы Wear и устройств на этой системе. Если оно останется таким же или максимально близким к Tizen-устройствам, то покупатели не будут возмущаться, особо не заметят разницы. Но если отличия будут, тогда негатива появится очень много.
Дополнительным побудительным мотивом развития единой системы для Samsung стали медицинские функции умных часов. В Google готовят целый ряд сервисов, которые будут ориентированы на умные часы, самостоятельно их развивать в Samsung могут, но это будет требовать высоких затрат, которые не окупятся исходя из текущих продаж. Чтобы такие наработки оправдывали себя, компании нужно продавать 20-25 млн умных часов ежегодно, и это минимум. В то же время для Google это стратегическое направление, и компания с легкостью в него инвестирует. В ближайшем анонсе Galaxy Watch не стоит ожидать чего-то значимого в этой области, первые наработки тут мы увидим только в сентябре-октябре 2022 года.
Получается, что в попытке оживить Wear от Google компания Samsung отвечает за железо, частично за софт. Объединение компаний в попытке создать новое качество умных часов – это также ответ на вызовы, которые случились на рынке. С одной стороны, есть лидер рынка часов – компания Apple. С другой стороны, Huawei сделала ставку на RTOS-систему, где нет установки дополнительного софта, только те функции, что идут из коробки. Но многим этого достаточно, а выигрышем становится большее время работы в пару недель от одной зарядки, меньшая стоимость устройства. И такие решения приобретают все большую и большую популярность. Дружба Google и Samsung в данном случае не только против Apple, но и против той же Huawei, которая выпадает из сферы влияния Google из-за санкций.
В Samsung заявили, что текущие модели умных часов на Tizen получат поддержку в течение трех лет, что неплохо. Но не стоит воспринимать это сотрудничество как навсегда предопределенное. Если что-то пойдет не так, то в Samsung с относительной легкостью смогут вернуться к своей системе, препятствий для этого нет. В прошлом компания с такой же легкостью ушла от Google.
Как вы расцениваете это соглашение, считаете ли, что Wear заочно хуже Tizen? Какие чувства у вас возникают от этой новости? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Ссылки по теме:
из двух куриц орла никак не получится.Вот так вот и расцениваем соглашение.
Мне бы очень хотелось верить, что на самом деле Wear будет во много чем-то на базе Tizen, а не на базе Wear OS, типа гугл не хочет признавать что они и в софт в этот раз не смогли и хотят сделать хорошую мину при плохой игре. Иначе выходит, что, де-факто, единственные народные полноценные часы на андроиде спускаются в гроб и царствование Apple Watch становится вечным. А уделом андроида останутся шагомеры разной степени навороченности. Ну и гармин для избранных.
настоящей операционной системой для часов является wear, остальные типа tizen и т.п. это так — оболочки для фитнестрекеров, wear самая крутая, наконец это дошло до самсунга, как до жирафа, но лучше поздно чем никогда, и если на exynos она хорошо встанет и выиграет у qualcomm-а в энергопотреблении плюс качество самсунговских amoled дисплеев, то это будет попадание в яблочко
Если бы какой нибудь умелец программно реализовал на Samsung galaxy watch 3 воспроизведение офлайн треков из Google Music, и навигацию по картам Goole maps никакого смысла в переходе на Wear лично для меня бы не осталось. Тренд Samsung на программы связанные с контролем здоровья и спорт выбран дальновидно и реализован качественно. Samsung Health на голову выше по функциональности и удобству использования того же Google Fit . А вот планы отказа Samsung от использования Samsung Health всвязи с переходом на Wear вот это фатальная ошибка. Это единственно, по настоящему ценное приложение, ради которого стоило покупать именно Samsung galaxy watch 3.
Исторически Wear OS всегда использовала чипсеты от QualcommА как же Ticwatch E и S на MTK?
из двух куриц орла никак не получитсяX5 Retail Group
Из двух, скажем честно, не особо удачных платформ вполне может получится жизнеспособный симбиоз. А так же полноценная альтернатива WatchOS (которая по функциональности явно выигрывает). Может хоть таким способом начнут появлятся полезные и функциональные приложения для носимой электроники. При сохранение типичного время работы от одной зарядки устройств на тайзене.
Интересно,а текущие часы будут переводить на новую ос или будут параллельно развивать tizen.
Были часы Huawei на Wear OS, потом перешел на Watch 46 — ощущения от Tizen самые приятные.
И какие популярные часы на wear присутствуют на рынке?
чуток не докопил на AppleПри всей своей крутости проблема iWatch в том, что они не дружат с android. Приходится выбирать из остатков.
Самсунги окончательно признались, что не умеют в софт.Когда то давно они в смартфонах ставили скромные батареи и смартфоны работали не хуже других за счет оптимизации софта. В какой то момент делать качественный софт стало дороже чем добавить миллиамперчасов, что и было радостно проделано.Вопрос не в том умеют или не умеют, а в экономии денежек.
Проблема Apple в том, что они выглядят не как часы, а как фитнесс-браслет, на том поле пусть и играют.Учитывая огромное количество реплик, я бы трижды подумал, прежде чем искать имиджевую составляющую в iWatch и AirPods.P.S. с пунктом 4 про поддержку от Samsung, как счастливый владелец Note 9, согласен полностью.
Ну тут же все просто — доля Самсунг на тизен 10%, никто из сторонних разработчиков писать на это не будет.И эта доля может очень резко упасть до 5-3-2-1% ;-)А под сегмент андроид часов, в общем набирающих неплохой процент — вполне себе можно поработать.
Посмотрел я в прошлом году на galaxy watch 3 и не нашел ни одной причины для замены своих galaxy watch. Три поколения часов сменилось, а по своей сути часы остались теми же самыми в плане софта. Топтание на месте без какого-либо развития линейки.
Эльдар, извиняюсь, что не в тему — хотел поделиться мнением о новом дизайне сайта.На мой субьективный взгляд сайт стал каким-то более хаотичным на вид, что ли. Я понимаю, что выглядит по-современному, наверное брали gsmarena, gizmodo и т.п. за ориентир, но мне кажется надо все-таки побольше подумать над тем, как более структурированно отображать материалы. Понятно, что в самом верху самые новые статьи, но вот что идет ниже — мне кажется больше похоже на кучу-малу. Хорошо, что еще сверху оставили хотя бы меню для более удобного перехода к интересующему разделу.Особенно не нравится подача материала в разделе Новости. Если читатель вроде меня зашел на сайт, чтобы почитать новости (что я и делаю каждое утро), то я хочу просто почитать новости:- зачем перемежать новости постоянными вставками на обзоры от Ромы Белых и на видео Apple всё? Это только засоряет страницу и затрудняет поиск новостей.- по-моему, необязательно и иллюстрировать каждую новость картинкой. Понимаю, что у gizmodo так и всё такое, но зачем тратить время сотрудников на поиск картинок? По мне так раньше было намного лучше — новостная лента идет строкой, всё коротко, наглядно и ясно.Надеюсь, что примете к сведению 🙂
Самсунги окончательно признались, что не умеют в софт.Ну тут вы не правы, взять например оболочку на смартфонах One UI, она в настоящее время просто шикарна!!!Телефон Самсунг хоть можно в карман спрятать, а часы вот они, на руке.Что значит спрятать ? Чем это мой S21 Ultra стрёмнее любого айфона чтобы его прятать? ))Да и часы galaxy watch очень даже приятно смотрятся именно как часы а не прямоугольник на руке. Сам уже давно задумываюсь про их покупку и то что они переходят на google софт мне как то по барабану, главное что они уже полноценно могут мерить давление и очень надеюсь на то что будет неинвазивное измерение сахара.Ну и рассчитывать на то, что Самсунги будут долго поддерживать старые модели, я бы не стал. Это не Эппл, были прецеденты с телевизорами.Ну в последнее время google как бы понуждает производителей как минимум в 3-х летней поддержке + год обновлений безопасности А с телевизорами да, софтовая поддержка у самсунгов просто мерзкая. И Эльдару как вхожему в их круги можно бы было по возможности поинтересоваться таким положением дел.
можно бы было по возможности поинтересоваться таким положением дел Тут инсайды не нужны. "Пипл" и так "хавает" — зачем же делать большее?
Не, там было три "курицы"! :)))
Жаль, что конкуренции станет еще меньше.
Мне кажется, что подобный альянс очень интересен Google, но мало что дает Samsung. Да, в перспективе это большая доля рынка "объединённой" OS, а значит и лучшая ситуация с софтом. Но это чревато тем, что на доступной теперь всем OS устройства выпустят под кучей марок (одежных и часовых) в диапазоне от условного Montblanc до условного Casio: каждая из них возможно и не займет значимой доли рынка, но все в совокупности сильно подвинут Samsung за счет огромного разнообразия и более сильных брендов, а устройства Samsung потеряют свою уникальность и станут просто еще одними часами среди множества.
А у часов самсунг есть уникальность? Вот это вы угарнули конечно 😄
Да, юзабельная OS. В остальном — ну совершенно ни о чем.
Ну тут вы не правы, взять например оболочку на смартфонах One UI, она в настоящее время просто шикарна!!!ОЙ мааа, что вы говорите…На руках S21U — и там ой как не всё шикарно. Особенно это касается работы с текстом, когда по длинному тапу "выделить всё" спрятано в "три точки".За последние 4 года с точки зрения лучшей работы ОС, её функций в том числе в сторонних приложениях — EMUI 10.
Больше всех обрадовалась Fossil Group 🙂
Ага, Самсунг так не умеет в софт, что уже 5 лет мягко говоря сильно влияют на разработку андроида. А в новой 12й версии настройки просто напрямую из One UI будут. Что-то Гугл с вами не солидарны, в плане оценки работы Самсунга.
Читаю комменты и такое ощущение, что пишут либо адепты Apple, которые бревна в глазу не видят, но соринку в чужом замечают, и считают свои устройства богоподобными, или адепты луДших телефонов, ну с этими все понятно.Три года обновления ОС у Самсунг+год безопасности. Вы точно через 4 года не смените телефон? Но эта статья про часы. 4,5 года с Gear S3. Последнее обновление прилетело буквально в течении последнего месяца. Все нормально с поддержкой у Samsung. Тут пишут что ничего нового за три поколения часов не появилось. А вы чего ждали от них? Встроенной микроволновки? У них уже лет 6 есть Always on display, защита IP и т.д. То что ваш Apple это только добавил и вам это кажется прорывом, ну сорян. Главное преимещуство, что даже спустя 4,5 года, они держат заряд 2-3 дня. И меня это устраивает. Да, возможно каких приложений не хватает. Но это же часы. Предполагать, что будешь пользоваться ими как телефоном глупо. Сейчас в них есть все что мне нужно — Strava для спорта, Spotify для off-line музыки, будильники, уведомления с возможностью быстро ответить (в любом мессенджере), почта (хоть сам и не пользуюсь 🙂 ), возможность позвонить/ответить с часов без телефона (бывает удобно когда в другой комнате от телефона, в машине, хоть и не так часто пользуюсь).
Те кто пишет что с легкостью перешёл с гуглоWear на Тизен — тот с такой-же легкостью перейдет на любую другую проприетарную недоОсь, да хоть даже от Mi Band, если её всунут в корпус от часов. Таким людям важно чтобы работало без зарядки несколько недель и красивые циферблатики, а умный функционал (это-же умные часы) вообще не важен и не понимают что это такое.А по поводу сотрудничества всё логично. Как виндосовская мобОсь без наполнения не смогла существовать, так и Тизен не может.
https://uploads.disquscdn.c… Пользоваться научитесь, у меня не спрятано.
Получился Левиафан
Проблема у tizen не с приложениями, а с инструментом для разработки. Пишу не по наслышке, так как уже несколько лет пишу приложения/циферблаты для своих Samsung часов. А именно:-отсутствие нормальной и актуальной документации, хотя бы на английском языке, то, что лежит на сайте по Tizen 2.3 с небольшими дописками про новые функции-отказ принятия новых фреймворков-очень неприятная Tizen Studio, которая напрочь не хочет запускать эмулятор устройства на AMD процессорах. Впрочем, на intel тоже не все гладко-много противоречий даже в документации, даже в простых моментах, а-ля создание виджета на html+css+js, избранная работа функций. Поясню:SVG объект должен отображаться, и отображается на циферблате, но при этом на виджете он тоже работает, но только простые функции. Т.е. сделать линию можно, сделать текст по кругу на циферблате можно, на виджете нельзя. Где смотреть эти ограничения, не понятно.При этом что то написать под часы от Wear, пусть и сложно, но вполне понятно и реально. Проблема главная в том, что круглый экран, внешне это красиво, с точки зрения разработки не удобно.
Уважаемый автор, обратите внимание. На картинке сравнения долей рынка смарт часов сумма всех долей 102% процента за 2020 год. Думаю можно сливать результаты всех исследований Counterpoint в унитаз. Они не могут правильно досчитать до ста, думаю с остальными подсчетами у них так же.
Жаль что самсунг отказывается от tizen в часах, но видимо на это есть причины.
Вообще не рассматриваю к покупке часы с временем работы 1-2 дня. В хуавеевских gt 2 есть всё,что мне нужно,и даже больше
«На картинке сравнения долей рынка смарт часов сумма всех долей 102% процента за 2020 год.»Эти исследования часто носят приблизительный оценочный характер. И, как правило, там доли рынка разных производителей округляют до целого числа в большую или меньшую сторону. То есть, если доля Samsung, составляет 9,6% (к примеру), то её округляют до 10% на диаграмме, и так далее… Обратите внимание, что доли рынка разных производителей на диаграмме составляют только целые числа: 40%, 31%,10%, 8%, 7%, 6% — вот из-за этих "округлений" и набегают в итоге лишние 2% в суммарном результате.P.S. И там данные не за 2020 год, как вы написали, а сравнение 4-го квартала 2019 года с 4-м кварталом 2020 года.
Тут пишут что ничего нового за три поколения часов не появилось. А вы чего ждали от них? Встроенной микроволновки? Зачем сразу микроволновку? Достаточно было бы работы по улучшению своих собственных приложений. Например календарь — полезное приложение на смартфоне и абсолютно неинформативное на часах. Планировку можно увидеть только провалившись в конкретную дату (на смартфоне календарь подсвечивает ближайшие события в этом месяце, а на часах этого нет), нет масштабирования (например разбивка по неделе), навигация по датам абсолютно убогая, в стиле попади правильно пальцем (можно же было это реализовать поворотом безеля, но нет). В той же звонилке абсолютно убогий поиск контактов, нет доступа к группам (на смартфоне группы есть, а на часах нет, только общий список по алфавиту и поисковик). Удобство работы с электронной почтой тоже вызывает сомнение. Галерея — отдельная песочница, что вытекает в невозможность взаимодействия с теми же фотографиями, приходящими в сообщениях (приходит сообщение в вацапе с картинкой — иконка картинки есть, а возможности подгрузить ее и рассмотреть — нет никакой, приходится доставать смартфон для этого). Удобство работы с S Pay вызывает вопросы — куча телодвижений, чтобы вызвать и начать пользоваться и за прошедшие годы не было даже попыток, что-либо изменить в лучшую сторону. Софт как написали в свое время под часы, на этом работу с ним и закончили. Ни улучшения, ни интергации, ни попыток переосмысления — ничего. Все те обновления, о которых вы упоминали — это микроулучшения и работа надфилем над визуальным стилем. Вот и получается, что три поколения часов спустя — это ровно те же часы трехлетней давности, только в несколько ином дизайне и с чуть более свежим железом. Даже пешеходного навигатора за эти годы не смогли завезти (то, что предлагается в магазине приложение — это страх, ужас и убожище). А так да, недавно прилетало обновление на часы, не прошло и полтора года, вот только что оно принесло? Ровным счетом ничего.
Как раз таки со спортивной точки зрения часы самсунг ужасны если сравнивать их с Applw watch, Garmin, Polar, Suunto. Особенно это касается точности измерения пульса. Ну и невозможность экспорта из Samsung health во внешние системы тоже не добавляет баллов часам
Я обдумывал вариант с округлением, но отбросил его, так как за 2019 год получается ровно 100%.
Хорошая попытка, но нет. Убогие экраны, маленькие батареи и ужасные челки в карманы приходится прятать именно любителям радужных поделок.
Ну, там могло совпасть чисто случайно по округлениям в сумме ровно до 100%, а за 2020 г. вот не совпало. Дело случая. Просто, если они округляют, к примеру 0,4% и ниже в меньшую сторону, а 0,5% и выше — в большую, то там итоговый суммарный результат может быть разный: меньше 100%, ровно 100%, больше 100%.
Я разработчик приложения Informer для WearOS. Очень рад, что не придётся теперь портировать на Tizen 😇
Были у меня GW 46, потом Oppo Watch 46. Это не считая кучи амазфитов. В итоге ушёл на Garmin Fenix 6 и очень ими доволен.
проснитесь! 2021 год! какие "маленькие батареи" и "убогие экраны"
Очень хорошо, если будет альтернатива Apple Watch.
Точность измерения пульса во всех часах достаточно условна, так как используется технология лазерного сканирования. Профессиональное измерение пульса возможно только нагрудным пульсометром с ANT + технологией . На эту технологию имеет лицензию Garmin. Поэтому в часах других производителей эта технология к сожалению не используется. Но в часах Garmin аналогичной ценовой категории отсутствует возможность измерения артериального давления, уровня кислорода в крови и записи электрокардиограммы.Кстати в Samsung Healt имеется возможность подключения аксессуаров с ANT+ что так же меня приятно удивило.
Соглашусь с тем, что в целом ситуация с приложениями на Tizen, ну скажем так, по мягче, не очень. Поэтому и пользуюсь все еще Gear S3, т.к. часы устраивают во всем, а в новых не получу какого-то нового опыта для себя (все эти мерилки давления, кислорода, улучшения спорт функций интересны, не спорю, но для себя не вижу в них какой то необходимости), т.к. One U у меня такой же, ОС та же, общий функционал тот же, приложения те же. Надеюсь, что перезапуск Wear с Самсунгом начнет решать эту проблему. Но вот начал писать Вам ответ, и вспомнил то, о чем в статье не упомянуто вообще ни как, но то, о чем написали все ресурсы, а что-то уже и сам Samsung подтвердил. На Watch 4 поверх Wear OS натянут One UI 3.0 for Watch, для часов на Tizen 4.0 и ТВ на версии 6.0 и выше будут доступны приложения написанные на гугловском Flutter. Жду анонса с нетерпением.
smvI2Q.disqus.com
yhSR.disqus.com
Откуда у Хуевея часы на ВэрОС? У них всегда была своя ОСь под часы.
Посмотрим, не от хорошей жизни этого направления в Самсунг затеяли эту кооперацию. Перемены назрели. Запасаемся покорном 🙂
Хоть бы в телевизорах в пользу андройда отказался 🙂 А то сейчас к покупке только Сони или Филипс рассматриваю 🙂
Обычные, 60 Гц. и батарейки на 3300 Мах
Полностью согласен, у Samsung отлично получается делать железо, за что ни возьмись, обскочат любую компанию: лучшие процессоры Эксинос, рвут всех; Лучшие сканеры отпечатков пальцев (срабатывание 4 из 10); лучший сканер сетчатки (на разблокировку секунд 5 с глазами по 5 руб), лучшие АКБ (Note 7), невероятно надежные Fold (читаем отзывы ЯМ); изобрели «сверхпопулярный» VR…Да много чего успешного. Про софт можно писать годами.Недавно реанимировал древний S8+, настраивал с 0…Там черт ногу сломит на авторизациях и переавторизациях. Никакого бэкапа нормального, все дублируется, черт ногу сломит..Google определенно ждёт успех с часами)))
для всех понятно, что Wear по подаляющмуу большинству параметров лучше, чем Tizen. давно это стало очевидно и для Samsungaтеперь логичный шаг, чтобы не отстать окончательно
Ага, кроме времени работы и что система просто не развивается уже хрен знает сколько лет.
Не совсем понятно зачем оказываться полностью. В одном ряду могут быть и дорогие часы с расширенным функционалом на Wear и браслеты на Tizen.
время работы чуть лучше на Tizen, при урезанной функциональности, да, но на браслетах она еще лучше.про развитие это вы про Tizen? согласен, нет идеи, нет развития, тупик, отсюда и переход
Вы чуть преуменьшаете разницу)) Разница во времени просто огромная.Обновления у Tizen выходят.
Ошибаетесь. Погуглите, HUAWEI Watch 2 Classic https://market.yandex.ru/pr…
Сони 75" купил родителям и очень доволен. Зачем дополнительно с приставкой заморачиваться если есть телики с андройдом. В будущем , чтобы продлить срок жизни тв, можно докупить будет. Про качество…. Ждем дешевого оледа или микроледа ,т.к. 75ки слишком дорогие на этих технологиях 🙂
VlfK4p.google.com
Только и слышно со всех сторон про умный функционал. Приведите хоть пяток примеров такого что ли…
В последнее время Samsung расстраивает меня, как пользователя их экосистемы, своими действиями.Сначала начали урезать фишки Samsung Health, удаляя из него разные счетчики и функции. Далее отказались от своего Samsung Cloud в пользу Microsoft OneDrive (если бы я хотел сервисы Microsoft, то купил бы Windows Phone). Теперь отказываются от своей системы. Грустно. Разрушают то, что так долго строили — свою систему сервисов и приложений, превращаясь снова в просто производителя железа, навроде китайских брендов.
Минимальная версия Андроид API в сторе 30, а на часах еще 28 которая вышла в августе 2018, 3 года ей скороТакже на Wear до сих пор не разрешили делать сторонние виджеты, хз почему
Так можно же на .Net можно приложения писать на Visual Studio??
Не дай бог! Как я будут тв покупать? Андройд мне даром не нужен, а lg не нравится.
Согласен в части настройки и авторизаций/переавторизаций. Купили девушке S21+ это же какая-то жесть. Ничего не перенеслось. Постоянные запросы на авторизацию: гугл, самсунг-клауд, майкрософт. Обычному пользователю вообще не возможно с этим совладать. Надеюсь, когда-нибудь Самсунг дойдет до уровня эппл, где просто нужно один раз ввести один пароль и все подсасывается само из облака, как и было…
Если не слышали про Таскер и AutoWear, то Вам и не понять.
Почему хуже. Лучше. Щас самсунг проги норм не поставить и это минус. Будет гугл значит больше вариантов модификации самому
Вы абсолютно правы, только вот кривую документацию никуда не деть
Ничего не значащий ответ.Я просил примеры того, что такого уникального можно делать с часами или через часы с помощью плагина AutoWear к Таскеру?
Уникального? Назначить на дополнительные кнопки часов функции которые нельзя назначить средствами самих часов.
Зачем телек с андроидом, если есть Apple TV 4k ))
и та и та стабильно держат с утра и до вечера — этого для часов, которые снимают на ночь, достаточно.Да, у Tizen запас еще на сутки, а у Wear на полсуток. Я этой разницы не замечаю. Заряжать нужно и те и другие. На Huawei Watch 2 всегда уходил на ночь с запасом в 50%.Наверное обновления и выходят, вопрос какие. Как тут ниже заметили — разницы в первых и третьих Samsung Watch минимальные. Подтвердить не могу, у меня были только первые.
В прошлом месяце я перешёл на tizen с wear os, где сидел с 2013го года. Перешёл, потому что нормальные часы на гугловской оси на российский рынок официально давным давно не приходят, а моим Huawei watch 2 sport давно пора было на покой. И вот как-то увидел на форуме схему, как купить galaxy watch 3 45мм за 12500 на сайте самсунга, и решился. Хотя к tizen было очень предвзятое отношение. Отношение кардинально изменилось буквально на третий день использования, но теперь я в недоумении. Остаётся надеяться, что, во-первых, коллаба самсунга с гуглом действительно выйдет удачной, и, во-вторых, будет хотя бы какая-нибудь акция с трейд-ином на galaxy watch с новой ос.
vi2d.google.com
Лично я долго ходил с фронтирами G3, потом поменял их на SW3. Вроде все работает, но хотелось большего. Ради интереса купил AW6, поскольку вторым смартфоном был iPhone и понял — вот то, чего мне не доставало. У Apple часы являются логичным расширением фунционала смартфона, с одинаковым интерфейсом, одновременными уведомлениями, моментальными бесконтактными платежами. У самсунга это все есть, но сделано коряво — они ощущаются отдельным гаджетом, не возникает ощущения работы с одной системой одного производителя. Может в связи с переходом на ОС от Гугла они смогут сделать то, что давно есть у Apple?
Я не понимаю, какие приложения и кому нужны на часах. Ютуб и инстаграм смотреть? Думаю, что подход Huawei абсолютно правильный, с отказом от круглой формы (тут уже многие смекнули) свой клиент у них будет.
Галерея — отдельная песочница, что вытекает в невозможность взаимодействия с теми же фотографиями, приходящими в сообщениях (приходит сообщение в вацапе с картинкой — иконка картинки есть, а возможности подгрузить ее и рассмотреть — нет никакой, приходится доставать смартфон для этого)Скажите, Вам в самом деле кажется удобным рассматривать картинки и работать с электронной почтой на часах?
Крутые или не крутые, а пользоваться этим будут все пользователи Android. Гугл качество программистов устраивает.
OEwCTL.google.com
5 лет прошло с момента выпуска note 7, но некоторые до сих пор "юморят" на эту тему. Недавно реанимировал древний S8+, настраивал с 0…Там черт ногу сломитА с другими android-смартфонами все по-другому? Даже Apple-технику многие советуют настраивать именно с нуля, потому что с бекапами потом вылезают разные проблемы.
Чем Вам LG не угодил? У них же есть и VA и NanoCell и Oled. Я вот себе вообще на IPS специально взял, не знаю выпускают ли сейчас такие. А "умные" функции никто же не заставляет использовать силом.
Ну, например, android-приставки дешевле, в аренду от провайдера идут или бесплатно при дорогом тарифе или 50-150р в месяц. Чем именно Apple TV лучше?
Dolby Vision умеют только в Apple TV, да и хорошая производительность.На андроиде это вечное "тут немного глючит, там немного глючит, здесь настройки слетают, а здесь греется и виснет" и т.д.
сейчас пока Fossil Smartwatches, надеюсь скоро будут Samsung
Ну они очень популярны на рынке умных часов. Их часы на wear OS купила куча народу — все три человека.
А зачем нужно приложение мессенджера на часах?
Умные часы — это же не про удобство и замену смартфона — это про компромисс и возможность в определенных ситуациях не доставать лишний раз смартфон из кармана. Вопрос всего лишь в реализации этого самого компромисса. А если рассуждать вашими категориями, то и умные часы вовсе без надобности — на них все хуже и неудобнее реализовано по сравнению со смартфоном.
Это все-таки информер, а не полноценный интерфейс. Странно ожидать полноценного календаря на таком экране. С остальным согласен. Пространства для развития достаточно. Впрочем один спорный момент есть — ограниченность ресурсов. Ведь за фичи нужные <10% пользователей платят >90% которым они не нужны. Зачастую просто остановится — лучшая стратегия. На ПК мы это проходили и проходим, софт становится тяжелее без видимого фич-прироста. Но забывая об этом, мы начинаем "портить" смарт-часы.
Именно — в определенных. А в определенных — доставать. Существующий функционал "экономит" 90% доставаний. Отличный компромисс.
Чтобы не лезть за телефоном в карман для быстрого ответа. Также, есть возможность набора голосового сообщения (т.е. это оно записывается в виде голоса, затем переводится в текст и отправляется).Для 50% нужд (звонки, сообщения, управление музыкой) часы позволяют не пользоваться телефоном.
Вы так пишете, будто это плохо. На самом деле, куда не глянь, требования можно разбить на 3 уровня — обыватель, продвинутый, гик. Причем пропорция их обычно близка к 70%-25%-5%. И Тизен, кмк, с легкостью перекрывает обывательский и половину продвинутого уровня запросов к смарт-часам.
5 лет прошло с момента выпуска note 7 как такое забыть? А с другими android-смартфонами все по-другому? Да, там нет необходимости вводить данные аккаунта Samsung со всей этой кривой реализацией Apple-технику многие советуют настраивать именно с нуля кто многие? Кому советуют?Все уже по многу лет сидят на резервных копиях iCloud и при смене устройства просто вводят логин/пароль, какие проблемы?
Читаю коммент и такое ощущение, что пишет адепт Samsung, который бревно в глазах имеет
=>> Я не понимаю, какие приложения и кому нужны на часахСмотри. Я плотно гоняю на моноколесе. Ни одни другие часы (включая Apple) не дают мне такой актуальной путевой информации, как Samsung. Это синхронизация с популярным приложением EUC World.https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c…
С LG не сложилось вроде и не плохо делают, но не нравится.Если эти "умные" функции есть значит надо использовать, а если не пользоваться, лучше уж монитор купить — выбор есть.
Нет, просто вашей тупой девушке надо дойти до уровня обычных людей, которые могут настроить смартфон, а если не сможет то купите ей кнопочник
Вы так пишете, будто это плохо.Вовсе нет. Я это пишу только затем чтобы такие люди знали, что и у гугловской системы есть преимущества. Да, они не для всех, но они есть.
Так полученные сообщения же можно просматривать на часах без всяких приложений, зачем оно именно на часах?
Очевидно, что удобство применения любого устройства имеет свои границы. Я лишь спросил, на самом ли деле это удобно — рассматривать картинки и работать с почтой. Из этого вопроса совсем не следует, что умные часы не нужны (я, например, их использую и ценю в них определенные возможности). Что-то на часах реализовано хорошо, что-то не очень. Из второго опять же что-то можно исправить, а что-то имеет естественные границы.
Мы с вами видим закат компании самсунг как мирового лидера. Как и нокиа в прошлом, они допустили ту же чудовищную ошибку — упустили развитие своей экосистемы. И теперь ищут судорожно пути развития. Сначала отказ от своих сервисов в пользу убогих решений майкрософт. Теперь отказ от последнего куска своей ОС. В итоге что?? Станут среднем производителем железа, ничем не примечательным. Никакой магии в их устройствах уже нет, причин переплачивать большие деньги тоже нет.Пишу это s20+, последние 10 лет покупал только их смартфоны + наушники и часы. Летом полностью уйду на эпл. Юзал их часы se, шикарны. Кстати, последние купленные watch 46 мм прожили всего 9 месяцев, потом отказал шлейф кнопок. Посмотрел форумы, массовый брак, который компания не признает.В общем жаль видеть, как тонет отличная компания, но ничерта не делающая выводов из ошибок прошлого. Китай уже наступает на пятки, к концу года видимо обгонит окончательно. Хуавей молодцы, идут пока верным путем. Уверен, скоро займут место самсунга
"Никакой магии в их устройствах уже нет, причин переплачивать большие деньги тоже нет."" Летом полностью уйду на эпл."Ну вы и мазохист, однако… Решили эплу пропиарить — надо серьезнее текст готовить.
100%Если баловаться пульсом в покое, шагами, сном и прочей белибердой, то копеечных фитнес — трекеров навалом. А вот на звонок с велосипеда ответить или на бегу, нужны часики.
Хомячкам с огрызками только так и надо. Кто на андроиде сидит, может себе позволить не жить у розеток.
Самсунги не продвигают ПО, разработчиков приложений. Хотя честно скажу, мне приложения вообще не нужны — хватает возможностей Эктив2
"ПОЧЕМУ SAMSUNG ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ TIZEN В ЧАСАХ В ПОЛЬЗУ GOOGLE WEAR OS"Эльдар Муртазин, так почему? Даю подсказку — сами уже не могут вытянуть свой продукт на должном уровне, и все меньше желающих переплачивать за их "недоработки"
Ваш ответ я понял. Я эти сценарии считал и считаю надуманными, полагаю, растущая доля Huawei тоже достаточно красноречива. Посмотрим, куда пойдет развитие.
Всегда считал, что говорить по телефону, используя наушники, удобнее, чем часы — век живи, век учись. Что там нажимаешь одну кнопку, что здесь.
Какие недоработки? И кто же лучше?
Надо, чтобы можно было быстро голосом отвечать, а не голосом печатать
Все мое время пользования самыми первыми хуавеями (когда они еще были из тру нержавейки) я был жутко недоволен скудным набором софта на веаре. Когда же они из-за внутренней коррозии отошли в мир иной, ничего эстетически стоящего из стана гугл я не нашел. Убежденный, не в последнюю очередь обзорами автора на часы от самсунг, решил взять последние вотч 3. Моему разочарованию не было предела. "И это все?" — всплакивал я каждый раз, заглядывая в гэлекси стор. Софта нет, от слова совсем! У меня на веар даже простенькие банковские приложения стояли, не говоря уже про stocard, runtastic, uber, shazam, мессенджеров и прочую лабуду. Смысл умных часов — минимизировать взаимодействие со смартфоном, для этого на часах должны стоять легковесные версии телефонных приложений, все остальное — поиграться 10 минут и забыть до лучших времен. Может хотя бы после объединения самсунг вотч смогут в софт?
Poshol ty na hui
да, только там, где они не продаются
Не ношу ни гарнитуру BT, ни наушники — но это личные предпочтения. А по шоссе на велике ехать с заткнутыми ушами и вам не советую, причину подсказать?
К сожалению не могут они позволить себе не жить у розеток. У Самсунга часы держат всего на 12 часов больше, если у Apple их хватает максимум на 1.5 дня то у Samsung на 2. Потом на долгую зарядку.
Согласен с тобой. Я именно так и сделал, пока проблем нет. В последний год дважды уходил на эпл с самсунга, один раз вернулся. Через неделю ушёл окончательно. Пользовался за последние годы по порядку S10+, N10+, N20U, iPhone 11 Pro Max, S21+, iPhone 12 Pro Max. Из часов по порядку Samsung G3 Frontier, Samsung Watch 3, Apple Watch 6, Samsung Watch 3, Apple Watch 5. В результате остановил выбор на Apple.
Я не пиарю. Я реально был много лет фанатом самсунг. Но, они делают все, чтобы терять таких как я.
Я использую Samsung s10 + Galaxy Watch Active. Смартфон классный — смог довести до ума исходя из своих потребностей. А вот с часами вообще не знаю что делать — фигня. Хожу уже год исключительно из-за того что "не выкидывать же ж". Какое-то время назад Microsoft выпустили приложение Outlook под tizen. Очень обрадовался, потому что много обращаюсь к электронной почте и календарю. Но в итоге это приложение слабое, работает плохо и, по-моему, ни разу так и не обновилось. Вывод — часы от Samsung сделаны абсолютно без вдохновения, без идеи. Однозначно в таком воплощении этот продукт обновлять (покупать) далее не буду.
" и та и та стабильно держат с утра и до вечера — этого для часов, которые снимают на ночь, достаточно."- улыбнуло.У самого феникс, и 8 дней кажется маловато
не очень понял, если снимать часы на ночь и оставлять их на зарядке, то их хватает на несколько лет. Ровно тот же сценарий, что и с механическими часами. О зарядке или подзаводке вообще не думаешь и дни не считаешь.
Ну я,и много кто, не снимают часы на ночь, никакого неудобства не испытываю, плюс в них есть вибробудильник. Поэтому на зарядку ставить каждый день лишний девайс- нифиг надо. Слишком много всего надо заряжать. Поэтому, когда заряд держится больше недели в феникс, это супер удобно
Это разумный совет, но неужели ехать по шоссе, глядя на часы — лучше? Я не люблю носить наушники, но если ожидаю важный звонок, то надеваю не-TWS bt гарнитуру, и наушники просто висят на шее, а если надо ответить на звонок, то вставляю в уши/ухо и говорю.
Garmin
Лично для меня все ОС для часов — отстой, они не для людей созданы, идиотский интерфейс и странные решения. И в целом, когда от умных часов нужны 5-10 функций, вообще по барабану, на какой платформе они работают, ибо функционал работает одинаково.
Это деньги. Сейчас Самс будет экономить на разработке своей системы, но получать какие-то плюшки от Гугла. А так получится непонятно что.
"Чтобы зарядить часы с 10% до 80% понадобится 70 минут и ещё 40 минут, чтобы зарядить их до 100%. Примерно такие же данные указаны на сайте Apple." Куда уж дольше???
Apple Watch 5, 6 — каждое утро ставлю на зарядку и иду завтракать и умываться. Через 40 минут 100%. Очень удобно.
LG нативно умеют в долби вижн. ОС неплохая, работает относительно быстро, не тормозит. В сравнении с приставкой на андроиде 7 интерфейс плавнее и никогда, никогда не ломается. Выбирал тупо самый дешёвый новый OLED 2020 года, сони олед начинался от 170. Панасоник тоже дороже. Самсунг сразу идёт нафик со своим маркетинговым QLED.
У меня были Frontier G3 и SW3. Никакой разницы кроме дополнительных функций типа экг, давление, кислород.
Марка часов сама по себе может быть и популярна, но это не значит что их эксперимент с умными часами на wear OS успешен и бешено продается. В конце концов, в статистике рынка умных часов их нет как хоть сколько-нибудь значимого игрока, их там вообще нет.
Насчет картинок вопрос скорее в не рассматривании как таковом, а в понимании необходимости доставания смартфона из кармана, как с уведомлениями. А то пришлют в вацапе фотку и ты видишь на часах только то, что вам действительно прислали фото, в лучшем случае какое-то микропятно в рамке, действительно напоминающее фото. Ну и в моем случае, мне по работе периодически скидывают небольшие таблицы в виде фоток, и имея бы возможность загрузки фото и ее увеличения на часах, я бы мог узнать несколько необходимых мне цифр не доставая смартфон. На счет почты — это спорный вопрос. Само приложение на часах больше нужно для работы с этим типом сообщений, чтобы пользователь собственно видел эти самые сообщения, но вот про удобство реализации вообще мало кто задумывался. Видимо тоже посчитали, как и вы, что все, что нужно на часах — это прочитать сообщение, а для всего остального есть смартфон. Ну в данном случае я рассуждаю не в пику, а в констатацию факта, что штатное приложение ни для чего более не годится, хотя попытка прикрутить к нему возможность ответить на входящую почту была, но оказалась тем еще мучением.
ну читайте дальше статистику, пока другие купив их наслаждаются жизнью, good luck
публика не понимает одного, что кроме времени погоды и пульса, в умных часах самое главное не функции и программы, которыми пользуются "раз в год", и то от нефиг делать, т.к, тыкать по ним 2-3 раза уже облом, а умный google ассистент, который есть только на wear os и делает всё сам и за тебя, и пока до них не дойдёт в чём его преимущество над остальными, будут выбрасывать деньги на всякий бесполезный хлам
Ну раз популярность гаджета на рынке у вас измеряется личными предпочтениями, а не статистикой продаж, тогда конечно. А так рад за вас, что вам зашли эти часы и вы с ними наслаждаетесь жизнью. Удачи.
Это если вы этим "умным" ассистентом пользуетесь. Мне он кпримеру не нужен как и 90% "сервисов" гугель, каждому своё…
Ну как же нет развития? Тиканье добавили!!!!!
Было уже это самое тиканье в штатных классических циферблатах 😉
А где можно прочитать про схему?
почему на диаграмме за 4 квартал 2020 года 102%
На мой взгляд, у Вас очень специфические требования к часам. Есть хоть один производитель, который делает часы, с которыми возможна комфортная работа с картинками и с почтой? Как ни крути, есть ограничения размера. На часах удобно посмотреть уведомление, сбросить звонок, быть может, в некоторых ситуациях удобно также и ответить — все прочее это уже намного менее универсальные вещи, вкусовщина. Ответить на почту с часов — ну помилуйте, как это может быть комфортно?
Ну не "мы с вами", а только вы. Одни видят закат эппл, другие самсунга. Мало ли кому что привидится, не всему же верить! :-)) Вы летом уходите на эппл, а "мы с вами" видим заказ самсунга :-)) Замечательно! Но вы не Маск, и ваш уход в любое место не значит ровным счётом ничего :-)) Удачи вам там, в эпплах!
О да! Такие как вы многого стоят! Вам Тим Кук приглашение не присылал? Или мож сам всё Купертино шариками украсил к Вашему приходу? :-))
Главное ощущение от этой новости, что Самсунг предал Эльдара. И Эппл величиной своей доли на рынке измывается над ним… Жестокий мир.
У меня были S3 Frontier, там не было. Возможно в следующих прошивках завозили.
Не я вижу, а рынок показывает, когда компания теряет лидирующие позиции и ищет странные союзы. Только факты, ничего более
Господи, что вы несёте. Мой первый телефон был с100, потом почти вся линейка s серии. Я даже сейчас пишу с s20+. И мне вообще фиолетово было на айфон всегда, я стебал их только так. Просто время идёт и я устал ждать от самсунга что-то вменяемое в плане экосистемы. Ее нет и уже не будет. Вот и все.
то-же не пользуюсь, но только, если в деревне где нет интернета
Для того чтобы не просрать экосистему, самсунгу надо было 10 лет назад сразу делать устройства не на андроиде, а на своей ОС.Сейчас уже поздно что то говорить
А она нужна? И как вы ее реализовать хотели?Давайте подумаем.Своей настольной ОС у Самсунга нет, тут либо партнёрство с MS, либо ничего.Могли бы скорешиться с MS по мобильной ОС,но тогда бы была вторая нокия.
Потому, что округления.
А она уже всё.История была такая: при покупке s21 давали скидку 50% на часы. Плюс можно было использовать промокод на скидку 10%. Получалась скидка 60%.Если оформить доставку с оплатой заказа курьеру картой, то при получении можно было оформить частичный выкуп — отказаться от телефона и выкупить только часы.Но с начала мая лавочку прикрыли.
На мой взгляд, у Вас очень специфические требования к часам. Есть хоть один производитель, который делает часы, с которыми возможна комфортная работа с картинками и с почтой? Как ни крути, есть ограничения размера Есть на часах приложение "галерея", которое позволяет скролить картинки, меня эти возможности программы устраивают, не устраивает только то, что функционал программы ограничены работой с картинками, вручную скаченными на часы, т.е. в песочнице. Что мешало расширить этот функционал на картинки, приходящие в сообщениях? Ответить на почту с часов — ну помилуйте, как это может быть комфортно? Суть в том, что подобный функционал Самсунг изначально заложил в почтовом приложении, не озаботившись над его доработкой напильником в последствии. Если это настолько некомфортно, то для чего он там вообще?
У меня на galaxy watch есть определенное количество циферблатов с тиканьем из коробки.
Где нормальный софт под tizen, и какого его количество?!
"Станут среднем производителем железа, ничем не примечательным."Они всегда и были такими!
Ticwatch на sd4100 живут трое суток
Apple Watch до полной разрядки живут примерно 35 часов, Samsung Watch у меня жили примерно 55 часов. Просто после этого я не успеваю с утра их до 100 зарядить, а так я на зарядку ставлю при 50% примерно, как раз за 40 минут Apple заряжается. Самсунг не успевает.
И? Какая в этом польза? Что они смогут делать такого, что не сможет делать, например, фитнесс-трекер?
https://www.google.co.ve/ur…
Чтобы был уйти с позиции мирового лидера надо сначала стать мировым лидером, а у них продукт бесполезный чуть менее чем полностью.
Много чего, но поймите — я не собираюсь Вам, или кому-то ещё, доказывать чем они лучше и объяснять различия. Если человек этого не знает, значит ему это не нужно, или не интересно. Было-бы нужно или интересно — нагуглил-бы.Я просто констатировал факт, а Вы подтвердили мои слова.
Только монохромные часы. Дольше время работы!
Вот о чём и речь: преимущества долгой работы от одного заряда налицо, в отличие от надуманных сценариев, которые нужны единицам и расплатой за которые является житьё у розетки.
Каких только умных часов не было: начиная с не особенно башковитых пебблов и заканчивая gear 3 которые Frontier. Прошивки, циферблаты, конструкторы — но в какой-то момент эта вибрирующая штука на руке перестала удивлять. Два года назад купил механику Laco даже без даты и это оказалось тем, что надо.
а измерение давления завезли или нет на Galaxy Watch 3?
для тех, кто отвечает голосом, есть отдельная сковородка в аду. А в телеграме есть отличные боты против голосовых сообщений, например @zvukozavrbot
Какие чувства у вас возникают от этой новости?1. Чувство, что Samsung кинул ребят-разработчиков под Taizen. Да их совсем немного, пользователей Galaxy Watch больше, но и они кинуты. 2. Google устроив коллабу с одним из вендоров, кинул всех остальных, которых хоть и было полтора Fossil, но зато теперь будет один-единственный.Google компания Samsung отвечает за железо, частично за софт.Вот так во всем все и будет — "частично". В Samsung и Google нужно почаще пересматривать презентацию первого iPhone, где Steve Jobs как на духу раскрыл все секреты успеха: People who are really serious about software should make their own hardware. Продолжая аналогию с двумя "курицами", тут оба "орлы", но куда они сцепившись улетят — большой вопрос.
Пользуюсь Watch Active 2, из доп приложений интересное — smart things, очень удобно из часов управлять умным домом. Плюс конечно остальные родные приложения и виджеты (которых не так много). А так, в целом, весь магазин приложений на тайзене — мусор. Но зато хоть визуально система выглядит очень симпатично. А вот в Active 4 на Wear OS должны подвезти (некоторые уже есть) много приложений гуглостора — месенджеры, ютуб музыка, гугл асистент, гугл хоум и т.д.