Sven PS-990 и «Урал Молния Тренд»: больше значит лучше?

С самого своего дебюта JBL Boombox задала уровень для целого класса колонок. Они уже достаточно мощные, чтобы вечеринка вышла за пределы домашнего формата, но в то же время размеры и масса еще не делают их портативность условной. Форма банана с ручкой оказалась настолько удачной, что ее стали копировать все кому не лень. И вот вопрос. Текущее поколение JBL Boombox обойдется в 40-50 тысяч рублей – весьма небюджетно. А аналоги предлагаются буквально на порядок дешевле: на маркетплейсах можно найти ноунейм примерно с теми же размерами и заявленными характеристиками, плюс-минус повторяющими лидера рынка, начиная от 4-5 тысяч рублей. А можно лишь немногим дешевле модели от JBL. Стоит ли смотреть в их сторону? Однозначно да, если ваши расходы на вечеринки на свежем воздухе не предполагают трат в десятки тысяч рублей. Но все же между разными вариантами замены также существует громадный разброс по цене, хотя основные характеристики будут у всех близкими. И мы решили посмотреть, в чем различие между колонкой стоимостью меньше 10 тысяч рублей и колонкой почти за 20 тысяч. В легком весе у нас выступает новинка рынка от бренда «Урал» — «Молния Тренд», а претендентом на титул в тяжелом весе будет уже проверенная временем Sven PS-990.

Table of Contents

• Характеристики
• Комплектация
• Подсветка
• Подключение
• Управление
• Звук
• Автономность
• Итоги

Характеристики

Комплектация

Обе аудиосистемы приходят в цветных коробках с дизайном, характерным для бренда. Соответственно, для Sven это синяя коробка с яркими иллюстрациями возможностей колонки внутри, а для «Урала» — строгий черный с красными акцентами и минималистичным перечислением содержимого. В обоих случаях есть ручки для переноски. Несмотря на то, что «Молния Тренд» дешевле, выглядит ее упаковка дороже.

Но ситуация меняется, когда мы открываем коробки. Sven PS-990 тщательно упакована в многочисленные распорки из вспененного полиэтилена, практически исключающие какое-то повреждение колонки внутри. В отдельном пакете лежат документация и аксессуары. «Урал» использует упаковку с экологичным картоном, так что получает плюс за заботу о природе. А вот гарантийный талон и наклейки просто лежат на дне коробки. Там же в пакетике пара проводов. Инструкции по эксплуатации нет, ее заменяет информация на коробке.

У Sven проводов больше, но не сказать, что это как-то влияет на восприятие комплекта – он такой же минимальный, просто в силу возможности запитать колонку непосредственно от сети в 220 В положили соответствующий кабель. В общем, в обоих случаях все неплохо, но бюджетно.

Дизайн

Дизайнеры обоих брендов явно вдохновлялись JBL Boombox третьего поколения, так что определенное сходство, и немалое, между ними есть, но далее в деталях начинается масса различий.

Начнем с того, что модель от Sven не просто слегка крупнее, но и более чем в два раза тяжелее своего конкурента от «Урала». Как говорил герой одного из фильмов Гая Ричи: «Тяжесть это хорошо. Тяжелый – значит надежный». В случае с акустической системой тяжесть – это, конечно, хорошо в плане большей устойчивости и надежды на то, что заметная часть приходится на магниты динамиков. Но носить такую систему гораздо тяжелее. Все же 7 килограмм – это не то, что можно держать в руке часами. Зато приятно ощущается металл рукояти, а добавленные на обратную сторону ручки резиновые ребра придают те самые ощущения тяжелого и надежного устройства.

Также обращает на себя внимание то, что корпус со всех сторон затянут акустической тканью. Конечно, по большей части практического смысла в этом нет, но облик устройству придает лаконичный и цельный.

Ножек как таковых у Sven PS-990 не имеется, их заменяет резиновая вставка на дне, которая не позволяет колонке скользить и отчасти гасит вибрации корпуса, если поставить на твердую поверхность.

Можно поставить колонку также и на торец, что сэкономит занимаемую поверхность и несколько усилит басы. Сама колонка при этом окажется под некоторым углом, но будет вполне устойчивой. Торцы отделаны твердым матовым пластиком, похожим на ABS, но производитель не уточняет характер материала. Внутри них находятся пассивные излучатели с резиновым подвесом.

Сборка и материалы у Sven очень хороши, за исключением одного момента. На задней стороне корпуса, который выполнен с влагозащитой по стандарту IPX7, находится резиновая заглушка, прикрывающая порты. Она очень массивная и входит очень туго. При этом с той стороны, где она крепится к корпусу, прилегание неплотное, выглядит, как будто именно за этот угол надо потянуть. Что я и сделал. Небольшое усилие и… оторванная заглушка у меня в руках.

Еще из примечательных элементов можно выделить специальную резиновую площадку под телефон. Размещается она под рукоятью и служит как бы продолжением площадки, на которой расположились физические элементы управления. Размер достаточный, чтобы поместился даже среднестатистический флагман, а расстояние до рукояти таково, что можно без проблем переносить колонку, не убирая телефон с нее. Для полной крутости не хватает лишь, чтобы в нее была встроена беспроводная зарядка, но Sven PS-990 все же не премиальное устройство.

«Молния Тренд» от «Урала», в целом, имеет ту же стилистику, но более изящная – не только за счет меньших габаритов. Которые, кстати, у колонок не так уж различаются.

Пожалуй, единственный элемент, который у нее крупнее и брутальнее, чем у Sven PS-990, – это заглушка блока разъемов на корпусе. Решение вроде как одинаковое (хотя влагозащита тут только от брызг – IPX4), но инженеры «Урала» продумали свой вариант гораздо лучше: есть за что подцепить, да и само крепление заглушки тоже массивнее. Еще бы они по образцу Sven убрали информацию на обратную сторону – выглядело бы дороже.

Впрочем, с дорогим видом у «Молнии Тренд» не задалось. По ее облику сразу понятно, что производитель экономил. Пластик тоньше, выглядит дешевле. Швы и стыки панелей грубые. Акустической ткани «хватило» только на переднюю панель, а задняя, будучи симметричной по форме, прикрыта пластиком под кожу. В рукояти для переноски снизу видны ничем не прикрытые гнезда саморезов.

Логотип «Молния» на фронтальной панели, сделанный в духе советских мультимедийных устройств 1970-х — 1980-х, приклеен неаккуратно. На фото не прилипшие волоски или грязь – это нити клея, которые сами покинули колонку спустя пару дней эксплуатации.

Торцы отделаны пластиком, и в них также скрываются пассивные излучатели. На них колонку можно поставить, и она займет почти вертикальное положение, при этом будет едва ли не более устойчивой, чем на основных ножках.

Да, у «Молнии Тренд» по классике пара ножек в виде пластиковых наплывов с интегрированными в них толстыми силиконовыми демпферами, которые отлично сплавляются с задачами не давать устройству скользить и гасить вибрации. Но на не очень ровной или мягкой поверхности колонка легко может завалиться вперед – сказывается небольшая общая масса и наличие сразу трех довольно крупных динамиков.

Подсветка

Теперь пару слов о грустном. Если вы рассматриваете подобную колонку не только как источник звука, но еще и как переносную светомузыку, то забудьте. И Sven PS-990, и «Урал Молния Тренд» в характеристиках содержат запись о том, что у них есть RGB-подсветка. Формально это так. Но ее очень немного.

«Урал» пошел классическим путем – добавили светодиодов вокруг пассивных излучателей по торцам. Диаметр самих излучателей небольшой, полоса вокруг тоже не самая широкая, но светодиоды хотя бы яркие, так что даже днем подсветку видно. Но только если смотреть сбоку.

У Sven, наоборот, по бокам неожиданно ничего нет. Т.е. даже сам облик пластика вокруг пассивных излучателей говорит о том, что она могла бы быть, но ее нет. Я даже проверял официальные рендеры, чтобы убедиться, что это не брак. Нет, все, что вы получаете, – это одну дугу на фронтальной панели ближе к низу корпуса, там, где заканчивается акустическая ткань.

Вероятно, конструкторы предполагали, что она будет давать блики, отражаясь от поверхности, на которую вы поставите колонку. Увы, в реальной жизни это не всегда будет что-то глянцевое, а кроме того, яркость подсветки совсем невелика. В общем, свет есть, но назвать это все светомузыкой трудно.

Обе колонки не получили никаких опций по персонализации подсветки, так что в вашем распоряжении будет только несколько настроек по умолчанию, переключать которые можно непосредственно на самих устройствах. Присутствуют динамические режимы, которые должны синхронизироваться с музыкой, что они делают с переменным успехом. Разумеется, подсветку можно полностью отключить.

Подключение

Обе колонки предполагают, что основным способом подключения будет беспроводное, по Bluetooth. Sven не приводит данных о том, что за стандарт используется, а «Урал» сообщает, что модуль версии 5.3, что очень неплохо. Но у PS-990 есть свой козырь – это NFC, так что повторно подключается смартфон буквально на лету. По кодекам полный паритет – только SBC.

Несколько различается набор физических портов, которые получили колонки.

Sven PS-990 имеет существенный плюс в плане организации длительных вечеринок в виде выделенного кабеля питания, который можно подключать непосредственно в сеть 220 В. Но можно заряжать и через USB-C с функцией PD. Поддерживаемые стандарты – от 15 до 18 Вт. Плюс порт USB-A, который может использоваться как для подключения внешнего накопителя до 32 ГБ, так и для зарядки других устройств. В последнем случае выдает 5В и 1А.

Производитель, опять же, молчалив по части того, какие форматы файлов поддерживаются, но опытным путем установлено, что только FAT32 с форматами MP3/WAV. Проводные подключения устройств возможны по классическому AUX с размером джека 3,5 мм.

«Урал Молния Тренд» непосредственно от розетки заряжаться не может – только через адаптер с выходом на USB-C в идеале с параметрами 5В и 3А, т.е. 15 Вт. Также имеется USB-A порт, который служит как для зарядки других устройств, так и для подключения внешних накопителей. При этом ассортимент поддерживаемых форматов файлов не в пример богаче, чем у Sven: MP3/WAV/WMA/FLAC/APE. Объем накопителя производитель не приводит, у меня самым большим, к сожалению, оказалась флешка на 64 ГБ, с ней проблем не было.

Из традиционных для бренда плюсов «Молния Тренд» получила разъем 6,3-мм аудио, который допускает подключение как микрофона, так и гитары, превращая колонку либо в инструмент для караоке, либо в импровизированный комбик.

Оба устройства поддерживают режим TWS, но спарить их можно только с точно такой же колонкой, так что для получения стереопары нужно брать две. И вот тут более бюджетный «Урал» явно выглядит предпочтительнее, даже две «Молнии Тренд» будут все еще дешевле, чем один Sven PS-990, а вот две Sven практически сравняются по цене с JBL Boombox 3.

Управление

Ни одна из моделей в сравнении не имеет приложения для смартфона, так что дистанционное управление возможно только в пределах сделать тише/громче и переключить трек. Для бюджетной «Молнии Тренд» такая ситуация выглядит нормальной, а вот за 17 тысяч, которые отдаешь за Sven PS-990, уже как-то хочется чуть побольше возможностей.

Для управления в обеих колонках используется минимальный набор физических кнопок, прикрытых резиновой панелью. В более крупной Sven PS-990 получилось развернуться и сделать довольно удобную для управления панель с большими, хорошо видимыми и четко срабатывающими кнопками. Не совсем интуитивные обозначения, да и различные режимы работы в зависимости от типа подключения, а также длительности нажатия, требуют запоминания, но это типичная история.

Из индикации есть только подсветка кнопки питания, которая сообщает об оставшемся уровне заряда аккумулятора. Все остальные кнопки не подсвечиваются и никакой индикации режима не имеют, так что если вы отключили звуковые подсказки, то узнать, что включено, а что нет, не получится. И тот же Bass Boost вы будете определять на слух (благо это несложно).

У «Молнии Тренд» история, в общем-то, та же. И даже общее количество кнопок совпадает. Только если в Sven решили выделить отдельную кнопку для TWS-подключения (она же выключает звуковые подсказки), то в «Урале» классически выделили кнопку усиления баса. И дали ей отдельный индикатор. Впрочем, индикация такова, что распознать ее в ярком свете не так-то просто.

Панель из-за меньшего размера расположена, на первый взгляд, не так удобно – непосредственно под рукоятью переноски. Однако важным фактором является масса устройства. Если кнопками Sven PS-990 становится удобно оперировать, только поставив колонку, то у «Молнии Тренд» их получится нажимать без проблем, просто перехватывая ручку.

В целом, на мой взгляд, по управлению в обоих случаях жаловаться не на что. Твердая четверка, которая могла бы быть пятеркой с минусом, если бы кнопки подсвечивались.

Звук

Если посмотреть на характеристики, то вроде как обе колонки, несмотря на разницу в размерах, должны выдавать сопоставимый звук. Ведь мощность – 180 Вт! Увы, это так не работает, и напрямую конвертировать «мощность акустической системы» в громкость звука не получается. Так что придется тщательно разбирать, кто что может, ведь подход даже к выбору динамиков был совершенно разным. Sven PS-990 получила четыре активных излучателя и два пассивных: 27-мм твитеры для высоких, два 100-мм низкочастотника и два также 100-мм пассивных. У «Урал Молния Тренд» на один активный излучатель меньше, но совершенно другие их размеры: для высоких и части средних 57 мм, низкочастотник 133 мм, а пассивные излучатели, по моим прикидкам, 76 мм (производитель на стал указывать их размер). Добавляем сюда разный диапазон воспроизводимых частот и понимаем, что звук будет максимально разным.

Начну, пожалуй, с «Урала». Компания продвигает так называемый «русский звук»: обрезает самый низ басов, делает акцент на мидбас и выше, ориентируясь на эталонное звучание в традиционной отечественной оперной и церковной музыке. Так что нет ничего удивительного в том, что заявленный диапазон начинается с 60 Гц. Верхний заявленный предел в 19 кГц для портативной колонки большого значения не имеет. В принципе, все, что выше 15-16 кГц, можно резать ради того, чтобы не было неприятных высокочастотных звуков на максимуме громкости.

По воспроизведению частот можно отметить лишь большую неравномерность АЧХ на низких частотах. В районе 100-120 Гц имеется большой всплеск, что объяснимо желанием получить максимум упругости баса для танцевальной музыки без скатывания в бубнеж, характерный для подобного класса бюджетных устройств. «Молнии Тренд» же этот недостаток в принципе не свойственен. Но наилучшим образом она все же раскрывается на средних и высоких частотах. Да, неожиданно, но колонка очень звонкая. Если она нужна вам для детских праздников, то отличный выбор. Главное, будете включать дома – не переусердствуйте с громкостью, соседи могут и не оценить.

В звуке присутствует большая «пластиковость», местами хотелось бы что-то помягче, не столь упругое, не скатывающееся на грань, за которой будет уже дребезжание или ударные из St. Anger Metallica. С барабанными партиями, кстати, «Молния Тренд» справляется на твердую пятерку, что даже несколько неожиданно для такого уровня устройства. Также можно похвалить колонку за весь диапазон воспроизведения голоса, караоке будет отличным. А за что ее точно не похвалишь, так это за работу на максимальной громкости.

Прокачать вечеринку на открытом воздухе одной «Молнии» не хватит. Сейчас не та погода, чтобы заниматься уличными замерами, но даже в домашних условиях становится понятно, что с большими объемами воздуха ей справиться не под силу. На максимуме громкости функция усиления баса приводит к бульканью и полному звуковому хаосу. 70-80% максимальной громкости – предел, когда можно включать Bass Boost. Но полное разочарование ждет тех, кто попробует на максимуме включить какой-либо трек с плотным саундом и быстрой партией ритм-секции. Т.е. любой современный рок и металл западного образца. Колонка просто захлебывается, будучи не в состоянии отработать тяжелые плотные риффы. В более танцевальных и менее плотных композициях такого эффекта не наблюдается, к примеру, джаз или классика звучат очень хорошо (опять же, делая поправку на то, что за 6 тысяч рублей колонка вправе давать некоторый пластиковый призвук). В общем, потенциал у системы есть, но без внимательной работы с внешним эквалайзером результат может быть не очень.

У Sven PS-990 заявленный частотный диапазон шире, от 30 Гц до 20 кГц. По верхней границе вопросов нет, выше 4 кГц запаса аж с избытком, на максимальной громкости даже перебор. А вот к низким частотам вопросов максимум. Во-первых, никаких 30 Гц она не воспроизводит, реально низкие частоты начинаются с 50-60 Гц. Во-вторых, я давно не сталкивался с такой неравномерностью. За 60 Гц следует провал, вновь мощность в низких появляется на 100-125 Гц, на 150 опять пропадает, чтобы вернуться в районе 400 Гц. Со средними тоже творится неразбериха: низкие есть, но потом в районе 1 кГц начинается спад, чтобы вернуться вновь лишь к 4 кГц с пиком, о котором я уже написал.

Басы в ней именно для того, чтобы качать. Динамику отработать они не могут, но дают много объема. Очень много объема, так что в помещении функция усиления баса вам не понадобится, если вы только не хотите послушать, как поют ваша посуда и шкафы. На открытом пространстве это, конечно, будет в плюс, в остальных случаях слышен гул, увеличивающийся при включении функции усиления баса. Но сказать, что Sven PS-990 универсальное решение, не получится. Колонка четко ориентирована на максимально танцевально-электронные композиции, со всем остальным она справляться будет, но потребуется очень активная работа с эквалайзером.

В общем, модель следует тому, чего ожидаешь от портативной колонки: она громкая. В квартире на максимуме громкости я просто не смог найти места, где пики не переваливали бы за 100 дБ. Для сравнения, от «Молнии Тренд» для этого достаточно отойти на 3-4 метра. Второй момент – очень много объема при очень небольшой проработке всех частот.

Автономность

Как вы могли заметить из таблички характеристик, «Урал» и Sven выбирают максимально непохожие методы замеров автономности устройств. При этом надо отметить, что отечественный производитель дает более информативные данные: 80% мощности – это вполне реальная громкость, на которой слушают подобные колонки. 5-6 часов автономности «Урал Молния Тренд» не выглядят завышенным показателем – у меня получилось примерно 5 часов при 70% громкости и работающей подсветке.

Sven PS-990 с такой громкостью слушать часами в домашних условиях практически невозможно, так что длительное прослушивание было только на 60%. Расход аккумулятора составил 40% за четыре часа. Подобный результат неверно было бы экстраполировать, сказав, что хватит на 10 часов, поскольку по мере разряда аккумулятора заряд будет тратиться быстрее, но часов 7-8 при большой громкости она выдаст. В режиме вечеринки «на полную катушку» время ее работы составит 3-4 часа. Это неплохой показатель с учетом того, что полная мощность нужна будет, только если вам требуется прокачать, например, баскетбольную площадку. А если, скажем, это для поляны с пикником, то 100% громкости не нужно в принципе.

Итоги

У меня не было JBL Boombox для прямого сравнения, поэтому не могу наверняка сказать, какое звучание ближе к ней. Концептуально звук Sven PS-990 ближе – это тоже колонка для вечеринки на воздухе, танцев и молодежных развлечений. Ее мощности будет достаточно для того, чтобы полностью прокачать спортзал или сопоставимую площадь на открытом воздухе при условии, что качество звука не имеет большого значения. «Урал Молния Тренд» предлагает совершенно другой вариант. Она компактнее не только по своим размерам, но и по пространствам, которые может наполнить звуком. Это скорее вариант в первую очередь для помещения, с созданием объема на открытом пространстве она не справится. В то же время у нее куда больше меломанско-аудиофильских задатков, так что устройство может служить стационарным домашним источником звука.

Итак, плюсы, которые вы получаете, выбрав Sven PS-990:

• много мощности при сравнительно компактном корпусе;
• защиту от влаги по стандарту IPX7;
• качество материалов и сборки на одном уровне с JBL;
• быстрое повторное подключение смартфона благодаря NFC-метке.

Плюсы «Урал Молния Тренд»:

• характерный звук, позволяющий использовать колонку не только для вечеринок;
• компактные размеры, легкий корпус и неплохая громкость;
• возможность подключить микрофон или гитару;
• автономность соответствующая заявленной;
• FM-радио и большое разнообразие форматов на внешних носителях.

В целом, я бы сказал, что Sven PS-990 скорее отвечает запросам молодежной аудитории. Она выдержит эксплуатацию в более жестких условиях, даст возможность громче заявить о себе и для прокачки не потребует второй половинки, хотя опция TWS-пары у нее имеется. В то же время «Урал Молния Тренд» — скорее выбор для более старшего поколения, для тех, кто уже ценит индивидуальность, не склонен тратить лишнее и не стремится к дополнительной публичности, предпочитая что-то более кулуарное.